RF รัฐธรรมนูญมาตรา 51 ไม่มีใครมีหน้าที่ในการเป็นพยานกับตัวเองคู่สมรสของเขาและญาติใกล้ชิด

ข้อ 51 ของรัฐธรรมนูญอ่านดังนี้

1. ไม่มีใคร (หมายถึงบุคคลใด ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงสถานะของพลเมือง) ไม่จำเป็นต้องเป็นพยานกับตัวเองในบุคคลที่คู่สมรสของเขาและญาติใกล้ชิด

2. กฎหมายของรัฐบาลกลางอาจกำหนดข้อยกเว้นอื่น ๆ จากภาระหน้าที่ในการเป็นพยาน

เนื้อหาของสิ่งที่เรียกว่า การสร้างภูมิคุ้มกันพยาน รวมถึงสิทธิที่จะไม่ปรักปรำตัวเองของเขา ญาติใกล้ชิด และคู่สมรสยังคงเงียบไม่ได้ที่จะให้ความช่วยเหลือกับการสืบสวน (ภายในขอบเขตที่กำหนด) ในรูปแบบเดียวหรือสิทธิพิเศษกับ samoizoblicheniya บัญญัติไว้ในกฎหมายของเกือบทุกประเทศและในกฎหมายต่างประเทศอื่น (ยุโรปอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชน)

มีความสำคัญมากคือ 51 บทความ ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินคดีอาญา ในขั้นตอนของการสอบสวนและการพิจารณาคดีพยานหลักฐานมักจะกำหนดชะตากรรมของแต่ละบุคคล

สิทธิที่จะเงียบในกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย

คนส่วนใหญ่มีความรู้ทางกฎหมายในชีวิตประจำวันที่มีความหมายของศิลปะ 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียของการผลิตสหรัฐของภาพยนตร์เรื่องนี้ วลีที่ว่า "คุณสามารถยังคงเงียบอะไรที่คุณพูดว่าสามารถนำมาใช้ ..." มันเป็นที่คุ้นเคยกับหลาย ๆ กฎหมายต่างประเทศเป็นตำแหน่งที่เรียกว่า "สิทธิมิแรนดา" และคิดว่าข้อมูลใด ๆ ที่ได้รับจากการถูกคุมขังเพื่อชี้แจงพวกเขา (วาจา) สิทธิในการดำเนินการที่ไม่สามารถนำมาใช้ในศาลเป็นหลักฐาน ดังนั้นพวกเขาพยายามที่จะอธิบายได้ทันที

แต่ในรัสเซีย "สิทธิมิแรนดา" ไม่ทำงานและคนที่ไม่ตอบสนองต่อคำถามของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายใด ๆ มักจะทำหน้าที่เพื่อความเสียหายของตัวเอง พวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลที่ทำร้ายพวกเขาเองหรือครอบครัวของพวกเขา แต่ไม่สามารถอยู่เงียบ ๆ ที่ทุกคน

ห้ามตัวเองใส่ร้ายป้ายสี

สิทธิพิเศษกับตัวเองใส่ร้ายป้ายสี - เป็นส่วนสำคัญของศิลปะ 51 ของรัฐธรรมนูญ เธอสะกดออกแยกต่างหากในรหัสที่สำคัญ - อาญาประมวลกฎหมายวิธีที่ AIC รหัสในการบริหารและประมวลกฎหมายแพ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความของสหพันธรัฐรัสเซีย

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าปัจจัยพื้นฐานสำหรับการสร้างภูมิคุ้มกันพยานปรากฏในสิบศตวรรษที่ประเทศอังกฤษเมื่อต้องสงสัยว่าบาปจะถูกบังคับให้สาบานอดีต ในโลกปัจจุบันกฎนี้ - หลักการที่สำคัญที่สุดของความยุติธรรม เขาให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับสหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลีย, เยอรมนี, แคนาดาและประเทศในสหภาพยุโรป แต่การดำเนินการตามขั้นตอนของสิทธิพิเศษกับตัวเองใส่ร้ายป้ายสีแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระบบที่นำมาในรัฐ

1. โดยทั่วไปประเทศ (case) กฎหมายหากผู้ต้องสงสัยตกลงที่จะเป็นพยานว่าเขาจะถูกสอบสวนในฐานะพยาน ดังนั้นมันสามารถรับผิดชอบต่อความล้มเหลวที่ตามมาของการอ่านหรือข้อความของข้อมูลที่เป็นเท็จ

2. ในประเทศระบบคอนติเนน (รวมถึงรัสเซีย) ผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหาว่าไม่ยอมให้ถ้อยคำหรือให้ข้อมูลที่เป็นเท็จไม่ดำเนินคดี ก็เชื่อว่าจะทำหน้าที่ในกรอบของการป้องกันของ samoizoblicheniya ที่

สิทธิที่จะปฏิเสธคำให้การไม่ได้เป็นเพียงเรื่องราวที่เกี่ยวกับการกระทำผิดกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนที่ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับตัวเองซึ่งสามารถต่อมาถูกนำมาใช้ใน การดำเนินคดีอาญา เป็นหลักฐาน

เป็นพยานกับคู่สมรสและญาติ

รายการของบุคคลกับผู้ที่คุณสามารถปฏิเสธที่จะให้พยานที่กำหนดในวรรค 4. ศิลปะ 5 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งจะรวมถึง:

• ภรรยา - บุคคลที่แต่งงานมีการลงทะเบียนในสำนักงานรีจิสทรี
• พ่อแม่ผู้ปกครองหรือพ่อแม่บุญธรรม
• เด็กรวมทั้งนำมาใช้
• ญาติรวมทั้งอยู่ในตระกูลเดียวกันและมดลูกพี่น้อง
• ลูกหลาน
• หรือปู่ย่าตายาย

ปิดรายการของและนำไปใช้กับทุกประเภทของการผลิต - รายการที่คล้ายกันที่กำหนดในรหัสอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย ละเลยบิ๊กเป็นความจริงที่ไม่รวมอยู่ใน stepfathers, stepmothers เพื่อนร่วมห้อง (คู่สมรสพลเรือน) ของเขา ในกรอบของความผิดทางอาญาพยานการดำเนินการมีสิทธิที่จะใช้ n 3. ศิลปะ 5 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของแนวคิดของ "คนใกล้ชิด" (ที่บุคคลที่เกี่ยวข้องหรือผู้ที่มีความเป็นอยู่ที่ดีพยานค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานของความรักส่วนบุคคล) อย่างเป็นทางการทัศนคติของพวกเขานอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้สิทธิในการชี้ไปที่รัฐธรรมนูญรัสเซียข้อ 51

การค้ำประกันจากการบังคับขู่เข็ญ

การใช้การกระทำ (ภัยคุกคามแบล็กเมล์) บังคับให้เป็นพยาน - เป็นความผิดทางอาญาภายใต้ศิลปะ 302 ของประมวลกฎหมายอาญา สันนิษฐานว่าเป็นข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ของข้อพิพาทหรือความผิดทางอาญาจะต้องได้รับความสมัครใจอย่างเต็มที่เข้าใจผลของสิ่งที่ได้รับการกล่าวว่า อย่างเป็นทางการหลักการนี้คือที่ระบุไว้ที่ไหนเลย แต่มันเกี่ยวข้องกับอนุสัญญายุโรปที่เป็นหัวใจของแนวคิดของการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมที่

ในรัสเซียก็ป้องกันการข่มขู่และการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องเพื่อชี้แจงศิลปะ 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก่อนที่จะมีการจัดทำเอกสารทั้งหมดที่ขั้นตอนในการดำเนินการทางอาญาและกระบวนการพิจารณาคดี

RF รัฐธรรมนูญ (มาตรา 51 ซึ่งมีการตีความทางขวาของการป้องกันที่แน่นอนกับตัวเองใส่ร้ายป้ายสี) อย่างเป็นทางการจะทำให้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับคำสารภาพ หลังจากที่ทั้งหมดในความเป็นจริงมันคือการละเมิดของภูมิคุ้มกันพยาน

ศาลฎีกาของรัสเซียในกรณีดังกล่าวมีการรับเข้าของความผิดตามที่ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องสงสัยไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้และไม่ต้องการทนายความ ในทางปฏิบัติหน่วยงานสืบสวนในหน้าของการรับรู้ของนาทีที่สอดคล้องกันในสิ่งที่คนอธิบาย (ด้วยมือ) บทบัญญัติของศิลปะ 51 ของรัฐธรรมนูญ

ข้อ จำกัด ของการสร้างภูมิคุ้มกันพยาน

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจศักยภาพในการประยุกต์ใช้บทบัญญัตินี้ มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียถูก จำกัด ด้วยหลายข้อ จำกัด ตามที่กฎหมายปัจจุบันและการปฏิบัติ

• ผู้ต้องสงสัย (ที่ถูกกล่าวหาว่าพยาน) มีภาระผูกพันที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ต้องมีการสืบสวนของกิจกรรม (การเผชิญหน้าการตรวจสอบบัตรประจำตัว)
• ที่ได้รับรวมทั้งบังคับโดยผู้เข้าร่วมของกระบวนการของตัวอย่างเลือดปัสสาวะลมหายใจตัวอย่างเสียงสำหรับหลักฐานอนาคต ความจำเป็นของการกระทำเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย
• เป็นไปได้ซักถามคนอื่น ๆ เกี่ยวกับสถานการณ์และสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักกันกับพวกเขาโดยบุคคลที่จะใช้ประโยชน์จากการสร้างภูมิคุ้มกันพยานเพื่อการใช้งานที่ตามมาของข้อมูลในฐานหลักฐาน
• กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (ศิลปะ. 1.5 ของรหัสการปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) จัดตั้งขึ้นข้อยกเว้นข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา ใบหน้าในบางกรณีภาระในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา ในสหภาพยุโรปกฎนี้ใช้กับเจ้าของรถที่ต้องการจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในการละเมิดกฎจราจร

สิทธิที่จะปฏิเสธการให้ความช่วยเหลือ

มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, ความเห็นที่ใช้ในการบังคับใช้กฎหมายยังหมายถึงการกระทำอื่น ๆ ที่นอกเหนือไปจากความล้มเหลวของการอ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหารวมถึงสิทธิที่จะไม่นำไปสู่ขั้นตอนของการฟ้องร้องทางอาญา ซึ่งจะรวมถึง:

• ล้มเหลวในการให้คำอธิบายหรือข้อมูลใด ๆ
• ให้ตัวเอง (สารภาพผิด) หากผู้ต้องสงสัยได้ปฏิเสธที่จะยอมรับความผิดทางอาญาในระหว่างการสอบสวนครั้งแรกไม่มีใครมีสิทธิที่จะยืนยันในการนี้ในอนาคต
• ออกที่ไม่ใช่สิ่งที่เอกสารหรือสิ่งของมีค่าสำหรับการตรวจสอบ

พยานรับผิดชอบ

ในกรอบของความผิดทางอาญาพยานการดำเนินการอย่างต่อเนื่องเตือนเกี่ยวกับผลกระทบของการให้หลักฐานเช่นเดียวกับความรับผิดชอบในการโกหกและการแนะนำของการสอบสวนหรือการพิจารณาคดีที่ทำให้เข้าใจผิด

เบิกความเท็จเป็นอาชญากรรมต่อความยุติธรรมเป็นที่รู้จักกันในกรุงโรมโบราณ โมเดิร์นกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมันหมายถึงข้อความของข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักกันเป็นพยาน (ผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญ) และอาจส่งผลต่อผลการสอบสวนหรือการตัดสินของศาลที่ ความรับผิดชอบในการให้มันรายการ 307 ของประมวลกฎหมายอาญา

การปฏิบัติงานสืบสวนคดีอาชญากรรมที่แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่เพื่อนร่วมห้อง perjuring (คู่สมรสพลเรือน) เพื่อนเพื่อนบ้านและคนรู้จักของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้ถูกกล่าวหา เหตุผลในการกระทำของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นความเห็นอกเห็นใจสำหรับอาชญากรหรือครอบครัวของพวกเขาไม่ไว้วางใจของตำรวจ แต่มักจะพยายามที่จะ "ชำระบัญชี"

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความผิดตามศิลปะ 307 ของประมวลกฎหมายอาญามีสถานการณ์ที่เป็นไปได้หลายประการ:

1. ความผิดพลาดเที่ยงตรง, พยานผิดเล็งเห็นความจริงที่ว่ามีผลกระทบต่อผลของการสืบสวน

2. การใช้งานของการโกหกเป็นวิธีการป้องกันจากความสงสัย สถานการณ์ทั่วไปคือเมื่อพยานปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลหรือแม้กระทั่งคำให้การของตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม แต่ที่นี่เกินไปก็สามารถนำไปใช้กับมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างการใช้งานยกเว้น:

• พยานบอกว่าเขาไม่ได้ซื้อยาเสพติดจากผู้ถูกกล่าวหาเพราะในกรณีนี้จริง ๆ แล้วเขายอมรับกับอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 228 ของประมวลกฎหมายอาญา มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบโกหกโดยเจตนาในขณะที่เขาปกป้องตัวเองจากการใส่ร้าย
• พยานรายงานข้อมูลไม่ถูกต้องเพราะพวกเขาเชื่อว่ามิฉะนั้นเขาจะเป็นผู้ต้องสงสัยในการก่ออาชญากรรม

หากมีคนอยู่โดยพยายามที่จะไม่ยอมรับความผิดทางอาญามันเป็นความรับผิดชอบของศิลปะ 307 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้มากับเขาเพราะ RF รัฐธรรมนูญ (มาตรา 51) ป้องกันตนเองใส่ร้ายป้ายสี แต่สถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์หาก perjuring ประโยชน์ของความคิดเห็นของประชาชน คนมักจะพยายามที่จะปรากฏที่ขยันขันแข็งมากขึ้นปฏิบัติตามกฎหมายและมีน้ำใจกว่าที่เป็นจริง

3. การบอกเลิกเท็จรู้เท่าทัน (รายงานอาชญากรรม) มักจะใช้เพื่อหันเหความสนใจ มีความรับผิดชอบในการก่ออาชญากรรมให้สำหรับบทความ 306 ของประมวลกฎหมายอาญา

คุณภาพของความยุติธรรมและผลที่ได้ขึ้นอยู่กับการดำเนินการของผู้คนปฏิบัติหน้าที่ของเทศบาล อย่างไรก็ตามคำเตือนเกี่ยวกับโทษของการเบิกความเท็จยังคงเป็นที่รับรู้โดยมากเป็นพิธีเท่านั้น ดังนั้นระดับของการก่ออาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 306-307 ของประมวลกฎหมายอาญายังคงสูง

ประเภทอื่น ๆ ของระบบภูมิคุ้มกันของพยาน

RF รัฐธรรมนูญ (มาตรา 51 ในส่วนที่. 2) ให้ได้รับการยกเว้นจากการเบิกความขึ้นอยู่กับสถานะของพยานและสถานการณ์ที่เขาควรจะอธิบาย รายการนี้รวมถึง:

• ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน - ข้อเท็จจริงกลายเป็นที่รู้จักกับพวกเขาในกรอบของการพิจารณาคดีอาญาที่
• ทนายความและผู้สนับสนุน - ข้อมูลที่ได้กลายเป็นที่รู้จักกับพวกเขาในหลักสูตรของการให้บริการทางกฎหมาย คูปองสำหรับกระบวนการทางอาญาและทางแพ่ง
• บวช (คริสต์ศาสนาพุทธศาสนาอิสลาม) ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับจากนักบวชในสารภาพ ในขณะเดียวกันตัวแทนของนิกายและลัทธิอาจจะไม่ใช้ชนิดของภูมิคุ้มกันนี้
• เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานตัวแทนของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาคมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ได้กลายเป็นที่รู้จักกับพวกเขาในช่วงระยะเวลาของการออกกำลังกายของผู้มีอำนาจที่
• นักการทูต (ทุก endowed กับสถานะนี้รวมทั้งบุคลากรทางเทคนิค) - ของทุกสถานการณ์และข้อเท็จจริง แต่ระบบภูมิคุ้มกันสิ้นสุดลงจะมีผลกระทบถ้าจากรัฐต่างประเทศยินยอมให้สอบปากคำ

รายการนี้ได้รับอนุญาตช่องว่างบางอย่าง ยกตัวอย่างเช่นไม่ได้มีทนายความภูมิคุ้มกันช่วยผู้แปลและผู้แทนของประชาชนที่ไม่ได้เป็นญาติของพวกเขา ทั้งหมดของพวกเขาสามารถสอบปากคำโดยไม่มีสิทธิการปฏิเสธ

RF รัฐธรรมนูญมาตรา 51 - กฎสำคัญมากสำหรับกฎหมายระดับชาติและประเทศที่ได้รับความเดือดร้อนในช่วงเซ็กมวล มันเป็นผู้ค้ำประกันของการเคารพสิทธิมนุษยชนและพลเรือนในช่วงเวลาของการสื่อสารที่มีการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานของศาล