ความผิดทางอาญาคืออะไร? ประเภทของการดำเนินคดีอาญา งานของการดำเนินคดีอาญา

ประเทศใดในโลกเป็นรูปแบบขององค์กรทางสังคม เขามีจำนวนมากของคุณสมบัติที่มีความสำคัญทางสังคมที่ดี หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการป้องกันของสังคมของรัฐและพลเมืองของประเทศจากการโจมตีต่างๆซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและชีวิตทุก

เท่าที่ฟังก์ชั่นนี้จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ขึ้นอยู่กับการดำรงอยู่ของระบบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพซึ่งมีการรับผิดชอบทางอาญาหรือการบริหารสำหรับการสังหารโหด

คือการพิจารณาคดีอาญาอะไร

ไม่มีมาตรการที่มีอิทธิพลไม่สามารถนำไปใช้โดยอัตโนมัติไปยังอาชญากร สำนึกของพวกเขาเป็นไปได้เฉพาะในหลักสูตรปกติของธุรกิจซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าทุกสถานการณ์ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทางด้านขวาจะมีคุณสมบัติและจะทำให้ดีก่อตั้งและดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายบังคับใช้ หน่วยงานของรัฐอาจจะเป็นเพียงการดำเนินกิจกรรมดังกล่าว หมีชื่อของวิธีพิจารณาความอาญา มักจะเรียกว่าเป็นดังนี้การดำเนินคดีอาญา

แปลนี้หมายถึงแนวคิด "การพิจารณาคดีของการก่ออาชญากรรม." บนพื้นฐานนี้ก็เป็นไปได้ที่จะกำหนด: กระบวนการทางอาญา - เป็นกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐดำเนินการในลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การดำเนินงานของกฎหมายความผิดทางอาญาที่ผ่านการประยุกต์ใช้กับใบหน้าผิดทางอาญา มาตรการที่นำมาใช้ทุกคนจะต้องสะกดออกมาในประมวลกฎหมายอาญา

งานของการดำเนินคดีอาญา

วัตถุประสงค์หลักที่มีอยู่สำหรับการทดลองรวมถึงต่อไปนี้:

1. เพื่อรักษาสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการ ผู้มีส่วนได้เสียทุกคนควรจะตระหนักถึงสิทธิของตนและสามารถที่จะตระหนักถึงพวกเขา นี้ใช้ได้ทั้งจำเลยและถูกกล่าวหาว่า การละเมิดสิทธิไม่สามารถเป็นธรรมโดยการดำเนินการใด ๆ
2. วิธีที่คุณสามารถแก้ปัญหาอาชญากรรมได้อย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ มันได้รับการพิจารณาแก้ไขได้เฉพาะเมื่อมีการจัดตั้งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดทุกเหตุการณ์และผู้เข้าร่วมในการก่ออาชญากรรมนี้ ความเร็วในการเปิดให้มั่นใจได้ความเชื่อมั่นของการลงโทษซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้มีผลกระทบต่อการศึกษาไม่เพียง แต่ในการกระทำผิด แต่ยังอยู่ในส่วนที่เหลือของสังคม อาชญากรรมยังสามารถได้รับการพิจารณาเปิดเผยหลังจากที่ความเชื่อมั่นจะกลายเป็นโมฆะ
3. บัตรประจำตัวของผู้กระทำผิด นี้ควรจะจัดการกับหน่วยงานที่มีการดำเนินคดีอาญา ว่าพวกเขาจะไม่เพียง แต่มองหาอาชญากร แต่ยังสร้างความรู้สึกผิดของทุกคน
4. ใช้ที่เหมาะสมของกฎหมายในการกระทำผิดและถูกลงโทษผู้บริสุทธิ์จะไม่ได้รับผลกระทบ นี้เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่ความผิดทางอาญากรณีที่ได้ดำเนินการอย่างเคร่งครัดภายในกฎหมาย หากพบว่ามีการละเมิดการใช้งานของเครื่องมือทางกฎหมายใด ๆ ไม่ว่าจะสามารถกลับมาตรวจสอบต่อไปและการตัดสินใจในนั้น - ที่จะยกเลิก

สัญญาณของการดำเนินคดีอาญา

การดำเนินคดีอาญาเท่านั้นที่สามารถเรียกว่ากิจกรรมที่จะดำเนินการในการเชื่อมต่อกับการกระทำผิดกฎหมาย มันเป็นที่โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• กิจกรรมของการสอบสวนและความละเอียดของคดีอาญา
• การกระทำทุกอย่างสามารถดำเนินการได้เฉพาะในกรณีพิเศษ
• กระบวนการทางอาญา - กิจกรรมซึ่งจะดำเนินการโดยเฉพาะผู้มีอำนาจหรือหน่วย
• กิจกรรมทั้งหมดที่จะดำเนินการในลำดับที่แข็งและเข้มงวดซึ่งถูกควบคุมโดยกฎหมาย
• งานทั้งหมดจะสามารถแก้ไขได้เฉพาะในกรณีที่ผลประโยชน์ถูกต้องตามกฎหมายและสิทธิของประชาชน

กฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญา - แนวความคิดที่แตกต่างกัน กระบวนการนี้เป็นกิจกรรมของบุคคลที่เข้าร่วมโครงการและขวา - ร่างกายของกฎหมายซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมกิจกรรมนี้

สายพันธุ์

พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของเขตอำนาจทางอาญาของรัสเซียเริ่มต้นด้วยมาตุภูมิเคียฟเมื่ออนุสาวรีย์แรกไปทางขวา - "รัสเซียจริง" ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโลกในประเทศที่แตกต่างกันมีความแตกต่างของการดำเนินคดีอาญา

ภายใต้กระบวนการชนิดหมายถึงการรวมกันของเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดที่เป็นลักษณะการสั่งซื้อของการดำเนินการระดับของการคุ้มครองสิทธิของแต่ละบุคคลเช่นเดียวกับเทคนิคในการเก็บรวบรวมการตรวจสอบและการประเมินผลของข้อมูลที่ได้รับ

การดำรงอยู่ของประเภทใดประเภทหนึ่งของการดำเนินคดีเนื่องจากสมมติฐานบางอย่างเช่นเศรษฐกิจการเมืองสังคมศาสนาและอื่น ๆ กับชนิดของกระบวนการที่ได้รับอิทธิพลจากลักษณะของการพัฒนาของรัฐ

ตอนนี้กฎหมายความผิดทางอาญาเป็นที่ยอมรับในการจัดสรรต่อไปนี้ประเภทของการดำเนินการ:

1. รู้สึกผิด ปัจจุบันสายพันธุ์นี้ในทางปฏิบัติไม่เกิดขึ้นหากเพียงบางส่วนขององค์ประกอบของ มันเป็นลักษณะของทาสศักดินาและรัฐตัวอย่างเช่นกรุงโรมโบราณมาตุภูมิเคียฟ ในขณะที่มีการมีส่วนร่วม passive ของหน่วยงานของรัฐในการดำเนินการ เหยื่อในบ้านได้มีการรวบรวมพยานหลักฐานและหาหลักฐานปรักปรำ
2. การสอบสวน มันมาเล็ก ๆ น้อย ๆ ต่อมาและใช้กันอย่างแพร่หลายในจักรวรรดิโรมันและราชอาณาจักรสเปน ในรัสเซีย, คดีความผิดทางอาญาเป็นปกติก่อนการปฏิรูปของอเล็กซานครั้งที่สอง ผู้ถูกกล่าวหาถูกลิดรอนเกือบสมบูรณ์ของสิทธิทั้งหมดสำหรับการป้องกันบางครั้งเขาก็ไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่เขาถูกกล่าวหาว่า
3. ขัดแย้ง มันหมายถึงรูปแบบที่ทันสมัยของการผลิต ในกรณีนี้และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการดำเนินคดีอาญาและผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิเท่าเทียมกัน หลักการพื้นฐานของกระบวนการนี้คือข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา
4. ผสม รูปแบบที่ทันสมัยของความยุติธรรมซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่มีระบบกฎหมายที่เนลตัล มันสามารถมองเห็นเป็นวิธีการขัดแย้งและขั้นตอนการสืบสวน การดำเนินการดังกล่าวมีความโดดเด่นในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ในรูปแบบของการดำเนินการนี้เป็นลักษณะเด่นขององค์ประกอบของการแข่งขันที่ ในปัจจุบันรัสเซียก่อตั้งขึ้นอย่างแม่นยำชนิดของการฟ้องคดีนี้

ขั้นตอนของการดำเนินคดีอาญา

การดำเนินคดีอาญาใด ๆ ที่ประกอบด้วยหลายขั้นตอนที่ปฏิบัติตามหนึ่งหลังจากที่อื่น ๆ และจะเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด พวกเขาอาจจะโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลักบางส่วน:

1. แต่ละขั้นตอนมีเป้าหมายของตัวเองและวัตถุประสงค์ตามที่การผลิตจะดำเนินการในการพิจารณาคดีความผิดทางอาญา งานหลัก - การปฏิบัติตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจ
2. ในแต่ละขั้นตอนมีช่วงของตัวเองของผู้เข้าร่วมและอวัยวะที่สำคัญของการดำเนินการยกตัวอย่างเช่นเมื่อมีการดำเนินการตามกฎหมายก่อนการพิจารณาคดีอัยการในกระบวนการทางอาญาเป็น endowed กับอำนาจของเขาและในขั้นตอนของการดำเนินการในห้องโถงของศาลที่มีการเรียกไปยังพนักงานอัยการ
3. ลำดับของกิจกรรม
4. วันที่ของกิจกรรมในการดำเนินการทั้งหมด
5. การกระทำและความสัมพันธ์
6. การตัดสินใจและเอกสารตัวอย่างเช่นการวาดภาพขึ้นคำฟ้องและโอนไปยังพนักงานอัยการ

ขั้นตอนในการดำเนินคดีอาญามีขั้นตอนซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก:

1. ปกติ
2. เป็นพิเศษ

กลุ่มแรกประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้:

• การเริ่มต้นของการดำเนินคดีอาญา
• การตรวจสอบเบื้องต้น
• เตรียมขั้นตอนก่อนที่จะมีการประชุม
• เซสชั่นศาล
• การดำเนินการอุทธรณ์ถ้ามีจะยื่น
• ประโยคที่มีผลใช้บังคับ

ขั้นตอนพิเศษรวมถึง:

• Cassation
• หน่วยงานกำกับดูแล
• เปิดใหม่ของคดีในการเชื่อมต่อกับสถานการณ์ใหม่

ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี

ขั้นตอนแรก - ธุรกิจร้านอาหาร รับพนักงานร้องเรียนของเจ้าหน้าที่สืบสวนหรือการตรวจสอบรายงานของอาชญากรรม ขั้นตอนนี้เป็นเวลาที่สั้นที่สุดก็มักจะเป็นเวลาประมาณสามวัน ในบางกรณีช่วงนี้อาจจะขยาย

เป็นผลให้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับหรือไม่ที่จะ สถาบันการดำเนินคดีอาญา ในขั้นตอนนี้อยู่ในขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเล็ก ๆ ของบุคคล

หลังจากนั้นการสืบสวนเบื้องต้นซึ่งจะดำเนินการในสองรูปแบบ - การตรวจสอบเบื้องต้นและสอบถามรายละเอียด ครั้งแรกมักจะดำเนินการเมื่อความผิดทางอาญา มันจะไปเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมที่มีอันตรายต่อสังคม

สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมจะดำเนินการในกรณีความผิดทางอาญาที่ค่อนข้างง่าย การตรวจสอบเบื้องต้นของระยะเวลาใช้เวลาประมาณสองเดือนถ้าเป็นกรณีที่มีความซับซ้อนช่วงเวลานี้อาจจะขยาย ในขั้นตอนของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการดำเนินคดีอาญานี้บอกทุกสถานการณ์ของกรณีที่มีรายละเอียดทั้งหมดให้ข้อมูลเกี่ยวกับพยานที่สามารถยืนยันถึงความสนใจของพวกเขา

อันเป็นผลมาจากการกระทำและเหตุการณ์ทั้งหมดเตรียมคำฟ้อง

การทดลอง

ช่วงนี้เริ่มต้นด้วยการเตรียมการสำหรับ การทดลองใช้ งานหลักคือการเตรียมความพร้อมสำหรับการประชุมของศาล ในขั้นตอนนี้ผู้พิพากษาเป็นอิสระหรือในระหว่างการพิจารณาก่อนปิดการสำรวจความแตกต่างของการดำเนินการทางอาญา หากพิจารณาเห็นว่ามีเหตุที่ได้ยินได้รับการแต่งตั้ง หากมีปัญหาในเรื่องของการดำเนินคดีอาญาผู้พิพากษาอาจไม่มีวัตถุประสงค์ของการพิจารณาคดีที่จะส่งกรณีดังกล่าวกลับมาตรวจสอบต่อไป

ที่ได้ยินในการมีส่วนร่วมของทุกฝ่ายที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการที่ ยกตัวอย่างเช่นทนายความมีสิทธิที่จะเรียกพยาน

การพิจารณาคดีเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการดำเนินคดีอาญาใด ๆ จะแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอน:

1. การดำเนินการเตรียมความพร้อม
2. การสอบสวนการพิจารณาคดี ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการกระทำผิดขั้นตอนและบอกทุกคนในความเป็นจริงของอาชญากรรม จำเลยยังมีสิทธิที่จะพูดออกมาและให้การเป็นพยาน
3. คำคู่ความ มันเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าอัยการในการดำเนินการทางอาญาในความโปรดปรานกับการฟ้องร้องและดึงดูดความสนใจของศาลที่จะทำให้การลงโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจากที่เขาใช้คำว่ามีการกล่าวหาว่ากองหลัง
4. พระวจนะของจำเลย ในส่วนของผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะมีคำพูดสุดท้ายที่จะขอโทษที่จะยอมรับหรือไม่ผิด
5. การพิจารณาคดี มันสามารถเป็นได้ทั้งการตัดสินว่ามีความผิดหรือ ในบางกรณีศาลในการดำเนินคดีอาญาจะตัดสินใจเกี่ยวกับการสิ้นสุดของการดำเนินคดีอาญา

การพิจารณาคดีอาจมีอายุการใช้ในปริมาณที่ไม่ จำกัด เวลาในกรณีที่ซับซ้อนบางกระบวนการที่ใช้เวลาหลายปี

คดีความและความยุติธรรม

ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับสาระสำคัญของการดำเนินคดีอาญาก็ควรได้รับการพิจารณาแน่นอนในความสัมพันธ์กับความยุติธรรมซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการที่จะใช้ตุลาการ นี้หมายถึงกิจกรรมของศาลเพื่อการศึกษาและดำเนินการเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมายซึ่งจะต้องดำเนินการอย่างเคร่งครัดภายในกฎหมาย

เพียง แต่ศาลสามารถทำเพื่อความยุติธรรมในรัสเซีย อำนาจตุลาการคือออกกำลังกายในรูปแบบต่างๆ:

• ดำเนินการตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ
• แพ่ง
• การบริหาร
• อาชญากร

แต่กลับกลายเป็นว่ากระบวนการของความยุติธรรมทางอาญาเป็นหนึ่งในรูปแบบ แต่ก็ไม่ควรนำมาประกอบเท่านั้นที่จะศาลยุติธรรม ศาลนี่คือจริงๆหลัก แต่ไม่ได้เป็นนิติบุคคลเท่านั้นที่ดำเนินการตามขั้นตอนทางอาญา

จึงสามารถสรุปได้ว่ากระบวนการความยุติธรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้:

• ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับงานและเรื่องของระเบียบกฎหมายที่ยุติธรรมมากกว้างกว่าการดำเนินคดีอาญา
• เมื่อมาถึงเรื่องความยุติธรรมในเรื่องนี้การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการด้อยกว่าเป็นไม่เพียง แต่ศาล แต่ยังสืบสวนสืบสวนอัยการและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ

หลักการของกระบวนการ

วิธีพิจารณาความอาญาใด ๆ ฐานการทำงานในหลักการบางอย่าง:

1. ถูกต้องตามกฎหมาย ศาลและอวัยวะอื่น ๆ ในการผลิตของความแม่นยำจะต้องเป็นไปตามความต้องการของประมวลกฎหมายอาญา การละเมิดใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตและความรับผิดชอบตกทอดจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย ในการดำเนินคดีทางอาญาสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการที่จะต้องได้รับการเคารพ
2. ขัดขืนไม่ได้ของบุคคล พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะป้องกันจากการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายมีความเป็นส่วนตัวของเขา นี่คือความจริงไม่เพียง แต่การบุกรุกที่ผิดกฎหมายเข้ามาเป็นเจ้าของส่วนตัว แต่ยังติดต่อและการสนทนาทางโทรศัพท์ ผู้ต้องสงสัยและเหยื่อมีสิทธิที่จะป้องกันซึ่งสามารถดำเนินการทั้งสองอย่างเป็นอิสระและด้วยความช่วยเหลือของทนายความ ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการมีสิทธิเท่าเทียมกันอย่างก่อนที่กฎหมาย
3. หลักการของการประชาสัมพันธ์ โดยตรงในประมวลกฎหมายอาญามันไม่ได้ระบุ แต่มันก็เป็นหนึ่งในรากฐานของการพิจารณาคดี ความสนใจของประชาชนมีการแสดงออกในการสร้างสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมใด ๆ ที่ควรได้รับการลงโทษ
4. เคารพในเกียรติและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคล บทบัญญัติหลักของหลักการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญจึงควรได้รับการปฏิบัติอย่างเคร่งครัด ในหลักสูตรของการพิจารณาคดีก็เป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะใช้วิธีการรุนแรงในการสร้างความเป็นจริงของอาชญากรรม
5. การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพในการดำเนินคดีอาญา
6. ความยุติธรรมเท่านั้นที่สามารถ ศาล ระบบการพิจารณาคดี ที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญการก่อตัวของกรณีอื่น ๆ เช่นไม่ได้รับอนุญาต
7. ภาษาที่ใช้ในหลักการศาล การพิจารณาคดีควรจะดำเนินการในภาษาพื้นเมืองสำหรับประชาชนที่มีส่วนร่วมอยู่ในนั้น
8. ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา ในขณะที่ความผิดของมนุษย์ได้รับการพิสูจน์ในศาลก็ไม่สามารถเรียกว่ามีความผิดและมีผลบังคับใช้โทษประหารชีวิต และนี้ไม่ได้เป็นความเห็นส่วนตัวของบุคคลและหน่วยงานที่นำไปสู่กระบวนการและตำแหน่งวัตถุประสงค์จากที่คุณสามารถทำข้อสรุปหลัก: คนบริสุทธิ์ไม่สามารถพยายามและดำเนินคดี; ไม่ควรที่จะจัดขึ้นในฐานะที่เป็นพลเมืองที่ถูกกล่าวหาว่าใด ๆ ก็ควรจะดำเนินการบนพื้นฐานและเพื่อที่ให้ไว้ตามกฎหมาย
9. หลักการของความเป็นอิสระของศาลและผู้พิพากษาคณะลูกขุนอิสระ ตุลาการ เป็นหนึ่งในการแยกประเภทของผู้มีอำนาจของรัฐซึ่งดำเนินการเฉพาะเรื่องรัฐธรรมนูญ แม้จะมีความจริงที่ว่าร่างกฎหมายและผู้บริหารเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขาแตกต่างจากศาลยุติธรรมที่พวกเขาอยู่ในการติดต่อกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ต้องล้มเหลว ศาลอาจแก้ไขข้อบกพร่องของผู้มีอำนาจบริหารในการดำเนินการควบคุมตามรัฐธรรมนูญในการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐ

ถ้าหลักการเหล่านี้ได้มีการปฏิบัติอย่างเคร่งครัดคุณสามารถมั่นใจได้ว่าการก่ออาชญากรรมจะแก้ไขวิธีการซื่อสัตย์และมีความผิดทั้งหมดที่จำเป็นต้องทนทุกข์ทรมานลงโทษเพียง

หลักฐานและขั้นตอนการพิสูจน์

ทั้งสองแนวคิดมีการเชื่อมโยงความสัมพันธุ์ แต่ที่แตกต่างกันในธรรมชาติ หลักฐานรวมถึงข้อมูลใด ๆ ที่จะได้รับโดยวิธีการทางกฎหมาย พิจารณาพวกเขาดำเนินการเจ้าหน้าที่ชุดสืบสวนมีความผิดทางอาญาหรือไม่ และยังตั้งระดับของกฎหมายของผู้ต้องสงสัย

หลักฐานในการพิจารณาคดีความผิดทางอาญา - นี่คือการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐและประชาชนที่มุ่งเป้าไปที่การเก็บรวบรวมการตรวจสอบและการประเมินผลของหลักฐานที่จะสร้างสถานการณ์ทั้งหมดที่มีความสำคัญสำหรับการแก้ปัญหาที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันของการพิจารณาคดี

กระบวนการหลักฐานมักจะประกอบด้วยองค์ประกอบหลาย:

• รุ่นสรรหา
• การรวบรวมข้อมูล
• การตรวจสอบพิสูจน์
• การประเมินผลของหลักฐาน
• ข้อสรุปที่ถูกต้อง

หลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญาดำเนินการในเกือบทุกขั้นตอนของการดำเนินการตามกฎหมาย หลักฐานที่รับโดยวิธีการที่ผิดกฎหมายไม่ได้ใช้ในศาลเป็นข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ พวกเขาไม่สามารถจะเป็นพื้นฐานสำหรับค่าใช้จ่ายที่

หลักฐานที่สามารถแบ่งได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพและ แหล่งที่มาของข้อมูล ถ้าเราคิดว่าพวกเขามีความสัมพันธ์กับผู้ถูกกล่าวหาก็คือ

• กล่าวหา
• พ้นจาก

เปรียบเทียบข้อมูลพลังงานที่ได้รับสามารถโดดเด่น:

• หลักฐานเบื้องต้น
• สัญญาซื้อขายล่วงหน้า

ในความสัมพันธ์กับข้อเท็จจริงของอาชญากรรม:

• ตรง
• ทางอ้อม

กลไกของการก่อตัวของหลักฐานสามารถ:

• จริง
• ส่วนบุคคล

ในทางปฏิบัติของการตรวจสอบทางนิติเวชการพิจารณาคดีได้รับการแต่งตั้งบ่อยในการดำเนินคดีอาญา นักสืบที่เป็นคดีอาญามีสิทธิที่จะแต่งตั้งเชี่ยวชาญ แต่ภาระหน้าที่นี้ไม่ได้ มีจำนวนของกรณีที่ผู้ตรวจสอบจะต้องมีการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบทางนิติเวช ได้แก่ :

1. หากมีหลักฐานยืนยันการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส
2. หลักฐานของการมีสุขภาพจิตที่น่าสงสัยของผู้ต้องสงสัยหรือเหยื่อ
3. ถ้าในความเป็นจริงไม่มีข้อมูลอยู่กับอายุของผู้เข้าร่วมเมื่อข้อมูลเหล่านี้มีความจำเป็น
4. ความเชี่ยวชาญจำเป็นต้องใช้ถ้ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสร้างสาเหตุของการตาย
5. หากคุณต้องการที่จะหาขอบเขตของอันตรายที่ได้รับเกิดกับสุขภาพ

การดำเนินการทางแพ่งในการดำเนินการ

ในการดำเนินการทางอาญาถือว่าเป็นสิทธิเรียกร้องจากพลเรือนและทางกฎหมาย เรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมหรือทรัพย์สินที่เกิดจากการก่ออาชญากรรมอัยการอาจนำไปใช้

เมื่อโจทก์จะยื่นข้อเรียกร้องก็จะได้รับการยกเว้นจากภาษีของรัฐ พิสูจน์แพ่งจะดำเนินการในหลักสูตรของการดำเนินคดีอาญาในลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ฟ้องในการดำเนินคดีอาญาได้ตลอดเวลาจากกรณีที่การเริ่มต้นถึงจุดสิ้นสุดของการพิจารณาคดี มันแสดงให้เห็นว่ามันสามารถเป็นได้ทั้งในการเขียนหรือปากเปล่า ณ เวลาใด ๆ การเรียกร้องที่สามารถจ่ายด้วยซึ่งในกรณีนี้โปรแกรม - ความล้มเหลว - ถูกป้อนในโปรโตคอลการพิจารณาคดีและการผลิตของมันถูกยกเลิก

สำหรับการเรียกร้องใด ๆ ที่จะต้องตัดสินใจ:

1. เมื่อตัดสินใจที่มีต่อความเชื่อมั่นศาลคำนึงถึงหลักฐานของฐานและขนาดของการเรียกร้องที่จะสามารถตอบสนองในทั้งหมดหรือบางส่วน
2. หากไม่มีมาตรการเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการทางแพ่งไม่ได้ถ่ายในขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีและศาลมีสิทธิที่จะตัดสินใจคำตัดสินของการยอมรับของพวกเขา

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าละทิ้งบังคับของการเรียกร้องไม่เป็นที่ยอมรับ

แหล่งที่มาของการดำเนินคดีอาญา

การดำเนินการใด ๆ ในกิจกรรมขึ้นอยู่เฉพาะในกฎหมายต่อไปนี้:

1. รัฐธรรมนูญ RF
2. พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา
3. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
4. กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการควบคุมตัวของผู้ถูกกล่าวหาและผู้ต้องสงสัย."
5. กฎหมาย "ใน Procuracy ของสหพันธรัฐรัสเซีย."
6. FZ "ในสถานะของผู้พิพากษา"
7. กฎหมาย "ในกิจกรรมการผ่าตัดและการค้นหา."

โดยเฉพาะการอาศัยกฎหมายก็มีความเป็นธรรมในการตรวจสอบคดีอาญาและการเข้าถึงคำตัดสินและปล่อยตัวผู้บริสุทธิ์