ทดลองใช้เอง - มันคืออะไร?

หลักการของการพิจารณาคดีโดยตรงที่กำหนดกลไกในการพิจารณาและการรับรู้ของศาลแพ่งวัสดุกรณี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของการตรวจสอบโดยตรงของหลักฐานกรณีของความรับผิดชอบของศาลของอินสแตนซ์แรก

ความหมายของหลักการของด่วน

ดังนั้นให้เรากำหนดคำว่า "การพิจารณาคดีเร่งด่วน." เป็นหลักการพื้นฐานของกิจกรรมหลักฐานที่กำหนดความจริงของข้อเท็จจริงและข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการทดลองใช้และแจ้งการตัดสินใจอะไรก็เป็นที่ชัดเจนในช่วงเวลาของกฎหมายโรมัน มันประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

• ศาลฐานการตัดสินใจเพียงลำพังบนพื้นฐานหลักฐานการพิจารณาใน ขั้นตอนของศาล การประชุมเป็นเพียงนี้ช่วยให้มั่นใจความถูกต้องของคำตัดสินขั้นสุดท้าย
• ตรวจสอบสถานการณ์ของกรณีที่ศาลจะต้องได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลโดยตรง ในหลักสูตรของการดำเนินการที่ศาลชั้นต้นควรพิจารณาทันทีหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมด: หลักฐานจากฝ่ายที่จะดำเนินการตามกฎหมายพยานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบจริงและคุ้นเคยกับหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร เงื่อนไขดังกล่าวให้ความฉับไวของ การพิจารณาคดี และเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่เหมาะสม
• เมื่อวิเคราะห์กรณีของหลักฐานของทุกฝ่ายในการประมวลผลที่จำเป็นต้องใช้เร่งด่วนการพิจารณาคดี สิ่งนี้หมายความว่าในการปฏิบัติ? ซึ่งหมายความว่าศาลจะต้องวาดอย่างเต็มที่เป็นไปได้ในการได้ยินในหลักฐานเบื้องต้นยึดติดกับผลกระทบโดยตรงจากเหตุการณ์บางอย่างเช่นข้อมูลของพยานสอบปากคำของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและถูกกล่าวหาว่าข้อมูลการประเมินผลข้อมูลที่รวบรวมโดยการตรวจสอบและการป้องกันประเทศ

ความต้องการของหลักการของความฉับไวในการใช้หลักฐานเดิมที่ไม่ได้หมายความว่าหลักฐานอนุพันธ์ที่โผล่ออกมาในหลักสูตรของการดำเนินการตามกฎหมายที่สามารถละเลย หลักฐานอนุพันธ์อาจจะเสริมหรือหักล้างเดิม

ข้อยกเว้นหลักการ

อย่าลืมว่าในทางปฏิบัติการพิจารณาคดีมีกรณีเมื่อมันเป็นไปไม่ได้หรือทำไม่ได้รับรู้โดยตรงของศาลข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง

ในกรณีดังกล่าวหลักการพิจารณาคดีเร่งด่วนมีจำนวนของข้อยกเว้นที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของขั้นตอน

ยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่ไม่มีที่ได้ยินสำหรับเหตุผลที่ดีที่พยานหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ศาลอาจออก คำสั่งศาล สำหรับการตรวจสอบของพวกเขาในสถานที่อยู่อาศัยหรือสถานที่

พยานถูกสอบปากคำที่สถานที่ของที่อยู่อาศัยเฉพาะในกรณีของความล้มเหลวที่จะปรากฏในศาลในวันที่ พื้นฐานของความพิการ หรือภาวะสุขภาพที่จะทำให้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับการแสดงส่วนตัวของเขาที่ได้ยิน ในกรณีนี้ข้อมูลสำหรับศาลได้ยินกรณีที่แนบมากับโปรโตคอลการสอบสวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง

กรณีของการสนับสนุนหลักฐานที่แตกต่างกันเช่นการสอบสวนของพยานที่ได้รับการแต่งตั้งและการปฏิบัติของการสอบถมและการศึกษาของวัสดุและหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อการเริ่มต้นของการดำเนินการและการตรวจสอบของประโยชน์ที่จะได้รับการยกเว้นหลักการนี้ และในกรณีนี้ก็เป็นผู้พิพากษาจะเป็นเรื่องของการรับรู้โดยตรงแม้จะอยู่ในการดำเนินการก่อนที่คณะของผู้พิพากษา

พิจารณา แต่เพียงผู้เดียวและร่วมกันของกรณี

หลักการของความฉับไวของการพิจารณาคดีเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจจะขึ้นอยู่เฉพาะในหลักฐานที่ได้รับโดยตรงจากการครอบครองแหล่งข้อมูลที่มีพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีถูกยัดเยียดให้ทานที่ครอบคลุม

ในการดำเนินการร่วมกันจากจุดเริ่มต้นถึงจุดสิ้นสุดของกระบวนการของผู้พิพากษาที่จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง พิจารณา แต่เพียงผู้เดียวที่เกี่ยวข้องกับการเป็นผู้พิพากษาในช่วงระยะเวลาของการพิจารณาคดี มีส่วนร่วมในกระบวนการของการออกเอกสารขั้นตอนเกี่ยวกับผลของการพิจารณา - ความมุ่งมั่นหรือการตัดสินใจ - ผู้พิพากษาเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการศึกษาสถานการณ์ของกรณีที่ หากการยื่นคำร้องสำหรับ การตัดสิทธิของผู้พิพากษา หรือองค์ประกอบของศาลหรือในกรณีของการกำจัดของผู้พิพากษาของกระบวนการ (หรือหนึ่งในแผงของผู้พิพากษา) ด้วยเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมาย (เดินทางไปทำธุรกิจการเจ็บป่วยและอื่นง.) ตรวจสอบการเริ่มต้นกรณีปัจจุบันจากจุดเริ่มต้น มิฉะนั้นผู้พิพากษาใหม่จะได้มีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการของกระบวนการและจะไม่ได้รับการปฏิบัติด้วยความฉับไวการพิจารณาคดี ก็เป็นที่ชัดเจนทั้งหมด - สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

เหตุผลคำพิพากษา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบทความที่แยกต่างหากอย่างชัดเจนระบุว่าศาลด่วน มันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับความเป็นอิสระของผู้พิพากษาในการประเมินของเขาในกรณีที่โดยตำแหน่ง ของการตรวจสอบเบื้องต้น และสอบถามรายละเอียด - ศตวรรษที่ได้รับการพิสูจน์นิติศาสตร์