วิวัฒนาการที่แตกต่างกันและการพัฒนาการปฏิวัติของสังคม? แนวคิดของการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคม

สังคมที่ไม่เคยยังคงยืนนิ่ง ดังนั้นนักสังคมวิทยาจากยุคที่แตกต่างกันและโรงเรียนของความพยายามในทางของตัวเองตีความกฎหมายให้เป็นไปตามที่มันมีการเคลื่อนไหว นี้นำไปสู่การก่อตัวของสองจุดขั้วโลกของมุมมอง: การพัฒนาการปฏิวัติและการวิวัฒนาการของสังคม

ทฤษฎีสเปนเซอร์

อังกฤษสังคมวิทยาและนักปรัชญา เฮอร์เบิร์สเปนเซอร์ ได้ศึกษาหลายแง่มุมของชีวิตในสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเป็นคนที่อธิบายในรายละเอียดกระบวนการที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาวิวัฒนาการของสังคม หนังสือหลักของเขา - "หลักการพื้นฐาน" - ถูกเขียนใน 1,862 มัน Spencer เข้าร่วมปรากฏการณ์เช่นหลักการของการไม่แทรกแซงของรัฐและทฤษฎีวิวัฒนาการ ขอขอบคุณที่เขียนของโคตรของเขาได้เรียนรู้มากเกี่ยวกับทฤษฎีของความคืบหน้า

generalizing เขียน Spencer หนึ่งอาจจะบอกว่ากว่าการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติที่แตกต่างกันของสังคม การศึกษาระดับปริญญาแรกของการแทรกแซงของรัฐบาลในชีวิตของผู้คน ถ้าเป็นน้อยมีเป็นกระบวนการของการสร้างความแตกต่าง การล่มสลายของระบบที่ซับซ้อนเป็นคนขนาดเล็กจำนวนมาก ชิ้นใหม่ที่มีฟังก์ชั่นที่แยกต่างหากจากรุ่นก่อนด้วยซึ่งพวกเขาสามารถจัดการที่ดีที่สุด ดังนั้นสังคมและค่อยๆวิวัฒนาการอย่างสงบทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรของตัวเอง

ความแตกต่างของคุณลักษณะ

กระบวนการของความแตกต่างนี้อาจส่งผลให้เกิดการสะสมที่มากเกินไปของความไม่สอดคล้องกันระหว่างส่วนต่าง ๆ ของสังคม นี้สามารถนำไปสู่การล่มสลายของระบบ ความชั่วร้ายดังกล่าวเทียบกับบูรณาการที่มาพร้อมกับการพัฒนาของสังคม

เป็นที่น่าสนใจว่าทฤษฎี Spencer จริงของดาร์วินที่คาดการณ์ไว้ มันเป็นสูตรโดยนักวิทยาศาสตร์ภาษาอังกฤษไม่กี่ปีหลังจากการประกาศของ "หลักการพื้นฐานที่" สเปนเซอร์ยังเชื่อว่า วิวัฒนาการทางสังคม เป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการสากลโดยรวม นอกจากนี้เขายังอธิบายหลักการที่สำคัญของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ซึ่งคนที่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงรุ่นสู่เวทีใหม่ของความคืบหน้าทิ้งรอดแบบดั้งเดิม

วิวัฒนาการที่แตกต่างกันและการพัฒนาการปฏิวัติของสังคม? ดังนั้นไม่ว่าจะเกิดขึ้นได้อย่างสงบสุขหรือโดยวิธีการทางทหาร นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างทั้งสองเส้นทาง มีจุดสำคัญอื่น ๆ หนึ่งตั้งข้อสังเกตนักวิชาการฝรั่งเศส Emil Dyurkgeym วิจัยนี้พร้อมกับ Karlom Marksom, Maksom Veberom และโอกุสต์คอมต์ถือว่าพ่อทูนหัวของวิทยาศาสตร์สังคมสมัยใหม่

ทฤษฎีของ Durkheim

Durkheim เชื่อว่าการพัฒนาวิวัฒนาการของสังคมเมื่อเทียบกับการปฏิวัติที่นำไปสู่การแบ่งธรรมชาติอย่างค่อยเป็นค่อยไปของแรงงาน ยกตัวอย่างเช่นตั้งแต่วัยเด็กของระบบทุนนิยมในยุโรปตะวันตก นั่นคือสิ่งที่แตกต่างในการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคม

ตาม Durkheim มีสองประเภทของสังคมอุปกรณ์ สังคมที่เรียบง่ายแบ่งออกเป็นส่วนเท่ากันซึ่งเป็นคล้าย ๆ กัน บนมืออื่น ๆ ที่มีสังคมที่ซับซ้อนที่มีระบบที่ชัดเจนและพหุภาคีของอุปกรณ์ของตัวเอง นอกจากนี้ในแต่ละของพวกเขามีส่วนเล็ก ๆ ของตัวเองว่าเป็นผลมาจากความแตกต่าง ความแตกต่างในโครงสร้าง - เป็นสิ่งที่วิวัฒนาการที่แตกต่างกันและการพัฒนาของการปฏิวัติสังคม หากมีความคืบหน้าจะหยุดการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหัน

เอมิล Dyurkgeym ยังระบุหลายขั้นตอนที่มาพร้อมกับความซับซ้อนของสังคมถ้ามันอยู่บนเส้นทางการวิวัฒนาการของการพัฒนา ครั้งแรกขนาดของประชากรที่เพิ่มขึ้น นี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการเพิ่มปริมาณและคุณภาพของความสัมพันธ์ทางสังคม ถัดไปเริ่มต้นกระบวนการของการแบ่งงานที่รักษาความขัดแย้งระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกัน

นักสังคมวิทยาชาวเยอรมันเฟอร์ดินานด์ทอนนี่ยสเป็นนักวิทยาศาสตร์คนแรกที่ศึกษา ความก้าวหน้าทางสังคม ในตัวอย่างประวัติศาสตร์ ในหนังสือของเขา "ชุมชนและสังคม" เขาแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของเยอรมนีจากวิธีแบบดั้งเดิมกับความสัมพันธ์ที่ทันสมัย ค่อยเป็นค่อยไป - นี่คือความแตกต่างระหว่างการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคม

มาร์กซ์

ในศตวรรษที่สิบเก้าส่วนใหญ่ของนักสังคมวิทยาปฏิบัติตามมุมมองของสเปนเซอร์ แต่ในเวลาเดียวกันก็ยังมีจุดตรงข้ามของมุมมอง ผู้ก่อตั้งเริ่มคาร์ลมาร์กซและ ฟรีดริชเองเงิลส์ ทั้งสองนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันได้กลายเป็นผู้สนับสนุนของการปฏิวัติเป็นวิธีการแก้ปัญหาระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของประชากรที่อยู่ภายใต้ระบบทุนนิยม มาร์กซ์เป็นผู้เขียน "ทุน" การทำงานพื้นฐานที่สุดก็ปรากฏพระคัมภีร์สำหรับการเคลื่อนไหวทางการเมืองต่างๆของปีกซ้าย

ผลของการปฏิวัติ

การพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคมตรงข้ามกับแต่ละอื่น ๆ เพราะพวกเขาบ่งบอกถึงวิธีการที่แตกต่างกันของความคืบหน้า ใน XIX และ XX ศตวรรษที่มีหลายการกระทำของกองกำลังติดอาวุธที่สำคัญจุดประสงค์ซึ่งเป็นการปรับโครงสร้างของสังคม บางส่วนของพวกเขาประสบความสำเร็จและนำไปสู่การล่มสลายของการสั่งซื้อที่มีอยู่

วิธีการที่แตกต่างกันของการพัฒนาของสังคม (วิวัฒนาการและการปฏิวัติ) ยังแตกต่างกันและผลที่ตามมา ความคืบหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปยังช้าจะช่วยแก้ปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างชนชั้นทางสังคม การปฏิวัติจะนำไปสู่ความหวาดกลัวและทันทีที่จะหมดประเพณีที่จัดตั้งขึ้น ตอนแรกเรื่องราวเหล่านี้มีอยู่เฉพาะในหน้าเว็บของหนังสือ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ผมพบว่าพวกเขาจริงเลือดและไร้ความปราณี

ระยะการเจริญเติบโตของสังคม

แนวคิดที่ทันสมัยของการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคมค่อยๆพัฒนา แต่ละรุ่นใหม่ของนักวิทยาศาสตร์คือการทำให้สิ่งใหม่ ๆ ในทฤษฎีเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ XX อเมริกัน Uolt Uitmen Rostow เสนอคำใหม่ "เวทีของการเจริญเติบโต." มีการห้า แต่ละคนมีลักษณะขั้นตอนหนึ่งของความก้าวหน้าทางสังคม

ขั้นตอนแรกเป็น สังคมแบบดั้งเดิม มันขึ้นอยู่กับการเกษตร นี่คือรัฐเฉื่อยมากที่เป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยน จากจุดนี้จุดเริ่มต้นของการพัฒนาวิวัฒนาการและการปฏิวัติของสังคม ค่าของสังคมแบบดั้งเดิมที่ดีมากเพราะมันเป็นในขั้นตอนนี้จะเกิดขึ้นใหม่ศุลกากรทุกคน

ขั้นตอนที่สองมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเปลี่ยนแปลง ในขั้นตอนนี้ บริษัท สะสมทรัพยากรเพียงพอที่จะเริ่มต้นการพัฒนา มีปริมาณการเติบโตของการลงทุนคือ นอกจากนี้รัฐจะกลายเป็นกลาง (สิ่งที่ระบบศักดินาที่ผ่านมา)

ในขั้นตอนที่สามจะเริ่มต้น การปฏิวัติอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นลักษณะการพัฒนาที่แตกต่างกันหลายอุตสาหกรรม การเปลี่ยนวิธีการผลิตซึ่งจะเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้

สังคมอุตสาหกรรม

ในขั้นตอนที่สี่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของสังคมอุตสาหกรรมที่จะเกิดขึ้นในที่สุดขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาวิวัฒนาการ มันเป็นที่โดดเด่นด้วยระบบที่ทันสมัยและมีความซับซ้อนของการแบ่งงานซึ่งในแต่ละตนเองตามการศึกษาและทักษะ

ผลิตที่เพิ่มขึ้นทำให้มันเป็นไปได้ที่จะจัดหาจำนวนมากของความหลากหลายของสินค้าในตลาด นี้จะช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชน การผลิตที่ทันสมัยด้วยความช่วยเหลือของระบบอัตโนมัติและเครื่องจักรกล กระบวนการดังกล่าวจะเสร็จสิ้นการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มีระบบการสื่อสารที่ทันสมัยขั้นสูง (ยานพาหนะและอื่น ๆ . D. ) คนที่เป็นมือถือมากขึ้นและเมืองที่มีขั้นตอนการกลายเป็นเมืองเมื่อมีโครงสร้างพื้นฐานใหม่ล่าสุดเพื่อชีวิตที่สะดวกสบายและความสะดวกสบาย

สังคมหลังอุตสาหกรรม

ความคิดของสังคมอุตสาหกรรมที่ได้เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการพัฒนาวิวัฒนาการของสังคมเป็นที่นิยมมากในศตวรรษที่ XX แต่มันไม่ได้เป็นครั้งสุดท้าย บางสังคมวิทยา (Zbignev Bzhezinsky อัลวิน Toffler) ได้เสนอแนวคิดของสังคมหลังอุตสาหกรรมซึ่งสอดคล้องกับเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน