ยิบรอลตา - หินบล็อก breksita?

Breksa คือการส่งออกของสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรปที่ได้รับการพิจารณาเรื่องของเวลา นายกรัฐมนตรีงาช้างแม่รับแจ้งเป็นหนังสือจากจุดเริ่มต้นของขั้นตอนที่ทำแผนเบื้องต้นของการกระทำ แต่มีปัญหาที่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับการเป็นหนึ่งในชิ้นส่วนของดินแดนของสหราชอาณาจักร ชื่อมัน - ยิบรอลตา

ร็อคที่มีคุณค่า

พื้นที่บริเวณนี้ได้รับมักจะเป็นเรื่องของความขัดแย้งระหว่างอังกฤษและสเปนและไม่เพียง แต่ในศตวรรษที่สิบแปดเมื่อมีสงครามของอำนาจหนึ่งไปยังอีก แต่ยังในช่วงรัชสมัยของ caudillo (เผด็จการ แต่เพียงผู้เดียว) ของฝรั่งเศสที่มีอยู่แล้วในศตวรรษที่ยี่สิบ อย่างเป็นทางการชิ้นส่วนของแผ่นดินนี้เรียกว่าหินและมีการพิจารณาตั้งแต่ 1830 เป็นอาณานิคมของอังกฤษในต่างประเทศซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เหลืออยู่ในอำนาจของพระมหากษัตริย์หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิ ได้อย่างรวดเร็วก่อนดูเหมือนว่าความขัดแย้งไม่ได้เป็นเพราะสิ่งที่ ดินแดน - หกและครึ่งตารางกิโลเมตรประชากร - ประมาณ 33 พันคน .. GDP ต่อหัวเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวมาก - น้อยกว่า $ 17,000 มีสกุลเงินของตัวเอง. - ปอนด์ยิบรอลตา นักท่องเที่ยวที่นั่นเพื่อดูเกือบทุกอย่างที่เมืองทั้งเมืองจะได้รับรอบช้าไม่กี่ชั่วโมง กะลาสีเรือผ่านไปผ่านและผู้โดยสารของพวกเขาที่จะเพลิดเพลินกับการดู ups และเพลย์ของเครื่องบินในแถบที่ยื่นออกไปในทะเล นอกจากนี้ยังมีฐานทหารที่อยู่ในสหราชอาณาจักร แต่ในความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องกับนาโต้ ค่าของดินแดนโพ้นทะเลให้ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่ช่วยให้คุณควบคุมทุกการจัดส่งสินค้าเมดิเตอร์เรเนียนมหาสมุทรแอตแลนติก ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองร็อคและเมืองที่ไม่ได้โจมตีทั้งเยอรมันหรือสเปน. ฝรั่งเศสคัดค้านเขาปฏิบัติตามนโยบายที่เป็นกลาง

ข้อพิพาทและการทะเลาะวิวาท

ความเป็นผู้นำสเปนของรัฐบาลและของฝรั่งเศสและมาถึงเขาจะเข้ามาแทนที่ระบอบประชาธิปไตยรอยัล (ในประเทศหลังจากที่ 1975 สถาบันพระมหากษัตริย์ได้รับการบูรณะ) ไม่ให้ขึ้นอ้างว่ากลยุทธ์สำคัญยิบรอลตา อย่างไรก็ตามเงื่อนไขสำหรับการยกเว้นตามกฎหมายของอาณานิคมของอังกฤษไม่ได้และมีความปรารถนาที่จะต่อสู้ไม่มากเกินไป นอกจากนี้ในปี 1967 "ผู้บุกรุก" ประชามติที่อาศัยอยู่ในดินแดนของสหราชอาณาจักรแสดงความจงรักภักดีของพวกเขาและสำหรับการเป็นสมาชิกของสเปนลงมติเพียง 44 คน แน่นอนว่าเหตุผลหลักสำหรับความรักชาตินี้ได้กลายเป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจ แต่ยังระดับของเสรีภาพในสหราชอาณาจักรเมื่อเทียบกับเงื่อนไขระบอบการปกครอง caudillo ในการตอบสนองตามด้วยการปิดล้อมในปี 1969 รวมทั้งทะเล, โทรศัพท์และโทรเลข ชาวสเปนได้ห้ามที่จะเดินทางไป "ครอบครองยิบรอลตา." โดยทั่วไปทั้งหมดนี้จะคล้ายกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของประสิทธิภาพ ในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในปี 2004 Gibraltarians เข้าร่วมเป็นอาสาสมัครของสมเด็จพระนางเจ้าฯ ในขณะที่สหภาพยุโรปก็ทำลายความสำคัญอย่างยิ่งมีสัญชาติของหน้าผา แต่แล้วมา Breksa

เวลาที่ดี

ความแตกต่างระหว่างอังกฤษและชาวเกาะหินยุโรปโผล่ออกมาในปี 2016 เมื่อชาวอาณานิคมลงมติเห็นชอบในการรักษาความเป็นเอกภาพในยุโรป เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันใกล้แบบดั้งเดิมอยู่แล้ว (96%) เป็นเพราะเห็นได้ชัดว่าไม่กี่คนเช่นเดียวกับผลประโยชน์ที่ชัดเจนเกิดขึ้นจากการขาด Gibraltarians ของปัญหาและอุปสรรคทางเศรษฐกิจ ดังนั้นการได้รับอนุมัติจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของประเทศสเปนอัลฟอนโซ่ดสติสรวมถึงคำถามของสถานะยิบรอลตาในแง่ของการเจรจาต่อรองโดยรวมใน breksitu ที่ฟังทันเวลามากในแง่ของผลประโยชน์ของมาดริด ช่วงเวลาของการหย่านมเที่ยงตรงหินที่ประสบความสำเร็จเช่นเคย

ปั้นสเปน

ข้อดีของมาดริดเริ่มที่จะเถียงอย่างเห็นได้ชัด ประการแรกในสถานการณ์เช่นนี้สเปนไม่ได้อยู่คนเดียว: เธอที่มองไม่เห็นอยู่ทุกประเทศสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรถูกบังคับให้ต้องเผชิญหน้ากับความหงุดหงิด "แบ่งแยกดินแดน" หน่วยงานของเขาเหนือรัฐ ประการที่สองสมาชิกของสหภาพยุโรปแต่ละคนมีสิทธิที่จะยับยั้งการตัดสินใจของรัฐสภาทั่วไปและมันไม่เป็นที่รู้จักวิธีการห่างไกลอัลมาดริดเตรียมที่จะไปในการดำเนินการของมันเมื่อมันสัมผัสกับการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับลอนดอน (หนังสือพิมพ์ El Pais) ประการที่สาม evrodiplomaty สเปนสามารถที่จะชักชวนบรัสเซลส์เพื่อนำมาใช้แก้ไขกลยุทธ์การเจรจาต่อรองร่วมกันต่อ breksitu เพื่อให้ "ปัญหายิบรอลตา" ไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงมุมมองของมาดริด และก็รู้ว่า นอกจากนี้ Dastis ยืนยันในความสำคัญสำคัญของเสียงภาษาสเปนและอาจจะประสบความสำเร็จของเขา

ข้อโต้แย้งของสหราชอาณาจักร

ในลอนดอน, ความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์รอบที่โดดเด่น (ทุกประการ) ในหน้าผาริมทะเลและสำหรับเรื่องนี้มีเหตุผลที่จะต้องกังวล แต่ตราบใดที่เจ้าหน้าที่ของรัฐสูงสุดและสมาชิกรัฐสภาจะถูก จำกัด ให้การประกาศด้วยวาจา งบไซรัสสตาร์เมอร์ (พรรคแรงงาน) เกี่ยวกับการไม่ยอมรับการใช้งานของยิบรอลตาเป็นเบี้ยต่อรองในระหว่างการเจรจาเกี่ยวกับ breksitu เป่ากังวล แต่ไม่มากตะล่อม มันแสดงให้เห็นความมุ่งมั่นที่ดีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศจอห์นสันเปรียบเทียบความแน่นของอังกฤษในการปกป้องบูรณภาพแห่งดินแดนของคุณสมบัติทางกายภาพเดียวกันของร็อคที่ทำให้หินกลายเป็นเรื่องของความขัดแย้ง นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์ยังคงเกือบสามศตวรรษของสหราชอาณาจักรเป็นเจ้าของยิบรอลตา และการออกเสียงประชามติปี 1967 อีกด้วยอย่าลืม

คำสั่งโดยนายกรัฐมนตรี

เทเรซ่ามีย์เจรจากับหัวอาณานิคมฟาเบียนพิคาร์โด (ตำแหน่งของเขา - หัวหน้ารัฐมนตรียิบรอลตา) วันที่ 2 เมษายนออกคำสั่งในการที่จะแสดงความไม่เห็นด้วยพื้นฐานที่มีเงื่อนไขที่เสนอโดยสเปน ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่มีอยู่แล้วได้อย่างอิสระและประชาธิปไตยแสดงการสนับสนุนของที่อยู่ในสหราชอาณาจักรและไม่ต้องการที่จะถูกปกครองโดยประเทศอื่น ความจริงที่ว่าประชาชนจะแทบ breksita โหวตให้กับนายกรัฐมนตรีไม่ได้พูดถึง และนี่คือสิ่งที่สำคัญ หากในปี 1967 Gibraltarians เลือกระหว่างฝรั่งเศสและสมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษ แต่ตอนนี้พวกเขาอาจได้รับการเสนอขึ้นเขียงอื่น: ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร และไม่จริงที่ว่าพวกเขาต้องการที่สองคนแรกที่เป็นเอกฉันท์ครั้งสุดท้าย พฤษภาคมขณะที่มีความมั่นใจในอนาคตที่ประสบความสำเร็จของการค้นหาสำหรับการแก้ปัญหาร่วมกัน breksitu, ปิตกลง. แต่ถ้ามีอะไรผิดพลาดแล้วมีตัวเลือกอื่น ...

"Mahaney ดาบ"

สหราชอาณาจักรมีประสบการณ์มากมายในการถือครองอาณานิคมในอำนาจของตนรวมทั้งโดยวิธีการของกองทัพ เตือนครั้งแรกของวิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นนี้เป็นคำพูดของพระเจ้าของไมเคิลโฮเวิร์ดอดีตหัวหน้าของพรรคอนุรักษ์นิยม วันที่ 2 เมษายนนักการเมืองแสดงความเชื่อมั่นในความมุ่งมั่น Terezy Mey สามารถในขณะที่เขาเชื่อว่าแทตเชอร์การกระทำซ้ำถูกส่งไปยังปี 1982 เรือของสงครามกับอาร์เจนตินาเหนือหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันจึงเกิดปฏิกิริยาที่อาจจะเหมือนกัน ทำไมไม่แสดงให้เห็นว่าแรงของสเปนแขนอังกฤษ?

ตัวแทนของพรรคเสรีประชาธิปไตยในรัฐสภาทิมฟาร์รอนค่อนข้างมีเจตนาร้ายระบุเสียงร้องสงครามเหล่านี้เป็น "โบกดาบ." ทุกคนรู้ว่าธุรกิจใดที่สามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้องเหมาะสมและในทางทหาร

ใครจะลืม?

แต่น่าเสียดายที่ demarches การเมืองการวางแผนและการปฏิบัติการทางทหารที่เป็นไปได้ทางการเมืองในขณะที่มันมักจะเกิดขึ้นไม่เต็มใจที่จะฟังคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนพิพาท ใช่ประชามติเป็นในปี 1967 แต่หลังจากนั้นจำนวนมากมีการเปลี่ยนแปลง และสภาพของวัสดุและในความสัมพันธ์กับเสรีภาพความแตกต่างระหว่างสเปนและสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่เล็งดังนั้นเรื่องนี้อาจจะล้าสมัยเล็ก ๆ น้อย ๆ Gibraltarians ในวันนี้คือผลกำไรมากขึ้นที่จะอาศัยอยู่ในสหภาพยุโรปที่พวกเขาจะคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมทางการเงินเสรีนิยมและเป็นไปได้ว่าไม่มีความปรารถนาที่การเผาไหม้จะกลายเป็นวัตถุของการคุ้มครองเป็นพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งทหาร บางทีพวกเขาควรถามอีกครั้งหรือไม่ มันจะเป็นประชาธิปไตยมาก