ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน, ประมวลกฎหมายแพ่ง: คดี

ในข้อพิพาทต่างๆมีสิ่งดังกล่าวนอกเหนือไปจากความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเป็นความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (ประมวลกฎหมายแพ่ง ของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างชัดเจนที่จะให้การชดเชย หลายคนรู้เกี่ยวกับมันในแง่ทั่วไป สังหรณ์ใจทุกคนเข้าใจสิ่งที่จะปรากฏ ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้คำนิยามที่ชัดเจนของแนวคิดนี้ ให้เราพยายามที่จะอธิบายคำที่พวกเขาสามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายเช่นเดียวกับการวิเคราะห์กรณีของการปฏิบัติของศาล

ประมวลกฎหมายแพ่ง ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน: 151 บทความ

มาตรา 151 อย่างชัดเจนระบุว่าประชาชนสามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายถ้ามันไม่ใช่ทางการเงินได้รับความเดือดร้อน โดยวิธีการนี้จะหมายถึงความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือจิตใจ

เป็นความทุกข์ทรมานทางกายภาพอะไร

ความทุกข์ทรมานทางกายภาพที่ตกอยู่ภายใต้แนวคิด "ความเสียหายทางศีลธรรม" (ประมวลกฎหมายแพ่ง) จะถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท:

1. ความเสียหาย
2. ความเสียหายที่เป็นผลจากการที่ประชาชนได้รับความเดือดร้อนสูญเสียวัสดุ

พยายามที่จะเข้าใจตัวอย่างในนามธรรมเมื่อสำหรับอันตรายที่เกิดกับคนที่มีสิทธิ์ได้รับค่าตอบแทนและเมื่อ - ไม่มี

สมมติว่าพลเมืองขโมยเครื่องประดับและส่งพวกเขาไปยังโรงรับจำนำ ในความเป็นจริงมันจะทำให้เกิดอันตรายจริงแสดงในแง่การเงิน ไม่ว่าจะไปศาลในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียของทรัพย์สิน? แน่นอน แต่ในกรณีนี้เขาไม่ยอมอ้างว่าเป็นศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน (ศิลปะ. ประมวลกฎหมายแพ่ง) ในสถานการณ์เช่นนี้ไม่ได้ ความจริงที่ว่าอาชญากรรมของวัสดุธรรมชาติในตัวอย่างนี้ - ขโมยของเครื่องประดับในความเป็นจริงไม่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจ พลเมืองที่ได้ขโมยทรัพย์สินที่อาจจำเป็นต้องมีการชดเชยความสูญเสียที่แท้จริงของพวกเขา แต่ตอนนี้ไม่ได้ค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้สำหรับข้ออื่น ๆ ที่กำกับดูแลสถานการณ์ดังกล่าว

ความเสียหายทางศีลธรรม

อีกสิ่งหนึ่งที่ถ้าเป็นพลเมืองที่เป็นผลมาจากการดำเนินการที่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายที่นำไปสู่การสูญเสียทางการเงิน ตัวอย่างที่เด่นชัดคือ การยิงผิดกฎหมาย บุคลากร ที่นี่เรามีสองเหตุการณ์:

1. บุคคลที่ผิดกฏหมายไล่ทำให้เขาเกิดความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน (ประมวลกฎหมายแพ่ง)
2. อันเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เขาสูญเสียรายได้ (รหัสแรงงาน)

ในกรณีนี้ศาลมีความสมบูรณ์ในด้านของเหยื่อ อันเป็นผลมาจากการเลิกจ้างไม่ชอบด้วยกฎหมายให้สำหรับ ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน แห่งประมวลกฎหมายแพ่งมีสิ่งดังกล่าวเป็นค่าตอบแทนสำหรับการสูญเสียของค่าจ้าง เงินจำนวนนี้จะถูกกำหนดโดยรายได้เฉลี่ยต่อวันในช่วงปีที่ผ่านมาซึ่งจะถูกคูณด้วยจำนวนวันพลาด แน่นอนว่าแต่ละกรณีเป็นเอกลักษณ์ ในฐานะที่เป็นทนายความกล่าวว่าไม่มีสองสถานการณ์เหมือนกัน

ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินส่วนบุคคล

ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินส่วนบุคคลมักจะปรากฏตัวในประสบการณ์ของความผิดปกติทางจิต ยกตัวอย่างเช่นพลเมืองไล่ออกจากงานสุขภาพของเขาเสื่อมโทรมความดันโลหิตเพิ่มขึ้นมีอาการนอนไม่หลับ เพื่อยืนยันการแนะนำให้ใช้ความช่วยเหลือจากสถาบันทางการแพทย์ แต่น่าเสียดายที่ศาลรัสเซียเป็นตระหนี่มากในเรื่องนี้ นี่คือตรรกะ ความเสียหายของทรัพย์สินที่แท้จริงสามารถประเมินและได้รับการพิสูจน์จากการตรวจสอบเอกสารการตรวจสอบ แต่วิธีการสร้างรายได้จากความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน? วิธีการประมาณการค่าใช้จ่ายของการนอนไม่หลับความรู้สึก? สิ่งที่ควรจะจริง ค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม? บทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่งควบคุมมันไม่ได้มีการกล่าวถึงต่ำสุดและสูงสุดจำนวนใด ๆ

อันตรายคุณธรรม

มันสามารถจะแสดงดังต่อไปนี้:

• สูญเสียของงาน
• การเปิดเผยความลับทางการแพทย์และครอบครัว
• การแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งรุกรานเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมือง
• แอพลิเคชันของอันตรายโดยตรง

ในเรื่องเกี่ยวกับการเปิดเผยความลับทางการแพทย์และครอบครัวที่มีมีปัญหามักต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นนักธุรกิจที่รู้จักกันดีและภรรยาของเขาหันไปนักจิตวิทยาครอบครัวเกี่ยวกับปัญหาในครอบครัว การเปิดเผยข้อมูลนี้แก่บุคคลที่สามจะนำไปสู่การสูญเสียชื่อเสียง นักธุรกิจอาจสูญเสียสัญญาร่ำรวย นักจิตวิทยาและแพทย์มีหน้าที่ในการรักษาความลับของลูกค้าของตน แต่เป็นผลมาจากประวัติศาสตร์ของธุรกิจที่ได้เรียนรู้นักข่าว พวกเขาตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ ธุรกิจสูญเสียสัญญาร่ำรวยผู้นำของชื่อเสียงของเขาแตก แน่นอนพิสูจน์โดยตรงสาเหตุและผลกระทบความสัมพันธ์เป็นเรื่องยาก ดังนั้นความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงจากการกระทำดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในการคำนวณ

สถานการณ์ที่แตกต่างกันมีความเสียหายต่อสุขภาพ มีการอ้างอิงที่เฉพาะเจาะจง, สารสกัดจากเวชระเบียนประวัติทางการแพทย์ ทั้งหมดนี้สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของหลักฐานในการพิจารณาคดีที่

เท่าไหร่ความเสียหายหรือไม่

กฎหมายไม่ได้ให้ข้อ จำกัด ในความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน คนสำหรับตัวเองทุกคนตัดสินใจสำหรับตัวเองว่าเขาชื่นชมด้อยสุขภาพ, นอนไม่หลับความรู้สึก กรณีเมื่อเงินจำนวนนี้จะมาถึงตัวเลขแปดหลักในนิติศาสตร์ ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐไม่ได้ให้เช่นในข้อพิพาททรัพย์สินดังนั้นประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะเขียนจำนวนของค่าตอบแทนใด ๆ มันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะเขียนอีก - จะฟ้อง ตามที่ระบุไว้ข้างต้นศาลมีความตระหนี่มากกับความเสียหายชดเชยที่ไม่ใช่ทางการเงิน ดังนั้นแทนการประกาศ 200-300000. รูเบิลโจทก์มักจะเห็นในจำนวนวิธีการแก้ปัญหามีมากน้อย

คุณจะต้องจ่ายเงิน

ที่ไม่ใช่ทางการเงินให้เกิดความเสียหาย (ประมวลกฎหมายแพ่งศิลปะ. 1101) การชดเชย compulsorily ในรูปของเงินสด จำนวนเงินที่กำหนดโดยศาลคำนึงถึงลักษณะของแต่ละกรณี ซึ่งหมายความว่าถ้าคนยากจนรั้วเก่าที่คุณยายในหมู่บ้านแล้วแทนที่ด้วยการตัดสินใจของศาลใหม่จะไม่ประสบความสำเร็จ - ต้องจ่ายเงิน แม้ว่าผู้กระทำผิดแทนรั้วไม้ต้องการที่จะสร้างมันขึ้นมาจากวัสดุที่มีราคาแพงกว่า กรณีที่คล้ายกันจะแก้ไขได้ภายในกรอบของการตั้งถิ่นฐานก่อนการพิจารณาคดี ในการพิจารณาคดีก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะประกาศความปรารถนาดังกล่าว

คุณสมบัติอื่น ๆ

การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจะไม่เป็นธรรมค่าใช้จ่ายของผู้ประกอบการ นี่เองที่ทำให้มันชัดเจนไปยังรัสเซียกระทรวงการคลังในจดหมายลงวันที่ 24 มกราคม 2007 ว่ากันว่าค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมที่จ่ายของ บริษัท สำหรับการกระทำที่ผิดพลาด, ปลอดภาษี มันไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจหรือองค์กรอื่น ๆ ดังนั้นไม่มีประโยชน์ทางภาษีจะไม่ให้

ข้อ จำกัด ระยะเวลา

ระยะเวลาข้อ จำกัด สำหรับการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเช่น e.. เวลาที่จะส่งใบสมัครไปที่ศาลจะพิจารณาจากลักษณะของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย หากเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเกิดจากการละเมิดสิทธิทรัพย์สินหรือมิฉะนั้นซึ่งข้อ จำกัด ที่มีให้แม้สำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินถูกกำหนดช่วงเวลาเดียวกัน ขอให้เราอธิบายตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง พลเมืองยิงผิดกฎหมาย งวดข้อ จำกัด สำหรับการกู้คืนหนึ่งเดือนในใหม่ประมวลกฎหมายแพ่งขั้นตอนในการบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งหมายความว่าจะแสวงหาการชดเชยสำหรับช่วงเวลาของความเกียจคร้านบังคับใช้ยังสามารถในช่วงเดือนนี้

แต่ถ้าการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับ สิทธิทางศีลธรรม, ระยะเวลาที่ จำกัด ไม่สามารถใช้ได้ ตัวอย่างเช่นถ้าพลเมืองใส่ร้าย, ทำร้ายชื่อเสียงในอาชีพของเขาเขาอาจจะในเวลาใดนำไปใช้กับศาลสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าคำสั่งที่ไม่เพียงพอ คุณจำเป็นต้องมีหลักฐาน เมื่อพวกเขาจะมีการหารือเพิ่มเติมด้านล่าง

หลักฐาน

การตัดสินใจเกี่ยวกับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมจะพิจารณาเพียงศาล มันอาศัยไม่เพียง แต่ในเหยื่อ แต่ยังตรวจสอบหลักฐาน เป็นกฎพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจดำเนินการในฤดูใบไม้ร่วง:

• หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ใบรับรองใบสั่งปล่อย)
• พยานหลักฐาน ตัวอย่างเช่นเพื่อนร่วมงานผู้นำธุรกิจสามารถยืนยันได้ว่าเหยื่อมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกลดลงคุณภาพของการทำงานมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมสภาวะอารมณ์ ฯลฯ ...
• บทสรุปของผู้เชี่ยวชาญผู้เชี่ยวชาญ - การวินิจฉัยที่แตกต่างกัน, ใบรับรองแพทย์

คอลเลกชันของทุกหลักฐานข้างต้นและจะเป็นพื้นฐานของการตัดสินใจเกี่ยวกับการชดเชยที่

ไม่จำเป็นต้องกลัวที่จะไปหาจิตแพทย์

ทนายความมืออาชีพบอกว่าถ้าประชาชนรู้สึกประสบการณ์ทางอารมณ์จริงๆที่เกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมก็ไม่ควรละเลยการรณรงค์เพื่อจิตแพทย์ ผิดส่วนใหญ่จะคิดว่ามีเพียงคนป่วยหนักจะเปลี่ยนไปพวกเขาสำหรับความช่วยเหลือและการรักษาดังกล่าวจะนำไปสู่สถานการณ์ที่มีปัญหาเกิดขึ้นต่อไปความยากลำบากในการหางานจะเป็นประวัติทางการแพทย์เชิงลบ ฯลฯ อย่ากลัวที่จะจากนี้ ... ที่อยู่จิตแพทย์ที่เกิดจากประสบการณ์ทางอารมณ์ - มันเป็นเรื่องปกติมาก แพทย์จะสั่งยาระงับประสาท, บอกวิธีที่จะรับมือกับความวิตกกังวลให้ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรของความเป็นจริงของการรักษา - ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถส่งผลกระทบต่อค่าตอบแทนในอนาคต

วิธีการป้องกันกรณีของตน

บางครั้งก็พิสูจน์ให้เห็นความจริงของคดีเป็นเรื่องยากมาก บางสถานการณ์ดาษดื่นดูเหมือนจะถึงศาลที่สูงที่สุด - ศาลฎีกา บางครั้งก็ส่งการตัดสินใจใหม่ซึ่งพิสูจน์ทฤษฎีหนึ่งที่สำคัญที่คุณควรไปที่ท้ายในการป้องกันของความบริสุทธิ์ของเขา หากประชาชนเชื่อมั่นว่าพนักงานของร้านค้าเช่นทัศนคติประมาทมาตรการรักษาความปลอดภัยให้มีผลว่าสุขภาพของเขาถูกทำร้ายการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งศาลแขวงไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเขาไม่ควรหยุด บ่อยครั้งที่การตัดสินใจของศาลกรณีแรกในการอุทธรณ์จะถูกยกเลิก มันอาจจะเกิดขึ้นได้ที่จำเลยจะไปที่ท้าย ใน บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีของตัวเองให้เป็นที่ปรึกษาในบ้านของพวกเขา ศาล - มันเป็นงานของพวกเขา ดังนั้นชัยชนะในหนึ่งตัวอย่างสำหรับพลเมืองสามัญที่เป็นกฎที่ไม่ได้เป็นครั้งสุดท้าย บ่อยครั้งที่องค์กรทางกฎหมายไปยังหน่วยงานที่สูงขึ้น

ข้อสรุป

ดังนั้นบทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่งสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม - 151 ตามที่เธอเหยื่อสามารถนำไปใช้กับศาลสำหรับการชดเชย ได้รับบาดเจ็บคุณธรรมหมายถึงความทุกข์ทรมานที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย การชำระเงินให้กระทำได้เฉพาะในรูปของเงินสด การตัดสินใจที่จะทำ แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของศาลหลักฐานทั้งหมดที่มีอยู่ ต้องการขนาดขั้นต่ำไม่ได้มีบทความ 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน (ความรุนแรง) แต่ละกำหนดให้กับตัวเอง แต่เราต้องเข้าใจว่าศาลของเรามีความตระหนี่ในการชำระเงิน