ความเป็นปึกแผ่นความรับผิดชอบ - นี้ ... ร่วมและอีกหลายความรับผิด: ประมวลกฎหมายแพ่ง เป็นความรับผิดชอบร่วมกันอะไร

ประมวลกฎหมายแพ่งแบ่งแนวคิดของ "ความรับผิดชอบ" ไม่กี่สายพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความนี้เราจะอธิบายสิ่งที่คนรับผิดชอบร่วมกันและเมื่อมันสามารถเกิดขึ้นได้ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าบางผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการสรุปการทำธุรกรรมต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นเจ้าหนี้ไม่เพียง แต่ยังลูกหนี้ แต่มีความรับผิดชอบร่วมกันของประชาชนหรือบุคคลตามกฎหมายไม่ได้เสมอ แต่ถ้าเรื่องของภาระผูกพันที่ไม่สามารถแบ่งแยกออกจากกันเมื่อทำร้ายบุคคลหลายคนและในกรณีอื่น ๆ

แนวคิดของการรับผิดชอบร่วมกัน

ดังกล่าวแล้วนี้ ชนิดของความรับผิดชอบ มาเฉพาะภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ความเป็นปึกแผ่นความรับผิดชอบ - มีความมุ่งมั่น, ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในสถานการณ์ที่กําหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่งบางกฎระเบียบอื่น ๆ หรือการทำสัญญาของตัวเอง กฎหมายระบุว่าหากลูกหนี้หลายคนหรือเจ้าหนี้ภาระผูกพันที่เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจแล้วพวกเขาก็ควรจะต้องรับผิดร่วมกัน นี้เป็นหลักเนื่องจากความจริงที่ว่าความสัมพันธ์ทางธุรกิจอยู่เสมอความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

กฎหมาย

ประมวลกฎหมายแพ่งและบางส่วนกฎหมายอื่น ๆ อย่างชัดเจนระบุว่าอาจมีมารับผิดชอบร่วมกัน ตัวอย่างเช่นถ้าสำหรับทางเลือกของผู้ขายให้สอดคล้องกับสัญญาของการขายจะเป็นเจ้าของบ้านรับผิดชอบผู้เช่าอาจทำให้การเรียกร้องที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงของการซื้อและขายขายของสถานที่ให้บริการเช่นเดียวกับเจ้าของบ้าน เช่นเดียวกับผู้ซื้อสินค้าถ้ารายการที่ซื้อมาจะมีคุณภาพไม่ดีหรือมีข้อบกพร่อง ดังนั้นผู้บริโภคจะได้รับตัวเลือกในการส่งข้อเรียกร้องทั้งผู้ขายหรือผู้ผลิตโดยตรง กฎหมายให้สำหรับภาระหน้าที่ร่วมกันของผู้ก่อตั้งของบางชนิดของหน่วยงานตามกฎหมาย ดังนั้นผู้เข้าร่วม ข้อตกลงความร่วมมือที่เรียบง่าย ควรจะร่วมกันรับผิดชอบต่อภาระผูกพันทั้งหมดขององค์กรใหม่ รัสเซียประมวลกฎหมายแพ่งนอกจากนี้ยังมีอีกกรณีหนึ่งเมื่อบางคนจะต้องรับผิดชอบร่วมกัน - ก่อให้เกิดความเสียหายให้กับหลายวิชา นั่นคือมีความรับผิดชอบร่วมกันที่จะเป็นคนที่ต้องไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับความสัมพันธ์ตามสัญญา มันเป็นพอที่พวกเขามีความมุ่งมั่นความผิดเดียวกัน

ภาระผูกพันตามสัญญา

ในฐานะที่เราได้เห็นความรับผิดชอบของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน - ความมุ่งมั่นที่เกิดขึ้นพร้อมกันในคนมากกว่าหนึ่งคนที่บรรจบกันของบางสถานการณ์ ในเวลาเดียวกัน, ภาระนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากไม่เพียง แต่กฎหมาย แต่ยังสัญญา หากข้อตกลงดังกล่าวเป็นอัตราดอกเบี้ยคงที่ลูกหนี้จะต้องร่วมรับผิดต่อเจ้าหนี้ก็อาจจำเป็นต้องมีการชำระหนี้เป็นลูกหนี้ทั้งหมดและแต่ละของพวกเขาแยกจากกัน ดังกล่าวมีบุคคลที่มีอำนาจในการผูกหนึ่งของพวกเขาที่จะต้องจ่ายส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดของจำนวนหนี้อย่างครบถ้วน กฎหมายยังกำหนดว่าหากลูกหนี้ไม่ได้อย่างเต็มที่ชำระหนี้เจ้าหนี้มีสิทธิที่จะเรียกร้องจำนวนเงินที่หายไปจากฝ่ายอื่น ๆ ในการทำธุรกรรม ลูกหนี้ร่วมจะต้องจนกว่าจะถึงเวลาที่พวกเขาไม่ได้อย่างเต็มที่ตามภาระหน้าที่ของตนภายใต้สัญญา

สิทธิของเจ้าหนี้

ความรับผิดชอบต่อความเป็นปึกแผ่น - นี้เป็นกลไกที่สำคัญมากในการปกป้องสิทธิของเจ้าหนี้ หากลูกหนี้เป็นภาระหน้าที่ร่วมกันก็ไม่ควรคัดค้านการเรียกร้องของเจ้าหนี้ หากหนึ่งในลูกหนี้อย่างเต็มที่ตามภาระหน้าที่ของตนที่คนอื่น ๆ ที่ร่วมกับเขาร่วมกันและต่างระวางจะได้รับยกเว้นจากการกระทำดังกล่าวในความโปรดปรานของเจ้าหนี้

ถ้าสัญญาไม่ได้ระบุแตกต่างกันลูกหนี้ที่ได้ดำเนินการภาระหน้าที่ร่วมกันและหลายอาจนำเสนอถอยหลัง (ด้านหลัง) เรียกร้องให้ลูกหนี้อื่น ๆ เกี่ยวกับการชดใช้เงินค่าใช้จ่ายเพื่อให้ครอบคลุมหนี้ (ลบหุ้นที่ตกอยู่บนเขา) หลังจากที่การชำระหนี้ของลูกหนี้จะกลายเป็นเจ้าหนี้สำหรับลูกหนี้ร่วมอื่น ๆ หากพวกเขาไม่เห็นด้วยที่จะครอบคลุมจำนวนนี้สมัครใจแล้วคนที่สามารถไปที่ศาล

สิทธิประโยชน์และการค้ำประกันสำหรับฝ่าย

รูปแบบของความสัมพันธ์ดังกล่าวค่อนข้างดีให้กับเจ้าหนี้ตามที่ได้รับความเชื่อมั่นมากขึ้นที่มุ่งมั่นจะสำเร็จ ความรับผิดร่วมกันและหลายในกฎหมายทางแพ่งได้รับการให้บริการเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียผู้ให้กู้ หลังจากทั้งหมดถ้าหนึ่งในผู้ร่วมลูกหนี้ไม่ชำระหนี้แล้วมันเป็นไปได้ว่าผู้ให้กู้เพื่อให้ครอบคลุมการสูญเสียในทั้งหมดหรือบางส่วนที่สามารถให้บุคคลอื่น ๆ ซึ่งจะต้องรับผิดร่วมกัน ในขณะเดียวกันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะมีสถานการณ์อื่น กฎหมายแพ่งแสดงให้เห็นว่าอาจจะมีความสัมพันธ์ดังกล่าวเมื่อทั้งสองฝ่ายในการทำสัญญาจะเป็นหนึ่งในลูกหนี้และเจ้าหนี้หลายราย

ความรับผิดชอบที่มีสภาพ

ในบางกรณีความรับผิดร่วมกันและหลายเงินให้กู้ยืมที่สามารถเกิดขึ้นได้ในคนที่ไม่ได้เป็นบุคคลที่ให้สัญญา แต่จะกลายเป็นลูกหนี้ภาระผูกพันของคนที่สามารถมีได้เพียงภายใต้เงื่อนไขบาง ตัวอย่างเช่นถ้า บริษัท ได้ปรับโครงสร้างองค์กรและถ้า งบดุลแยก ไม่ได้สร้างทายาทตามกฎหมายความรับผิดชอบในการชำระหนี้ของ บริษัท ที่สามารถเปลี่ยน บริษัท ย่อย (ถ้าเป็นไปตามที่มีนิติบุคคลที่หลักสำหรับการซื้อขายทั้งหมด)

subsidiarity และความรับผิดชอบร่วมกัน: ความแตกต่าง

นอกเหนือไปจากความเป็นปึกแผ่นกฎหมายกำหนดประเภทของหนี้สินอื่น - บริษัท ย่อย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองแนวความคิดคือว่าภาระผูกพันเริ่มต้นสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในกรณีที่ลูกหนี้หลักไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันของพวกเขาเอง ในคำอื่น ๆ ลูกหนี้ย่อย - ชนิดของ "ผู้เล่นสำรอง" ที่รับประกันเพิ่มเติมที่ภาระหน้าที่ที่จะยังคงมีผลบังคับใช้ ผู้ให้กู้ไม่สามารถส่งได้ทันทีลูกหนี้เพิ่มเติมในการชำระหนี้ เขาอาจนำมาเรียกร้องดังกล่าวเท่านั้นหลังจากที่ "หลัก" กู้ล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันของเขา ถ้าผู้ให้กู้จะต้องมีการชำระหนี้ของลูกหนี้ บริษัท ย่อยคนที่ควรรายงานลูกหนี้หลัก หากลูกหนี้ บริษัท ย่อยจะได้รับเป็นคดีตัวอย่างที่ควรจะมีส่วนร่วมและผู้กู้หลัก

ผล

เราได้ตรวจสอบทุกกรณีในที่ที่สามารถเกิดขึ้นได้หลายความรับผิด ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในระดับสูงสุดควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างลูกหนี้ร่วมกัน (เจ้าหนี้) รับผิดร่วมกันอาจจะเกิดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของสัญญากฎหมายหรือก่อให้เกิดอันตรายกับบุคคลหลายคน หากหนึ่งในผู้ร่วมลูกหนี้จะปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนให้แก่เจ้าหนี้ (เหยื่อ) ในสิ่งทั้งปวงก็มีอำนาจที่จะเรียกร้องค่าชดเชยจากฝ่ายอื่น ๆ ของเงินจำนวนดังกล่าว (ไม่รวมหุ้น) ในขณะเดียวกันผู้ให้กู้ตัวเองสิทธิ์ในการตัดสินใจที่จะผู้ที่จะทำให้ความต้องการ: ทุกคนมีภาระผูกพันตามสัญญาหรือเพื่อใครบางคน

ความเป็นปึกแผ่นความรับผิดชอบ - กลไกที่ถูกออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงในการให้กู้ แต่ความรับผิดชอบนี้อาจเกิดขึ้นได้เสมอ แต่เฉพาะในกรณีของภาระผูกพันของ indivisibility ของเรื่องด้วยหรือถ้ามากกว่าหนึ่งคนจะเป็นอันตรายต่อทั้ง