การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายว่าด้วยล้มละลาย กฎหมาย "ในการล้มละลาย (ล้มละลาย)"

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับกฎระเบียบของการทำธุรกรรมทางแพ่งเปลี่ยนแปลงบ่อย อาจกล่าวได้เช่นขอบเขตของความสัมพันธ์หนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายเกี่ยวกับการล้มละลายทางการเงิน - ในจำนวนของการกระทำตามกฎหมายซึ่งเป็นค่อนข้างบ่อยอาจมีการปรับตัว สิ่งที่เป็นนวัตกรรมล่าสุดของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีอยู่ในแหล่งนี้สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ?

ความแตกต่างทางกฎหมาย

การพูดของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายว่าด้วยล้มละลายก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในรัสเซียมีเพียงหนึ่งกระทำการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายในวงของด้านหนี้ของการล้มละลายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับทั้งสององค์กรและประชาชน เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง№127«เมื่อล้มละลาย (ล้มละลาย)" เขาได้รับจาก 2002/10/26 ที่

กฎระเบียบของบุคคลล้มละลาย

เป็นเวลานาน, เครื่องมือทางกฎหมายนี้ในการรองรับการควบคุมความสัมพันธ์หนี้เฉพาะกับการมีส่วนร่วมขององค์กร สามารถนำไปใช้กับศาลโดยน่าสนใจให้กับบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติว่ามีผู้ประกอบการล้มละลาย แต่บุคคลที่ไม่ได้มีอยู่จริง อย่างไรก็ตามในปี 2014 ในการกระทำตามกฎหมายได้รับการเพิ่มบทบัญญัติเนื่องจากการที่ฟ้องล้มละลายมีโอกาสและประชาชน

มีไม่มากมุมมองที่ถูกต้องคือการที่มีกฎหมายแยกต่างหากในการล้มละลายของบุคคลที่มีอยู่จริง ไม่เป็นเช่นนั้น ล้มละลายในฐานะพลเมืองและองค์กรที่ควบคุมการกระทำทางกฎหมายทำเครื่องหมาย FZ №127 เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ยังเป็นกฎหมายของการล้มละลายของสถาบันเครดิต

กฎระเบียบของการล้มละลายของสถาบันเครดิตและการเงิน

ความจริงก็คือว่าจนถึงธันวาคม 2014 การดำเนินคดีล้มละลายในความเป็นจริงธนาคารที่ควบคุมโดยนิติกรรมที่แยกต่างหาก - กฎหมายของรัฐบาลกลาง№40นำ 1999/02/25 ใครออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายทางการเงินสหรัฐจึงเป็นแหล่งทั่วไป ไม่ว่าจะตีความมัน - เป็นนิติกรรมการควบคุมการล้มละลายของธุรกิจธนาคารหรือกฎหมายของการล้มละลายของบุคคล - ข้อความของกฎหมายที่จะอยู่ในหลายบทบัญญัติของตนโดยเดียวกันแม้จะมีความจริงที่ว่าสถานะทางกฎหมายของหนี้หน่วยงานตามกฎหมายที่แตกต่างกัน

ความจำเพาะของนวัตกรรม

ความจริงที่ว่ากฎหมายล้มละลายรวมถึงบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการมีส่วนร่วมของบุคคลธรรมดาอาจจะถือได้ว่าเป็นความรู้สึก: กว่า 10 ปีเพื่อให้ราษฎรได้ละเลยความเป็นไปได้ของการควบคุมประชาชนของการล้มละลาย แต่แล้วก็ตัดสินใจที่จะพิจารณาทัศนคติในการทรงกลมที่เกี่ยวข้องของกิจกรรม ดังนั้นถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับบางนวัตกรรมขนาดใหญ่ที่ฝังอยู่ในการปฏิบัติตามกฎหมายผ่าน№127กฎหมายของรัฐบาลกลางแล้วนี้เป็นความจริงที่ว่าในรัสเซียมีการล้มละลายเต็มบุคคลกฎหมาย ข้อความของการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายด้วยความกระตือรือร้นเริ่มศึกษาประชาชนคนธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีการจัดการในการเก็บรวบรวมความหลากหลายของเงินให้สินเชื่อและได้เริ่มที่จะประสบปัญหากับการชำระเงินของพวกเขา

หลังจากการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องได้รับมุมมองแบบเต็มในรัสเซียมีกฎหมายเกี่ยวกับการล้มละลายของบุคคลธรรมดา ผู้ประกอบการ บริษัท ธุรกิจ - แก้ไขใหม่ก็ยังคงได้รับการทำโดยสภานิติบัญญัติ พวกเขาเกี่ยวข้องกับความหลากหลายของแง่มุมของขอบเขตของความสัมพันธ์หนี้ งานของเรา - ที่จะต้องพิจารณาที่สำคัญ

Regulator ใส่ใจเพื่อให้นิติบุคคล

มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าการปรับล่าสุดเกี่ยวเนื่องกับการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการ ความเคลื่อนไหวของบุคคลที่ยังควบคุมโดยกฎระเบียบเดียวกัน แต่ที่ตัวเองยังใหม่มาก การเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับการล้มละลายของการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมานำโดย 29 ธันวาคม 2014 ได้รับการพิจารณาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้ประกอบการ (แม้ว่าเมื่อเรามองที่บางส่วนของพวกเขาสามารถตีความในความสัมพันธ์กับประชาชน) ดังนั้นในบทความคำว่า "ลูกหนี้" เราหมายถึงเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดเป็นนิติบุคคล บทบัญญัติเหล่านั้นซึ่งจะมีการหารืออย่างเต็มที่บังคับให้กับองค์กร

ปฏิสัมพันธ์ของธนาคารที่มีอนุญาโตตุลาการ

การเปลี่ยนแปลงใน กฎหมายว่าด้วยล้มละลาย ได้สัมผัสด้านนี้เป็นปฏิสัมพันธ์ของผู้ให้กู้ - สถานะขององค์กรธนาคารกับศาลอนุญาโตตุลาการ ตามด้วยนวัตกรรมของสถาบันการเงินที่ได้รับสิทธิที่จะนำไปใช้กับอินสแตนซ์ข้อมูลถึงแม้ว่าพวกเขาไม่ได้มีการตัดสินใจเขตอำนาจของศาลทั่วไปในการกู้คืนจากกองทุนของลูกหนี้ ในความรู้สึกนี้ สถาบันสินเชื่อ ได้รับตำแหน่งพิเศษคู่กันเพื่อความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานซึ่งในทางกลับกันควรจะมีในกรณีดังกล่าวที่อยู่ในมือของคำพิพากษาที่เหมาะสม

ศาลขั้นต่ำ

นวัตกรรมที่สอดคล้องกันผู้ให้กู้จะต้องไปศาลเพื่อดำเนินการตามกฎหมายของการกระทำ หลังจากนั้นพวกเขาก็ต้องรอการตัดสินใจที่จะทำในการรับรู้ของหนี้ของผู้กู้และความจำเป็นสำหรับการกู้คืนของตน ขั้นตอนต่อไปคือการเชื่อมต่อกับความคาดหวังจนศาลตัดสินมีผลใช้บังคับ นอกจากนี้ลูกหนี้สามารถยื่นอุทธรณ์ซึ่งจะต้องให้ผู้ให้กู้มีส่วนร่วมในการทดลองใหม่และดีถ้าประสบความสำเร็จสำหรับเขา แต่ตอนนี้มีการอ้างอิงเบื้องต้นไปยังศาลไม่จำเป็นต้องใช้ แต่มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากฎนี้ใช้เฉพาะกับธนาคารที่เป็นโครงสร้างจดทะเบียนอย่างเป็นทางการเป็นสถาบันเครดิต

ลำดับของการกระทำของธนาคาร

มันจะมีประโยชน์ในการพิจารณาคำสั่งของบางส่วนของการกระทำที่ควรให้สอดคล้องกับนวัตกรรมนิติบัญญัติทำตามธนาคารที่เริ่มต้นของลูกหนี้ล้มละลาย

ดังนั้นสถาบันเครดิตที่มีผลใช้บังคับของการแก้ไขที่เกี่ยวข้องที่คือ 1 กรกฎาคม 2015 จะต้องเป็น 15 วันก่อนที่จะมีการรักษาต่ออนุญาโตตุลาการประกาศแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะเริ่มต้นขั้นตอนของการรับรู้ของลูกหนี้ล้มละลาย เอกสารฉบับนี้จะถูกส่งไป Unified ทะเบียนกลางของข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานทางกฎหมายที่ใช้งาน โปรดทราบว่าก่อนที่จะมีผลใช้บังคับของการแก้ไขกำหนดเส้นตายสำหรับการแจ้งเตือนถึงความเหมาะสมที่จะ 30 วันที่มีความจำเป็นในการส่งเอกสารไปยังลูกหนี้เช่นเดียวกับเจ้าหนี้ที่รู้จักกันของธนาคาร

อันเป็นผลมาจากนวัตกรรมนิติบัญญัติธนาคารอาจเริ่มต้นการล้มละลายของผู้กู้โดยไม่มีการทดลองใด ๆ เพิ่มเติม นอกจากนี้เขามีสิทธิที่จะเริ่มต้นงานที่เหมาะสมก่อนเจ้าหนี้รายอื่นจึงได้รับเป็นครั้งแรกในการกำจัดของเอกสารที่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของลูกหนี้ที่

เลือกควบคุมเวลาถูกยกเลิก

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายล้มละลายได้รับผลกระทบด้านของขั้นตอนในการแต่งตั้งผู้ดูแลชั่วคราว ก่อนนวัตกรรมลูกหนี้มีสิทธิที่จะเลือกคนที่มีประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องตามความต้องการของคุณเอง เมื่อการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายที่ได้รับการอนุมัติการควบคุมเวลากลายเป็นได้รับมอบหมายจากการสุ่มเลือก อย่างไรก็ตามกลไกเฉพาะคล้ายกับการวาดยังไม่ได้รับการพิจารณา ในเรื่องนี้ผู้จัดการระหว่างกาลจะได้รับการแต่งตั้งโดยศาลได้รับการอนุมัติของกฎหมายกลไกที่จำเป็น

ก่อนนวัตกรรมผู้กู้สามารถแต่งตั้งผู้จัดการที่เป็นในความเป็นจริงมีความรับผิดชอบให้กับ บริษัท ฯ ผู้ดำรงตำแหน่งนี้เขาไม่สามารถป้องกันไม่ให้ บริษัท ฯ ดังกล่าวอย่างต่อเนื่องในการดำเนินงาน มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รวมว่า "ผู้จัดการของเขา" เมินกับปัญหาทางการเงินที่แท้จริงของลูกหนี้ ยังคงเป็นไปได้ที่ความต้องการของสตรีในการจะไม่รวมถึงเจ้าหนี้ที่มีการเรียกร้องไม่ได้เป็นที่น่าพอใจสำหรับผู้กู้ นอกจากนี้ผู้จัดการได้รับการแต่งตั้งโดยลูกหนี้ที่สามารถช่วยให้ บริษัท ในการดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมายต่างๆเช่นการผลิตการปกปิดข้อเท็จจริงบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับศาลและให้แก่เจ้าหนี้

ขั้นตอนสิ่งที่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายลูกหนี้ล้มละลาย? ก่อนที่จะ ส่งใบสมัครไปยังศาล ถ้ามันเป็นผู้กู้เริ่มต้นขั้นตอนการรับรู้ของการล้มละลายทางการเงินนั้นจะต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเผยแพร่ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้ในทะเบียนแบบครบวงจร หลังจากที่ได้รับการแต่งตั้งโดยการสุ่ม ผู้ดูแลในการล้มละลาย แต่ในขณะที่เราระบุไว้ข้างต้นในขณะที่ขั้นตอนนี้จะไม่ได้ควบคุมและทางเลือกของคนที่ไปยังตำแหน่งที่เหมาะสมอยู่ในความสามารถของศาล

ขนาดต่ำสุดของหนี้

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายล้มละลายยังสัมผัสกับเงื่อนไขต่างๆเช่นจำนวนเงินขั้นต่ำของหนี้ซึ่งจะได้รับสิทธิหนี้บุคคลที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีล้มละลาย ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงเพียงประมาณลูกหนี้องค์กร ก่อนนวัตกรรมที่สอดคล้องกับมูลค่า 100 พัน. ถู (สำหรับการผูกขาดโดยธรรมชาติ -. 500 THS) หลังจากการปรับเปลี่ยนกฎหมายได้เพิ่มขึ้นตัวเลขที่: ล้มละลายสามารถเริ่มต้นได้หาก บริษัท ไม่ควรจะน้อยกว่า 300,000 และถ้ามันมีสถานะของการผูกขาดธรรมชาติ - จากเดิม 1 ล้านรูเบิล ... กฎหมายล้มละลายของบุคคลที่สะดุดตาโดดเด่นด้วยเงื่อนไขที่เข้มงวดมากขึ้นในทุกด้านของค่าต่ำสุดของหนี้ที่: การล้มละลายของพลเมืองเพียงเป็นไปได้ถ้ามันได้ดำเนินการและไม่สามารถจ่ายเงิน 500,000 รูเบิล .. และอื่น ๆ ปรับกฎนี้จนกว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้ดำเนินการ

สิทธิของเจ้าหนี้มีประกัน

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายล้มละลายก่อให้เกิดการพูดคุยที่เจ้าหนี้มีประกัน - ผู้ที่มีการเรียกร้องที่มีความปลอดภัยโดยสินทรัพย์บางอย่างอยู่ในทรัพย์สินของลูกหนี้ที่ได้รับสิทธิเพิ่มเติม ซึ่งคน? โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในที่ประชุมที่มีปัญหาได้รับการแก้ไขในการเลือกของการควบคุมเช่นเดียวกับการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเกี่ยวกับการกำจัดของคนที่จะอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมในการเปลี่ยนแปลงของ บริษัท ที่จะจัดการภายนอก ก่อนที่ผู้ให้กู้จำนองนวัตกรรมสามารถใช้สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนมักจะเป็นเพียงในขั้นตอนของการสังเกต

เจ้าหนี้มีประกันหลังการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่ได้รับสิทธิ์ในการแก้ไขค่าเริ่มต้นของหลักประกันเช่นเดียวกับคำสั่งที่ประมูลจะต้องดำเนินการ หากความเห็นของนักแสดงที่มีความเกี่ยวข้องสัมพันธ์หนี้จะไม่พบการทำความเข้าใจกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการดำเนินคดีล้มละลายกรณีที่ศาลควรแทรกแซง

หาก บริษัท ซึ่งถือได้ว่าเป็นหนี้สินล้นพ้นทดแทนของสินทรัพย์ที่จะดำเนินการเช่นเมื่ออยู่บนพื้นฐานของ บริษัท ที่สร้างขึ้นโดยองค์กรธุรกิจหลายที่เจ้าหนี้มีประกันจะได้รับสิทธิเพื่อความพึงพอใจของการร้องขอของพวกเขาที่ค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์ส่วนได้เสีย

ผู้ให้กู้หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องได้รับสิทธิในการยึดหลักประกันในการเสนอราคาที่ การทำเช่นนี้พวกเขาจะต้องทำคำเสนอสาธารณะถ้าโปรแกรมประยุกต์สำหรับการมีส่วนร่วมในการประมูลของประเภทนี้ที่มีอยู่ นี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญสามารถตีความได้ว่าเป็นกลไกเพิ่มเติมสำหรับการปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ที่มีหลักประกัน

ระยะเวลาการ จำกัด

ไฮไลท์อื่น ๆ ที่นำการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการล้มละลายสามารถแยกแยะกลไกที่เจ้าหนี้ล้มละลายอาจอ้างว่าระยะเวลา ของข้อ จำกัด ในความสัมพันธ์กับวิชาอื่น ๆ ของหนี้ที่ยืมไปวางข้างหน้าเรียกร้องได้หมดอายุแล้ว ก่อนหน้านี้เป็นไปได้เช่นไม่ให้การออกกฎหมาย

ความรับผิดชอบสำหรับการแจ้งเตือนทันเวลาของการล้มละลาย

หัวของ บริษัท ซึ่งกำลังมีปัญหาทางการเงินให้สูงขึ้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการปรากฏตัวของสัญญาณของการล้มละลายจะต้องแจ้งให้เจ้าของ หากผู้อำนวยการขององค์กรที่ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันนี้ในความสัมพันธ์กับเขาอาจถูกปรับในจำนวน 25-50 พัน. ถู นอกจากนี้คุณยังสามารถทราบว่าแกร่งบทลงโทษสำหรับการกระทำผิดกฎหมายอื่น ๆ ของผู้บริหารของ บริษัท เมื่อยื่นขอล้มละลาย

ล้มละลายควรจะเหมาะสม

ก่อนการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายว่าด้วยล้มละลายได้รับการทำเหตุผลใด ๆ สำหรับการยกเลิกของกรณีที่เรื่องของการที่ - ล้มละลายไม่ได้ให้ นั่นคือตัวอย่างเช่นการตรวจสอบของศาลของการละเมิดใด ๆ โดยการริเริ่มของการดำเนินคดีล้มละลายที่จะไม่มาผลทางกฎหมายใด ๆ กฎหมายใหม่ระบุว่าการอุทธรณ์ต่อศาลในเรื่องของการที่ - เพื่อเริ่มต้นกระบวนการของการรับรู้ของลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นที่ไม่ควรจะ จำกัด ให้ความถูกต้องอย่างเป็นทางการ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้กู้เป็นหนี้สินล้นพ้นในความเป็นจริง

ถ้าเป็นเช่นนั้นศาลพบว่าลูกหนี้หรือเจ้าหนี้ผู้ริเริ่มการดำเนินคดีล้มละลายรู้ว่ามันเป็นนิติบุคคลที่เหมาะสมเป็นตัวทำละลายที่กำลังไล่ตามผลกำไรการดำเนินการอาจถูกระงับถูกต้องตามกฎหมาย ให้แน่นอนว่าตามเวลาที่ผู้กู้จะไม่ได้หายไปจ่าย ดังกล่าวเป็นบทบัญญัติให้ศาลเพื่อป้องกันการสมรู้ร่วมคิดระหว่างลูกหนี้และเจ้าหนี้ซึ่งอาจเนื่องจากสถานการณ์ต่างๆดีให้กับพวกเขา แต่ในเวลาเดียวกันความเสียหายให้กับบุคคลที่สนใจอื่น ๆ