กฎหมายกฎหมายอาญา

การตรวจสอบ: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศิลปะ 151

ชุดลักษณะบางอย่างของการกระทำซึ่งจะช่วยให้การตรวจสอบว่าผู้มีอำนาจจะตรวจสอบความผิดทางอาญาก็เรียกว่าจำเลย ประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา เผยให้เห็นสาระสำคัญในมาตรา 151 ซึ่งบัญญัติไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เผยให้เห็นหน่วยงานในการดำเนินการภายในเขตอำนาจของตน

หลักฐาน

เพื่อที่จะหาวิธีการที่ร่างกายจะได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการของการกระทำเป็นสิ่งที่จำเป็นในการเลือกที่เหมาะสม องค์ประกอบของอาชญากรรม แล้วมันจะเป็นไปได้ในการกำหนดเขตอำนาจ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากล่าวว่าขึ้นอยู่กับประเภทของกรณีที่ได้รับมอบหมายให้เปิดเผยข้อมูลของเขาของบุคคลในการดำเนินการ

ป้ายบอกทางไปตรวจสอบอำนาจดังต่อไปนี้:

  • เรื่องหรือทั่วไป (ตัวอักษรอาชญากรรม);
  • น่าน (ขึ้นอยู่กับสถานที่ของการกระทำที่);
  • ส่วนบุคคล (โดยเฉพาะของผู้กระทำผิด);
  • ทางเลือก (ที่พบในร่างกายและการตรวจสอบ)

ร่างกาย

การกระตุ้นและการจัดการกรณีที่สามารถดำเนินการได้โดยพนักงานสอบสวนหรือผู้ตรวจสอบ ในกรณีที่พนักงานอัยการให้เขียนคำสั่งให้ผลกระทบที่เกิดอาชญากรรมได้รับการตรวจสอบโดยร่างกายใด ๆ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของมันอ่านบทความ 150 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กรณีที่ไม่ได้พิจารณาในกรณีดังกล่าวก็อาจจะเกี่ยวข้องกับการสอบสวนซึ่งจะทำในลักษณะทั่วไปหรือในรูปแบบย่อ

การก่ออาชญากรรมของขนาดเล็กน้ำหนักและค่าเฉลี่ยสามารถกระจายระหว่างหน่วยงานรัฐ การทำธุรกิจจำเป็นต้องถามโหดทั้งหมดที่มีการระบุไว้ในส่วนที่สามของบทความ 150 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สังกัดจึงกำหนดเชื้อสาย

ตัวอย่าง

คนที่มีความมุ่งมั่นขโมยโทรศัพท์มือถือหลังจากที่บางครั้งชายคนดังกล่าวถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจกรณีที่ถูกเอากับเขาซึ่งตกอยู่ภายใต้อำนาจของหน่วยงานของการสอบสวนเพราะความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าบทความ 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ประเภทหลักของ

ความสามารถของอวัยวะต่าง ๆ ของกรณีการเปิดเผยข้อมูลที่เรียกว่า "เขตอำนาจ" วิธีพิจารณาความอาญารหัสที่แตกต่างต่อไปที่:

  • ทั่วไปหรือวัตถุประสงค์ - จะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบของการกระทำผิดที่ก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดได้เปิดเผยคณะกรรมการสืบสวนเอฟเอส;
  • ดินแดน - ที่สถานที่ของคณะกรรมการของอาชญากรรม;
  • ส่วนบุคคล - มันขึ้นอยู่กับเรื่องนี้ซึ่งจะนำสู่การปฏิบัติเจตนาของตน
  • ทางเลือก - ช่วยให้การตรวจสอบไปยังผู้ที่เปิดเผย

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการทางอาญาทั้งหมดและการจัดการที่มีความสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับผู้ที่ดำเนินการได้ เพราะขั้นตอนการตรวจสอบเบื้องต้น - เป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในการดำเนินคดีอาญาทั้งหมดที่มันเป็นในช่วงเวลานี้มันเป็นที่เก็บรวบรวมหลักฐานทั้งหมดและพยานสัมภาษณ์ซึ่งช่วยเปิดเผยอาชญากรรมได้อย่างรวดเร็ว

ความเชี่ยวชาญ

ในกรณีนี้องค์ประกอบของการกระทำผิดกฎหมายและความรุนแรงของมันสามารถกำหนดเขตอำนาจ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาศิลปะ 151 กล่าวว่ากรณีของการกีดกันเจตนาของชีวิตของบุคคลอื่นการลักพาตัวการ ยั่วยุให้ฆ่าตัวตาย เช่นเดียวกับการที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของประชาชนกับสันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติทั้งหมดเป็นความรับผิดชอบของพนักงานของคณะกรรมการสืบสวน

เอฟเอสมีส่วนร่วมในการเปิดเผยข้อมูลของการก่ออาชญากรรมที่มีความร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและก่อให้เกิดอันตรายมากที่สุดให้กับประชาชนเช่นการจัดกิจกรรมการก่อการร้ายที่ผิดกฎหมายจี้ติดอาวุธของการขนส่งทางอากาศ, การสูญเสียของเอกสารที่มีความลับของรัฐ

สัญญาณวัตถุประสงค์จะถูกกำหนดโดยผู้ให้บริการการควบคุมของรัฐบาลกลางยาเสพติดและกิจกรรมด้านการบริการของพนักงานเมื่อมันมาถึงการค้าที่ผิดกฎหมายยาเสพติดยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ นอกจากนี้ในเขตอำนาจทั่วไปของ CCP เป็นสิ่งที่สำคัญมากที่สุดในกรณีที่มีความจำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบการดำเนินกิจการที่ขั้นตอนบางอย่างเช่นการตรวจสอบ พวกเขามีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมเพียงแรงโน้มถ่วงขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังสามารถของพวกเขาโดยทั่วไปรวมถึงการกระทำที่มีการอ้างอิงรหัสอำนาจของวิธีพิจารณาความอาญาศิลปะ 150

อำเภอกรมตำรวจเป็นกฎที่จะตรวจสอบการก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงและบัญญัติไว้ในมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ส่วนบุคคล

เขตอำนาจนี้ใช้กับเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ก่ออาชญากรรม ยกตัวอย่างเช่นการก่ออาชญากรรมโดยสมาชิกของกระทรวงมหาดไทยและเอฟเอสจะทำหน้าที่ในการเปิดเผยของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวน กฎเดียวกันกับที่เจ้าหน้าที่อื่น ๆ เช่นผู้พิพากษาและบุคลากรทางทหาร

กฎหมายไม่อนุญาตให้ในบางกรณีที่จะต้องกำหนดเขตอำนาจ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญายังไม่สามารถแจ่มแจ้งแก้ไขปัญหา ตัวอย่างเช่น: เอฟเอสตรวจสอบมีความมุ่งมั่นอาชญากรรมซึ่งมีศิลปะ 276 แห่งประมวลกฎหมายของอาชญากรรม - เป็นบรรทัดฐานพิเศษในการแก้ไขโดยคนสำหรับระบบภูมิคุ้มกัน, การดำเนินการกรณีที่ผู้ตรวจสอบจะทำ RF IC

ทางเลือกหรือผสม

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของอาชญากรรมจะถูกกำหนดโดยเขตอำนาจของตน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาระบุว่าในกรณีนี้กรณีที่สามารถตรวจสอบโดยหน่วยงานของรัฐซึ่งเป็นครั้งแรกที่ได้รับรายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมหรือมีการเปิดเผยของคณะกรรมการ ตัวอย่างเช่นความผิดที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดอาจถูกเปิดเผยในการตรวจสอบของกรมตำรวจอำเภอและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางบริการควบคุมยาเสพติด

ดินแดน

ในกรณีนี้การดำเนินคดีอาญาจะต้องเปิดเผย ณ สถานที่ของอาชญากรรมซึ่งสอดคล้องกับศิลปะ 152 รหัส ไม่ได้พิจารณานี้ขยายแม้กระทั่ง หน่วยงานสืบสวน ดังนั้นในทางปฏิบัติมักจะมีกรณีที่สหกรณ์สามารถย้ายค้นพบศพในสถานที่อื่นที่จะเปิดเผยข้อมูลของการกระทำที่เกี่ยวข้องในสถานีตำรวจที่ใกล้เคียง

ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปถ้าอาชญากรรมเริ่มต้นในสถานที่แห่งหนึ่งและเสร็จในอีกในกรณีนี้จะต้องมีการตรวจสอบโดยกรมตำรวจที่จะเสร็จสมบูรณ์และกำหนดเขตอำนาจของตน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาประดิษฐานบทบัญญัตินี้ในงานศิลปะ 152

นอกจากนี้กฎหมายมีข้อยกเว้นบางประการ พวกเขาช่วยให้คุณสามารถมีส่วนร่วมในการตรวจสอบสถานที่ตั้งของจำนวนมากที่สุดของพยานผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ นี้เป็นไปได้เฉพาะในสถานการณ์ที่เหยื่ออาศัยอยู่ในต่างประเทศและการก่ออาชญากรรมนอกประเทศรัสเซีย

ในกรณีนี้คำถามที่ว่าจะมีการเปิดเผยข้อมูลของคดีและการถ่ายโอนของอำนาจที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจะช่วยให้การแก้ปัญหาหัวของร่างกายสืบสวนหรือพนักงานอัยการ

หากคุณต้องการที่จะทำให้กิจกรรมการค้นหาตรวจสอบการปิดเว็บไซต์ของสัญญาณของอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบ, ผู้ตรวจสอบสามารถดำเนินการเหล่านี้ได้ด้วยตัวเองหรือมอบความไว้วางใจให้กับขั้นตอนการให้บุคคลอื่น กฎมีให้รายการนี้ CCP 152 เขตอำนาจในกรณีนี้ไม่ได้ละเมิดการสอบสวนของคดีที่เกี่ยวข้องกับร่างกายของประชาชนเหมือนกัน

การละเมิด

จำนวนทั้งสิ้นของสัญญาณโหดช่วยให้การเรียกเก็บเงินจากการเปิดเผยของหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจที่จะทำตามกฎหมาย กฎข้อนี้เรียกว่า "เขตอำนาจ" ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ศิลปะ. 151) แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการของธุรกิจที่มีส่วนร่วมในการเป็นคนที่มีความสามารถในการดำเนินการคือการเปิดเผยข้อมูลของการกระทำขึ้นอยู่กับความรุนแรงของมัน นั่นคือเหตุผลทั้งหมดของหลักฐานที่แสดงว่าจะมีการเก็บไม่ถูกต้องร่างกายและดังนั้นในการละเมิดกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง พวกเขาไม่สามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการออกใบอนุญาต ของประโยคโดยศาล จุดในครั้งนี้อยู่ภายใต้การเลิกจ้างและหลักฐานทั้งหมดจะถูกทำลาย

การกระทำที่จำเป็น

ในกรณีที่มีบุคคลที่มีการจัดตั้งขึ้นเป็นความจริงขั้นตอนที่ดำเนินการของคดีอาญาไม่ได้หมายถึงความสามารถของผู้ตรวจสอบจะต้องผ่านมันไปยังพนักงานอัยการว่าหลังได้รับคำสั่งให้อยู่ภายใต้อำนาจของเขา ข้อพิพาทจึงไม่ยอมรับ

นอกจากนี้อัยการจะต้องแจกจ่ายคดีอาญาเพื่อให้แต่ละที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎนี้ใช้เฉพาะเมื่อมีการผลิตสารประกอบในหนึ่งในวัสดุหลายอย่างที่มีอำนาจที่แตกต่างกัน, ศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาชี้โดยตรงกับความเป็นจริงนี้

ตัวอย่างความละเอียด

หากคุณได้รับข้อความเกี่ยวกับร่างกายของรัฐกระทำผิดทางอาญาไม่ตกอยู่ในความสามารถของมันจะต้องมีการส่งผ่านอำนาจศาลในการผลิตของการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง

ตัวอย่าง

ปกครอง
เกี่ยวกับการส่งข้อความเกี่ยวกับอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบให้กับเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของปี __________ 00.00.00

หัวของร่างกายสอบสวนตำรวจพันเอก _______ มีการพิจารณาได้รับรายงานจากประชาชนเกี่ยวกับการกระทำที่กำหนดไว้ ________ h. 1 ช้อนโต๊ะ 179 แห่งประมวลกฎหมายอาชญากรรม

ผมตั้ง:

เมื่อตรวจสอบข้อความที่เข้ามาก็พบว่าการกระทำไม่อยู่ภายใต้การสอบสวนของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่จำเป็นเพื่อที่จะถ่ายโอนอำนาจศาล CCP ให้ศิลปะของตน 151 ซีซี

ภายใต้ศิลปะ 145 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ถือ:

ถ่ายทอดข้อความเกี่ยวกับการกระทำที่ระบุมุ่งมั่นที่กองบังคับการสืบสวนสอบสวน

หัวหน้าของพันเอกสอบสวน ______________________

คุณสมบัติ

การตรวจสอบเบื้องต้นของการก่ออาชญากรรมมีสิทธิที่จะออกกำลังกายเจ้าหน้าที่อยู่ในอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขาจึงกล่าวว่ามาตรา 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเขตอำนาจจะถูกกำหนดตามชุดของคุณลักษณะและทักษะของการกระทำผิดที่

ในกรณีนี้มีคุณสมบัติบางอย่างที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นการสืบสวนโดยสาธารณะหนึ่งแล้วผ่านมันผ่านอัยการในการปฏิบัติของคนอื่น ๆ

ตัวอย่าง

มีหลายกระทำผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการเกิดเพลิงไหม้ที่มี ดังนั้นภายใต้ส่วนที่ 2 ศิลปะ 167 ของประมวลกฎหมายอาญา, นักสืบ GPN ถือทุกการกระทำที่จำเป็นหลังจากการเริ่มต้นของคดีนี้และจากนั้นส่งไปยังวัสดุทั้งหมดไปยังพนักงานอัยการเพื่อกำหนดเขตอำนาจของตนเพราะในกรณีนี้จะต้องมีการเปิดเผยเจ้าหน้าที่ ATS ขั้นตอน ในกรณีที่หากเกิดไฟไหม้ได้เข้าร่วมโดยผู้ตรวจสอบแล้วเขามีสิทธิที่จะดำเนินการได้ทันทีกรณีที่การผลิตและตรวจสอบ GPN เพียงแค่ให้เขาวัสดุทั้งหมดพยายามและทดสอบ

RF IC และอำนาจ

อาชญากรรมทั้งหมดจะมุ่งมั่นอยู่ในความสามารถของเจ้าหน้าที่บางอย่างเช่นอ่านบทความ 151 ของ CPC เขตอำนาจสืบสวนคดีอาญาจะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบของการกระทำผิดกฎหมายและความรุนแรงของมัน

เจ้าหน้าที่ RF IC เปิดเผยต่อไปนี้ประเภทของอาชญากรรม:

  • เจตนาฆาตกรรม;
  • ยั่วยุให้ฆ่าตัวตาย;
  • การผลิตเงินปลอม;
  • กระทำชั่วร้ายกับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 เช่นเดียวกับผู้ที่กระทำโดยประชาชน;
  • เกี่ยวกับความสมบูรณ์ทางเพศของผู้หญิงผู้ชายและเด็ก
  • หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของศาลเรือนจำทหาร

ทั้งหมดของการก่ออาชญากรรมเหล่านี้เช่นเดียวกับผู้ให้บริการโดยศิลปะ 447 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจะรวมอยู่ในเขตอำนาจของศิลปะ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) และ 151 ได้รับมอบหมายให้คณะกรรมการหน่วยงานของพนักงาน

ร่างของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม

ตามด้วยรหัสที่อำนาจของคดีอาญาน้ำหนักขนาดเล็กและเฉลี่ยสามารถนำมาประกอบกับบุคคลที่ขั้นตอนเหล่านี้เท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากอัยการ

ร่างของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมมีดังนี้:

  • ATS;
  • ปลัด;
  • รัฐไฟบริการ;
  • ผู้บัญชาการและหัวหน้าหน่วยทหาร

มีฟังก์ชั่นดังต่อไปนี้:

  • เริ่มต้นการดำเนินคดีอาญาอยู่ในอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขาและดำเนินมาตรการที่จำเป็นในการสืบสวน;
  • เพื่อตรวจสอบรายงานที่ได้รับการวางแผนหรือการก่ออาชญากรรมแล้ว

เป็นกฎที่ร่างกายสืบสวนที่เกี่ยวข้องในการเปิดเผยข้อมูลของอาชญากรรมที่ร้ายแรงน้อยส่วนใหญ่พวกเขามีการระบุไว้ในงานศิลปะ CCP 150 เขตอำนาจสืบสวนคดีอาญาในกรณีนี้ดำเนินการโดยพวกเขาอยู่ในความสามารถของพวกเขาและในการประสานงานกับสำนักงานอัยการ

นักวิจัยจากปลัดบริการสถาบันการดำเนินคดีอาญากับประชาชนผู้ที่ไม่ต้องจ่ายเงินให้กู้ยืมเพื่อนำมาจากธนาคารและไม่ได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันของพวกเขากับภาระหน้าที่การบำรุงรักษาให้กับเด็กของพวกเขา ในกรณีนี้การปฏิบัติในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าจำนวนมากของลูกหนี้เหล่านี้อยู่ในแท่นชาร์จแล้วประโยคในเรือนจำหรือผลงานออกมาได้รับคำสั่งของพวกเขา

นักวิจัยที่ทำงานในการให้บริการไฟตรวจสอบกรณีที่เกิดเพลิงไหม้ในบ้านที่แตกต่างกันและแล้วผ่านวัสดุเหล่านี้ไปยังพนักงานอัยการและหลังกำหนดที่กิจการจะยังคงดำเนินมาตรการสืบสวน

รูปร่าง

ถูกต้องตามกฎหมายพวกเขามีเพียงสอง สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในกรณีที่มีความจำเป็นต้องดำเนินการ ดำเนินการตามกฎหมาย จะต้องทำเฉพาะหลังจากที่แจ้งให้ทราบทันทีอัยการ จากนั้นดำเนินการสืบสวนทั้งหมดที่จำเป็น: การสอบปากคำของผู้ต้องสงสัยเหยื่อชักและการค้นหา

สำหรับกรณีที่ผู้ที่ไม่จำเป็นต้องมีการดำเนินการก่อนการพิจารณาคดีฟ้องดึงขึ้นมาและส่งไปยังพนักงานอัยการเพื่อขออนุมัติ ด้วยวัสดุที่ประกอบด้วยเฉพาะสามารถทำความคุ้นเคยตัวเองเรียกเก็บ

เอฟเอส

นักวิจัยของหน่วยงานเหล่านี้ทำสิ่งที่ละเมิดผลประโยชน์ของรัฐและการรักษาความปลอดภัยของตน ดังนั้นตามศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในการที่พวกเขาจะตรวจสอบความผิดทางอาญาต่อไปนี้:

  • การส่งออกที่ผิดกฎหมายของวัตถุดิบที่มาจากรัสเซีย
  • การลักลอบนำเข้าของเงินทุน;
  • กิจกรรมการก่อการร้ายและการกระทำทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมัน
  • หักหลังของสต็อกกลิ้ง, อากาศยานและเรือ;
  • การเปิดเผยความลับของรัฐ

เวลา

กำหนดเวลาสำหรับการตรวจสอบเบื้องต้นแตกต่างกันมาก สอบถามรายละเอียดที่เขาเป็นเพียงหนึ่งเดือน ในขณะเดียวกันการสอบสวนจะดำเนินการภายในสองเดือน หากมีฐานข้อมูลที่เพียงพอจะมีอายุระยะเวลาที่สามารถ ในกรณีนี้คุณต้องตัดสินใจและส่งไปยังอัยการระบุเหตุผลที่ถูกต้อง โดยปกติระยะเวลาแล้วเสร็จของการสอบสวนจะเป็นเวลาสามเดือน มันขยายไปปีหนึ่งเดียวในการปรากฏตัวของสถานการณ์ที่ซับซ้อนของการเกิดอาชญากรรมและการขาดหลักฐานเพียงพอของความผิดของบุคคลที่

เงื่อนไขบางอย่าง

ในกรณีที่มีการดำเนินการไม่ต้องมีเหตุผลเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องสงสัยกับอาชญากรรมที่การสอบสวนจะแล้วเสร็จโดยบริเวณที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในเวลาเดียวกัน, ผู้ตรวจสอบและตรวจสอบอธิบายขั้นตอนสำหรับการเรียกคืนสิทธิของประชาชนที่ได้รับการละเมิดเนื่องจากการดำเนินคดีที่ผิดกฎหมาย บุคคลที่อาจนำไปใช้กับศาลสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน

มันใช้ไม่ได้

ไม่มีอำนาจไม่ได้ใช้ในกรณีที่เมื่อมันมาถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีให้เป็นไปตามมาตรา 10 แห่งประมวลรัษฎากรในวิธีพิจารณาความอาญา ในเวลาเดียวกันทำให้การสั่งซื้อสินค้าโดยไม่ต้องดำเนินการของกรณีที่มีสิทธิได้รับร่างของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมและการตรวจสอบ นอกจากนี้ยังมีจะไม่แตกหักดินแดนที่อาชญากรรมที่เกิดขึ้น

ความคุ้มค่า

ในกรณีส่วนใหญ่การตรวจสอบในกรณีที่ศาลมันจะเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องมีการตรวจสอบเบื้องต้นเป็นจำนวนเงินไม่เพียงพอของหลักฐานที่ไม่สามารถเป็นพลเมืองปัจจุบันเรียกเก็บ นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบเบื้องต้นสมบูรณ์สามารถเปลี่ยนชะตากรรมของคนถ้าความผิดของเขาจะได้รับการพิสูจน์แล้วหรือในทางกลับกัน นอกจากนี้ยังเป็นกิจกรรมที่สำคัญมากของร่างกายของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมแม้จะมีความจริงที่ว่ามันเป็นเพียงหนึ่งเดือน กับวิธีที่ดีจะเป็นเบื้องต้นการตรวจสอบก่อนการพิจารณาคดีจะขึ้นอยู่กับผลของคดีและแม้มติของประโยค การกระทำทุกอย่างดำเนินการสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมและการตรวจสอบจะถูกบันทึกไว้ในคำฟ้องและการกระทำและส่งเพื่อขออนุมัติไปยังพนักงานอัยการ

ศาลเมื่อพิจารณาจากประโยชน์ของกรณีที่ตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดที่ได้รับในระหว่างการดำเนินการเบื้องต้นซึ่งเป็นกฎที่เป็นหลักฐานของความผิดของผู้ถูกกล่าวหา

การละเมิด

สอดคล้องกับศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเจ้าหน้าที่มีอำนาจในการตรวจสอบและเปิดเผยอาชญากรรมภายในเขตอำนาจของตน นี้นำไปสู่ผลอย่างรวดเร็วและถูกต้อง ในกรณีที่บทบัญญัติเหล่านี้มีการละเมิดอำนาจศาลหลักฐานที่เก็บได้ในกรณีที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นไม่สามารถป้องกันได้และยอมรับไม่ได้ นอกจากนี้การสืบสวนอาชญากรรมได้ถูกยกเลิก

ตัวอย่าง

เจ้าหน้าที่ตำรวจมีความมุ่งมั่นที่เกิดอุบัติเหตุในการที่บุคคลเสียชีวิตเป็น เจ้าหน้าที่มหาดไทย เอากรณีภายใต้การควบคุมของเขามากกว่ากฎละเมิดอย่างมีนัยสำคัญของเขตอำนาจ ในกรณีนี้หลักฐานที่รวบรวมได้ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นได้รับการยอมรับหลังจากที่ไม่ได้รับอนุญาต ศาลไม่ยอมรับพวกเขาและสั่งคดี ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่มีการละเมิดสิทธิของผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออย่างมีนัยสำคัญ เจ้าหน้าที่ตำรวจในกรณีนี้ - คนที่มีสถานะพิเศษที่เขาเป็นข้าราชการพลเรือนมากกว่าพลเมืองง่ายและกรณีของเขามีการจัดการกับคณะกรรมการตรวจสอบและไม่สถานีตำรวจท้องถิ่น

ตัวอย่างต่อไปนี้

เมื่อยื่นอุทธรณ์สนับสนุนพลเมืองที่ถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา 159 สำหรับการฉ้อโกงในขนาดใหญ่ในความถูกต้องของข้อโต้แย้งที่อ้างถึงความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ของกฎสำหรับการกำหนดเขตอำนาจได้รับการละเมิดและความต้องการที่ศาลพลิกคว่ำคำตัดสินของศาล

ในกรณีนี้ทนายความไม่ได้พิจารณาบทบัญญัติของมาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งระบุไว้ชัดเจนว่าอาชญากรรมอาจเปิดเผยร่างกายที่เผยให้เห็นคณะกรรมการของตัวมันเอง ดังนั้นข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยไม่มีมูลความจริง

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าไม่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎการกำหนดเขตอำนาจกว่าหลักละเมิดกฎหมายความผิดทางอาญา ในเวลาเดียวกันเป็นการละเมิดสิทธิของประชาชนเองที่มีส่วนร่วมในกระบวนการ สำหรับการตรวจสอบเต็มและสมบูรณ์ของวัสดุกรณีทั้งหมดเช่นเดียวกับการรวบรวมพยานหลักฐานก็ต้องปฏิบัติตามกฎของศาล เพราะแต่ละหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจของตัวเองและความสามารถ

หากก่ออาชญากรรมโดยคนทหารอัยการผู้พิพากษาแล้วกรณีที่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์โดยเฉพาะการตรวจสอบของคณะกรรมการสหพันธรัฐรัสเซีย เพราะพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของอาชญากรรมในหมู่ข้าราชการ นอกจากนี้ยังสามารถของพวกเขาที่จะดำเนินคดีการกระทำที่ร้ายแรงมากที่ได้กระทำโดยบุคคลอายุของคนส่วนใหญ่ที่อยู่ภายใต้

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.unansea.com. Theme powered by WordPress.