ทิ้งไม่ได้รับอนุญาตของความรับผิดทางอาญา

หากกฎหมายมีหน้าที่ในการเป็นพลเมืองในหน่วยทหาร แต่ในความเป็นจริงเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นก็อาจจะผิดทางอาญามีโทษภายใต้กฎระเบียบประมวลกฎหมายอาญา มันนำไปสู่การถูกทอดทิ้งไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยทหารสำหรับเดือนหรือมากกว่า เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการลงโทษดังกล่าวและบอกว่าหนึ่งในสี่ของบทความ 337 ของถูกทอดทิ้งไม่ได้รับอนุญาตประมวลกฎหมายอาญามักจะถือว่าเป็นความผิดร้ายแรง

ข้อมูลทั่วไป

ดังนั้นสิ่งที่สามารถคุกคามทหารที่ถูกคว่ำบาตรจากชิ้นส่วนและถูกกักตัวไว้ในต่างประเทศ ไม่ให้น้อย: ผลทางกฎหมายของการขาดงานโดยไม่ได้ - ถึงห้าปีหลังลูกกรง แต่ก็เป็นที่ เข้มงวดที่สุดของตัวเลือกที่เป็นไปได้ในการกระทำผิดกฎหมายที่คล้ายกัน ในปีที่ผ่านมากฎหมายของประเทศของเรามุ่งเป้าไปที่การบรรเทาการลงโทษภายใต้รูปแบบต่าง ๆ มากที่สุดของการประพฤติมิชอบรวมทั้งการให้บริการ นี้ไม่ได้หมายความว่าโทษจะถูกยกเลิกทั้งหมดเพียงส่วนหนึ่งของประโยคส่งลงโดยผู้พิพากษาที่จะไม่รวมถึงตัวเลือกที่ดีที่สุด ส่วนที่ไม่ได้รับอนุญาตออกเป็นสัญญารับสมัครและรายละเอียดจำนวนมากของผลกระทบเชิงลบเกี่ยวกับการทหาร นี่คือถูกต้องหรือไม่

ในความเป็นจริงความรับผิดทางอาญาสำหรับการละทิ้งไม่ได้รับอนุญาตส่วนเกี่ยวข้องกับการติดคุกเป็นเวลาหกสัปดาห์

ปัจจัยอะไรที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้พิพากษา? เล่นที่สำคัญสถานการณ์บทบาท สิ่งที่แนะนำทหารที่จะออกจากบริการหรือไม่ เหตุผลสิ่งที่กระตุ้นให้เขาทำเช่นนั้น? ผลทางกฎหมายของการละทิ้งไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยทหารโดยตรงขึ้นอยู่กับเหตุหรือบรรเทาคุณสมบัติการตัดสินของสถานการณ์ ทหารบางคนมีเหตุผลที่สำคัญจริงๆศาลต้องคำนึงถึง

กรณีพิเศษ

มีทหารที่อยู่ในบทความประมวลกฎหมายอาญา "ละทิ้งไม่มีเหตุผลของ" นำแล้วเพื่อความยุติธรรมมี โดยการทำซ้ำสถานการณ์การลงโทษจะรุนแรงมากขึ้นกว่าครั้งแรก นอกเหนือไปจากระยะเวลาของการจำคุกศาลอาจแต่งตั้งระยะเวลาการทดลอง สถานการณ์พิเศษ - คือเมื่อมีอยู่แล้วความเชื่อมั่นด้วยการจำคุกเงื่อนไขหลังจากที่ทหารทำให้ความพยายามที่จะออกจากดินแดนของ นี่คือผู้พิพากษามีอำนาจในการยกเลิกการเก็บรักษาการลงโทษทางอาญา เพิ่มเติมสถานการณ์เปิดเผยในบทความ 74 ของประมวลกฎหมายอาญา

นี่คือสิ่งที่สำคัญ!

การรับผิดต่อการถูกทอดทิ้งไม่ได้รับอนุญาตของฤดูใบไม้ร่วงบนไหล่ของทหารไม่ได้เป็นภาระหนักดังนั้นถ้ามันเป็นอิสระและสมัครใจกลับไปยังสถานที่ที่เขาได้รับมอบหมาย เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงตัวเองสามารถรายงานที่อยู่ในอำนาจการบังคับใช้กฎหมายในส่วนที่ใกล้ที่สุด คุณสามารถมาที่สำนักงานอัยการทหารเพื่อขอความช่วยเหลือตำรวจผู้บริหารที่เกียกกายทหาร เช่นเดียวกับการปรากฏตัวของตัวเองในศาลพิเศษด้วยความตั้งใจที่จะกลับไปยังบริการหมายความว่าบุคคลที่สิ้นสุดสภาพการกระทำที่ผิดกฎหมายดังนั้นการเกิดอาชญากรรมที่มีมากกว่า

ในทางปฏิบัติมันทำงานดังนี้: ทหารโดยสมัครใจออกจากดินแดนหลังจากการค้นพบของการสูญเสียครั้งแรกค้นหาไม่ได้โฆษณา แม้ว่าจะไม่เหมือนกันในทุกส่วน ระยะเวลาที่จัดสรรให้กับคนในความคิดของตัวเองหากเขาต้องการที่จะแขวนอาชญากรรม ไม่ชัดเจนทันทีว่าอยู่ที่เสาเข็ม: ทอดทิ้ง? การขาดงานโดยไม่ได้? ความรับผิดชอบสำหรับรายการเหล่านี้จะแตกต่างกัน

วิธีที่จะราบรื่นกว่าสถานการณ์หรือไม่

ดังกล่าวข้างต้นที่กล่าวถึงแล้วก็จะช่วยชำระเวลาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นอิสระที่อยู่ในอำนาจใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายที่เจ้าหน้าที่ทหาร ถ้าทหารที่เป็น บริษัท จดทะเบียนขาดโดยไม่ต้องลาออกหรือสถานที่ให้บริการของศิลปะ 337 จะถูกนำมาใช้เมื่อมีการเริ่มต้นการสอบสวน ถ้าคนที่จะสามารถที่จะปรากฏก่อนค้นหาอย่างเป็นทางการคุณสามารถมาสารภาพกับเจ้าหน้าที่

และนี่คือโชคดี กรณีหนึ่งยังคงเปิดอยู่ในขณะที่คนอื่น ๆ จะพยายามที่จะหมกเม็ดสถานการณ์ ในทางปฏิบัติที่สองมากขึ้น นั่นคือถ้ากรณีที่ยังไม่ได้รับการย้ายอย่างเป็นทางการในการออกจากส่วนหนึ่งของบทความที่ไม่ได้ตกอยู่ในอันตรายทหารยิง - ได้อย่างรวดเร็วและเงียบ ดังนั้นในกรณีใด ๆ มากเกินไปและให้ขึ้นที่ดีที่สุดคือ "ของพวกเขา"

เมื่อใดและอะไร?

ละทิ้งความแตกต่างของการขาดโดยไม่ต้องออกคืออะไร? กฎหมายประกาศ: สร้างความแตกต่างให้การวิเคราะห์สาเหตุของการที่ทหารได้กระทำความผิด มันเป็นที่ยอมรับประมวลกฎหมายอาญา (บทความหมายเลข 337, 338)

การขาดงานโดยไม่ได้หรือสถานที่ของการบริการที่แสดงให้เห็นว่าคนที่อยากให้ระยะเวลาที่กำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่ที่กำหนดโดยหน่วยงานของประเทศ แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเอาใจออกห่างเมื่อชายคนหนึ่งพยายามจะหนีจากการให้บริการโดยหวังที่จะ "ได้รับการกำจัดของภาระของ" ตลอดไป ลูกขุนยืนยันในความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้ของระยะเวลาที่เป็นคนที่ซ่อนตัวจากเจ้าหน้าที่ พวกเขายืนยันตำแหน่งที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่าทหารอยู่ในใจของเขา - จะได้รับไปในขณะที่หรือตลอดไป และยังส่วนใหญ่ของนักกฎหมายที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการนี้

สาเหตุและผลกระทบ

ประมวลกฎหมายอาญาต้องใช้ในระหว่างการสอบสวนอย่างรอบคอบวิเคราะห์แรงจูงใจเหตุผลเนื่องจากการที่มีการละทิ้งไม่ได้รับอนุญาตของหน่วยทหาร นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องให้ความสนใจกับวิธีการที่ทหารทำหน้าที่หลังจากที่ออกจากสถานที่ที่เขาควรจะเป็นไปตามภาระหน้าที่สันนิษฐานว่า

กฎหมายไม่พูดอะไร?

ขอให้เราพิจารณาบทความ 337 อธิบายในรายละเอียดสิ่งที่จะต้องประเมินว่าถูกทอดทิ้งไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยทหารและวิธีการที่จะลงโทษมัน จากข้อความของกฎหมายมันตามที่โทษสามารถนำไปใช้เช่นทหารซึ่งขาดระยะ - มากกว่า 10 วัน แต่ขึ้นอยู่กับระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ ดังนั้นขอทหารไม่ได้อยู่ในสถานที่มานานกว่า 10 วัน แต่มันก็ผ่านไปได้ก่อนที่จะครบหนึ่งเดือน

ส่วนหนึ่งออกจากการกดขี่ข่มเหงของกฎหมายที่มีบทลงโทษสำหรับความล้มเหลวที่จะปรากฏในเวลาที่กำหนด ที่เกี่ยวข้องจะได้รับการลงโทษโดยผู้รับเหมาทหารเกณฑ์ ศาลกำหนดวงเงินในระยะเวลาของการเดินในการให้บริการเป็นเวลา 2 ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้คุณยังสามารถนำผู้กระทำผิดหลังลูกกรง สำหรับในส่วนของการมีวินัยตั้งใจนี้ ศาลอาจกำหนดระยะเวลา 3 ปีที่ผ่านมา

และถ้าอีกต่อไป?

มันอาจเกิดขึ้นที่ทหารยังไม่ได้ประกาศแม้ว่ามันจะเป็นส่วนหนึ่งที่เหลือไม่ได้รับอนุญาต แต่เนื่องจากจะได้รับมากกว่าเดือน แล้วความรับผิดชอบจะรุนแรงมากขึ้น - มีอยู่แล้วเสรีภาพ จำกัด จะเต็ม 5 ปี

ในกรณีนี้กฎพิเศษนำไปใช้กับทหารดังกล่าวที่กระทำผิดกฎหมายมีให้เห็นเป็นครั้งแรก มันอาจจะสมบูรณ์ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบ แต่อาจจะเป็นวิธีการที่คล้ายเฉพาะเมื่อบุคคลที่ถูกกล่าวหาก็สามารถที่จะให้ศาลมีหลักฐานของสถานการณ์ที่ยากลำบากที่บังคับให้ตัวเองเพื่อให้นวนิยาย

อาจจะได้รับรางวัลและอื่น ๆ

ในบางกรณีที่ศาลอาจตัดสินใจว่าเราจะไม่พูดเกี่ยวกับการขาดโดยไม่ต้องออกไปและถูกทอดทิ้งให้เต็ม นี่คือผู้พิพากษาอาจตัดสินใจที่จะเจ็ดปีในคุก เกี่ยวกับการละทิ้งสามารถบอกได้ว่าทหารไม่ได้มาถึงสถานที่ของการบริการที่เธอทิ้งให้อยู่กับเขาหรือเพียงแค่จากการหลบหนี

ตามระเบียบกฎหมายบังคับทหารเช่นทอดทิ้งซึ่งก่อตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกที่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดทางอาญา มันยังคงอยู่ที่ดุลพินิจของผู้พิพากษา หากศาลตัดสินว่าผู้ชายคนนั้นเป็นตัวประกันเพื่อแลกเปลี่ยนสถานการณ์กับเขาแล้วมันเป็นไปได้ที่จะยกเลิกโทษ ในทั้งสองกรณีบุคคลที่ได้ออกจากสถานที่ของการบริการที่ควรโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ที่จะกลับมา เกี่ยวกับเรื่องนี้จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้พิพากษาจะตัดสินพฤติกรรมของผู้กระทำความผิดและวิธีการของวิธีการที่กระบวนการ

เมื่อกฎหมายมีเขียนไว้แล้วคุณจะต้อง

ตามข้อบังคับของกฎหมายในประเทศของเราที่จะให้บริการจะต้องพลเมืองทุกคนผู้ใหญ่ชายถ้าเขามีข้อห้ามสำหรับสุขภาพถ้ามันไม่ได้ผ่านการฝึกอบรมในระดับอุดมศึกษาหรือไม่มีสถานการณ์อื่น ๆ ที่ทำให้เลื่อมใสของทหารรัสเซีย มีกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายรายละเอียดคุณสมบัติของบริการรับผิดชอบการกำกับดูแลที่มีการกระตุ้นด้วยความหลากหลายของความผิดไม่น้อยความถี่ซึ่งเป็นกรณีที่ไม่มีโดยไม่ต้องลา นอกจากนี้เมื่อบริการควรได้รับคำแนะนำจากกฎระเบียบของทหารทั่วไปที่มีผลบังคับใช้ของกฎหมาย

แต่ละการออกแบบให้มีที่จะมาถึงดินแดนที่เขาถูกส่งไปยังหน่วยงานที่รับผิดชอบในช่วงเวลาที่มีการควบคุมของกฎเวลา มันเป็นธุระในการกระจายของการเป็นผู้นำอำเภอ

ทำไมมันจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้กฎหมายหรือไม่

ทหารที่รู้จักกันส่วนทิ้งไม่ได้รับอนุญาต - องค์ประกอบของประชาชนที่เป็นอันตราย มันจะเชื่อมต่อกับสิ่งที่นี่: พฤติกรรมดังกล่าวจะขัดกับกฎหมายที่ละเมิดคำสั่งจัดตั้งของราชการทหารและอุปสรรคการดำเนินการของงานประจำวันที่อยู่รอบ ๆ ตัวเครื่อง นั่นคือไม่ใช่ลักษณะที่ง่ายสร้างความยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งร้ายแรงดังกล่าวเป็นสังคมที่มีระเบียบวินัย

นอกจากนี้ยังเป็นคนที่ไม่แสดงขึ้นที่สถานที่ของการบริการจึงลอบทำลายการป้องกันของรัฐพื้นเมืองของเขา เราสามารถพูดได้ก็ตลก - ที่จะเปลี่ยนการปรากฏตัวของทหารเพียงคนเดียวหรือไม่ แต่เพียงคนเดียวจะไปหลายสิบหลายร้อยที่จะส่งเดียวกันของพันและจะมีใครที่จะปกป้องมาตุภูมิ แต่รับผิดชอบมากที่สุดและมีใจรักซึ่งมีแน่นอนไม่เพียงพอสำหรับการดังกล่าวเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะแจ้งเตือนทางทะเลอากาศและกองทัพบกในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดปฏิบัติตามระเบียบวินัยและลงโทษผู้ที่ละเมิดมัน

อาชญากรรมจะต้องถูกลงโทษ

ไทม์สของกฎหมายที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าขาดจากสถานีหน้าที่ - เป็นอาชญากรรมแล้วจะต้องมีการลงโทษ นี้ยังเกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางทหาร - มองหาผู้ที่ละเมิดกฎหมายและกำหนดให้พวกเขาประโยคให้สอดคล้องกับระดับของการกระทำผิดกฎหมายและสถานการณ์ยั่วยุสถานการณ์เช่นนี้ การหลีกเลี่ยง - นี้เป็นหนึ่งในชนิดที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดสิทธิในกองกำลังติดอาวุธของประเทศของเรา วิธีการจัดการกับประสิทธิภาพสูงสุดก็ยังคงไม่ชัดเจน - ได้รับเป็นประจำผู้รับผิดชอบในการดำเนินการแคมเปญโฆษณาเพื่อปรับปรุงภาพของดวงอาทิตย์เพิ่มคุณภาพของสถานที่ให้บริการ ที่ขณะที่พวกเขากล่าวว่ายังคงมี

นอกจากอธิบายไว้แล้ว 337, 338 บทความและมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงอีก 339 มันยืนสำหรับการหลีกเลี่ยงความพยายามของการบริการให้กับแสร้งเจ็บป่วย ภายใต้ข้ออ้างนี้ทหารอาจพยายามที่จะได้รับจากการเป็นส่วนหนึ่งของเขา - แกล้งทำเป็นป่วย แต่ส่วนใหญ่การจำลองดังกล่าวเคยถูกเรียกว่า

มีความแตกต่าง?

ที่ผมกล่าวถึงข้างต้นว่ากฎหมายเป็นอย่างเท่าเทียมกันที่ถูกต้องให้กับผู้ที่ผ่านการให้บริการสัญญาและมีส่วนร่วมในกองกำลังติดอาวุธเป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ตามฤดูกาล แต่การประยุกต์ใช้มาตรฐานที่ค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับหนึ่งหรือกลุ่มอื่น ๆ ของทหาร เพราะนี่คือหลักฐานของอาชญากรรม

ถ้ารับราชการทหารนำโปรแกรมการสรรหาตามฤดูกาลการกระทำผิดกฎหมายจะได้รับการพิจารณาดังต่อไปนี้กลยุทธ์ของพฤติกรรม:

• ขาดจากอาณาเขตของเส้นตายนั้น
• ถูกทอดทิ้งไม่ได้รับอนุญาตของดินแดน

ความรับผิดชอบ "จับ" ในวันที่สอง นี้นำไปใช้กับการแต่งตั้งสถานการณ์การถ่ายโอนพนักงานปล่อยมันออกมาจากโรงพยาบาลและบางกรณีอื่น ๆ

มาภายในแคมเปญการสรรหาคนที่อาศัยอยู่ในค่ายทหารที่สถานที่ที่กำหนดโดยไม่ออกจากพื้นที่ที่ทำเครื่องหมายไว้ยกเว้นสำหรับภาระผูกพันที่กำหนดโดยคำสั่ง นอกจากนี้คุณยังจะได้รับอนุญาตให้ออกจากส่วนหนึ่ง คุณสามารถปล่อยให้ออกจากกองทัพ ขั้นตอนนี้จะถูกควบคุมโดยบทความปัจจุบันของสมาคมของกองทัพ RF

กรรมและจิตใจ

ดังนั้นอาชญากรรม - เป็นสถานการณ์ใด ๆ ที่ทหารออกจากพื้นที่ที่มันควรจะเป็นไปตามกฎหมายปัจจุบันโดยไม่ต้องมีสิทธิและการอนุญาตหรือไม่ได้เข้ามาในพื้นที่ได้ตลอดเวลาและที่ที่ถูกต้อง แต่เป็นไปได้ของสถานการณ์ที่เขาไม่สามารถทำมันได้ทั้งจิตใจหรืออคติ ตัวเลือกแรก - มันคือเมื่อคนรู้สึกว่าเขาไม่ได้มีโอกาสที่จะมาถึงสถานที่หรืออยู่ที่นั่น ประการที่สอง - เมื่อกฎหมายตระหนักถึงสิทธิของเขาที่จะออกบางส่วนหรือไม่มาถึงในเวลาในอาณาเขตของตน

เมื่อคุณสามารถนับบนความจริงที่ว่าความรับผิดชอบไม่ได้ขู่ศาลจะไม่ให้ขึ้นและถ้าพวกเขาให้มันเป็นธรรมอย่างเต็มที่? ถือว่านับถือเหตุผลต่อไปนี้:

• เจ็บป่วยการตายของญาติสนิท;
• ความจำเป็นเร่งด่วน;
• จับกุมผู้มีอำนาจ;
• ภัยพิบัติทางธรรมชาติ

อาจจะมีสถานการณ์ที่ตัวละครที่น่าสนใจซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับคน

ผู้พิพากษาจะประเมิน?

การลงโทษที่มีการกำหนดถ้าศาลปกครอง: ความล้มเหลวที่จะปรากฏออกจากส่วนหนึ่งที่เกิดขึ้นโดยเจตนา ผู้ถูกกล่าวหาอาจยืนยัน: ความผิดของความประมาท จะพิสูจน์จุดยืนของตนแล้วก็จะสามารถที่จะป้องกันตัวเองจากการลงโทษ มันจะไม่ทำงาน - ประมวลกฎหมายอาญา

การก่ออาชญากรรมสามารถเป็นหนึ่งในผู้ที่จะพิจารณาที่จะให้บริการในกองทัพ เหล่านี้รวมถึงคนที่ไม่ได้เป็นเพียงที่อาศัยอยู่ในค่ายทหารโดยตรงในตื่นตอนเช้าเป่านกหวีดจีที คล้ายกับสถานะของผู้ที่กำลังเรียนอยู่ในโรงเรียนเตรียมทหาร คนเหล่านี้จะให้บริการในลักษณะธรรมดา แต่ในตอนท้ายของการฝึกอบรมเป็นข้อตกลงกับรัฐ

ในทำนองเดียวกันตำแหน่งของกฎหมายที่ถูกไล่ออกเนื่องจากการขาดระเบียบวินัยและประสิทธิภาพที่ดีก่อนที่จะทำสัญญาให้ผู้ที่ปฏิเสธที่จะลงนามในสัญญาภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมาย

และถ้าสัญญา?

หากได้รับการรับสมัครเพียง 2 วันแล้วผู้รับเหมามีโอกาสมากขึ้นในการ "เดิน". เป็นไปตามมาตรฐานที่จัดตั้งขึ้นแสวงหาเริ่มต้นขึ้นเมื่อขาดเชื่องช้าเป็น 10 วัน

ผู้รับเหมาตามกฎหมายที่จะดินแดนของเวลาที่เข้าพักหน่วยทหาร พวกเขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้ทุกที่เลือกสถานที่ที่เป็นเหมือนในกรณีที่จำเป็นและออกจากสถานที่ในช่วงบ่ายถ้ามีสถานการณ์ที่นำไปสู่มัน ในระยะสั้นการทำงานที่พบมากที่สุดกับกฎระเบียบทั่วไปของพฤติกรรม นี้จะทำให้มันยากที่จะใช้สำหรับการทำสัญญาบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ค่อนข้างง่ายที่เกี่ยวกับการรับสมัคร เมื่อมีคนหลบหนีการบริการและเมื่อเขาก็เดินออกไปในธุรกิจ? ศาลจะต้องพิสูจน์ว่าทหารที่ถูกระบุไว้อย่างชัดเจนและตระหนักถึงวัตถุประสงค์ของการหลบหนีเท่านั้นแล้วสามารถดึงดูดความรับผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นและแนะนำมาตรฐาน 10 วัน

ความรับผิดชอบ: เสมอหรือไม่?

โดยวิธีการที่ในประเทศของเราอาญาในความสัมพันธ์กับสงครามแตกต่างกันบ้าง เพื่อหลีกเลี่ยงโอกาสที่หายไป - ภายใต้การใด ๆ "ซอส"! และตอนนี้กฎระเบียบในปัจจุบันมีดังนี้รับผิดชอบสามารถหลีกเลี่ยงได้แม้ว่าทหารพยายามที่จะหลบเลี่ยง กฎหมายได้กลายเป็นนุ่มและแนวโน้มดังกล่าวว่าความต้องการของกฎของกฎหมายยังคงอ่อนตัวลง

เกี่ยวกับที่ในบางสถานการณ์อาจจะบรรเทากล่าวว่าบันทึกการเสริมบทความ 337 ของประมวลกฎหมายอาญา มันอยู่ที่ทหารเหล่านั้นสำหรับผู้ที่ "ข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ" ถูกพบเป็นครั้งแรกนั่นคือก่อนที่พวกเขาจะถูกนำภายใต้บทความนี้เพื่อความยุติธรรม แต่ได้รับเป็นตัวบ่งชี้โดยตรงของความจริงที่ว่าเท่านั้นแล้วสามารถเอาความรับผิดชอบในเมื่อความผิดที่นำไปสู่สถานการณ์ที่ยากลำบากจริงๆ สถานการณ์แบบ a la "รู้สึกเหมือนมัน" ยังคงไม่ทำงานคุณจะต้องอธิบายที่รุนแรงมากขึ้น

สิ่งที่ชนิดของสถานการณ์ที่ยากลำบากกฎหมายกล่าวว่า? รายการที่สมบูรณ์ของจัดให้อยู่ในลักษณะดังกล่าวในแง่ของกฎหมายไม่ได้เป็นลักษณะของสถานการณ์ที่อาจจะแตกต่างกันมากยังคงอยู่ที่ดุลพินิจของผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่นถ้าความรุนแรงนำไปใช้กับทหารที่เขาถูกทำร้ายแล้วถอนตัวออกจากสถานีหน้าที่จะถือเป็นภายใต้สถานการณ์ที่ยากลำบาก ซึ่งรวมถึงเพื่อนร่วมงานว่าเป็นการละเมิดสิทธิและนิยาย ในกองทัพละเมิดไม่เป็นที่ยอมรับของสิทธิมนุษยชนศักดิ์ศรีของเขา หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้เป็นคนที่สามารถออกจากเครื่องเป็นระยะเวลาถึง 10 วันและเป็นครั้งแรกเพื่อให้เขาอยู่ภายใต้กฎหมายจะไม่มีอะไร แต่ทราบว่าเพียงครั้งแรกในอนาคต, ความรับผิดทางอาญาไม่สามารถถอดออกได้สำหรับความผิดนี้