Sumarokov, Krylov, Trediakovskii: ผู้เขียนนิทานเปิดเผยหัวข้อเดียวกัน แต่ก็ยังแตกต่างกันมาก

Vasiliy Kirillovich Trediakovsky นิทานที่เขียนในภาษาธรรมดาทำงานในศตวรรษที่สิบแปด การเปรียบเทียบกับผลงานของเสกสรรอื่น ๆ ยุคนี้ก็เป็นไปได้ที่จะระบุคุณสมบัติบางอย่างร่วมกันที่จะอธิบายลักษณะของแต่ละกวี

นิทานดึงดูดนักเขียนหลายคน

การพูดของประเภทนี้เป็นนิทานเพียงจำผู้เขียนที่รู้จักกันดีที่ทำให้โลกจำนวนมากของผลงานที่น่าสนใจ นักเขียนเป็นคนที่มีความหลากหลาย แต่ทั้งหมดของพวกเขารวมความรักสำหรับประเภทเปรียบเทียบ แต่ละของพวกเขามีผลงานที่คล้ายกันในทิศทางนี้ แต่นั่นก็เป็นเหมือนกันในการทำงานของพวกเขาและสิ่งที่แตกต่างกันคือ

Trediakovskii และสไตล์ของเขา

VK Trediakovskii นิทานไม่ได้เขียนเพื่อความสนุกอย่างต่อเนื่องการทดลองของเขาด้วยภาษารัสเซีย, ฉันทลักษณ์ไม่ได้สำหรับเขาในไร้สาระ เขาอุปโลกน์สะกดบทกวีจังหวะเรียบแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เป็นบทบาทของความเครียดในบทกวี ในหนังสือของเขาเขาได้เรียนรู้ที่จะเขียน MV Lomonosov ที่ไปในครูของเขาที่เขียนคำรัสเซียที่เรียบง่าย

เขียนใบโหระพาเค เขาจะได้ แต่ในหลาย ๆ เลียนแบบฝรั่งเศส Lafontaine ผลงานที่อยู่ในปากกาของเขามันเป็นเรื่องยากมากที่จะอ่านเพราะการออกแบบจะไม่ค่อยได้ใช้ในภาษารัสเซีย และประเภทเรียกร้องความเรียบง่ายและความเข้าใจ นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผู้อ่านสามารถเข้าใจศีลธรรมที่ถูกสร้างงานเขียนสไตล์ต่ำสุด

Trediakovskii ซึ่งอาศัยในประเพณีของนิทาน วรรณคดีโบราณ ใช้รูปสูงส่วนใหญ่และ คำสลาฟ เช่นเสียงเพลง

Sumarokov และนิทานของเขา

Sumarokov - ที่รู้จักกันในชื่อในวงการวรรณกรรมของศตวรรษที่สิบแปด นิทานของความนิยมที่ได้มาอย่างไม่น่าเชื่อ จำนวนของผลงานของประเภทนี้เขียนด้วยมือของเขาถึงสี่ร้อย การเขียนของเขาเป็นภาษารับแขก, ตัวละครที่รู้จักข้อบกพร่องเยาะเย้ยที่เห็นได้ชัด

เปรียบเทียบนิทาน Trediakovsky, Sumarokov, Krylov เกิดขึ้นในการศึกษาเรื่องนี้ในวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ห้า นิทาน Vasiliya Kirillovicha พบคำหลายต้นกำเนิดเก่าสลาฟ, inversions เขาใส่คำสำคัญที่ท้ายบรรทัดของบทกวีที่ ยกตัวอย่างเช่น "ชีสดำเนินการส่วนหนึ่งของเหตุการณ์." A.P.Sumarokov replenishes เข้าใจแล้วอย่างเต็มที่พวกเขาองค์ประกอบประเภทนิทานภาษารัสเซียพื้นเมือง ไอวานแอนเดรียวิชไคราลอฟเขียนนิทานของเขาในรูปแบบการสนทนาและรูปเสียงบทกวีของประชาชน ชุดของคำที่มีคำต่อท้ายจิ๋ว - การยืนยันที่ชัดเจน

ความคล้ายคลึงกันในการทำงานของเสกสรร

มันรวมการเปิดเผยเสกสรรของที่เรียกว่ารูปแบบ "นิรันดร์" วิธีชำนาญปั่นสามารถหาวิธีที่จะหัวใจใด ๆ สิ่งที่เธอ (เยินยอ) มีอำนาจไม่ จำกัด มากกว่าฟังคำโกหก

ผู้เขียนใช้เวลาถึงรูปแบบเดียวกับที่เป็นศูนย์กลางในนิทานของพวกเขา แม้การเลือกตัวละครที่คล้ายกันตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์สามชิ้นของพวกเขา

• Sumarokov - "อีกาและฟ็อกซ์";
• Trediakovskii - "อีกาและฟ็อกซ์";
• Krylov - "อีกาและฟ็อกซ์"

กากาฟ็อกซ์และฟ็อกซ์ ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในรูปแบบของนกที่เลือกทำให้เส้นที่แตกต่างกันเล็กน้อยจากแต่ละอื่น ๆ แต่ความคิดพื้นฐานเดียวกัน นิทานทั้งสามเสกสรรถูกเขียนในวิชาจากอีสปและ La Fontaine

นิทานความแตกต่าง

ความแตกต่างของนิทาน Trediakovsky, Sumarokov, Krylov คืออะไร? ผู้เขียนแต่ละคนเพียงให้มันตีความโดดเด่นของสิ่งที่เกิดขึ้นในนิทานของเหตุการณ์ นิทานจะแสดงผู้เขียนและประสบการณ์ชีวิตอุดมคติของคนที่มีอยู่ในระหว่างการสร้างเสกสรรที่ นิทาน Krylov ของรักที่จะสร้างที่มักจะยึดติดกับตัวละครหลัก เขามองโลกผ่านสายตาของสุนัขจิ้งจอกหรือแมว Vaska วีรบุรุษที่อธิบายไว้ในผลงานที่มากเกินไปจะแตกต่างกัน: อีสปเขียนเกี่ยวกับอีกาและเนื้อสัตว์และปีกนำมันกาและชีส วีเค Trediakovsky มีนิทานยังอธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับว่าสัตว์ในโลกในกรณีนี้จะใช้เป็นตัวละครหลักและกา Sumarokov และ Krylov ได้ปรากฏตัวขึ้นช้ากว่านกตัวนี้ เราไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดเจนออก Sumarokova ศีลธรรม Krylov - ถูก