Nvidia GTS 250: คุณสมบัติและความคิดเห็น

กราฟิกการ์ด Geforce GTS 250 - เป็นรุ่นใหม่ล่าสุดในแพลตฟอร์ม GPU G92 สถาปัตยกรรมนี้มีต้นกำเนิดในที่ห่างไกลปี 2007 และหลังจากการเปิดตัวของการ์ดแสดงผลการตรวจสอบมีอายุการใช้งานของตัวเอง

การตัดสินใจครั้งแรกอยู่ใน G92 กราฟิกการ์ด 8800 ที่มี ความจุ ของ 512MB หลังจากที่ บริษัท ได้เปิดตัว Nvidia GTX 9800 และ 9800 GTX + มันเป็นจุดสุดท้ายในการพัฒนาแพลตฟอร์มริ้วรอย

พัฒนาตัดสินใจที่จะบีบน้ำทั้งหมดออกจากมันและปล่อย GTS GeForce 250 คุณสมบัติการแก้ไขกราฟิกชิป G92b สามารถเรียกว่าการโอเวอร์คล็อก ในขณะที่ตลาดมีคู่แข่งในใบหน้าของ Radeon 4850. ประมวลผลสรุปก็เพียงพอที่จะแข่งขันกับบัตรใหม่จากเอเอ็มดีดังนั้นมันจึงตัดสินใจที่จะปล่อยการ์ดดัชนี GTS250 รุ่นนี้เป็นคนสุดท้ายที่ได้รับการพัฒนาบน G92b

ลักษณะทางเทคนิค

ในความเป็นจริง GTS 250, ลักษณะของที่แม้ว่าจะดีขึ้นมากยังคงเป็นเช่นเดียวกับ 8800 มีเพียงสิ่งเดียวที่มีการเปลี่ยนแปลง - มันเพิ่มขึ้นความถี่และกราฟิกเพิ่มขึ้นหน่วยความจำ ตอนนี้รุ่นที่นำเสนอมีสองสายพันธุ์ - 512 MB และ 1 GB หน่วยความจำ

ดังนั้นบัตรมีความถี่สัญญาณนาฬิกาหลักของ 738 MHz และ 1800 MHz Shader การประมวลผล แบนด์วิดธ์ บัส - 70 Gb / s อินเตอร์เฟซในการเชื่อมต่อกราฟิกการ์ดกับเมนบอร์ด - PCI Express 2.0

ทั้งหมดนวัตกรรมที่แตกต่างจากสารตั้งต้น GTS250 การ์ดจอ 9800 ดำเนินการในระดับซอฟต์แวร์ รองรับ PhysX, CUDA - ทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในระดับที่คนขับ ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าการทำงานในกระดานสถาปัตยกรรมยังไม่ได้รับการดำเนินการ เพียงแค่วิธีการทำกำไรแบบนี้มีลักษณะ? นี้ต่อมาได้เรียนรู้จากการทดสอบ

ในช่วงเวลาของการ์ดแสดงผลที่มีค่าใช้จ่าย 6-8000 รูเบิลซึ่งได้รับอนุญาตเรื่องง่ายที่จะแข่งขันกับเอเอ็มดีในส่วนของราคากลาง สำหรับรุ่นที่มี 1 GB หน่วยความจำจะต้องจ่ายเงินไม่กี่พัน ในขั้นต้น บริษัท มีแผนจะปล่อยรุ่นที่สามคือ Nvidia GTS 250, ลักษณะของการที่มีหน่วยความจำวิดีโอที่แตกต่างกันถึง 2 GB แต่เนื่องจากความนิยมที่ต่ำและการขายของขนาดเล็กความคิดนี้ผมต้องถูกแช่แข็ง จากนี้ทันทีสามารถเข้าใจว่าการตัดสินใจดังกล่าวบนแพลตฟอร์ม Nvidia เก่าไม่ได้นำความสำเร็จ

อัสซุสและ Palit

เพื่อไม่ให้เป็นไม่มีมูลความจริงเราใช้เวลาสองบัตรจาก บริษัท ที่รู้จักกันดี ครั้งแรกของเหล่า - ASUS GTS 250, และสอง - Palit GTS 250 ปริมาณหน่วยความจำทั้งสองเป็น 512 MB เพื่อเริ่มต้นการพิจารณาลักษณะของพวกเขาในรายละเอียด คุ้นเคยกับการกำหนดค่า

Asus GeForce GTS 250: ข้อมูลจำเพาะ

กราฟิกการ์ดจากอัสซุสที่มีเหมือนกันเช่นเดิม มีเพียงความแตกต่างที่หนึ่ง: เพิ่มขึ้นความถี่หน่วยความจำ 1900 MHz ในคณะกรรมการ ภายในกล่องที่เราคาดหวังอะแดปเตอร์อุปกรณ์หนึ่งสำหรับ PCI-E, สายสัญญาณเสียง, แผ่นซีดีที่มีไดรเวอร์ทั้งหมดที่ได้รับการที่เกี่ยวข้องในช่วงเวลาของการปล่อยและการเรียนการสอน บัตรตัวเองมีขนาดเล็กได้อย่างง่ายดายและพอดีกับหน่วยระบบที่อยู่อาศัยที่มีขนาดกะทัดรัด ระบบระบายความร้อนประกอบด้วยเย็นเดียวและหม้อน้ำ ที่ด้านหลังของสามขั้วต่อตัดสินอัตภาพ - HDMI, DVI และ D-Sub ข้อเสียคือที่ว่างเปล่าอย่าง - ชิปทั้งหมดที่มีอยู่โดยตรงภายใต้เย็นและหม้อน้ำซึ่งให้พวกเขามีการระบายอากาศที่ดีและอุณหภูมิต่ำแม้ที่โหลดสูง

การออกแบบการระบายความร้อนใน GeForce GTS 250 512MB ลักษณะของการที่เริ่มต้นมีความซับซ้อนมาก เย็นเชื่อมต่อกับหม้อน้ำและมีสี่ heatpipes แม้ที่โหลดสูงมากในการเรียกร้องเกมที่การตั้งค่าอุณหภูมิสูงสุดกราฟิกอุปกรณ์ไม่ได้เพิ่มขึ้นสูงกว่า 60 องศาเซลเซียส ระดับเสียง ค่อนข้างต่ำเมื่อพิจารณาประเภทราคางบประมาณของรุ่นนี้

Palit GeForce GTS 250: ข้อมูลจำเพาะ

เราส่งผ่านไปยังการ์ด Palit รายละเอียดซึ่งเป็นค่อนข้างต่ำ แต่การใช้ความแปรปรวนมากขึ้น กล่องและอุปกรณ์มาตรฐาน - อะแดปเตอร์เดียวกันไดรเวอร์และคำแนะนำ

ภายนอกคณะกรรมการที่มีลักษณะแข็งมากขึ้น คูลเลอร์และการหล่อเย็นปิดร่างกายพลาสติกโปร่งแสง นอกจากนี้ในการเชื่อมต่อมาตรฐานและอินเตอร์เฟซที่มีเอาท์พุทวิดีโอสำหรับการเชื่อมต่อไปยังโหมด SLI (สามการ์ดเหมือนทำงานพร้อมกัน)

ระบบระบายความร้อนง่ายมาก - หม้อน้ำง่ายและด้านบน - ค่อนข้างเย็นมีเสียงดัง เป็นที่เข้าใจการ์ดจาก Palit ได้เสมอตัวเลือกงบประมาณเพิ่มเติม ด้วยเหตุนี้ บัตรมันจะมีความร้อน ความเข้มแข็งมากขึ้น สูงสุดที่บันทึกไว้ในอุณหภูมิเซลเซียสในระหว่างการทดสอบคือ 80 องศา แต่ระดับเสียงการ์ดทั้งสองเกี่ยวกับระดับเดียวกัน การใช้พลังงานของ Palit ต่ำกว่า ASUS GTS 250 512MB เล็กน้อย ลักษณะของการ์ดแสดงผลในส่วนที่เหลือทำซ้ำรุ่นก่อนหน้านี้

testbed

สำหรับการทดสอบในเกมและโปรแกรมที่เราได้เลือกการตั้งค่าเครื่องคอมพิวเตอร์ที่สมดุล หน่วยประมวลผลที่มีการขับเคลื่อนโดย Intel - Core 2 Quad quad-core 2.8 GHz ต่อคอ RAM 4 GB และฮาร์ดดิสก์ 320 GB นอกจากนี้ยังตั้ง sistemnike กับแหล่งจ่ายไฟ 850 วัตต์ คอมพิวเตอร์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows 7 64 บิต การทดสอบทั้งหมดได้รับการดำเนินการในความละเอียดเดียวกัน - 1680 x 1050 พิกเซล

สินค้า

สำหรับ GTS 250 กราฟิกการ์ดลักษณะของการที่เกือบจะเหมือนกันผู้แข่งขันที่ได้รับเลือกในคนของ Radeon HD 4850. ความจุหน่วยความจำคู่แข่งเดียวกัน - 512 MB โดยทั่วไปบัตรทั้งหมดที่อยู่ในระดับเดียวกัน หลังจากที่ทุกคนแม้กระทั่ง GTS 250 ถูกสร้างขึ้นเป็นคู่แข่งโดยตรงของรูปแบบของเอเอ็มดี

ผลการทดสอบ

เกมแรกเป็น Call Of Duty โลกที่สงคราม กราฟิกการ์ดทั้งสอง GTS 250 ได้รับ 36-38 เฟรมต่อวินาที กราฟิกการ์ดจากเอเอ็มดียังไม่ไกลหลัง - ประมาณ 34 เฟรมต่อวินาที

นอกจากนี้การทดสอบได้ดำเนินการในเกมมาเฟีย 2 ซึ่งยังค่อนข้างเรียกร้องบนฮาร์ดแวร์ และอีกครั้งบัตรทั้งหมดแสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันอย่างแน่นอน ดังนั้นทั้งสามรุ่นที่แสดงตัวเองในเกมอย่างใด เฉพาะที่แตกต่างในอุณหภูมิความร้อน, เสียง, การใช้พลังงานและค่าใช้จ่าย

เจ้าของความคิดเห็น

ตลาดการ์ดจอในเวลาที่มีอยู่แล้วได้อิ่มตัวมีจำนวนมากของแบบจำลอง ตามความคิดเห็นของผู้เป็นเจ้าของส่วนใหญ่เลือกที่จะแก้ปัญหาจากเอเอ็มดี ความแตกต่างที่ประสิทธิภาพการทำงานได้น้อย แต่ค่าใช้จ่ายเป็น Radeon ถูกกว่ามาก นอกจากนี้แม้ Nvidia GTS 250 แฟน ๆ ลักษณะของการที่ค่อนข้างดีสำหรับแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยไม่ได้มีความรู้สึกที่อบอุ่นสำหรับบัตรนี้เป็นชิปกราฟิกที่ล้าสมัย แต่แยกย้ายกันไปก็ไม่ได้ทำให้พวกเขามีความเชื่อมั่น

คำตัดสิน

G92 แพลตฟอร์มและ G92b - หนึ่งของสถาปัตยกรรมถาวรมากที่สุดในโลกของการ์ด ผ่านไปหลายรุ่นของการ์ดแสดงผลกราฟิกชิปเวอร์ธีของการจบชีวิตของเขาในรุ่น GTS 250 รายละเอียดของกราฟิกการ์ดยังทำให้ง่ายต่อการแข่งขันในส่วนที่มีคู่แข่งจากเอเอ็มดี ในขณะที่ได้รับการใด ๆ ของบอร์ดเหล่านี้ทำให้รู้สึกไม่ - มันต่ำเกินไปในการทำงานของพวกเขา แต่ที่ครั้งหนึ่งพวกเขาเป็นผู้นำที่แท้จริงในระดับงบประมาณ อย่างไรก็ตาม GTS 250 และล้มเหลวที่จะเอาชนะคู่ต่อสู้ของเขาเกี่ยวกับการขายและความนิยม และราคาที่สูงกว่าของเอเอ็มดีไม่ได้ไปเป็นการ์ด GeForce บวก