NS Gumilev "เชื่อมหลง": วิเคราะห์สั้น Gumilev บทกวี "หายไปรถราง": ภาพและแนว

"หายไปรถราง" - บทกวี Gumilev รวมอยู่ใน "เสาไฟ" คอลเลกชันสุดท้ายของเขา ข้อนี้ เป็นหนึ่งในที่ดีที่สุดและมีชื่อเสียงมากที่สุดในผลงานของกวี ในบทความนี้จะนำเสนอการวิเคราะห์สั้น

Gumilev บทกวี "รถรางหายไป" รักที่จะวิเคราะห์วิจารณ์ razlchnye และนักวิชาการวรรณกรรม มันดึงความสนใจของพวกเขาครั้งแรกของทั้งหมดเช่นชิ้นเอกใด ๆ และประการที่สองก็แสดงให้เห็นว่านวัตกรรมวรรณกรรมที่ดีของผู้เขียน อย่างไรก็ตามแม้จะมีนวัตกรรมอันยิ่งใหญ่ในการทำงานของผู้เขียนยังตามประเพณี เหตุผลที่ว่าทำไม "รถรางหายไป" ที่ดึงดูดความสนใจของนักวิจัยก็คือความจริงที่ว่ามันสามารถมองเห็นได้ส่งนิโคไลสเตฟาโนวิชเพื่อเหตุการณ์สำคัญของชีวิตของเขา

การวิเคราะห์รูปแบบและบทกวี

มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพูดถึงในเวลาสั้น ๆ บางจุดทั่วไปก่อนที่จะวิเคราะห์ Gumilev บทกวี "รถรางหายไป" ทั้งๆที่มีนวัตกรรมมีทุกคุณสมบัติพื้นฐานของประเภทของมัน แปลงหน่วยในเนื้อเพลงในทางตรงกันข้ามกับประเภทอย่างมากและมหากาพย์เป็นประสบการณ์ที่มีอารมณ์ความรู้สึกที่ไม่เหตุการณ์ นอกจากนี้ในสาระสำคัญของบทกวีใด ๆ เปรียบเทียบเช่นอุปมาถูกวาดตัวละคร มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการทำงานนี้ถูกเขียนในลมหายใจเดียวกันในแรงบันดาลใจ มันไม่ได้หมายถึงจำนวนของโองการที่พิถีพิถันและระมัดระวัง "สร้าง" ดังนั้นจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างพิถีพิถันและความเพียรเดียวกัน ไม่ควรดำเนินการวิเคราะห์

Gumilev บทกวี "ที่หายไปรถราง" ไม่สามารถเข้าใจได้โดยทำตามวิธีการดั้งเดิมของการตีความ ผลงานตรรกะสร้างขึ้นในลมหายใจเดียวกันไม่มีเหตุผลบ้าง พวกเขาจะไม่สามารถที่จะ "จัดการ" นักวิจารณ์ไม่ ไม่มีใครสามารถทำให้พวกเขาเป็นอัจฉริยะของชิ้นส่วนของมัน นี้งานที่สวยงามและเช่น

ขนาด

ขอเริ่มต้นการวิเคราะห์ของเรา Gumilev บทกวี "หายไปรถราง" dol'nik เขียน ทำไมผู้เขียนเลือกที่ขนาดนี้ทำไมมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแบ่งปันพยางค์เน้นช่วงเวลาที่ผิดปกติ? ถ้าคุณอ่านบทกวีออกเสียงเน้นสำเนียงที่เราสังเกตเห็นว่าจังหวะที่ชวนให้นึกถึงเสียงของล้อ Dol'nik ในงานนี้ "เสียงดัง" ย้ายรถรางซึ่งตอกย้ำผลงานศิลปะ

chronotope

เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาที่เป็นที่เห็นได้ชัดว่า "รถรางหายไป" - บทกวี Gumilev มีผิดปกติเวลาพื้นที่ (ความสัมพันธ์ของความสัมพันธ์เชิงพื้นที่และขมับ) แหล่งที่มาของภาพรถรางเป็นต้นแบบจริงซึ่งผู้เขียนเห็นในตอนเช้าบนถนนของเปโตรกราด แต่ระหว่างเขาและรถรางนำเสนอในบทกวีที่มีธรรมชาติอยู่อย่างเห็นได้ชัดอยู่ช่องว่างขนาดใหญ่ พวกเขาเป็นเช่นถ้าจากโลกที่แตกต่าง

เสียง

เสียงที่มาพร้อมกับการปรากฏตัวของเขาเป็นจริงมากถ้าเราคิดว่าพวกเขาอย่างแท้จริง มันเป็นเสียงร้องของนกฟ้าร้องเสียงเรียกเข้า มันเป็นเสียงเหล่านี้มาพร้อมกับการเคลื่อนไหวของรถรางในสมัยของ Gumilyov แต่ถ้อยคำของบทกวีบอกเราว่าธรรมชาติของเหล่านี้เสียงสัญลักษณ์ เพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานทั้งหมดจะถูกแปลเป็นเครื่องบินสัญลักษณ์ซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณาและ "Zabludvshiysya รถราง" บทกวี Gumilev สามารถเข้าใจได้อย่างถูกต้องต่อไปโดยเฉพาะการติดตั้งนี้

ดังนั้นเสียงของ 3: ฟ้าร้องไกล, เสียงพิณอีกาเกมส์ ใน ENU เกรียงเช่นเดียวกับไวโอลินเวทมนตร์มันเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิบัติภารกิจของกวีเช่นพิณใน Pushkin นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาณที่มีเงื่อนไขเวลาในตำนานยุคกลางที่มีศิลปินวรรณกรรมในวัยใด อีกาเสียงต่อไป Gry - เป็นลางไม่ดี, ร็อค, ความตาย, ตาย ทันเดอร์ - การต่อสู้, สวรรค์หรือบนพื้นดินเช่นเดียวกับการเข้าสู่ระบบของการปรากฏตัวของกองกำลังเหนือธรรมชาติเช่นการแสดงการวิเคราะห์

บทกวี "ที่หายไปรถราง" เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจถ้าคุณรู้ว่ารถรางที่มีการเคลื่อนไหว ร่วมกันให้เราหน้ามัน

ไหนย้ายรถราง

พระเอกโคลงสั้น ๆ ของบทกวีกลายเป็นผู้โดยสารกับความประสงค์ของเขา รถราง - มันแรงที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าผู้ชายคนหนึ่ง ไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลในอากาศเป็นเส้นทางคะนองอยู่เบื้องหลังมัน ไม่ย้ายรถรางนี้สิ่งที่เป็นอำนาจนี้อยู่ที่ไหน

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าคนขับรถรางเป็น แต่เขาก็ไม่แยแสและไม่ตอบสนองต่อการร้องขอจากโคลงสั้น ๆ ที่จะหยุด กลอนที่เกี่ยวข้องทันทีและชะมัด chronotop เปลี่ยนแปลง จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่อนข้างรถรางอยู่บนถนน แต่ไม่รู้จัก ตอนนี้เขาก็รีบวิ่ง "ปีก" และ "มืด" พายุ สิ่งที่สำคัญที่สุดที่นี่เป็นที่รถราง "หายไปในก้นบึ้งของเวลา."

"เหวเวลา"

นักวิจัยต่าง ๆ ได้ตีความแตกต่างกันสถานที่ของบทกวี ยกตัวอย่างเช่นเอเลนาคูลิโกวาเชื่อว่ารถรางเป็นเหมือนเรือผี "บิน Dutchman" หายไปในเวลา นอกจากนี้ยังมีรุ่นตามที่ผู้เขียนอธิบายการเดินทางผ่านชีวิตหลังความตาย มุมมองนี้จะจัดขึ้นโดยยูริซ็อบนิน เขาเชื่อว่าบทกวี Gumilev นำเรากลับไปที่ "ตลก Divine" โดย Dante คนขับรถเล่นบทบาทของเฝอซึ่งถูกแทนที่แล้วโดย Masha - การ Beatrice

ทำอย่างไรเราจึงเข้าใจว่าเจตนาของผู้เขียนและตรรกะและที่สมาคมของเราเอง? วิธีที่จะทำให้การวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของเราหรือไม่ บทกวี "รถรางหายไป" - ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวของชนิดที่เ ในบริบทของการทำงานของเขา "ก้นบึ้งของเวลา" จะปรากฏขึ้นหลายต่อหลายครั้ง นิโคไลสเตฟาโนวิชได้ใช้ซ้ำด้วยวิธีนี้เช่นในบทกวีของ "สตอกโฮล์ม" ที่นี่เรายังหาทางเดิน "เวลา" และ "พื้นที่" ในการที่ "หายไปตลอดกาล" ฮีโร่โคลงสั้น ๆ มันเป็นอุบัติเหตุที่ไม่มีที่เรียกว่าผู้เขียนบทกวีคือ "เชื่อมหลง."

นอกจากนี้เสียงใน "สตอกโฮล์ม" จะคล้ายกับสิ่งที่เราได้ยินมาว่าเรามีความสนใจในสินค้า มันเป็นเสียงคำรามที่มีประสิทธิภาพและดังก้อง, ระฆังเสียงเรียกเข้า, เสียงของการสวดมนต์ Gumilyov ใน "หนังสือบทกวีรัสเซีย" ตั้งข้อสังเกตว่าศาสนาและบทกวี - สองด้านของเหรียญเดียวกัน ดังนั้นในการทำงานของนิโคไลสเตฟาโนวิชร้องเพลงไวโอลินกีตาร์, พิณและการอธิษฐานเทียบเท่าจริง

ลักษณะเด่นของการนอนหลับอยู่ในผลิตภัณฑ์

เรายังคงวิเคราะห์ของบทกวี "รถรางหายไป" ในแผน งานนี้ที่พระเอกเป็นถ้าความฝันของชีวิตของเขา เขามองเธอวิ่งผ่านหน้าต่างของรถรางที่ เป็นที่รู้จักกันคนก่อนที่จะตายในขณะที่มันเห็นชีวิตของมันซึ่งกวาดในด้านหน้าของเขา เราสามารถพูดได้ว่า "รถรางหายไป" - บทกวีคำทำนาย นี้สามารถมองเห็นไม่เพียง แต่เพราะมันมีลำดับของการดำเนินการของพระเอก แต่เพราะการเคลื่อนไหวของรถรางดูเหมือนว่าคำอธิบายของความทรงจำของชีวิตของเขาว่าประกายก่อนที่เขาจะเสียชีวิต นั่นคือเหตุผลที่พระเอกโคลงสั้น ๆ ตื่นตระหนกและเสมอต้นเสมอปลายถามคนขับรถรางจะหยุด แต่มันเป็นไปไม่ได้

การพัฒนาของภาพรถรางในวรรณกรรมรัสเซีย

ในวรรณคดีรัสเซียภาพของ Gumilyov เตือนตัวเองอีกครั้งและอีกครั้ง นี้เกิดขึ้นตัวอย่างเช่นใน "เจ้านายและค็อกเทล" โดยจาคอฟที่มันจะเป็นและรถรางและหัวตัดและคนขับรถราง ลึกมากและน่าสนใจและภาพนี้จะถูกเปิดเผยในรอบสุดท้ายของ "หมอ Zhivago" พาสเตอร์ในกรณีของการตายของตัวละครด้วย ยูริเสียชีวิตในรถรางในขณะที่พายุฟ้าร้องนี้พระเอกมองออกไปนอกหน้าต่าง

นวัตกรรม Gumilyov

ผู้เขียนที่ใช้ในการรับสัญญาณใหม่กับบทกวีรัสเซีย การวิเคราะห์บทกวี Gumilev "หลงเชื่อม" ใช้เวลาวาเลรีชูบินสกี เขาตั้งข้อสังเกตว่างานนี้เป็นบรรพบุรุษของ "ฉันทลักษณ์ความหมายของรัสเซียที่" หลายโคตรของเขาไม่เข้าใจข้อนี้ตีความได้ว่า "เชย" มองหาต้นแบบจริงสร้างภาพ Gumilyov ยกตัวอย่างเช่นแอนนาออคมาโตวาเชื่อว่าชายชราคนหนึ่งที่ประกายนอกรถราง - เป็นคนจริง บางทีนี่อาจจะเป็นเช่นนั้น แต่อาจจะไม่ได้ มันไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญเพราะเป็นส่วนหนึ่งของบทกวีนี้เท่านั้นที่จะเพิ่มความรู้สึกของการนอนหลับความวิตกกังวลซึ่งเป็นเรื่องง่ายมากที่จะผสมความตายและการใช้ชีวิต พระเอกเป็นที่น่าสนใจมากที่จะตอบสนองต่อการปรากฏตัวของชายชราคนหนึ่งซึ่งเขาคิดว่าเป็นสิ่งที่ได้รับ ใช่นี้คือคนที่เสียชีวิตในปีที่ผ่านมาในกรุงเบรุต อะไรในความเป็นจริงอย่างไม่น่าเชื่อว่ามันเป็นตัวเองชัดเจนอยู่ในความฝัน ทั้งหมดนี้จะต้องนำเข้าบัญชีพิจารณาบทกวี "หายไปรถราง" เ

การวิเคราะห์สรุปของการทำงาน - ไม่ใช่งานง่าย แต่น่าเสียดายที่แม้วันนี้นักวิจัยบางคนยังคงพยายามที่จะอธิบายสิ่งที่อธิบายไม่ได้อย่างแท้จริง ในข้อสรุปของพวกเขาบางครั้งพวกเขาไปไกล แต่วิธีนี้ไม่ถูกต้อง แต่เดิม ในบทกวี Gumilev แรงจูงใจหลายที่จริงๆสัมผัสกับความเป็นจริงที่เชื่อมต่อประณีตในบางทั้งศิลปะเป็นที่แปลกประหลาดเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันบางครั้งก็เข้าร่วมในความฝัน ฉันมีตรรกะความฝัน แต่มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายเหตุผลของการตื่น มันสามารถทำลายมัน

นี้สรุปการวิเคราะห์บทกวีเอ็นเอส Gumileva "หลงเชื่อม." คุณสมบัติหลักของผลิตภัณฑ์นี้เราได้บอก การวิเคราะห์ของบทกวี Gumilev "เชื่อมหลง" ระยะสั้นที่คุณสามารถเสริมความคิดของเขาเอง