แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการเกิดอาชญากรรม อิทธิพลของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของคุณสมบัติของการก่ออาชญากรรม

อย่างมีนัยสำคัญทางกฎหมายทางอาญาของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรมที่เกิดเฉพาะของพฤติกรรมมนุษย์ ผ่านประเภทเหล่านี้สามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ทั้งหมดและการเชื่อมต่อที่เป็นลักษณะบุคลิกภาพบางอย่างและการกระทำมันมุ่งมั่น พิจารณาต่อไปสิ่งที่เป็นอิทธิพลของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ในการที่ คุณสมบัติของอาชญากรรม

ความเร่งด่วนของปัญหา

แนวคิดของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการกระทำผิดกฎหมายอยู่ที่สี่แยกของสาขาวิชาจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างชัดเจนปรากฏที่นี่จิตวิทยาสังคมวิทยากฎหมาย เพื่อให้ห่างไกลความหมายของประเภทเหล่านี้อยู่ในการสนทนาอย่างต่อเนื่อง เสมอเพื่อสร้างสาเหตุที่แท้จริงเปิดเผยแรงจูงใจแรกและวัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรมที่ กำกวมของความคิดเห็นและการแพร่กระจายนำไปสู่ปัญหาจริงในทางปฏิบัติ

แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการเกิดอาชญากรรมในกฎหมายอาญา

ซึ่งแตกต่างจากความรู้สึกผิดประเภทเหล่านี้ไม่พบในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา อย่างไรก็ตามบทความของรหัสเช่นเดียวกับในความคิดเห็นให้กับพวกเขาเหล่านี้โดยใช้องค์ประกอบองค์ประกอบ ในสาระสำคัญพวกเขาเป็นประเภททางจิตวิทยา ในเรื่องนี้สิ่งพิมพ์ทางกฎหมายคือการสนทนากับคำถามที่ว่าจะใช้ในการปฏิบัติทางอาญามุ่งมั่นพัฒนาโดยจิตวิทยาหรือพัฒนาลักษณะพิเศษบางส่วนขององค์ประกอบเหล่านี้ ตามที่นักวิจัยบางประเภทที่ควรจะเห็นเป็นความหมายแคบและกว้าง ซึ่งหมายความว่าโดยการตั้งค่าแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการกระทำผิดกฎหมายที่ควรได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติที่ได้รับการพัฒนาในด้านจิตวิทยา แต่ในเวลาเดียวกันคำนึงถึงรายละเอียดของความสัมพันธ์ในการทำงานที่เป็นไป

แนวทางการนิยาม

ตามที่ได้กล่าวข้างต้นในข้อความของประมวลกฎหมายอาญามีเพียงความหมายเชิงบรรทัดฐานของความผิด การขาดการชี้แจงเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการกระทำผิดที่สร้างจำนวนของความยากลำบากในการปรับแต่งของประเภทเหล่านั้น ขั้นตอนแรกคือการเปิดไปที่จุดดั้งเดิมของมุมมอง ภายใต้แรงจูงใจที่จะเข้าใจว่ามีอยู่ในจิตใจของมนุษย์และแรงจูงใจให้เขาดำเนินการดำเนินการใด ๆ ตามที่นักวิชาการบางคำนิยามนี้สามารถเรียกได้ว่าแรงผลักดันใบหน้าของการละเมิดผลักดันที่ก่อให้เกิดความมุ่งมั่น นักเขียนบางคนเชื่อว่าแรงจูงใจ - มันเป็นสิ่งที่สร้างกระบวนการเข้มแข็งเอาแต่ใจในการเคลื่อนย้ายบุคคลในพฤติกรรมของเขา ในฐานะที่เป็น Brainin แนะนำหมวดหมู่นี้สะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ (ความรู้สึก) ซึ่งได้กลายเป็นแรงจูงใจในการกระทำผิด Zagorodnikov เชื่อว่าแรงจูงใจ - เป็นสภาพจิตใจบางอย่างเอาตัวรอดที่จะกระทำการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมของพฤติกรรม หนึ่งสามารถอ้างความหมายอื่น ตัวอย่างเช่นผู้เขียนบางคนเชื่อว่าแรงจูงใจคือความปรารถนาที่ใส่ใจในการกระทำที่กำหนดเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงให้กับชุมชนและให้ความผิดทางอาญาในกฎหมาย

impellent

จวนในทุกคำจำกัดความดังกล่าวข้างต้นมีการอ้างอิงไป ผู้เขียนส่วนใหญ่จึงเห็นว่าบรรทัดฐานจะปรากฏเป็นชนิดของแรงผลักดันให้แรงจูงใจที่จะทำหน้าที่ Etymologically แม้คำนี้มาจาก movere ซึ่งหมายความว่า "จะย้ายไป." ตัวอย่างเช่นพิจารณากรณีของการปฏิบัติ ประชาชนได้รับการตัดสินภายใต้ศิลปะ 105 พี. "E" เขาก็พบว่ามีความผิดจริงที่ว่าอยู่ในสภาพมึนเมาเขาออกมาจากความหึงหวงภรรยาของเขาถูกฆ่าตายด้วยมีด บันทึกได้เข้าร่วมโดยบ่งชี้ว่าเรื่องนี้อยู่ตลอดเวลาไล่ตามผู้หญิงที่ เป็นผลให้เขาลงมือฆ่า ตัวอย่างนี้ทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจอิจฉา ความหมายที่ใช้กันทั่วไปจึงถือได้ว่าจะก่อให้เกิดการดำเนินการผลักดัน รหัสข้อความในบางกรณีแทนที่ด้วยคำว่า "ดอกเบี้ย", "แรงจูงใจ" และอื่น ๆ . ยกตัวอย่างเช่นในชั่วโมง 2. n. "B" ศิลปะ 105 กำหนดความรับผิดชอบต่อการตายของพลเมืองหรือญาติของเขาในการเชื่อมต่อกับการปฏิบัติหน้าที่หรือปฏิบัติหน้าที่สาธารณะของเขาและใน Sec. "และ" บทความนี้ให้สำหรับการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่มุ่งมั่นจากหัวไม้ ที่เป็นหัวใจของแรงจูงใจเพื่อให้ความต้องการที่เฉพาะเจาะจงหรือระบบของพวกเขา บนพื้นฐานของความสนใจของพวกเขาในการสร้างนิสัยความเชื่อ - ทั้งหมดว่าในท้ายที่สุดจะสะท้อนให้เห็นในหลักการที่ส่งเสริมให้เกิดการกระทำของมนุษย์บนวัตถุ

จำเป็นต้อง

นักเขียนบางคนระบุแรงจูงใจกับแนวคิดนี้ วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยยึด Gaukhman ในคำอธิบายของเขาเขาชี้ให้เห็นว่าบรรทัดฐานจะปรากฏเป็นแรงผลักดัน เขาเป็นแหล่งที่มาของกิจกรรมของมนุษย์ อย่างไรก็ตามในการระบุความต้องการความสนใจและความต้องการในมือข้างหนึ่งและการกระทำบรรทัดฐานที่อื่น ๆ - มันจะไม่ถูกต้องทั้งหมด จูงใจใด ๆ อาจจะดำเนินการโดยวิธีการต่าง ๆ และวิธีการ พวกเขาอาจจะถูกต้องตามกฎหมายและนอกกฎหมาย ทรูพิจารณาผู้เขียนผู้ที่เชื่อว่าความปรารถนาที่จะได้สัมผัสกับความต้องการของแยกออกมาจากความพึงพอใจของเขา (ในกรณีของการดำเนินการจงใจ) ขั้นตอนการเลือกเส้นทางที่พูดถึงทางเลือก แม่ลายองค์ประกอบทางจิตวิทยาจึงต้องสื่อสารกับการตัดสิน พวกเขาในการเปิดให้บริการเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจและเหตุผลของมัน

ความตระหนัก

จำนวนผู้เขียนระบุว่าแรงจูงใจที่จะอธิบายว่าเป็นด้านศีลธรรมและมีอารมณ์และทางปัญญา ที่เป็นแกนหลักของมันก็ทำหน้าที่เป็นผลมาจากวิธีการประเมินผลของการดำเนินการในการรับฟังและไม่สามารถจะยอมรับสำหรับแต่ละบุคคล ระบุแรงจูงใจที่จะอธิบายว่าทำไมเรื่องที่ทำหน้าที่ในลักษณะนี้และไม่ได้อีก เขาไม่ได้เป็นเพียงความรู้สึก แต่สีปัญญา

หมวดหมู่อื่น

เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่เป็นลักษณะที่เหมาะสมของอาชญากรรมกล่าวว่าบทความ 187 มันเป็นที่ยอมรับโทษสำหรับการผลิตเพื่อขายตามมาหรือสำนึกของการชำระเงินปลอม (เครดิต) บัตรหลักทรัพย์ชำระเงินอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีคุณค่า ในหลายมาตรฐานเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงเป็นสมาชิกที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ยกตัวอย่างเช่นการค้ามนุษย์ในผู้เยาว์โดยประชาชนถือว่าเป็นความผิดร้ายแรงหากดำเนินการสำหรับการกำจัดที่ตามมาของเนื้อเยื่อหรืออวัยวะสำหรับการปลูก

ด้านทัศนะของอาชญากรรม: แรงจูงใจวัตถุประสงค์อารมณ์

ในความรู้สึกทางจิตวิทยาทุกประเภทเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ แต่พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขที่เหมือนกันอย่างแน่นอน Motif เช่นช่วยให้คุณสามารถระบุสาเหตุของการดำเนินการตอบคำถามว่า "ทำไม" และเป้าหมายกำหนดผลที่เป็นสิ่งที่บ่งชี้ว่าก่ออาชญากรรม ล่าสุดลักษณะเด่นทำหน้าที่ของตัวเอง ในกรณีนี้แรงจูงใจและอารมณ์ที่มีความเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพของเรื่อง ผลที่คาดไม่ได้เป็นเพียงชี้นำการกระทำของบุคคลที่ แต่มักจะทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาและกิจกรรมและความทะเยอทะยาน ในกรณีดังกล่าวมีวัตถุประสงค์อาจจะเป็นปัจจัยกระตุ้นในบางวิธีที่จะรวมกับแรงจูงใจและอารมณ์ แต่ผลที่ตั้งใจไว้จะไม่ถูกแทนที่พวกเขา แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการกระทำผิดที่อารมณ์ความรู้สึกของแต่ละบุคคลที่อยู่ในกรณีนี้การพึ่งพาอาศัยกันบางอย่าง ความตั้งใจที่จะได้รับการสนับสนุนในการทำหน้าที่ จุดมุ่งหมายในกรณีนี้ทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ในการกำหนดหลักสูตรของการกระทำโดยที่จะตอบสนองความต้องการที่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของแรงจูงใจการกระทำและจุดมุ่งหมายของการก่ออาชญากรรมที่อาจจะแตกต่างกันในความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ การเลือกทางเลือกหนึ่งของคนหลายคนอาจแนะนำให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการกระทำของพวกเขาและในหลาย ๆ วิธีที่จะตระหนักถึงพวกเขา ให้ความจริงว่าจุดประสงค์ของการปรับพฤติกรรมของบุคคลในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงทางสังคมและส่งไปยังความสัมพันธ์บางอย่างที่เธอได้รับนั้นหรืออีกมิติทางสังคมและการประเมินผลและความสำคัญ ก็ถือว่าจึงหมวดหมู่ทำหน้าที่เป็นเรื่องการวิจัยไม่เพียง แต่สำหรับนักจิตวิทยา ค่าของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมสำหรับนักกฎหมายที่เป็นที่ตั้งค่าพวกเขาผู้เชี่ยวชาญสามารถที่จะตรวจสอบด้านสังคมของกลไกสำหรับการดำเนินงานของการกระทำบางอย่างที่จะช่วยให้การประเมินตัวเองว่ามีความผิด

การจัดหมวดหมู่

แรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการจัดการกับอาชญากรรมในวรรณคดีทางกฎหมายจากฝ่ายต่างๆ ดังนั้นมันดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือการจัดหมวดหมู่อื่น ๆ นักเขียนบางคนเสนอให้แบ่งหมวดหมู่ของธรรมชาติ ยกตัวอย่างเช่นการแก้แค้นความหึงหวงและอื่น ๆ . แต่จำแนกดังกล่าวจะมีความสำคัญในการกำหนดเนื้อหาที่แท้จริงของการกระทำ ที่สำคัญค่ากฎหมายอาญาแยกดังกล่าวจะไม่ได้มี ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำให้จัดกลุ่มบนพื้นฐานของการพัฒนาอย่างยั่งยืน ยกตัวอย่างเช่นแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของความผิดทางอาญาสามารถเป็นส่วนบุคคลหรือสถานการณ์ แต่ในทางปฏิบัติการจัดหมวดหมู่นี้ไม่ได้ในทางปฏิบัติ ส่วนที่ถือว่าเป็นประโยชน์มากที่สุดบนพื้นฐานของกฎหมายและศีลธรรมประเภทการประเมิน ในกรอบของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์เป็นสัญญาณของการเกิดอาชญากรรมสามารถต่ำต้อยหรือลิดรอนเนื้อหาดังกล่าว อดีตจะจัดว่าเป็นผู้ที่มีการออกกฎหมายที่เชื่อมต่อความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นหรือซ้ำเติมมันอยู่ในกรอบของบรรทัดฐานของทั่วไปส่วนที่ ในกรณีหลังพวกเขาทำหน้าที่เป็น สถานการณ์ aggravating นอกจากนี้แรงจูงใจและวัตถุประสงค์เป็นอัตนัยต่ำโกหก องค์ประกอบของความผิดทางอาญา ที่มีการพิจารณาภายใต้กฎระเบียบของภาคพิเศษ ในกรณีนี้พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นสิ่งจำเป็น (จำเป็น) เงื่อนไขสำหรับความรับผิด เพื่อ basest แรงจูงใจและวัตถุประสงค์จะยกตัวอย่างเช่นการข่มขู่และแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว อาฆาต, มุ่งมั่นที่จะปกปิดความผิดทางอาญาอื่นหรืออำนวยความสะดวกในการกระทำความผิดอื่นและอื่น ๆ . อาชญาวิทยาบางรูปแบบการจัดหมวดหมู่โดยเกณฑ์ของยูทิลิตี้ทางสังคม อย่างไรก็ตามผู้เขียนหลายชี้ให้เห็นว่าแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางจิตวิทยาสำหรับการกระทำที่ผิดพลาดไม่สามารถถือเป็นประโยชน์ต่อสังคม

คุณสมบัติของผลของการกระทำ

แยกต่างหากควรจะอยู่ในการจัดหมวดหมู่ ในขณะที่คานท์แบ่งพวกเขาเป็นเด็ดขาดในทางปฏิบัติทางเทคนิค ที่กำหนดคุณสมบัติทางสังคมที่เป้าหมายจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมที่เป็นกลางหรือเป็นอันตราย เกณฑ์ของความเชื่อมั่นสามารถแบ่งออกเป็นที่เฉพาะเจาะจงและคลุมเครือ ตามที่เป็นไปได้ของเป้าหมายทำได้และ unachievable กู้คืน ได้รับโอกาสในการแยกสามารถดำเนินการที่เป็นนามธรรมและผลที่เกิดขึ้นจริง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการดำเนินงานที่มีจุดมุ่งหมายของเวลาที่เป้าหมายอาจจะมีแนวโน้มที่ห่างไกลหรือในทันที ตามวัสดุที่ด้านศีลธรรมของพวกเขาจะจัดเป็นระดับต่ำ, ความสุขประเสริฐประเสริฐ

ประเภทบทบาท

อิทธิพลของแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของคุณสมบัติของการก่ออาชญากรรมที่อาจจะแตกต่างกัน มันขึ้นอยู่กับวิธีการที่สำคัญพวกเขาอยู่ในกรณีพิเศษ เช่นเดียวกับอาการอื่น ๆ ของอาชญากรรมวัตถุประสงค์และแรงจูงใจที่สามารถตอบสนองบทบาทสาม:

1. พวกเขาสามารถเปลี่ยนเป็นบทบัญญัติที่บังคับถ้ากฎหมายแนะนำพวกเขาในรูปแบบนี้ในการออกแบบมาจากการกระทำที่เป็นรูปธรรม ยกตัวอย่างเช่นแรงจูงใจที่น่าสนใจส่วนบุคคลหรือความเห็นแก่ตัวประชาสัมพันธ์บ่งชี้บังคับของด้านทัศนะของอาชญากรรมของการละเมิดของผู้มีอำนาจและวัตถุประสงค์ของการจับกุมไม่ชอบด้วยกฎหมายของทรัพย์สิน - เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการโจรกรรม
2. พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นสถานการณ์ aggravating ในกรณีเช่นแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของอาชญากรรม พวกเขาไม่สามารถจะระบุไว้ในการออกแบบพื้นฐานของการกระทำผิด ความรับผิดชอบอย่างไรก็ตามลักษณะของพวกเขาในสูตรที่มีคุณสมบัติที่เพิ่มขึ้น ยกตัวอย่างเช่นแรงกระตุ้นที่เห็นแก่ตัวในการลักพาตัวของพลเมืองในการเพิ่มระดับของความอันตรายของการกระทำ
3. พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นเหตุหรือ สถานการณ์บรรเทา โดยไม่ต้องเปลี่ยนคุณสมบัติ นี้เป็นไปได้เมื่ออัตราการไม่ได้แสดงให้พวกเขาหรือในการออกแบบขั้นพื้นฐานหรือในส่วนพิเศษของ ยกตัวอย่างเช่นการปรากฏตัวของความเห็นแก่ตัวหรืออื่น ๆ ที่แรงจูงใจฐานตามความในวรรคสามของรายการ 39 แห่งประมวลกฎหมายอาญาทำหน้าที่เป็นเหตุปัจจัยในการเลือกการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญา ในขณะเดียวกันความผิดความมุ่งมั่นที่มีจุดประสงค์ในการป้องกันการโจมตีแม้อันตรายมากขึ้นตัวอย่างเช่นในส่วนที่เกินขีด จำกัด ที่กำหนดโดยกระทรวงกลาโหมที่จะผ่อนคลายเงื่อนไข

ข้อสรุป

ตามที่ทนายความหลายวัตถุประสงค์และแรงจูงใจที่เป็นเช่นเดียวกับในการก่ออาชญากรรมธรรมดาและยาก - เพื่อกำหนดเขตจากกันและกัน ในการตัดสินการกระทำผลที่ควรจะตระหนักถึงความผิด Motif ทำหน้าที่เป็นเรื่องที่เหมาะสมและสมควรตั้งค่าเป้าหมายไม่ได้สูตรโดยไม่ต้องมีความคิดที่ชัดเจนของมัน อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติทั้งสองประเภทจะไม่เหมือนกัน นี้เป็นหลักเนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขามีเนื้อหาที่แตกต่างกันทางด้านจิตใจ ส่วนทัศนะของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นวัตถุประสงค์แรงจูงใจและความรู้สึกผิด เมื่อคุณสร้างแยกต่างหาก (พิเศษ) โครงสร้างการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายยังใช้ประเภทเหล่านี้ ในรัฐวรรณกรรมตามกฎหมายว่าแม้จะมีความจริงที่ว่าวัตถุประสงค์และแรงจูงใจที่มีมากเหมือนกันพวกเขาไม่สามารถระบุได้กับแต่ละอื่น ๆ ความคิดเห็นนี้ถูกใช้ร่วมกันโดยเกือบทั้งหมดผู้เขียน แต่การแสดงความคิดเห็นในบางบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นสัญญาณของการกระทำองค์ประกอบมีจุดมุ่งหมายก็จะยึดติดกับบรรทัดฐาน ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นข้อสังเกตว่าการโจรกรรม (ศิลปะ. 158) อาจจะดำเนินการเพื่อหากำไร ในเชิงอรรถบทความชี้ให้เห็นว่าด้านทัศนะของการกระทำการขึ้นรูปขวานที่จะบด