กฎหมายกฎหมายอาญา

มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา ติดสินบนเชิงพาณิชย์ในการปฏิบัติของฝ่ายตุลาการ

หนึ่งในการกระทำที่อันตรายที่สุดในวงเศรษฐกิจถือว่าการติดสินบน มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายนี้ เข้มงวดของการลงโทษขึ้นอยู่กับการปรากฏตัวของสถานการณ์ aggravating และขนาดของความเสียหายที่

มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา: การกระทำผิดกฎหมาย

สาระสำคัญของการกระทำผิดกฎหมายคือการถ่ายโอนที่ผิดกฎหมายของเรื่องที่ใช้ฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการใน บริษัท เอกชน, กองทุนทรัพย์สินหลักทรัพย์รวมทั้งคณะกรรมการของการละเลย / การกระทำในความสนใจของคนที่มอบให้หรือบุคคลอื่นถ้าพวกเขาจะรวมอยู่ในอย่างเป็นทางการของผู้มีอำนาจที่จะใช้หรือ มันเป็นเพราะสถานะของพวกเขาสามารถมีส่วนร่วม มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา "ติดสินบนเชิงพาณิชย์" และกำหนดบทลงโทษสำหรับการอนุญาตให้ผิดกฎหมายของสิทธิหรือการให้บริการเพื่อวัตถุประสงค์เดียวกัน สำหรับการกระทำที่กำหนดความผิด:

  1. ดี ค่าของมันสามารถเข้าถึง 400,000. ถู หรือก่อให้เกิดรายได้เป็นเวลาหกเดือนหรือมากกว่าขนาดที่ได้รับโดย 5-20 ครั้ง
  2. แรงงานราชทัณฑ์กีดกัน / ข้อ จำกัด เสรีภาพเป็นระยะเวลาถึงสองปี ในกรณีหลังอาจกล่าวหาต่อไปโทษในส่วนที่เกิน 5 ครั้งได้

ขนาดมาก

พวกเขาได้รับการยอมรับจำนวนเงินของเงินมูลค่าของหลักทรัพย์คุณสมบัติอื่น ๆ สิทธิในทรัพย์สินบริการมากกว่า 25,000. ถู สำหรับการกระทำดังกล่าวข้างต้นในความมุ่งมั่นดังกล่าวเป็นจำนวนเงินที่สำคัญมาตรา 204 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาให้สำหรับการลงโทษต่อไปนี้:

  1. ดี ขนาดของมัน - ถึง 80,000 รูเบิล .. หรือจำนวนเงินของรายได้ 9 เดือนของผู้กระทำผิด หรือเกินกว่าที่ได้รับในครั้ง 10-30
  2. 1-2 ปีของการใช้แรงงานการแก้ไขหรือการ จำกัด เสรีภาพ
  3. ถึงสามปีในคุก

นอกจากนี้ยังได้รับอนุญาตห้ามใส่ร้ายในการดำเนินธุรกิจหรือการนัดหมายไปยังตำแหน่งที่กำหนดโดยผู้พิพากษา เมื่อการจัดเก็บภาษีการลงโทษจะทำหน้าที่ 2 และในกรณีที่มีข้อ จำกัด หรือลิดรอนเสรีภาพเช่นเดียวกับแรงงานที่ถูกต้อง - การ 3 ปี

สถานการณ์ aggravating

การกระทำดังกล่าวสามารถดำเนินการ:

  1. กรุ๊ป (จัด) หรือการจัดเรียงเบื้องต้น
  2. สำหรับการที่ผิดกฎหมายอย่างรู้เท่าทันเฉย / การกระทำ
  3. ในขนาดใหญ่

มาตรา 204 ส่วน 3 ของประมวลกฎหมายอาญาชุดสำหรับมัน

  1. ปรับไม่เกิน 1.5 ล้านรูเบิล หรือในจำนวนเงิน (รายได้, S / N) ระยะเวลา 1 ปีหรือมากกว่ากว่าได้ 20-50 ครั้ง
  2. 3-7 ปีในคุก

บทลงโทษเพิ่มเติม:

  1. ห้ามเกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวกับการแต่งตั้งเขาเป็นที่กำหนดโดยผู้พิพากษาเป็นระยะเวลาถึงสามปีที่ผ่านมา โทษนี้สามารถกล่าวหาที่จะปรับและจำคุก
  2. โทษการเงินในจำนวนเงินที่ได้รับเกินกว่า 30 ครั้ง โทษนี้สามารถกล่าวหาเท่านั้นนอกเหนือไปจากการถูกจองจำ

นอกจากนี้

มาตรา 204 ส่วนที่ 4 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับการกระทำที่มุ่งมั่นในจำนวนเงินที่ได้รับการยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งใหญ่ พวกเขาจะถือว่าเป็นจำนวนเงินที่มูลค่าของหลักทรัพย์สิ่งอื่น ๆ หรือสิทธิในทรัพย์สินและการให้บริการในส่วนที่เกิน 1 ล้านรูเบิล ความรับผิดชอบต่อการกระทำที่เกิดขึ้นสำหรับการระบุไว้ในวรรค 3, n "A" และ "B" และกำหนดเป็น .:

  1. ดี ขนาดของมัน 1-2 ล้านรูเบิล หรือจำนวนเงินที่ได้จากความผิด 2-6 เดือน. หรือเท่ากับ 40-70 ครั้งจำนวนเงินที่ได้รับ นอกจากนี้ก็อาจจะถูกกล่าวหาที่จะห้ามการดำรงตำแหน่งหรือการบำรุงรักษากิจกรรมที่กำหนดโดยผู้พิพากษาเป็นเวลา 5 ปี
  2. 4-8 ปีในคุก ที่ได้รับมอบหมายนอกจากโทษทางการเงินในวงเงินเกิน 40 ครั้งที่ได้รับและข้อห้ามดังกล่าวข้างต้น

ความรับผิดชอบที่ได้รับ

มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) ให้สำหรับการลงโทษไม่เพียง แต่สำหรับวิชาที่ผิดกฎหมายส่งเงินหลักทรัพย์ทรัพย์สินอื่น ๆ สิทธิในทรัพย์สินเช่นเดียวกับผู้ให้บริการ พิจารณาลงโทษบาง . ในส่วนที่ 5 กำหนดความรับผิดชอบสำหรับประชาชนที่จะใช้มันในรูปแบบของ:

  1. ปรับสูงสุดถึง 700,000. ถู หรือในจำนวนของรายได้สำหรับ 9 เดือน หรือเกินกว่าค่าที่ได้ 10-30 ครั้ง
  2. นานถึง 3 ปีในคุก โทษนอกจากนี้มันอาจจะถูกกล่าวหาได้รับเกิน 15 ครั้ง

มาตรา 204 ส่วนที่ 7 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับความผิดเดียวกัน แต่ความมุ่งมั่นที่:

  1. สมรู้ร่วมคิดก่อนหรือจัดกลุ่มบุคคล
  2. ด้วยการบีบบังคับ
  3. สำหรับการที่ผิดกฎหมายเฉย / การกระทำ
  4. ในขนาดใหญ่

ใบหน้ามีความผิด:

  1. โทษการเงินระหว่าง 1-3 ล้านรูเบิล หรือเท่ากับรายได้ใน 1-3 ปีหรือถือว่ามากกว่าจำนวนเงินที่ได้รับในครั้ง 30-60 นอกจากนี้ศาลอาจใส่ร้ายห้ามในการทำกิจกรรมบางอย่างได้รับการแต่งตั้งของจำนวนตำแหน่งเป็นเวลา 5 ปีที่ผ่านมา
  2. จำคุก 5-9 ปี นอกจากนี้ก็อาจจะเป็นนัยปรับสัดส่วนมากกว่าจำนวนเงินที่ได้รับใน 40 ครั้งหรือมีลักษณะต้องห้ามดังกล่าวข้างต้น

คำพูด

มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) อยู่ภายใต้การเปิดตัวของความรับผิดชอบต่อประชาชน มันครอบคลุมหน่วยงานกระทำความผิดยึดชั่วโมง. 1-4 มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา ( "ติดสินบนพาณิชย์") อนุญาตให้ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดภายใต้เงื่อนไขบาง พลเมืองในสถานที่แรกแข็งขันจะช่วยให้การตรวจสอบ / การเปิดเผยข้อมูลของการกระทำ ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดยังเป็นไปได้ถ้าเรื่องความสมัครใจรายงานการกระทำต่อร่างกายของผู้มีอำนาจที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีอาญาหรือในส่วนของมันเป็นกรรโชก

ติดสินบนพาณิชย์ (บทความ 204 ของประมวลกฎหมายอาญา): แสดงความคิดเห็น

บทบัญญัติตามหลักเกณฑ์การพิจารณาจริงให้สำหรับบทลงโทษสำหรับการกระทำที่สองที่แตกต่างกัน บทความแรก 204 ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษสำหรับการถ่ายโอนที่ผิดกฎหมายของเรื่องที่ใช้ฟังก์ชั่นการบริหารจัดการในภาคเอกชน (ไม่ใช่งบประมาณ) หรือองค์กรอื่น ๆ องก์ที่สอง - การซื้อที่ผิดกฎหมายของสถานที่ให้บริการ ในทั้งสองกรณีเป็นมันดำเนินหลักทรัพย์เงินทรัพย์สินอื่น ๆ สิทธิในทรัพย์สินและบริการ พวกเขาจะได้รับบริการรับ / การดำเนินงานของการกระทำบางอย่างหรือการละเว้นความมุ่งมั่นในความสนใจของคนที่มอบ / รับในการเชื่อมต่อกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการที่ถูกครอบครองโดยพลเมือง

เรื่องของการกระทำ

อะไรคือความหมายโดยการให้บริการที่มีการพิจารณาการติดสินบนในเชิงพาณิชย์ (มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา)? หมายเหตุดวงอาทิตย์แสดงให้เห็นดังต่อไปนี้ บริการในกรอบของบรรทัดฐานนี้ควรได้รับการยกย่องว่าเป็นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การกำจัดของค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้อาจจะเป็นเหตุการณ์ (ที่ทำงาน) ซึ่งจะต้องจ่ายเงิน แต่มีค่าใช้จ่าย . ตัวอย่างเช่นการซ่อมแซมสถานที่ก่อสร้างกระท่อมและสิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ สำหรับการถ่ายโอนที่ผิดกฎหมายที่กำหนดความรับผิดมาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญากฎหมายกรณีพูดว่า:

  1. ความเป็นไปได้ของการร้องขอโดยลูกหนี้ไปยังบุคคลที่สามที่ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันในความสัมพันธ์ที่จะเป็นเจ้าหนี้
  2. สิทธิการเช่าสถานที่ให้บริการเป็นระยะเวลานานของเวลา
  3. โอกาสที่จะทำให้การเรียกร้องภายใต้ข้อตกลงเกี่ยวกับการจำหน่ายและการใช้สิทธิพิเศษกับผลิตภัณฑ์ของแรงงานทางปัญญาและหมายถึงการเป็นรายบุคคล

นวงของภาษา

ขณะที่การกระทำความรับผิดชอบในการที่กำหนดบทความ 204 ของประมวลกฎหมายอาญา ( "ติดสินบนพาณิชย์") จะได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องของการดำเนินการสำหรับการถ่ายโอนของค่าที่ไม่เพียง แต่โดยตรงกับคนกระทำ / เฉยซึ่งจะเกิดขึ้นในความสนใจของคนที่มอบให้นั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมายจะให้ทรัพย์สินหรือสิทธิและครอบครัวของเขาถ้าเขาไม่ได้แสดงการคัดค้านใด ๆ กับมันหรือแม้กระทั่งเห็นด้วยกับมันแล้วใช้พลังของเขาในความโปรดปรานของคนที่มอบให้

ความจำเพาะของการละเมิด

ของอาชญากรรมถือว่าเป็นพิธี การกระทำที่ถือว่าสมบูรณ์ในเวลาของการรับ / ส่งอย่างน้อยบางส่วนของค่า ถ้าคนที่มีประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการจัดการของ บริษัท ที่ปฏิเสธที่จะยอมรับทรัพย์สินหรือสิทธิในเรื่องของการส่งที่ดำเนินคดีสำหรับความพยายามที่จะก่ออาชญากรรม ในบางกรณีการจัดหา / ค่าลูกหนี้ป้องกันไม่ให้สถานการณ์ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของผู้เข้าร่วม ในกรณีนี้การกระทำของพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นความพยายามในการถ่ายโอน / การยอมรับของค่าตอบแทนที่ผิดกฎหมายในการติดสินบน

คุณสมบัติที่มีคุณสมบัติ

จะไม่ถือว่าการกระทำความรับผิดชอบในการที่จะบัญญัติไว้ในมาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา ( "ติดสินบนพาณิชย์") เปล่งออกมาความตั้งใจที่จะได้รับ / หลักทรัพย์โอนเงินทรัพย์สินอื่น ๆ บริการสิทธิในทรัพย์สินและหากการดำเนินการของมันไม่ได้อยู่ภายใต้การดำเนินการที่เหมาะสม การยอมรับของชาติฟังก์ชั่นการจัดการการดำเนินการของค่าเหล่านี้สำหรับการกระทำพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาซึ่งเขาไม่สามารถออกกำลังกายได้เกิดจากการขาดอำนาจที่จำเป็นหรือไม่สามารถที่จะใช้พวกเขามีคุณสมบัติเป็นฉ้อโกงถ้ามีความตั้งใจที่จะซื้อพวกเขา เจ้าของสถานที่ให้บริการในสถานการณ์ดังกล่าวเป็นผู้รับผิดชอบในการติดสินบนพยายามถ้ามีเงื่อนไขที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องได้รับการยอมรับว่ามีการโอนทรัพย์สินได้ดำเนินการโดยบุคคลที่จะกระทำการที่ได้รับการกระทำของนิติบุคคล / การละเว้นในความโปรดปรานของพระองค์

ส่วนอัตนัย

เป็นลักษณะความผิดในรูปแบบของความตั้งใจโดยตรง ขณะที่การส่งค่าที่กิจการสามารถจะสติพลเมือง 16 ปีเก่า ๆ ผู้รับเดียวเท่านั้นที่สามารถจะเป็นเรื่องพิเศษ พวกเขาคือคนที่ใช้ฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการ

คุณสมบัติที่มีคุณสมบัติ

พิจารณาสถานการณ์เหตุที่บัญญัติไว้ในมาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญาที่มีความคิดเห็นของทนายความ เป็นครั้งแรกที่มีคุณสมบัติตามลักษณะหน้าที่การกระทำเบื้องต้นบุคคลการจัดเรียง ในฐานะที่เป็นผู้เชี่ยวชาญชี้การพิจารณาเมื่อมีความจำเป็นที่จะใส่ใจกับความจริงที่ว่าในวิชาเหล่านี้อาจจะมีประชาชนที่ไม่ได้ออกกำลังกายฟังก์ชั่นการบริหารจัดการ องค์ประกอบที่คล้ายกันอาจถูกจัดอยู่ในกลุ่ม ตามที่ระบุไว้ในคำพิพากษาสมบูรณ์ของดวงอาทิตย์ในปี 2000 ในการปรากฏตัวของฐานบุคคลดังกล่าวอาจต้องรับผิดในฐานะสมรู้ร่วมคิดที่ instigators และผู้จัดงาน ในสถานการณ์เช่นนี้การกระทำจะถือว่าเสร็จสมบูรณ์ในช่วงเวลาของการยอมรับของค่าตอบแทนอย่างน้อยหนึ่งพลเมืองของการใช้ฟังก์ชั่นการจัดการที่

conjugacy กับสินบน

ประชาชนใช้ฟังก์ชั่นการจัดการที่นำเสนอโดยการให้บริการของผู้ใต้บังคับบัญชาในการดำเนินการไม่ได้ใช้งานที่ต้องการ / การกระทำในความสนใจของ บริษัท ที่จะนำผลตอบแทนที่ผิดกฏหมายอย่างเป็นทางการจะเป็นผู้รับผิดชอบในฐานะผู้กระทำผิดตามมาตรา 291 ในกรณีนี้การทำงานของพนักงานให้ปฏิบัติตามคำแนะนำที่เหมาะสมจะต้องถูกลงโทษในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิด ในส่วนของชาติฟังก์ชั่นการจัดการการดำเนินการในองค์กรผู้เสนอทาสในการให้บริการในการดำเนินการไม่ได้ใช้งานที่ต้องการ / การกระทำในความสนใจของ บริษัท ที่จะถ่ายทอดเรื่องที่ดำเนินงานคล้ายกับ บริษัท อื่นหลักทรัพย์เงินทรัพย์สินอื่น ๆ ที่จะทำหน้าที่มาตรา 204 ของประมวลกฎหมายอาญา การปฏิบัติของการประยุกต์ใช้กฎระบุว่าเจ้าหน้าที่ที่ทำคำสั่งซื้อจะต้องรับผิดชอบในฐานะที่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด คนที่นำเสนอสินบนตามลำดับเป็นผู้ปฏิบัติการ ในการพิจารณาบรรทัดฐานกล่าวถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างเห็นได้ชัด ในหมู่พวกเขาเช่นการกระทำพฤติกรรมที่ละเมิดกฎหรือชัดต้องห้ามตามกฎหมาย ที่บ่งบอกถึงความรู้ที่เกิดขึ้นจริงหมายถึงความรู้ในเรื่องของพฤติกรรมที่ไม่ยอมรับ

ช่วยในการสืบสวน

ในหมายเหตุบรรทัดฐานการพิจารณาจัดให้มีความเป็นไปได้ของการถอนตัวจากเรื่องของค่าใช้จ่ายในอาชญากรรม มันจะรู้ถ้าประชาชนมีความช่วยเหลือการใช้งานในการตรวจสอบหรือการเปิดเผยการกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำดังกล่าวจะถือว่าเป็นคนที่จะช่วยให้การตั้งค่าทุกคนมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมที่เป็นกลางและอย่างเต็มที่เปิดเผยสถานการณ์ของเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่นนี้อาจเป็นข้อบ่งชี้ของผู้เข้าร่วมการโจมตีพยานจริงและอื่น ๆ

การกรรโชก

การลบความรับผิดชอบจากบุคคลที่ได้รับอนุญาตถ้าพลเมืองใช้ฟังก์ชั่นการจัดการที่ไม่ใช่ภาครัฐหรือองค์กรอื่น ๆ ที่จำเป็นในการให้เขามีค่าตอบแทนที่ผิดกฎหมาย (หลักทรัพย์เงินสดทรัพย์สินอื่น ๆ ) ด้วยการติดสินบน กรรโชกมักจะมาพร้อมกับภัยคุกคามที่จะกระทำการกระทำที่อาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของบุคคลหรือสร้างเงื่อนไขตามที่เขาจะต้องไปสำหรับการกระทำโดยมิชอบเพื่อป้องกันผลกระทบที่มีแนวโน้ม

รายงานความสมัครใจของการกระทำ

ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดภายใต้การพิจารณาอนุญาตตามปกติหากเรื่องของฟรีของตัวเองจะแจ้งให้ผู้มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบในการกระตุ้นของการดำเนินการทางอาญากับอาชญากรรม เป็นไปได้นี้จะรู้ภายใต้เงื่อนไขบาง แรกของทุกข้อความจะต้องเป็นความสมัครใจ ซึ่งหมายความว่ามีบุคคลที่มีอิสระในการตัดสินใจคำถามของความจำเป็นสำหรับการแจ้งเตือนของร่างกายที่ได้รับอนุญาต ประการที่สองข้อความจะต้องได้รับการบังคับใช้กฎหมายก่อนที่พวกเขาตระหนักถึงความผิดทางอาญาจากแหล่งอื่น ๆ สาเหตุของการที่ประชาชนแจ้งเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจไม่ได้เรื่อง มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่าได้รับการยกเว้นจากความรับผิดได้รับอนุญาตถ้าข้อความจะถูกส่งไปยังร่างกายโดยเฉพาะที่มีสิทธิที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีอาญา แต่ไม่ได้อยู่ในโครงสร้างของรัฐใด ๆ แน่นอนเรื่องของสิ่งที่บอกว่าการกระทำจะต้องมีหลักฐานของการก่ออาชญากรรมอื่น ๆ

จุดที่สำคัญ

ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดตามหมายเหตุบรรทัดฐานแสดงความคิดเห็นเป็นข้อบังคับ ในกรณีนี้การกำจัดของการดำเนินคดีของเรื่องไม่ได้หมายความว่าขาดจากการกระทำของเขาสัญญาณของการกระทำที่ผิดพลาด ดังนั้นมันไม่สามารถเป็นที่ยอมรับของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายและไม่สามารถมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนค่าวัสดุที่เขาย้ายเป็นผลตอบแทนในเชิงพาณิชย์ ยกเว้นเมื่อมันเป็นกรรโชก รายได้ของรัฐที่ไม่สามารถเข้าถึงเงินสดและของมีค่าอื่น ๆ ถ้าเทียบกับเจ้าของของพวกเขาได้รับการประกาศความต้องการที่ผิดกฎหมายของพวกเขาสำหรับการถ่ายโอน นี้นำไปใช้ในกรณีที่มีพลเมืองที่มีใบหน้าของการใช้ฟังก์ชั่นการจัดการรีดไถคุณสมบัติรายงานไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะเริ่มดำเนินคดีอาญาก่อนที่จะมีการให้ของพวกเขาและกระบวนการที่เกิดขึ้นภายใต้การกำกับดูแลของโครงสร้างเหล่านี้เพื่อที่จะจับผู้กระทำผิดได้คาหนังคาเขา . ในสถานการณ์เช่นนี้มากมายจำเป็นต้องกลับไปยังเจ้าของโดยชอบธรรม เมื่อการแก้ไขปัญหาของการกลับมาของเงินและทรัพย์สินอื่น ๆ ของประชาชนในส่วนของผู้ที่มุ่งมั่นกรรโชกโปรดทราบว่าถ้าการป้องกันผลกระทบเชิงลบเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเขาถูกบังคับให้พวกเขาออกไปพวกเขาควรจะกลับไปให้เขา ในกรณีของการรายงานความสมัครใจของการติดสินบนจะไม่สำคัญว่าเป็นนิติบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เรียกว่าการใช้ฟังก์ชั่นการบริหารจัดการในเชิงพาณิชย์หรือกิจการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินค่าตอบแทนที่ผิดกฎหมาย ในการเตรียมการของค่าที่ต้องการการกระทำตัวเอง (จำเป็น) การละเว้น / ดำเนินการสำหรับการอนุญาตให้ถือว่าเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ครอบคลุม ในการเชื่อมต่อนี้ในการปรากฏตัวของโครงสร้างที่เป็นอิสระในการทำงานดังกล่าวจำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาเพิ่มเติมของเขา

ข้อสรุป

แม้จะมีการทำงานของการบังคับใช้กฎหมายการทุจริตมีขนาดค่อนข้างใหญ่ อันตรายของประชาชนในการติดสินบนประกอบด้วยส่วนใหญ่ในความเป็นจริงว่าการกระทำละเมิดการดำเนินงานปกติของผู้ประกอบการในเชิงพาณิชย์และอื่น ๆ discredits พนักงานที่มีความรับผิดชอบในการบริหารจัดการ แรงจูงใจของการกระทำที่อาจจะแตกต่างกัน ประชาชนมักจะติดสินบนเพื่อที่จะแก้ปัญหาเร่งด่วนใด ๆ ให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับพวกเขา ในกรณีใด ๆ การกระทำวุฒิการศึกษาไม่ได้เรื่องแรงจูงใจใด ๆ หรือวัตถุประสงค์ของผู้กระทำผิด ความซับซ้อนของการปฏิบัติในบางกรณีความแตกต่างคือการติดสินบนและการติดสินบน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกระทำขององค์ประกอบของวัตถุได้ ความผิดตามมาตรา 204 ของประมวลหนึ่งของผู้เข้าร่วมอยู่เสมอคนที่ใช้ฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการจัดการ ทนายความให้ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณที่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิด เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหากับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทางอาญาแนะนำเมื่อมันเป็นผู้ต้องสงสัยที่จะกระทำการติดสินบนทันทีติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.unansea.com. Theme powered by WordPress.