เทคนิคเบส Darky วิธีการวินิจฉัยคำอธิบายแข็งขันตีความวัตถุประสงค์ของผล

เทคนิคเบส Darky ได้รับการเสนอในยุค 60s ของศตวรรษที่ผ่านมา แต่ก็ยังพบว่าผู้สนับสนุนจำนวนมากและมีการใช้งาน เมื่อนั้นเราจะบอกในวันนี้ เราสามารถพูดด้วยความมั่นใจว่าเทคนิคนี้ (แบบสอบถามเบส Darky) - หนึ่งในความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันที่ใช้ในด้านจิตวิทยาต่างประเทศเพื่อการศึกษาของการรุกราน ก่อนที่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับมันคุณควรกำหนดความคิดของการรุกราน สิ่งที่เป็นกลไกของการกำเนิดของความสำคัญของการเป็นมนุษย์หรือไม่ ร่วมกันให้เราหน้ามัน

การรุกรานคืออะไร

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการใช้ความก้าวร้าว - หนึ่งในวิธีที่นิยมมากที่สุดในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในการที่น่าผิดหวังของบุคคล (ยาก) สถานการณ์ สถานการณ์ที่ยากลำบากเหล่านี้ทำให้เกิดความเครียดทางจิตใจคนซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรับมือกับ

กระทำที่ก้าวร้าวสามารถจะหมายถึงการบรรลุวัตถุประสงค์สำคัญบางอย่าง พวกเขายังสามารถเป็นวิธีที่จะตอบสนองความเปลี่ยนของการปลดปล่อยทางด้านจิตใจความต้องการบล็อกที่ นอกจากนี้การดำเนินการเชิงรุกจะนำไปใช้ในการสั่งซื้อเพื่อยืนยันตัวเองและตระหนักรู้ในตนเอง

ทฤษฎีของการรุกราน

เป็นเวลานานวิธีการทางจิตวิทยาเพื่อการรุกรานและการรุกรานถูกกำหนดให้เป็นทฤษฎีที่มองว่ามันเป็นผลมาจากความไม่พอใจ (Rosenzweig, Dollard) และแนวคิดของการดึงดูดความสนใจ จำนวนสิ่งพิมพ์ในเรื่องที่ปรากฏในช่วงปลายยุค 50 โอบอุ้มของศตวรรษที่ผ่านมา ผลงานเหล่านี้ก่อให้เกิดการไหลบ่าเข้ามาของการทำงานในทางทฤษฎีและการทดลองเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งรวมถึงแบบสอบถามเบส Darky

เทคนิคนี้ไม่ได้เป็นเพียงหนึ่งในผู้ที่ถูกนำมาใช้ในวันนี้ วันนี้มีหลายทฤษฎีของการรุกราน ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา - K ลอเรนซ์และฟรอยด์ แต่ละทฤษฎีมีมุมมองของตัวเองของการรุกรานเช่นเดียวกับทัศนคติของพวกเขาไป เนื่องจากการนี้พวกเขาสามารถหาคุณสมบัติทั่วไปและแบ่งออกเป็น 4 ประเภทหลัก บอกเราสั้น ๆ เกี่ยวกับแต่ละของพวกเขา

Aggression - เงินฝาก แต่กำเนิด

Aggression ถือได้ว่าเป็นเงินฝากหรือข้อความมา แต่กำเนิด นั่นคือมันมีอยู่ในตัวเราตั้งแต่แรกเกิดรูปแบบของพฤติกรรมที่ทำหน้าที่ในระดับลำไส้ สมัครพรรคพวกของทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่นี้รุกรานถือเป็นสิทธิในทรัพย์สินโปรแกรมทางพันธุกรรม มันมีอยู่แล้วในปัจจุบันและที่ประจักษ์ตลอดชีวิต Aggression ตามสาวกของทฤษฎีเหล่านี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัด ที่ดีที่สุดที่เราสามารถลดผลกระทบ

Aggression สามารถควบคุมได้

ทฤษฎีอื่น ๆ เห็นว่ามันเป็นประกาศของกระบวนการทางปัญญาและอารมณ์ ข้อสรุปนี้จะขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ว่าเราแต่ละคนสามารถควบคุมความก้าวร้าวบนพื้นฐานของประสบการณ์ที่ได้มากับทักษะชีวิต การทำเช่นนี้คุณจะต้องสามารถที่จะนำเสนออันตรายที่อาจเกิดเช่นเดียวกับการที่เหมาะสมในการประเมินเหล่านี้หรือปัจจัยอื่น ๆ ที่คุกคาม

Aggression - ไม่จำเป็นต้อง

Aggression ยังสามารถเข้าใจได้เป็นความต้องการที่เกิดจากปัจจัยภายนอกและสิ่งเร้า จากมุมมองนี้ก็ถือได้ว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้โดยตรงภายใต้อิทธิพลของสิ่งเร้าภายนอกต่างๆ "ทฤษฎีความยุ่งยากของการรุกราน" เป็นพื้นฐานของมุมมองนี้ มันได้รับการเสนอโดยนักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันและนักจิตวิทยาจอห์นดอลลาร์ด ตามทฤษฎีนี้แห้วนำไปสู่การรุกรานอย่างแน่นอนในรูปแบบเดียวหรืออื่นและสุดท้ายในการเปิดอยู่เสมอผลจากแห้ว

Aggression - การแสดงออกของประสบการณ์ทางสังคม

อีกวิธีหนึ่งที่จะรุกราน - จะเห็นมันเป็นแสดงออกของประสบการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นจริง นั่นคือมันเป็นรูปแบบของพฤติกรรมทางสังคมที่ได้มาในหลักสูตรของการพัฒนา ปฏิกิริยาก้าวร้าวเกิดขึ้นในมนุษย์หลังจากที่เขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันหรืออยู่เฉยๆดูเธอจากด้านข้าง นี้เป็นผลมาจากการสะสมและภายหลังการใช้งานของประสบการณ์

อันตรายที่เกิดจากการรุกราน

มีการวิเคราะห์มุมมองที่นิยมมากที่สุดในแนวคิดของ "การรุกราน" ที่เราสามารถพูดได้ว่ามันมีความจำเป็นต้องเข้าใจพฤติกรรมของแรงจูงใจวิธีการทำลายล้างที่ขัดต่อกฎระเบียบและบรรทัดฐานของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในสังคม ลักษณะการทำงานนี้ทำให้เกิดอันตรายกับวัตถุที่ไม่มีชีวิตหรือการเคลื่อนไหวของการโจมตี มันทำให้พวกเขาเกิดอันตรายต่อร่างกายหรืออาจทำให้พวกเขาวิตกกังวลความตึงเครียด, ซึมเศร้า, ความรู้สึกเชิงลบที่เป็นความรู้สึกไม่สบายทางจิต

แนวคิดของการรุกรานและการประเมินผล

แข็งขัน - คุณภาพพิเศษคุณสมบัติของบุคคลที่โดดเด่นด้วยแนวโน้มทำลายส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ของความสัมพันธ์เรื่องวัตถุ องค์ประกอบ Payload แนวโน้มความต้องการของชายคนหนึ่งในกิจกรรมที่สร้างสรรค์ หลังจากที่ความต้องการของแต่ละความสามารถในการรูปแบบการแตกหักและเพื่อขจัดอุปสรรคที่จะเอาชนะทุก counteracting กระบวนการนี้

นักวิจัยสรุปว่าก้าวร้าวมีลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพ เช่นเดียวกับทรัพย์สินอื่นใดความรุนแรงของมันแตกต่างจากขาดเกือบเสร็จสมบูรณ์ของวงเงินในระดับของการพัฒนา ตามที่กำหนดไว้ในระดับที่ควรจะอยู่ในทุกคน การขาดการ conformality นำไปสู่ความก้าวร้าว, แผ่น, ดุษณีและ t. D. ในทางตรงกันข้ามการพัฒนามากเกินไปอาจจะมีลักษณะเป็นบุคคลที่อยู่ในความขัดแย้งทั่วไปซึ่งขาดความสามารถในการให้ความร่วมมือใส่ใจ

แข็งขันไม่ได้อยู่ในตัวเองทำให้คนจงใจเรื่องอันตราย อันที่จริงบนมือข้างหนึ่งความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างการรุกรานและความก้าวร้าวไม่สามารถได้รับการพิจารณาแข็ง พวกเขาสามารถทำให้เกิดความหลากหลายของเหตุผล ในทางตรงกันข้ามการกระทำของการรุกรานของตัวเองไม่สามารถใช้รูปแบบการอนุมัติและอันตรายจงใจ

แข็งขัน - กิจกรรมที่เป็นอันตราย

แข็งขันในจิตสำนึกในชีวิตประจำวัน - ไวพจน์ของคำเช่น "กิจกรรมที่เป็นอันตราย" อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมการทำลายล้าง ในตัวเองไม่ได้มี "อันตราย" มันทำให้ดังกล่าวเป็น กิจกรรมที่แรงจูงใจ ที่เป็นค่านิยมในการสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุนั้นและกิจกรรมนี้จะเกิดขึ้น การดำเนินการอาจจะเป็นที่คล้ายกัน แต่องค์ประกอบที่สร้างแรงบันดาลใจจึงเป็นตรงข้าม

ทั้งสองประเภทของการรุกราน

Aggression สามารถแยกออกจากข้างต้นเป็น 2 ประเภทหลัก ครั้งแรก - การรุกรานสร้างแรงบันดาลใจเป็นความคุ้มค่า ประเภทที่สองของการรุกราน - เครื่องมือที่เห็นเป็นวิธี เป็นที่เข้าใจว่าทั้งสองของพวกเขาสามารถใช้สถานที่ทั้งสองภายใต้การควบคุมของจิตสำนึกของเราและไม่ได้ นอกจากนี้ทั้งสองประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ทางอารมณ์เช่นความโกรธและความเกลียดชัง

นักจิตวิทยาและผู้ปฏิบัติงานที่สนใจในการสร้างแรงบันดาลใจความก้าวร้าวมากขึ้นว่าถือเป็นการรวมตัวกันของการดำเนินการแนวโน้มทำลายโดยธรรมชาติในแต่ละ หากคุณกำหนดระดับของแนวโน้มเหล่านี้มันจะกลายเป็นไปได้ที่จะทำนายด้วยความแม่นยำที่ดีน่าจะเป็นของคนที่เปิดรุกรานสร้างแรงบันดาลใจ หนึ่งในขั้นตอนการวินิจฉัยดังกล่าวเป็นอย่างแม่นยำแบบสอบถามเบส Darky เทคนิคที่น่าสนใจให้เราได้รับการพัฒนาในปี 1957 โดยนักวิจัยชาวอเมริกันซึ่งเป็นที่ตั้งชื่อตามชื่อที่ผ่านมา

การประยุกต์ใช้วิธีการของเบส Darky

ในการศึกษาต่างประเทศ, การสำรวจครั้งนี้เป็นที่แพร่หลาย พวกเขาได้รับการยืนยันความน่าเชื่อถือสูงและความถูกต้องของมัน และในการทำงานในประเทศใช้แบบสอบถามเบส Darky วิธีการนี้ถูกนำมาใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, SN Yenikolopov ในปี 1989 อย่างไรก็ตามในตัวอย่างในประเทศของข้อมูลมาตรฐานของตนไม่ได้ระบุไว้

นักวิทยาศาสตร์ทราบว่าวิธีการของเบส Darky สำหรับการวินิจฉัยแข็งขันในการตรวจสอบของสถานการณ์ที่ไม่ได้รับการป้องกันจากการบิดเบือนสร้างแรงบันดาลใจบางอย่าง คำตอบอาจขึ้นตัวอย่างเช่นการติดตั้งของมนุษย์ตัวเองจากความปรารถนาทางสังคม นอกจากนี้ในความถูกต้องของผลการเหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับระดับของความเชื่อมั่นในความสัมพันธ์และการทดสอบทางจิตวิทยาเมื่อใช้เทคนิคสีดำเบสสำหรับการวินิจฉัยความก้าวร้าวที่ ดังนั้นผลที่จะต้องมีการตรวจสอบความน่าเชื่อถือสอบซ่อมโดยวิธีการต่างๆ การใช้แบบสอบถามนี้ในโรงเรียนที่มีนักเรียน (จากชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ขึ้นไป) และครูก็ค่อนข้าง diagnosticity และสร้างสรรค์สำหรับการทำงานการแก้ไขเพิ่มเติม ปัจจุบันวิธีการของเบส Darky ใช้กันอย่างแพร่หลาย วัตถุประสงค์ของการประยุกต์ใช้ที่เราได้มีการพิจารณาก็คือตอนนี้จำเป็นที่จะต้องตรวจสอบบทบัญญัติพื้นฐาน

ความแตกต่างระหว่างแนวคิดของความเป็นปรปักษ์และการรุกราน

A. เบสสะท้อนจากการพัฒนาของรุ่นก่อนของมันได้แตกต่างแนวความคิดของความเกลียดชังและการรุกราน ครั้งแรกที่เขากำหนดเป็นปฏิกิริยาที่พัฒนาประเมินผลเชิงลบของเหตุการณ์และผู้คนความรู้สึกเชิงลบ วิธีการศึกษาของการรุกรานเบส Darky แสดงให้เห็นความแตกต่างของอาการต่าง ๆ ของความเกลียดชังและความก้าวร้าว ประเภทของปฏิกิริยาที่นักวิทยาศาสตร์ได้แยกในเวลาเดียวกันดังต่อไปนี้

ประเภทของการตอบสนอง

1. การรุกรานทางกายภาพ, ที่อยู่, การใช้งานของบุคคลอื่นกับพละกำลัง

2. อ้อมมีวัตถุประสงค์ทางอ้อมให้กับบุคคลอื่นหรือไม่ได้ผู้กำกับที่ทุกคน

3. การระคายเคืองเช่นความตั้งใจที่จะตื่นเต้นที่ความรู้สึกเชิงลบน้อยที่สุด นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดเป็นที่หยาบคายอารมณ์สั้น

4. negativism ตัวแทนลักษณะพฤติกรรมตรงข้าม มันสามารถประจักษ์เองในรูปแบบที่แตกต่างจากความต้านทานเรื่อย ๆ ในการต่อสู้กับกฎหมายและศุลกากร

5. ความไม่พอใจที่เป็นความอิจฉาหรือความเกลียดชังต่อผู้อื่นสำหรับการกระทำบางอย่างในจินตนาการจริงหรือ

6. สงสัยซึ่งสามารถแตกต่างกันไปในช่วงของการดูแลและความคลางแคลงใจของคนที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะนำไปใช้หรือแผนอันตราย

7. อีกประเภทหนึ่งของการเกิดปฏิกิริยา - ความก้าวร้าวทางวาจา มันคือการแสดงออกของความรู้สึกเชิงลบทั้งผ่านการตอบสนองทางวาจา (ภัยคุกคามสาปแช่ง) และผ่านแบบฟอร์ม (ซัดทอดร้องไห้)

8. ความผิดแสดงให้เห็นถึงความเชื่อของมนุษย์ไปได้ว่ามันเป็นที่น่าสงสารที่ได้รับไม่ถูกต้อง นี้ยังรวมถึงความสำนึกผิดรู้สึกโดยพวกเขา

การกรอกรายละเอียดของวิธีการของเบสเข้มที่ทราบว่าแบบสอบถามประกอบด้วย 75 เรียกร้อง พวกเขาควรจะเป็นเรื่องที่เห็นได้อย่างชัดเจนอย่างใดอย่างหนึ่งตอบว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่". บนพื้นฐานของการศึกษาระดับปริญญานี้การประเมินของมนุษย์แข็งขัน เราเปิดตอนนี้เพื่อวิธีการสำหรับการตีความผล

การแปลผล

เทคนิคการประมวลผลเบส Darky ไม่ยากดี คำถามที่มีสูตรในลักษณะที่ว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับเพียงหนึ่งรูปแบบของการรุกราน นอกจากนี้ผลของเทคนิคเบส Darky การตีความอีกเหตุผลหนึ่งที่ง่ายว่าผลกระทบของการอนุมัติของประชาชนในการตอบสนองสูงสุดที่อ่อนแอ

บรรทัดฐานแข็งขันตาม Rogovu อี I. - ค่าของดัชนีซึ่งมีค่าเท่ากับ 21 ± 4 ในฐานะที่เป็นศัตรูก็ควรจะอยู่ในช่วง 6,5-7 ± 3 ขับรถ Hvana เอเอเพียงเล็กน้อยที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่มันไม่ได้เป็นวิธีที่ซับซ้อนมากที่จะศึกษาการรุกรานเช่นวิธีการของเบส Darky แปลความหมายของผลการ Hvanu เอเอต่อไป คะแนนดิบคะแนนในแต่ละระดับจะต้องคูณด้วยค่าสัมประสิทธิ์ เป้าหมายของเขา - เพื่อนำมาเป็นร้อยคะแนนค่าสูงสุดสำหรับแต่ละขนาดซึ่งมีวิธีการของเบส Darky สำหรับการวินิจฉัยแข็งขัน

การแปลความหมาย แต่ไม่ชัดเจน ใช้วิธีนี้คุณต้องเข้าใจว่าการรุกรานซึ่งเป็นทรัพย์สินของแต่ละบุคคลเช่นเดียวกับการรุกรานเข้าใจว่าการกระทำของพฤติกรรมสามารถวิเคราะห์ได้เฉพาะในการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของทุกทรงกลมจำเป็นต้องสร้างแรงบันดาลใจของคนที่ มิฉะนั้นผลที่อาจไม่ถูกต้อง ดังนั้นเทคนิคนี้ (เบสแบบสอบถามความมืด) ถูกนำมาใช้ร่วมกับคนอื่น ๆ เช่น เทคนิค projective (เช่น Lusher) และการทดสอบบุคลิกภาพสภาพจิตใจที่แตกต่างกัน (สปีลเบิร์ก, Cattell)