ข่าวและสังคมเศรษฐกิจ

สั้น ๆ ทฤษฎีมัลธัส Malthus และทฤษฎีของเขาของประชากร

โทมัส R มาลธัสเป็นตัวแทนของคลาสสิก โรงเรียนเศรษฐกิจ 18-19th ศตวรรษ ผลงานที่สำคัญของเขาได้รับการตีพิมพ์ใน 1798 และ 1820 Malthus และ "ทฤษฎีประชากร" เขาทำผลงานที่ดีในการพัฒนาวิทยาศาสตร์

ชีวประวัติ

Malthus เกิดใน 1766 ที่ 14 กุมภาพันธ์ พ่อของเขาเป็นคนที่น่าทึ่งมาก เขาเป็นคนรักของวิทยาศาสตร์การบำรุงรักษาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรกับฮูมและรูสโซ ใน 1,788 เมตรจบการศึกษา Malthus Jesúsวิทยาลัยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ตามที่กำหนดเองที่เป็นลูกชายคนสุดท้องของเขาได้เริ่มต้นอาชีพทางจิตวิญญาณ หลังจากนั้นวิทยาลัย Malthus ก็ออกบวช ใน 1793 เขาได้รับการศึกษาระดับปริญญาศาสนศาสตร์ จาก 1797-1803, Malthus เป็นพระราชาคณะในหนึ่งในตำบลเซอร์เรย์ อย่างไรก็ตามเยาวชนของเขาหลงใหลในวิทยาศาสตร์ ดังนั้นในขณะที่ Malthus เริ่มสอน ทั้งหมดเวลาว่างของเขามีส่วนร่วมในการวิจัยของปัญหาความสัมพันธ์ ของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ กับกระบวนการทางธรรมชาติ ใน 1805 เขาได้รับข้อเสนอที่จะทำอาจารย์ในภาควิชาประวัติศาสตร์สมัยใหม่และเศรษฐกิจการเมืองของวิทยาลัย บริษัท อินเดียตะวันออกที่ ที่นี่เขายังทำหน้าที่เป็นพระสงฆ์

ทฤษฎีมัลธัส (สั้น ๆ )

มันได้กลายเป็นงานหลักของชีวิตของเขา ฉบับพิมพ์ครั้งแรกถูกตีพิมพ์โดยไม่ระบุชื่อใน 1798 Malthus และทฤษฎีของเขาของประชากรที่เกิดการโจมตีเมื่อจำนวนมาก มันมีอยู่ในพื้นดินและได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าจาก 1799 จนถึง 1802 ครั้งแรกที่เขาเริ่มต้นการเดินทางไปยังบางประเทศในยุโรป ในระหว่างการเดินทางเขาเก็บรวบรวมข้อมูลข้อมูลสถิติ ข้อมูลทั้งหมดนี้ถูกนำมาใช้โดยพวกเขาเพื่อปรับการทำงานของพวกเขา หลังจากทัวร์ใน 1,803 เมตรที่มีอยู่แล้วภายใต้ชื่อของเขาเองเขาตีพิมพ์ฉบับใหม่ของหนังสือเสริม ผลงานที่ตามมานอกจากนี้ยังมีการขยายตัวและมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ทฤษฎีมัลธัสในระยะสั้นได้กลายเป็นตำรามากมายรวมถึงทัวร์ประวัติศาสตร์ การวิเคราะห์ที่สำคัญของ ผลงานของผู้เขียนอื่น ๆ

เฉพาะของการเตรียมความพร้อม

ในรุ่นแรกของทฤษฎี Malthus ของประชากรสรุปวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับสถานะทางประชากรของหลายประเทศ อย่างไรก็ตามในการเตรียมความพร้อมของบทความที่ผู้เขียนได้รับไม่เป็นที่รู้จักข้อมูลง่ายแม้สถิติที่ไม่เพียง แต่ประเทศอื่น ๆ แต่ตัวเองของสหราชอาณาจักร ยกตัวอย่างเช่นเขาเชื่อว่าจำนวนของคนอังกฤษ - 7 ล้านคน การสำรวจสำมะโนประชากรจะดำเนินการใน 1,801 เมตรจำนวนนี้เกือบ 11 ล้าน. ในรุ่นที่สองพวกเขาถูกนำเข้าบัญชีไม่เพียง แต่ข้อมูลสถิติที่ได้รับ แต่ยังคริสตจักรของข้อมูลทางบัญชี นอกจากนี้ทฤษฎีมัลธัสได้รับการเสริมด้วยข้อมูลจากประเทศอื่น ๆ 6 รุ่นได้รับการปล่อยตัวในช่วงชีวิตของเขา แต่ละครั้งที่ทฤษฎีมัลธัสออกมาทั้งหมดในปริมาณมาก

เที่ยวชมธรรมชาติและเพิ่มขึ้นในการเช่าที่ดิน

นี้เป็นอีกหนึ่งงานที่กว้างขวางซึ่งสร้าง Malthus มันได้รับการตีพิมพ์ใน 1815 ในบทความนี้ผู้เขียนขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของรายได้จากการขายที่ดินที่พยายามที่จะค้นพบกลไกของการก่อตัวและการเพิ่มขึ้นของตนที่จะปรับค่าของค่าเช่าในการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ออกโดย บริษัท ฯ แต่การตัดสินครั้งสุดท้ายของเขาถูกสร้างขึ้นมาในภายหลัง ในปี 1820 เขาได้รับการตีพิมพ์ผลงานชิ้นสำคัญที่สองของเขาในการที่ทฤษฎีทางเศรษฐกิจของมัลธัสได้รับการบันทึก

สาระสำคัญของแนวคิดใน 1798

โทมัสมาลธัสและทฤษฎีของเขามีจุดมุ่งหมายแรกคือการปรับปรุงการดำรงชีวิตของมนุษย์ ในกระดาษของเขาที่ผู้เขียนใช้ความหลากหลายของประเภทและแนวความคิด ในงานของเขามีไม่เพียง แต่เศรษฐกิจ แต่ยังเป็นธรรมชาติปรัชญาสังคมวิทยาความงามและศาสนาแนวคิด ในการทำงานของเขาถือว่าเป็น ปัญหาที่กลุ่มผู้เข้าชม โดยไม่คำนึงถึงการพัฒนาทางสังคมใด ๆ ในทั่วไป ทฤษฎีประชากร T มาลธัสแสดงความเป็นนิรันดร์ไม่เปลี่ยนรูปธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้กฎของธรรมชาติ ผู้เขียนอ้างว่าจำนวนของคนที่เพิ่มขึ้นในทางเรขาคณิตและการดำรงชีวิตในการก้าวหน้าเลขคณิต ตามจำนวนประชากรของ T มาลธัสสองศตวรรษต่อมาอัตราส่วนระหว่างจำนวนคนและทรัพยากรที่จะเป็น 256: 9 และหลังจากนั้นสาม - 4096: 13 ในปี 2000 ช่องว่างระหว่างประเภทจะมากมายและไม่มีที่สิ้นสุด ทฤษฎีนี้ T มาลธัสต่อมาถูกเรียกว่ากฎหมายของการลดลงความอุดมสมบูรณ์ของดิน สองเท่าของจำนวนพลเมืองของโลกตามที่ผู้เขียนจะเทียบเท่ากับมูลค่าของที่ดินลดลงครึ่งหนึ่ง ผู้คนจำนวนมากที่น้อยกว่าส่วนที่เหลือของพื้นที่เพาะปลูกต่อคน ในเรื่องนี้มีงานในมือที่มีแนวโน้มขยายขอบเขตของแหล่งอาหารโดยการเพิ่มจำนวนของผู้คนบนโลกใบนี้ ทฤษฎีมัลธัสไม่เป็นธรรมโดยความจริงใด ๆ ผู้เขียนมาจากสมมติฐานที่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือหลักฐานที่มีอยู่ในทางใดทางหนึ่งความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญ

ขัดกัน

ทฤษฎี Malthus อย่างไรมีความเป็นจริง แต่เขาไม่เพียง แต่ justifies สมมติฐานของเขา แต่ในทางที่พูดเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์ของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนกล่าวถึงในการสะท้อนความเห็นของเขาในการเป็นสองเท่าของประชากรของทวีปอเมริกาเหนือในศตวรรษไตรมาส เขาเชื่อว่าความเป็นจริงนี้ยืนยันสมมติฐานที่ว่าเพิ่มขึ้นในจำนวนของผู้คนในความก้าวหน้าทางเรขาคณิต แต่ในความเป็นจริงเป็นนักคิดที่เขาตั้งข้อสังเกตการเจริญเติบโตของจำนวนของผู้อยู่อาศัยไม่ได้เกิดขึ้นได้อย่างอิสระ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้น มันเป็นเรื่องง่ายในการคำนวณว่าในกรณีที่แตกต่างกันเป็นเวลาหนึ่งพันปีจำนวนของคนที่จะได้เพิ่มขึ้นถึง 240 ครั้ง ซึ่งหมายความว่าหากใน 1,001 ปีก่อนคริสตกาล อี อาศัยอยู่ถึง 2 คนแล้วในปี 2001 พวกเขาจะเป็น 2 x 1012 (หรือ $ 2000000000000 คน.) เงินจำนวนนี้ประมาณ 300 ครั้งมีขนาดเล็กกว่ามูลค่าที่เกิดขึ้นจริงในวันนี้

ปัญหาที่เกิดขึ้นในแนวคิด

การสืบพันธุ์ใน การก้าวหน้าเรขาคณิต อาจจะมีตามที่ผู้เขียนเพียงภายใต้เงื่อนไขเฉพาะบางอย่าง ในความเป็นจริงคนที่จะต้องเผชิญอย่างต่อเนื่องกับทุกประเภทของอุปสรรค Malthus เหล่านี้มาประกอบปัญหาต่อไปนี้:

  1. ขอบคุณธรรม ผู้เขียนเชื่อว่าการปฏิบัติหน้าที่ของมนุษย์ทุกคนอยู่ในความจริงที่ว่าก่อนที่จะตัดสินใจที่จะแต่งงานก็เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุรัฐในการที่จะสามารถเพื่อให้แน่ใจว่าการดำรงชีวิตของลูกหลานของพวกเขา พร้อมกับแนวโน้มที่จะมีชีวิตครอบครัวที่ควรเก็บรักษาอำนาจของตนเพื่อรักษาพลังงานและตื่นในความมุ่งมั่นของคนโสดบุคคลยากที่จะบรรลุในระดับที่ต้องการที่มากมาย
  2. ความชั่วร้าย Malthus เหล่านี้มาประกอบการเชื่อมต่อธรรมชาติสำส่อน, ศักดิ์สิทธิ์ของเตียงครอบครัว, เทคนิคต่างๆที่ได้รับการปกปิดการเชื่อมโยงวิปลาส
  3. ความทุกข์ พวกเขาเชื่อว่าความหิวผู้เขียนสงครามภัยพิบัติโรคระบาดตะกละต่างๆโภชนาการที่ไม่ดีของเด็กมากเกินไปทำงานหนักกิจกรรมที่เป็นอันตรายและอื่น ๆ

มันควร แต่อาจกล่าวได้ว่าสองเท่าของจำนวนที่เกิดขึ้นจริงในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาสังคม แต่มันเกิดขึ้นเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นมากกว่าโดยเจริญเติบโตตามธรรมชาติ

คนยากจน

ตามทฤษฎีของมัลธัสที่เป็นสาเหตุหลักของความยากจนไม่ได้เป็นปัญหาขององค์กรทางสังคมในสังคม คนจนไม่ได้มีสิทธิที่จะเรียกร้องอะไรจากที่อุดมไปด้วย ตามที่ผู้เขียนหลังไม่ได้เป็นความผิดของการล้มเหลวครั้งแรก ทฤษฎี Malthus ของความยากจนจะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าความยากจนในระดับเล็ก ๆ หรือไม่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับรูปแบบของรัฐบาลหรือกระจายไม่เท่ากันของความมั่งคั่ง ที่อุดมไปด้วยไม่สามารถที่จะส่งมอบอาหารให้กับคนยากจนและการทำงาน ในเรื่องนี้น่าสงสารในความเป็นจริงสิ่งที่ไม่ได้รับสิทธิในการเรียกร้องอาหารหรือกิจกรรม ดังนั้นตามทฤษฎีประชากร Malthus สาเหตุหลักของความยากจนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงกฎหมายของธรรมชาติ

แนวคิดการแต่งตั้ง

มันแสดงให้เห็นตัวเองในการใช้เหตุผลมากของผู้เขียน ทฤษฎีมัลธัสจะเน้นเรื่องการอัมพาตของการต่อสู้ทางชนชั้นของคนงานที่พิสูจน์ไม่ได้ผลและโคมลอยเรียกร้องว่าชนชั้นกรรมาชีพทำให้สังคม ผู้เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้นว่าการแนะนำและการแพร่กระจายความคิดของเขาในหมู่คนยากจนจะมีผลกระทบที่ดีในการทำงานมวลชนซึ่งแน่นอนว่ามันเป็นประโยชน์กับชนชั้นปกครอง Malthus ทำให้ความพยายามที่จะกีดกันการต่อสู้ของชนชั้นแรงงานในดินทุก ในเวลาเดียวกันเขาแกมและเปิดเผยตรงข้ามกับการดำเนินการของความต้องการเบื้องต้นของความยุติธรรมที่สำคัญสำหรับสิทธิแรงงาน ผู้เขียนหยิบยกสมมติฐานที่ว่าชนชั้นแรงงานของตัวเองที่จะตำหนิสำหรับความล้มเหลวของ ชนชั้นกรรมาชีพความยากจนของพวกเขาสามารถจะลดลงโดยเฉพาะการลดอัตราการเกิด มาตรการที่จะต่อสู้กับการเพิ่มจำนวนของคนที่เขาคิดว่าขอบคุณธรรมความทุกข์ยากจากการแต่งงานงดอนาถแรงงานหลบหนีโรคสงครามโรคระบาดอดอยาก เขาเห็นว่านี่เป็นเพียงการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพและธรรมชาติที่สามารถนำมาใช้เพื่อทำลาย "คนฟุ่มเฟือย"

ทฤษฎีของ "บุคคลที่สาม" Malthus

ผู้เขียนทำหน้าที่เป็นฝ่ายตรงข้ามเด็ดขาดของแนวคิดของมูลค่าของริคาร์โด้ที่ Malthus ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาต่อมาของทฤษฎีแรงงานสามารถนำไปสู่การเปิดรับปัญหาของระบบทุนนิยม นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความคิดของริคาร์โด้เขาค้นพบธรรมชาติกาฝากของรายได้จากที่ดิน เขาแย้งว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของประเทศไปยังประเทศที่มีกองกำลังการผลิตขั้นสูงเข้าร่วมจำนวนหนึ่งของ "บุคคลที่สาม" - ไม่ก่อให้ผู้บริโภค ในหมู่พวกเขาในความคิดของเขาจะขายส่วนหนึ่งของการผลิตส่วนหนึ่งของผลกำไรของนายทุนที่ ดังนั้นปัญหาของการกระจายรายได้ที่จะได้รับการแก้ไข

ผล

เกือบจะทันทีหลังจากที่ตีพิมพ์ของทฤษฎี Malthus' ของการทำสำเนาได้กลายเป็นเรื่องของการถกเถียงในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐนักวิชาการและวางคนที่อยู่ในวงกลม ในผู้ติดตามที่นอกเหนือจากแนวคิดและเงื่อนไขที่ฝ่ายตรงข้าม นักวิจารณ์บางคนมีขั้นสูงข้อโต้แย้งที่สร้างสรรค์อย่างพอเพียง Malthus ที่ทำงานในภายหลังอ้างผู้เชี่ยวชาญจากสาขาวิทยาศาสตร์ที่มีความหลากหลาย ผลงานของเขามีอิทธิพลสำคัญในการพัฒนาแนวคิดของดาร์วิน

วิจารณ์มาร์กซ์

ตัวแทนโรงเรียนคลาสสิกได้เปิดเผยบทบาทการตอบสนองของทฤษฎีประชากร มาร์กซ์พบว่าสาระสำคัญของแนวคิดอยู่บนพื้นฐานของการทดแทนของกฎหมายทางเศรษฐกิจและสังคมที่เฉพาะเจาะจงของทุนนิยม "นิรันดร์และไม่เปลี่ยนรูป" สมมุติฐานธรรมชาติ มาร์กซ์ได้รับการพิสูจน์ว่าทฤษฎีของประชากรที่อยู่ไม่ได้เลย สำหรับแต่ละการก่อตัวทางสังคมกฎหมายเฉพาะของตัวเองมีอยู่ ล้นแอบโซลูทไม่ได้และไม่สามารถ การเติบโตของประชากร - เป็นปรากฏการณ์ญาติ จะทำหน้าที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะของระบบทุนนิยมที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของกฎหมายของการสะสมที่ มันเป็นอย่างนี้มากกว่ากฎของธรรมชาติอันเนื่องมาจากความยากจนของชนชั้นแรงงาน หลัก "โต้แย้ง" Malthus ได้ใช้กฎหมายตามหลักวิทยาศาสตร์ของผลตอบแทนลดลง Marxists ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงแนวคิดนี้ พวกเขาอ้างว่าผู้เขียนและผู้สนับสนุนของเขาไม่ได้คำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของกองกำลังการผลิตและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เลนินวิจารณ์ทฤษฎีที่บอกว่าไม่มีความยากลำบากโดยทั่วไปของการได้รับอาหารและการดำรงชีวิตในการแก้ไขปัญหาเฉพาะสำหรับการเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของสังคม - ชนชั้นแรงงาน ปัญหานี้จะถูกกำหนดโดยเฉพาะนายทุนไม่กฎธรรมชาติ

ความคิดเห็นคะเน

ผู้เขียนคนนี้เน้นอิทธิพลของแนวคิด Malthus ของทฤษฎีเสรีนิยม คะเนเชื่อว่าการกระทำที่เป็นปัญหาหลักคำสอนทางสังคมของลัทธิเสรีนิยม เป็นหลักของความคิดนี้เขาเรียกว่าทฤษฎีของการแบ่งงานที่ เฉพาะเมื่อมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับแนวคิดนี้สามารถเป็นจริงในการตีความเงื่อนไขทางสังคมของทฤษฎีมัลธัส สังคมปรากฏเป็นสหภาพของคนที่จะทำให้การใช้งานที่ดีขึ้นของปัจจัยทางธรรมชาติของการดำรงอยู่ ในความเป็นจริงสังคม - ห้ามขุดรากถอนโคนซึ่งกันและกัน ในสังคมแทนการต่อสู้ที่ใช้ร่วมกัน มันเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับพฤติกรรมของสมาชิก ในสังคมควรจะมีการต่อสู้ไม่มีมีเพียงโลกปัจจุบัน สรุปผลการแข่งขันใด ๆ ความร่วมมือทางสังคมช้าโดยเนื้อแท้ คะเนให้คำอธิบายของเขาข้อสรุปของ Malthus เขาบอกว่าเอกชนเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต - หลักการที่บังคับ มันมีความสมดุลระหว่างจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้บริโภคและช่วยลดทรัพยากร หลักการนี้ในรูปแบบความสัมพันธ์ของแต่ละโควต้าของแต่ละบุคคลจากผลิตภัณฑ์ทางเศรษฐกิจที่สงวนไว้บนปัจจัยแรงงานและทรัพย์สิน การแสดงออกที่พบในการลดอัตราการเกิดภายใต้อิทธิพลของสังคมการกำจัดของสมาชิกฟุ่มเฟือยของสังคมโดยการเปรียบเทียบกับโลกพืชหรือสัตว์ การทำงานของประชากรมนุษย์ ของการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ เป็นที่ตระหนัก "อุปสรรคศีลธรรม จำกัด ลูกหลาน."

แนวคิดการป้องกัน

คะเนในสิ่งอื่น ๆ ปฏิเสธข้อกล่าวหาการประกวดราคาโดย Malthus ความโหดร้ายและมนุษย์ ผู้เขียนเตือนผู้อ่านกับข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง เขาบอกว่าในสังคมมีไม่สามารถต่อสู้เพื่อความอยู่รอด คะเนที่เชื่อกันว่าจะทำอย่างไรให้เหตุผลป่าเถื่อนดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีของ Malthus - เป็นข้อผิดพลาดขั้นต้น เขาอ้างว่างบนำออกมาจากบริบทและใช้ในการเข้าใจผิดเนื่องจากการทำงานไม่เพียงพอและไม่สมบูรณ์ของฉบับพิมพ์ครั้งแรก ฉบับเดิมที่ถูกรวบรวมก่อนที่จะเกิดขึ้นในความคิดของเศรษฐกิจการเมืองคลาสสิก

โดยใช้แนวคิดของ

แม้จะมีความล้มเหลวโดยรวมของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของประชากรมันเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในแวดวงชนชั้นกลาง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าคำขอของชั้นเรียนของสังคมนี้มีความพึงพอใจอย่างมากกับความคิด ส่วนที่เป็นลางไม่ดีที่สุดของแนวคิดข้อสังเกตในเวลานี้ การเผยแพร่ความคิดที่ใช้งานของ Neo-Malthusianism ในการตีความที่แตกต่างกันทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประชากร (ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศกำลังพัฒนา) แนวโน้มนี้จะมาพร้อมกับทำให้รุนแรงขึ้นของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ทำให้เกิดช่องว่างที่เพิ่มขึ้นในระดับของความคืบหน้าระหว่างประเทศ

สโมสรแห่งกรุงโรม

มันเป็นองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐของระดับนานาชาติ มันปึกแผ่นทางสังคมการเมืองและวิทยาศาสตร์ตัวเลขจากความหลากหลายของประเทศในโลก คลับของกรุงโรมได้หยิบยกวิทยานิพนธ์ที่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 มนุษย์ได้ถึงขอบเขตการเจริญเติบโตชี้แจงภายในพื้นที่ จำกัด นี้ถูกนำเสนอในรายงานครั้งแรกในปี 1972 ในปี 1974 ซึ่งเป็นหนึ่งในรูปแบบของการแก้ปัญหาระดับโลกได้พิสูจน์แนวคิดของการปรับปรุงระบบโลกในระนาบการเจริญเติบโตที่ จำกัด หลังหมายถึงขั้นตอนของความแตกต่างของโครงสร้างที่ค่อนข้างแตกต่างจากการเพิ่มปริมาณอย่างหมดจดในความแตกต่าง ผู้เขียนใช้แนวคิดนี้ในความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของระบบโลกที่มีความคล้ายคลึงกับการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตซึ่งในบันทึกและความเชี่ยวชาญขององค์ประกอบที่แตกต่างกันและการทำงานของการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน จำเป็นที่จะต้องใช้วิธีการดังกล่าวตามที่ผู้เข้าร่วมจะเกิดจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันของวิกฤต เหล่านี้รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมถึงประชากรวัตถุดิบพลังงาน, อาหาร, ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ

ข้อสรุป

หากไม่พอใจในศตวรรษหน้าภายในการวางแผนการแพร่กระจายในเกือบทุกคนที่อาศัยอยู่ของดาวเคราะห์และถ้าข้อ จำกัด ดังกล่าวจะอยู่ที่ระดับ 2.2-2.5 ต่อเด็กแต่งงานมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 จำนวนคน บนโลกมีความเสถียร 11-12 พันล้านคน ในฐานะที่เป็นสิ่งที่จำเป็นที่สำคัญที่สุดในการแก้ปัญหาของการควบคุมการเพิ่มขึ้นของประชากรมนุษย์ที่มีความลึกเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณและสังคมเพิ่มมาตรฐานทางวัฒนธรรมและวัสดุของที่อยู่อาศัยของประชาชนในโลก ในกรณีนี้ไม่ได้เป็นคำถามของการควบคุมการเกิดภาคบังคับตามทฤษฎีขั้นสูงโดย Malthus สาระสำคัญของการแก้ปัญหาคือการพัฒนาและการดำเนินการจำนวนของการกระทำโดยเจตนา เพียงผ่านวิธีการดังกล่าวในบางประเทศและภูมิภาคจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้อยู่อาศัยควรจะเร่งและอื่น ๆ - เริ่มต้นที่จะชะลอตัวลง กำหนดโดยความต้องการจำเป็นด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับวัตถุประสงค์รู้ตัว จำกัด การเพิ่มขึ้นของประชากรที่จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือแนวคิดนีโอมัลธัส ความสัมพันธ์มันเป็นปัจจัยทวิภาคี การทำงานของมัลธัสวางพื้นฐานสำหรับการปรับปรุงต่อไปของแนวโน้มประชากรในวิทยาศาสตร์ของการพัฒนาเศรษฐกิจ

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.unansea.com. Theme powered by WordPress.