ศิลปะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: "ขั้นตอนสำหรับการนัดหมายของการตรวจสอบการพิจารณาคดีที่"

นิติ สามารถกำหนดและดำเนินการทั้งก่อนการเริ่มต้นของคดีและใน ก่อนระยะเวลา การสอบสวน ในกรณีนี้การตัดสินใจที่จะทำโดยใบหน้าขั้นตอนที่ได้เขียนไว้ในบทความ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แต่ในทางปฏิบัติความเชี่ยวชาญและได้รับการแต่งตั้งโดยซักถาม ในช่วงเวลาของการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ SME ที่เตรียมลงมติ หลังจากนั้นเอกสารนี้แนะนำกระบวนการทางอาญา ในเวลาเดียวกันเป็นโปรโตคอลและการบันทึกที่เกี่ยวข้องเช่นอ่านบทความ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ไฮไลท์

การแต่งตั้งและการดำเนินการตรวจสอบทางการแพทย์นิติเวชเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เข้าใจอย่างละเอียดเพิ่มเติมรายละเอียดของอาชญากรรมมุ่งมั่น นั่นคือเหตุผลสำหรับการดำเนินงานของการตรวจสอบคำตอบผู้ตรวจสอบตามศิลปะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หลังจากที่ทุกคนก็คือเขาเป็นนิติบุคคลขั้นตอนการแต่งตั้งการดำเนินงานและการตัดสินใจที่เหมาะสมในกรณีนี้ เอกสารนี้สกิลออก:

• ฐานสำหรับการวิจัย (เช่นการตรวจสอบของแบตเตอรี่หรือการบาดเจ็บอื่น ๆ เพื่อให้เหยื่อ) ซึ่งจะทำตามกฎก่อนที่จะมีการเริ่มต้นของคดี;
• ข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดและชื่อของหน่วยงานผู้เชี่ยวชาญนั้น
• ปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไข (เช่นวิธีการบาดเจ็บ);
• วัสดุทั้งหมดที่เข้ามาในมือของผู้เชี่ยวชาญรัฐ

ที่มีความละเอียดในการเตรียมการสำหรับการตรวจสอบ SME เป็นเจ้าหน้าที่ต้องแจ้งกระบวนการทางอาญาและอธิบายให้พวกเขาสิทธิและหน้าที่ของตน รายการนี้จะทำในรายงานตามศิลปะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในสิ่งที่ระยะเวลาจากวันที่ของการตัดสินของผู้ตรวจสอบจะต้องรู้จักเขามือรหัสไม่ได้พูด

สำคัญ

ในกรณีเมื่อคุณจำเป็นต้องตรวจสอบสาเหตุของการตายของพลเมืองหรือขอบเขตของอันตรายที่เกิดการตรวจสอบจะถือว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น นอกจากนี้ไม่ได้ทำโดยไม่ได้และเมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในข้อสงสัยสติของคนที่มุ่งมั่นอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งที่ต้องสร้างอายุของผู้บุกรุกที่ถูกกล่าวหา แต่เนื่องจากขาดเอกสารการทำเช่นนี้เป็นไปไม่ได้ คุณสมบัติและวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบในกรณีดังกล่าวกำหนดไว้อย่างชัดเจนในงานศิลปะ 195, 196 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

แต่ตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์จะดำเนินการมักจะออกเพียงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ตรวจสอบ ในการเชื่อมต่อกับการตรวจสอบนี้อาจได้รับมอบหมายจำนวนกรณีอื่น ๆ ที่กฎหมายกำหนดให้มัน

คิดเห็น

ความเชี่ยวชาญในกระบวนการทางอาญาที่เรียกว่าเรื่องการพิจารณาคดีสิ่งที่ขั้นตอนของการสืบสวนก็ดำเนินการ มันคือการศึกษาของวัสดุที่ให้บริการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบ การตรวจสอบจะได้รับสิทธิในการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบ, ตรวจสอบและศาล พื้นฐานสำหรับการตรวจสอบจะเป็นความจำเป็นสำหรับความรู้ใหม่ในกรณีที่มีความจำเป็นสำหรับการแสดงรายละเอียดของภาพรวมของสิ่งที่เกิดอาชญากรรม หลังจากที่ได้รับการแต่งตั้งบุคคลที่ควรได้รับการดำเนินการออกคำสั่ง เอกสารที่จะต้องรวมถึง:

• ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญและสถาบัน
• ประเด็นที่มีความสำคัญในการตรวจสอบความผิดทางอาญานั้น
• มูลนิธิเพื่อการศึกษา;
• วัสดุที่มีฝีมือในการส่ง

หลังจากนั้นการแก้ปัญหานี้ต้องได้รับการแนะนำให้รู้จักกับส่วนหนึ่งของคดีตามที่ระบุโดยศิลปะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สำหรับความเห็นเพิ่มลงไปเราสามารถยอมรับได้เฉพาะและเฉลิมฉลองดังกล่าวเป็นจุดสำคัญที่ตรวจสอบมีสิทธิที่จะแต่งตั้งไม่เพียง แต่ตรวจสอบและศาลและผู้ตรวจสอบ ในบางกรณีการตรวจสอบของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อสามารถดำเนินการได้ แต่ด้วยความยินยอมของผู้แทนของพวกเขา ตัวอย่างเช่นเมื่อมีบุคคลที่ไม่ได้เป็นสิบแปด แต่พ่อแม่หลายคนมีความสำคัญมากของปัญหาและไม่ต้องการประชาสัมพันธ์และด้วยเหตุผลนี้ปฏิเสธการตรวจสอบ

สั่งซื้อ

เพื่อดำเนินการตรวจสอบของผู้ตรวจสอบส่งวัสดุทั้งหมดเข้าด้วยกันกับการตัดสินใจของผู้นำของสถาบันทางการแพทย์เฉพาะที่ นอกจากนี้เอกสารนี้สามารถกลับไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ถ้าสถาบันการศึกษานี้เป็นผู้เชี่ยวชาญที่จะสามารถที่จะเป็นมืออาชีพดำเนินการตรวจสอบนี้ ในฐานะที่เป็นกฎก็จะดำเนินการเฉพาะในสถาบันของรัฐที่กระทรวงมหาดไทยของพนักงาน อย่างไรก็ตามในกรณีพิเศษตรวจสอบที่สามารถรับความไว้วางใจให้อยู่ในระดับที่แตกต่างกันของผู้เชี่ยวชาญที่มีคำอธิบายของเขาสิทธิและความรับผิดชอบของเขาและจะได้รับวัสดุที่จำเป็นและเอกสาร ศิลปะ 195, 196 และ 199 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้ขั้นตอนสำหรับวัตถุประสงค์ของทิศทางและความมุ่งมั่นของเอกสารในสถาบันการศึกษา

ทำความคุ้นเคย

ก่อนที่จะมีการตรวจสอบผู้ตรวจสอบจะต้องดำเนินการหลาย ตามที่ระบุไว้ h. 3 ช้อนโต๊ะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นคนแนะนำด้านขั้นตอนที่มีความละเอียดที่ระบุใครและสิ่งที่จะได้รับการดำเนินการวัสดุการศึกษา ในกรณีนี้ประชาชนควรจะอธิบายสิทธิของตนตามประมวลกฎหมาย กระบวนการทางอาญาควรจะคุ้นเคยกับเอกสารสำหรับการตรวจสอบ นอกจากนี้พวกเขามีสิทธิที่จะขอให้ตรวจสอบการแก้ไขบทบัญญัติของปัญหาอื่น ๆ ซึ่งจะได้ให้ข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญที่ นอกจากนี้ผู้ถูกกล่าวหาและที่ปรึกษาของเขาเหยื่อและพยานอาจทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำจัดและการขอให้มีการตรวจสอบในสถานที่ของการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แล้วด้านกระบวนการควรจะตระหนักถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ด้วยข้อตกลงหรือไม่

การตรวจสอบในกรณีที่ระบุไว้ในชั่วโมง. 4 ช้อนโต๊ะ 195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจะดำเนินการเฉพาะเมื่อนี้มุมมองเชิงบวกของพยานและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ หากพวกเขาเป็นผู้เยาว์ตัดสินใจที่จะทำสำหรับพวกเขาตัวแทนถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้ในทางปฏิบัติมันมักจะใช้เวลาสถานการณ์ดังกล่าวเมื่อพ่อแม่คัดค้านเด็กของพวกเขามีส่วนร่วมในการตรวจสอบ นี้เป็นเพราะคนก็ไม่ต้องการให้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่จะโชคร้ายในครอบครัวรู้ของบุคคลที่สาม (เช่นเมื่อลูกสาวถูกข่มขืน) จะด้วยเหตุผลการตรวจสอบดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการและการตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นของการดำเนินการหรือการดำเนินการต่อไปของการสอบสวนถูกระงับหรือแม้กระทั่งยังคงนิ่ง

ความแตกต่าง

การวิเคราะห์ทางกฎหมายของบางส่วนของกฎ CPC เกี่ยวกับการกำหนดและการดำเนินการความเชี่ยวชาญที่อีกครั้งพิสูจน์ความจริงที่ว่ากฎหมายในเรื่องนี้เป็นข้อบกพร่องและไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ยกตัวอย่างเช่นในทางปฏิบัติผู้ต้องสงสัยไม่สามารถได้อย่างเต็มที่ใช้สิทธิของพวกเขาให้แก่ CCP และทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำจัด นี้สามารถเกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบในพระราชกฤษฎีกามีข้อมูลเพียงสถาบันของรัฐ แต่ไม่ได้กำหนดชื่อและชื่อย่อของช่าง

นอกจากนี้ก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันเป็นมืออาชีพของผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนร่วมในการวิจัยในด้านการดำเนินคดีอาญา เพราะผู้เชี่ยวชาญไม่ได้มีความรู้บางอย่างสามารถที่จะให้คำตอบที่ถูกต้องให้กับคำถามที่นำเสนอให้กับเขา ดังนั้นมันจึงสามารถคุกคามชะตากรรมของคนบริสุทธิ์ที่จะตัดสินลงโทษในการปรากฏตัวของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ถูกต้อง