วิธีการ: blogger หรือบล็อค?

คำถามที่สะกดบนอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลบางอย่างที่ค่อนข้างธรรมดาไม่ได้ผิดปกติแม้การแสดงความคิดเห็นไม่พอใจว่านี่ไม่ใช่การทดสอบของไวยากรณ์และมีเพียงเวิลด์ไวด์เว็บ โชคดีที่ส่วนความก้าวหน้าของผู้ใช้ไม่แบ่งปันมุมมองนี้และมุ่งมั่นเพื่อความสามัคคีส่วนที่ได้รับการพิจารณาตัวอักษรที่มีอำนาจ สิ่งที่ยากที่สุดอาจจะยืมคำ โดดเด่นมากที่สุดเช่น - การอภิปรายนานเกี่ยวกับวิธีการเขียนอย่างถูกต้อง: บล็อคหรือบล็อค philologists ยังไม่ถึงฉันทามติเกี่ยวกับการสะกดคำที่ถูกต้องของคำ แต่มุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถเกิดขึ้นได้โดยใช้การวิเคราะห์และตรรกะ

ไม่เขียนบล็อกและผู้ที่มีการเขียนบล็อกอยู่ที่ไหน?

รูปแบบที่เป็นที่นิยมของ พื้นที่ข้อมูล บนอินเทอร์เน็ต - นี้เป็นบล็อกและนำคนของเขาที่เรียกว่า blogger (หรือ blogger) ความนิยมของบล็อกคือความพร้อมที่แน่นอนของชนิดของความคิดสร้างสรรค์นี้หรือเพียงแค่การติดต่อสื่อสารกับโลกภายนอก มีแพลตฟอร์มที่สำคัญหลายแห่งให้โอกาสสำหรับทุกคนที่ต้องการที่จะมีทรัพยากรของตัวเองของพวกเขา นี่คือแม้จะเป็นไปได้ของการจัดระเบียบบล็อกเป็นอิสระของตัวเองบนโดเมนระดับที่สองและชำระ Hosting

คนที่ทำให้บล็อกโดยไม่คำนึงถึงเรื่องหรือแพลตฟอร์มที่เรียกว่า blogger และโดยมากเป็นชื่อของผู้ใช้เครือข่ายไดอารี่อิเล็กทรอนิกส์ชั้นนำใด ๆ แม้ว่าจะมีการดำเนินการเฉพาะเพื่อรองรับภาพที่สวยงามหรือคอลเลกชันของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย

สะกดถูกต้องของคำที่ยืมมา

ในรัสเซียมีกฎง่าย ๆ : คำที่ยืมจะถูกเขียนในลักษณะเดียวกับภาษาต้นฉบับ แต่แทนที่จะใช้อักขระภาษาละตินริลลิก จากภาษาอังกฤษมาให้เราบล็อกคำเช่นเดียวกับคำว่าบล็อกเกอร์ ถ้าคุณใช้คำทับศัพท์ง่ายแทนที่ ตัวอักษร รัสเซียแล้วผลเป็นตัวอักษรคู่ "g" ในการอภิปรายในหัวข้อ "การบล็อคบล็อคหรือว่า" ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับกฎนี้ซึ่งดำเนินการในลักษณะที่คล้ายกันด้วยความเคารพทุกที่ยืมคำภาษาอังกฤษ

ระหว่างสองสระพยัญชนะเป็นสองเท่าถ้าคุณใช้สิ่งที่เรียกว่า "ingovoe" สิ้นสุดหรือต่อท้าย "เอ้อ" ดังนั้นจากคำนาม "บล็อก" รับ "บล็อก" - บล็อกและ "บล็อค" - ผู้ใช้บล็อกชั้นนำ ปัญหาที่คล้ายกันในภาษารัสเซียมีด้วยคำพูดคู่อื่น ๆ ยืม: ช้อปปิ้งและแหล่งช้อปปิ้งเขย่าเบา ๆ และวิ่งจ๊อกกิ้งแม้ในทั้งสองกรณีเป็นสายพันธุ์ที่ค่อนข้างบ่อยด้วยไอน้ำที่ลดลงพยัญชนะ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความถี่ของการเกิดขึ้นในเขตของวิสัยทัศน์ที่จะลดลงแตกต่างเริ่มที่จะดูเหมือนขวา

philologists ความคิดเห็น

การอภิปรายในการสะกดคำที่ถูกต้องเช่นกัน: blogger หรือบล็อค - ดูเหมือนว่าตรรกะมากที่สุดในการแก้ไขปัญหาคือการ philologists ในภาษารัสเซียนี้พยัญชนะสองครั้งไม่เป็นไปตามกฎระเบียบที่นักภาษาศาสตร์จำนวนมากดังนั้นเป็นไปตามห่วงโซ่ของตรรกะดังต่อไปนี้

หากคุณพิจารณาการยืมคำว่า "บล็อก" ผู้สร้างจะต้องเรียกว่า blogger "" คำนี้จะเกิดขึ้นโดยการเพิ่มต่อท้ายคำยืม "เอ้อ" โดยเปรียบเทียบกับคำว่า "combiner" นั่นคือจะขอยืมคำว่า "ประมวลผล" จะถูกเพิ่มต่อท้ายเท่านั้นที่ justifies ตัวตนของคู่พยัญชนะ

หุ่นยนต์ที่มีความคิดเห็น

บ่อยครั้งที่ สะกดถูกต้องของคำว่า การตอบสนองจะถูกตรวจสอบจากเครื่องมือค้นหา หากเครื่องมือค้นหาที่ "Google" การตั้งค่าระบบคำว่า "บล็อกเกอร์" ที่ตกอยู่จำนวนเปรียบเทียบขนาดเล็กผลกว่าเมื่อขอ blogger "" อย่างไรก็ตามระบบแบบสอบถามที่สองนอกจากนี้ยังผลิตซึ่งถูกเขียนหน้าคำภาษาอังกฤษ blogger, กับผู้นำบรรทัดแรกเตะชื่อเดียวกันแพลตฟอร์มบล็อกนิยม เครื่องมือค้นหา "Yandex" ตอบสนองในทำนองเดียวกัน

เมื่อเร็ว ๆ นี้เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์ได้กลับ: คู่หุ่นยนต์ได้รับการยอมรับพยัญชนะที่เป็นที่นิยมมากที่สุดและดีที่สุด คือทุกอย่างทำไมจึงแตกต่างกัน? ในความเป็นจริงทุกอย่างจะง่าย - เกี่ยวกับพฤติกรรมของหุ่นยนต์ค้นหาส่งผลกระทบต่อคำขอของผู้ใช้ เกี่ยวกับการเขียน blogger "" หรือ "บล็อกเกอร์", "รับรอง. Ru" (พอร์ทัล Internet เป็นที่นิยมที่ทุ่มเทให้กับการใช้ที่เหมาะสมของภาษารัสเซีย) ยืนยันว่าถูกต้องถือว่าการเขียนตัวอักษรเดียว "g" แม้ว่าในหลักสูตรของการอภิปรายและพยัญชนะคู่จะไม่ได้รับการยอมรับ ข้อผิดพลาดที่ชัดเจน

และที่กำหนดพจนานุกรม?

สำหรับเหตุผลที่ชัดเจนคู่กรณีมีวิธีที่จะอุทธรณ์ไปยังพจนานุกรมสมควรและมีอำนาจไม่ - ค่ามิได้ดาห์ลโรเซนธาลเป็นไปไม่ได้ที่จะนำมาในคอลเลกชันของพวกเขาของคำซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของคำศัพท์ของเราเพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ถ้าคุณไม่สามารถเปิดพจนานุกรมที่จะเรียนรู้วิธีการสะกด "บล็อค" หรือ "บล็อกเกอร์" ว่ามันเป็นไปได้ที่จะหาแหล่งที่มาและสิ่งที่ให้ความไว้วางใจ?

ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจที่ถือได้ว่าเป็น "พจนานุกรมตัวสะกดรัสเซีย" แก้ไขโดยโวลต์โวลต์ Lopatina ออกโดยรัสเซีย Academy of Sciences เอกสารฉบับนี้พิจารณาสะกดถูกต้องของ "บล็อค" คือมันมีการอ้างอิงและมีพอร์ทัล "กฎบัตร. หนอง" ดังกล่าวข้างต้น

ข้อพิพาทบนอินเทอร์เน็ต

บางทีอาจจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดของการสืบหาความจริงข้อพิพาทไร้ผลบนอินเทอร์เน็ต ปัญหาคือว่า debaters ในกรณีส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับทั้งสองขัดแย้งหลัก - ความเห็นของตัวเองและการเชื่อมโยงไปยังแหล่งที่นิยม ประโยชน์ของข้อพิพาทไม่ได้เขาเป็นคนที่มีจำนวนมากของความรู้และเป็นหนึ่งในผู้ที่รู้วิธีการสร้างห่วงโซ่ตรรกะที่น่าเชื่อถือมากที่สุด เป็นผลให้เป้าหมายที่จะกลายเป็นไม่ได้ที่จะสร้างความจริงแน่นอนและยิมนาสติกของจิตใจ ดังนั้นบล็อคบล็อคหรือ? วิธีการอธิบายและเพื่อพิสูจน์?

ครั้งแรกคือการตระหนักว่าวลี "ผมได้ยิน" ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอมากเนื่องจาก มันเป็นความเห็นหรือทัศนะ ส่วนใหญ่ของแหล่งดังกล่าวข้างต้นระบุว่าสิทธิที่จะเขียนเหมือนกันทั้งหมด blogger "" มันเกิดขึ้นทำไม?

ภาษาศาสตร์ที่มีความยืดหยุ่น

ภาษาศาสตร์เป็นเช่นนี้พอมีความยืดหยุ่นและการพัฒนาระเบียบวินัย โปรแกรม Word ล้าสมัยแก้ไขหรือแม้กระทั่งการสูญเสียของพวกเขาตัวอักษร เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ "กาแฟ" - คำนี้เพิ่งเปลี่ยนเกิดมาพร้อมกับชายโดยเฉลี่ย มันเกิดขึ้นเพราะการสูญเสียของพยัญชนะที่สิ้นสุด - "KOFY" เป็นผู้ชายจริงๆและเป็นเวลานานหลังจากการสูญเสียของตัวอักษร "กาแฟ" ยังคงได้รับมอบหมายให้สกุลจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ อย่างไรก็ตามกระบวนการเร่งในขณะนี้ดังนั้นคำถาม: "บล็อคหรือบล็อค - วิธีการเขียนได้อย่างถูกต้อง?" - มั่นใจนำตัวเลือกแรก นี้เกิดขึ้นเนื่องจากทรัพย์สินของภาษารัสเซียค่อยๆลดตัวอักษร "ไม่จำเป็น" หรือพยางค์

ในครั้งแรกที่มีการสัมผัสกับการปรับเปลี่ยนของคำยืม ในการใช้งานพวกเขาค่อยๆปรับให้เข้ากับตรรกะของภาษารัสเซีย มักจะใช้คำที่ถูกต้อง "กลายเป็น Russianized" เพื่ออธิบายกระบวนการนี้

มันเป็นวิธีการที่เขียนบล็อคบล็อคหรือ?

แม้จะมีการรับรองจากแหล่งเผด็จการชั้นค่อนข้างกว้างของสังคมยังคงใช้การสะกดด้วยตัวอักษรคู่ "g" สำหรับคนเหล่านี้คำถามที่ว่า "บล็อคบล็อคหรือ? - วิธีการสะกด" มีเพียงหนึ่งคำตอบคือ คนเหล่านี้ยังคงใช้ "กาแฟ" ในผู้ชายและไม่รีบร้อนที่จะเข้าร่วมแนวทางใหม่ ตราบใดที่ดังกล่าวมีความมุ่งมั่นในมาตรฐานที่จัดตั้งขึ้นไม่กลายเป็นสมัยเก่าตรงไปตรงมาวิธีการนี้จะสะกดเป็นที่ยอมรับและไม่ได้ดูออกจากสถานที่

ตรรกะที่นี่ค่อนข้างง่าย เนื่องจากคำว่า "บล็อค" ยืมแล้ววิธีที่ง่ายที่สุดไม่ได้ที่จะทำผิดพลาดยังคงใช้การทับศัพท์ แหล่งที่มาหลักก็ยังถือว่าบล็อคคำภาษาอังกฤษเพื่อให้เขียนนี้ไม่สามารถพิจารณาที่ไม่ถูกต้อง ปัจจุบันตัวเลือกทั้งสองเป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งานข้อ จำกัด เพียง แต่อาจจะยังคงหลักการของการก่อตัวของข้อความภายในซึ่งเป็นที่พึงปรารถนาที่จะใช้เพียงหนึ่งรูปแบบของคำที่น่าสงสัย ข้อยกเว้นคือการวิจัยและบทความอีกครั้งพยายามที่จะเลือกรุ่นที่เหมาะสมและตัดสินข้อพิพาท