มันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิม? ศิลปะของโลกยุคก่อนประวัติศาสตร์

มันเป็นความลับที่ศิลปะของวันเรามักจะทำให้ประชาชนคนธรรมดาไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ศิลปะสับสนยุติธรรมและแม้กระทั่งความไม่พอใจ แน่นอนถ้าเราเปรียบเทียบผืนผ้าใบที่ทันสมัยกับราฟาเอลหรือ Aivazovsky แตกต่างกันจะเห็นได้ชัดและในวันนี้ประติมากรรมมีน้อยมากในการร่วมกันกับโบราณ

อย่างไรก็ตามศิลปะร่วมสมัยที่มีจำนวนของคุณสมบัติของข้อดีและแม้กระทั่งว่าเพียงแค่ต้องเข้าใจ

วัฒนธรรมสมัยใหม่

หากคุณให้ความสำคัญกับกระบวนการทางวัฒนธรรมของเวลาของเราเราจะเห็นว่าเขาเป็นอย่างมากที่แตกต่างจากสิ่งที่เราเคยเห็น ถ้าภาพวาดและประติมากรรมการจัดนิทรรศการของพิพิธภัณฑ์ชั้นนำของเดิมและสวยงามในตัวเองเกือบทั้งหมดของศิลปะร่วมสมัยต้องชี้แจงบางและเพิ่มเติม

ในกรณีนี้มันหมายถึงความจริงที่ว่าเกือบทำงานของความทันสมัยใด ๆ ต้องนำเสนออธิบายแนวคิดหลักการพื้นฐานพื้นฐาน ศิลปะนี้เป็นภาคปฏิบัติในสถานที่แรก

ศิลปะและผู้คนในวันนี้

ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการใน ลักษณะเปรียบเทียบ ควรตรวจสอบสิ่งที่เป็นทัศนคติของคนในวันนี้เพื่อประเภทที่แตกต่างกันของศิลปะ มันเป็นความลับที่ศิลปะคลาสสิกได้กลายเป็นชนิดของสัญญาณของเสียงที่ดีสำหรับส่วนใหญ่ของประชากร ในกรณีนี้ก็เป็นที่เข้าใจว่าความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างการทำงานของบรูเกลรูเบนส์ทำงานที่จำเป็นเพื่อมนุษยชาติไม่ได้สำหรับความสุข แต่สำหรับการคำนวณตัวเองเพื่อการเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่แปลกเพราะอาจเสียง

ศิลปะในชีวิต ของคนทันสมัย เริ่มที่จะดำเนินการฟังก์ชั่นของตัวบ่งชี้ทางวัฒนธรรมที่ได้รับการแต่งตั้งและอภิสิทธิ์ แน่นอนในกรณีนี้หนึ่งไม่สามารถพูดถึงตัวเลขที่แน่นอน แต่ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นดังนี้

ในฐานะที่เป็นศิลปะร่วมสมัยในกรณีนี้ผู้คนจะถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย: ฝ่ายตรงข้ามเด็ดขาดของประเภทของความคิดสร้างสรรค์นี้และผู้สนับสนุนที่ได้รับการยกย่องมัน ศิลปะสมัยใหม่ในชีวิตของ คนสมัยใหม่ มักจะกลายเป็นที่เข้าใจได้ยากกว่าชื่นชม

ดังกล่าวแล้วผลงานล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับศิลปะต้องมีคำอธิบาย พยายามที่จะคิดออกว่าเป็นคุณลักษณะของศิลปะของเวลาของเรา

ความลับของศิลปะสมัยใหม่

หากคุณให้ความสำคัญกับการทำงานของสมัยครั้งหนึ่งสามารถหารูปแบบบางอย่างได้โดยไม่ยาก ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่าสร้างสรรค์วันนี้ส่วนใหญ่ที่เรียบง่ายและแม้กระทั่งความประมาทมากขึ้น บางครั้งก็ดูเหมือนว่าศิลปินหรือประติมากเกือบจะไม่ได้ทำให้ความพยายามนี้ นอกจากนี้การทำงานของผู้เขียนร่วมสมัยวาดโดยเฉพาะเพื่อความเรียบง่ายและแม้กระทั่ง primitivism

ผู้ชายมากกว่าหรือน้อยกว่าที่คุ้นเคยกับกระบวนการทางวัฒนธรรมก็เป็นมั่นเหมาะบางสิ่งบางอย่างที่จะเตือนคือศิลปะของ คนดั้งเดิม (ถ้าจริงจะสามารถเรียกว่าศิลปะเต็มที่) แต่เพิ่มเติมว่าภายหลัง

ก่อนที่คุณจะพบว่าคุณสามารถเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิมควร dot ทั้งหมด "i" ในเรื่องของการ primitivism เจตนา มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะถามเพียงหนึ่งคำถาม: "สิ่งที่เป็นจริงจำเป็น"

และมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้ภาพที่เฉพาะเจาะจงสามารถลงทุนความหมายมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ถ้าคลาสสิกความงามวัตถุหมีเพียงหนึ่งแนวคิดภายใต้ซึ่งโดยตรงและทำให้การทำงานศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิมที่แตกต่างกัน ให้เราจำที่มีชื่อเสียง "สีดำสแควร์" โดย Malevich - หลายวิธีการตีความของปรากฏการณ์นี้อยู่?

ง่ายภาพที่มีโอกาสมากขึ้นในเนื้อหาของความหมายที่มากมายของมัน ตอนนี้ให้เราหันไปศิลปะของบรรพบุรุษที่ห่างไกลมากเราจะหาว่ามันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิม

คุณสมบัติของศิลปะดั้งเดิม

ครั้งแรกของทั้งหมดก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าความจริงที่ว่าขอบคุณในความพยายามของนักโบราณคดีมาถึงวันที่เราไม่ได้เป็นงานศิลปะที่เต็มรูปแบบ ภาพหินต่างๆบนโต๊ะอาหารตกแต่งและอื่น ๆ - ไม่ได้แรกไร้ค่าโดยสิ้นเชิง พวกเขามีการสั่งซื้อที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์ของสำคัญคือศักดิ์สิทธิ์ ทั้งหมด ศิลปะของดั้งเดิมของ โลกเป็นผู้กำกับไม่ได้สำหรับความงาม แต่สำหรับคริสต์ศาสนิกชนร่วมกับธรรมชาติความเป็นไปได้ของความพ่ายแพ้ของ

แน่นอนว่ามันทำให้แรงผลักดันให้การพัฒนาของความสวยงามในชีวิตของมนุษยชาติ แต่ถ้าคุณจะหมายถึงประเภทของศิลปะดั้งเดิม, ค่าจริงของมันกลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น

อะไรคือศิลปะของคนโบราณ

ครั้งแรกของทั้งหมดมันเป็นของแน่นอนภาพของสัตว์ แน่นอนคนดั้งเดิมไม่ได้เป็นตัวแทนหรือแมมมอ ธ เสือในการจับภาพความงดงามตามธรรมชาติและความสง่างามของสัตว์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ เป็นสิ่งที่โดยภาพ (หรือจำลองที่ชัดเจนอธิบายสมมติฐานรูปแบบ) คนดั้งเดิมในบางวิธีหวังที่จะใช้เวลาห่างจากสัตว์ที่จะล่าความแข็งแรงของเขา บนมืออื่น ๆ , ขั้นตอนเดียวกันยังเชื่อมต่อกับจุดเริ่มต้นของจักรวาล - การเชื่อตามที่พื้นฐานของการจัดเรียงควรหนึ่งหรือสัตว์อื่น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าของภาพสัตว์ที่ได้รับมากในภายหลัง

เป็นเรื่องที่พบในระหว่างการขุดเจาะชิ้นส่วนของเครื่องปั้นดินเผาและเครื่องตกแต่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเครื่องประดับต่าง ๆ ในกรณีนี้ก็จะมีการพูดคุยเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ค่าความมหัศจรรย์ของสิ่งที่ปรากฎ เกี่ยวกับการตกแต่งที่เรียบง่ายในกรณีนี้มันก็ไม่ได้

กว่ารุ่นที่ใหม่กว่ายังอาจหมายถึงวัตถุที่อยู่ในการแข่งขันโดยเฉพาะหรือดินแดนที่พวกเขากำลังทำ

ความคล้ายคลึงกันกับความทันสมัย

มันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิม? คำตอบคือ - ใช่ เป็นไปได้ เปรียบเทียบในความเป็นจริงสามารถเป็นอะไรก็ได้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุการณ์เหล่านั้นที่จริงมีบางจุดที่สี่แยก

ครั้งแรกของทั้งหมดเป็นที่แน่นอนดั้งเดิมและการออกแบบที่เรียบง่าย ชอบหรือไม่เกือบทั้งหมดศิลปะสมัยใหม่เป็นเช่นนั้นให้เงื่อนไขสำหรับการเปรียบเทียบ

นอกจากนี้ยังเป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ก็เป็นแนวความคิดในสาระสำคัญและไม่มีการแนะนำของบริบทโดยไม่มีคำอธิบายสูญเสียความคุ้มค่า

ในที่สุดก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าของหลักสูตรผู้สร้างของวันนี้แน่นอนต้องอาศัยประสบการณ์ของบรรพบุรุษส่วนใหญ่เลียนแบบพวกเขา นอกจากนี้ยังมีจำนวนมาก ของงานศิลปะ ที่เริ่มต้นด้วยทิศทางเช่นนามธรรมจะเปิดและมันก็ขึ้นอยู่กับศิลปะดั้งเดิม

ความแตกต่างพื้นฐาน

ดังนั้นหลังจากที่เราพบก็เป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่และดั้งเดิมบนพื้นฐานของคุณสมบัติทั่วไปของพวกเขาให้ความสนใจกับความแตกต่างที่โดดเด่น

ครั้งแรกของทั้งหมดที่คุณควรใส่ใจกับความจริงที่ว่าศิลปะของมนุษย์ที่มีอยู่ในยามเช้าของเวลาที่ได้รับทิศทางที่เฉพาะเจาะจงมากและไม่อนุญาตให้ตีความอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีค่าอื่น ๆ ในขณะที่ศิลปะร่วมสมัยเป็นรองสมบูรณ์ประสงค์ของคนดูและอธิบาย

นอกจากนี้ศิลปะดั้งเดิมมีวัตถุประสงค์ที่จะนำมูลค่าเพิ่มในช่วงเวลาของการสร้างในวันนี้ที่มีอยู่เพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือการแสดงออกของความคิด คำกล่าวที่ว่าศิลปะนี้ performative ตกตะลึง

ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าระหว่างศิลปะดั้งเดิมและทันสมัยแน่นอนมีความคล้ายคลึงกันบางอย่าง แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อย