พรรคซ้ายและขวา - ผู้ที่มีและสิ่งที่พวกเขาต้องการได้หรือไม่

กองกำลังปีกขวาจัดชุมนุม ... ศูนย์ซ้ายไม่สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน ... คำพูดเหล่านี้อย่างต่อเนื่องบนจอโทรทัศน์ได้ยินพวกเขาสามารถมองเห็นได้บนหน้าหนังสือพิมพ์ ใครคือขวาและซ้ายที่มีอย่างต่อเนื่องได้รับการบอก? และทำไมพวกเขาเรียกว่า?

ที่มาของคำว่า

คำนิยามเหล่านี้เป็นกระแสทางการเมืองค่อนข้างเก่า พวกเขาปรากฏตัวในประเทศฝรั่งเศสในช่วงเวลาของ การปฏิวัติชนชั้นกลาง และเรามีความหมายอย่างยิ่ง

นั่นคือมีถูกทิ้งจริงๆขวาและแน่นอน Centrists ของแท้มากที่สุด เพียงเพราะเห็นว่าเป็นวิธีการที่ผู้สนับสนุนของกระแสทางการเมืองบางอย่างเอาที่นั่งของพวกเขาในรัฐสภา ด้านซ้ายเป็นซ้ายและขวา - ที่สุดของกฎเหล่านี้ ใครเป็นคนเหล่านี้หรือไม่ ตัวแทนของทั้งสามฝ่าย: Feuillant, รงแดงและ yakbointsy

Feuillant เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่มีอยู่ในเวลานั้นในฝรั่งเศส พวกเขายังเป็นคนแรกที่ "สิทธิ" ที่เหลืออยู่? ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา Jacobins - ปฎิวัติและบ่อนทำลายรากฐาน ในศูนย์ถูกวางไว้รงแดง - พรรคของการชักชวนปานกลาง, สนับสนุนการจัดตั้งของสาธารณรัฐ แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่รุนแรงเป็น Jacobins

เปิดรอบขวา

นั่นคือสิ่งใด ๆ ของคำเหล่านี้ และถ้าเป็นครั้งแรกที่พวกเขาเรียกมันว่าผู้สนับสนุนของสถาบันพระมหากษัตริย์และสาธารณรัฐชนชั้นกลางหลังจากนั้นคำเหล่านี้มาเพื่อหมายถึงเพียงแค่พรรคอนุรักษ์นิยมในการเรียกร้องสำหรับการเก็บรักษาของการสั่งซื้อเก่าและอนุมูลที่ต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ผลที่ตามมาของเรื่องนี้เป็นเรื่องตลกอุบัติเหตุทางภาษา ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส yakbointsy ต่อสู้เพื่อล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์และการจัดตั้งสาธารณรัฐชนชั้นกลางที่ และพวกเขาถูกทิ้ง และจากนั้นอีกหลายปีต่อมาสาธารณรัฐชนชั้นกลางได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางการเมือง และปฎิวัติต่อสู้เพื่อสังคมนิยมแล้ว ออกจากนิสัยสู้กระตือรือร้นเพียงเช่นกับคำสั่งซื้อที่มีอยู่เรียกว่าซ้าย แต่ผู้ที่มีกฎระเบียบหรือไม่ แน่นอนว่าฝ่ายตรงข้ามอนุรักษ์นิยมของพวกเขา นั่นคือผู้สนับสนุนของกระแสชนชั้นกลางที่ นี่คือวิธีการเงื่อนไขและในเวลาเดียวกันเก็บค่าเก่าและสูญเสียมันไป ปฎิวัติถูกทิ้ง แต่ตอนนี้ไม่ได้ต่อสู้เพื่อสาธารณรัฐชนชั้นกลางและต่อต้านมัน

ซ้ายขวาดังกล่าว

ต่อมาคำว่าหลายครั้งมีการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาความหมาย อยู่ในวัยสามสิบในเยอรมนีในคำถาม: "ใครมีสิทธิ" อาจจะเป็นเพียงหนึ่งคำตอบ

แน่นอนพรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งชาติ! แต่มันอยู่ในขณะนี้เรียกว่าไม่มีใครอื่นนอกจากลัทธิฟาสซิสต์ ไม่มีอะไรจะทำอย่างไรกับผู้สนับสนุนของฝรั่งเศสในสถาบันพระมหากษัตริย์หรือผู้ติดตามของรัสเซียหลักคำสอนของสาธารณรัฐชนชั้นกลางไม่ได้สำหรับเป็น

ในยุค 60s ในฝรั่งเศสภายใต้การปกครองที่แสดงถึงการเคลื่อนไหวทางการเมืองปฏิเสธความเป็นไปได้ของการมีสิทธิเท่าเทียมกันและโอกาสสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคม

เป็นที่ชัดเจนว่าจะให้คำตอบที่ชัดเจนให้กับคำถามของสิ่งที่ชนิดของการเคลื่อนไหวทางการเมืองก็เป็นไปไม่ได้ เพราะทุกที่มีกฎระเบียบที่แตกต่างกัน ใครคือคนเหล่านี้และสิ่งที่พวกเขาต้องการขึ้นอยู่กับประเทศและระยะเวลาทางประวัติศาสตร์

พรรคอนุรักษ์นิยมและผู้สร้างนวัตกรรม

สิ่งเดียวที่รวบรวมทุกฝ่ายปีกขวา - พวกเขามีความหมายโดยอนุลักษณ์ แรงที่ยืนสำหรับการเก็บรักษาของการสั่งซื้อที่มีอยู่ - ขวาเพื่อล้มล้างที่ชัดเจนของเขา - ซ้าย แต่ผู้สนับสนุนของการเปลี่ยนแปลงต่อเนื่องและการประนีประนอม - centrists

โมเดิร์นฝ่ายปีกขวามักจะเคารพทรัพย์สินส่วนตัวถือว่าเป็นระดับหนึ่งของความไม่เท่าเทียมกันระดับธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้และสนับสนุนให้มีความแข็งแกร่ง ในแนวตั้งของอำนาจ

ช่องทางนี้ค่อนข้างหัวโบราณยึดติดกับบุคคลที่มีศาสนาหรือหลักการของชาติตัวเองมีสติที่เป็นหัวใจของอุดมการณ์ของตน

นั่นคือสิ่งที่ถูกต้องโดยเฉลี่ย ที่เหลืออยู่แล้ว?

ตอนนี้ไหลดังกล่าวเป็นไปตามแนวคิดของการลดอิทธิพลของรัฐต่อชีวิตของประชาชน มักจะเสนอที่จะแนะนำประชาชนเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต - แม้ที่ใหญ่ที่สุด และแน่นอนในความโปรดปรานของความเท่าเทียมกันทั้งหมดและสากล นั่นคือชนิดของยูโทเปีย ให้แก่บุคคลซ้ายมักจะเกี่ยวข้องกับสังคมนิยมคอมมิวนิสต์อนาธิปไตยและการไหลบนพื้นฐานของหลักการของความเสมอภาคของการเรียน - สมาคมแรงงานสหภาพแรงงาน อยากรู้อยากเห็นความขัดแย้ง หากกระแสชาตินิยมความเชื่อทั่วไปซ้าย, การเคลื่อนไหวปลดปล่อยต่างๆต่อสู้เพื่อเอกราช - ในทางตรงกันข้ามขวา

เงื่อนไขการวิจารณ์

ปัจจุบันเช่นสองขั้ว ระบบพรรค มีอยู่เฉพาะในหน้าหนังสือพิมพ์และในการสนทนาที่อาศัยอยู่ นักวิเคราะห์ทางการเมืองชอบที่จะใช้คำจำกัดความที่แม่นยำมากขึ้น

แต่ภาพทางการเมืองของโลกประกอบด้วยซ้ายขวาและ centrist, ง่ายเกินไป หลายคนต้องสูญเสียอุดมการณ์ขอบเขตที่ชัดเจนของพวกเขาได้กลายเป็นที่รุนแรงน้อยกว่าเพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่ามันเป็นพวกอนุรักษ์นิยมหรือในทางตรงกันข้ามผู้เสนอของการเปลี่ยนแปลง การเคลื่อนไหวทางการเมืองพร้อมกันสามารถเชื่อว่ารัฐควรชีวิตของประชาชนและเศรษฐกิจที่เป็นลักษณะของแนวโน้มที่เหมาะสม แต่ถ้าอิทธิพลนี้เป็นพลังที่จะบริโภคในแบบฉบับ "ซ้าย" เป้าหมาย - ความเสมอภาคและรับประกันความปลอดภัยทางสังคม

ตัวอย่างตัวอย่าง - อย่างใกล้ชิด ในขณะที่เรื่องยากที่จะตรวจสอบที่ด้านขวาและซ้ายในยูเครน - อย่างน้อยจากมุมมองของการตีความคลาสสิกของคำว่า

ปัญหาการจัดหมวดหมู่การปฏิบัติ

ผู้สนับสนุนของ DNR และ LNR ตำแหน่งตัวเองเป็นฝ่ายปีกซ้าย แต่ความคิดของพวกเขามีอยู่ในระนาบที่เหมาะสม หลังจากที่ทุกสิ่งที่สะดุดหลัก - การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของอำนาจในสาธารณรัฐและว่า "แบ่งแยกดินแดน" ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เวทีการเมืองของพวกเขาเป็นอนุรักษ์นิยมอย่าง

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจที่มีอนุมูลปีกขวาในยูเครน เพราะการอนุรักษ์แบบดั้งเดิมภายในมีอะไรเหลือ "ภาคขวา" - ไม่มากนิยามของตำแหน่งที่เป็นชื่อ นี้ฝ่ายที่มุ่งเน้นในระดับประเทศเข้ามามีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงของระบบการเมืองในปี 2013 แม้ว่าโดยความหมายก็คือ - จำนวนมากเพียงฝ่ายปีกซ้าย

เป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีนี้คำที่ใช้ไม่ได้อยู่ในความเข้าใจระหว่างประเทศคลาสสิก "อนุรักษ์นิยมและผู้สร้างนวัตกรรม" และเฉพาะที่เกิดขึ้นจากประเพณีท้องถิ่น ซ้าย - คอมมิวนิสต์ขวา - โดนัลด์ มันไม่น่าที่คำเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นที่ถูกต้องในช่วงกว้างของการตีความ