ทำไมตะวันออกและตะวันตกมีวิธีการที่แตกต่างกันของการคิด?

ไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ได้รับความโน้มเอียงที่จะยกเลิกความแตกต่างในความคิดของผู้อยู่อาศัยของตะวันออกและตะวันตก แต่จำนวนเงินที่มากมายของการวิจัยได้เปิดเผยการบิดเบือนลักษณะ ส่วนใหญ่ของอาสาสมัครในการทดสอบทางจิตวิทยาเป็นสีขาวที่อุดมไปด้วยประชาชนและการศึกษาที่สั่งสอนหลักการของประชาธิปไตย เกือบร้อยละ 70 ของพวกเขาถูกนักเรียนชาวอเมริกันที่มีส่วนร่วมในเวลาของตัวเองเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์และหวังว่าจะได้รับรางวัลสำหรับมัน

การศึกษาที่มีความลาดชันตะวันตก

แต่อยู่บนพื้นฐานของคนกลุ่มหนึ่งไม่สามารถสร้างความคิดของสากลความจริงของธรรมชาติของมนุษย์ ไม่มีใครจะปฏิเสธได้ว่าคนที่อาศัยอยู่ในประเทศญี่ปุ่นและยุโรปตะวันตกคุ้นเคยกับการคิดในรูปแบบต่างๆ แต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีประเพณีของตัวเองและศุลกากร ความประทับใจคือการที่นักวิทยาศาสตร์วิจัยการโฆษณาชวนเชื่อของทางตะวันตกของความคิด หลังจากที่ทุกคนถ้ากลุ่มตัวอย่างของอาสาสมัครเป็นตัวเป็นตนมนุษย์เดินดินเฉลี่ยจะได้ไม่ต้องอีกครั้งเน้นว่ามนุษย์นี้อาศัยอยู่ในภูมิภาคตะวันตกของดาวเคราะห์

ส่วนรวมหรือปัจเจก?

และเพียงตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มที่จะพิจารณาตัวแทนของตะวันออกและตะวันตกเป็นวิชาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง น้ำผึ้งพวกเขามันก็ถูกเปิดเผยความแตกต่างที่สำคัญ: กับความคิดของ "ส่วนรวม" และ "ปัจเจกที่" ใส่ข้างต้นผลประโยชน์ทั้งหมดของทีมงานและคนรอบตัวพวกเขามีความคุ้นเคยกับประชาชนภาคตะวันออก ชาวตะวันตกถือว่ายังฉาวโฉ่ปัจเจกพึ่งตนเองและเป็นอิสระ

ความแตกต่างมากเกินไป

การวางแนวทางสังคมของชาวตะวันออกและตะวันตกรูปแบบและความแตกต่างระหว่างตัวแทนของภูมิภาคเหล่านี้ เมื่อชาวยุโรปและชาวอเมริกันตอบคำถามของการสำรวจความคิดเห็นมาตรฐานที่พวกเขาแสดงให้เห็นความเชื่อมั่น, บาร์ไขว้เขวความสามารถของตน เราสามารถพูดได้ว่าเวสต์จะเฟื่องฟู "ลัทธิของการเจริญเติบโตบุคลิกภาพ" ที่สอนให้คนที่จะประสบความสำเร็จและจะนำความต้องการของตนเองเหนือของสังคม ทุกถิ่นที่อยู่ในซีกซ้ายจับจ้องอยู่ที่ความสุขของตัวเองในแต่ละการกระทำของมนุษย์จะกระทำผ่านปริซึมของตนเองยืนยัน ตัวอย่างเช่นร้อยละ 94 ของผู้ตอบแบบสอบถามจากอาจารย์สหรัฐได้ดำเนินการความสามารถทางปัญญาของพวกเขาจะ "สูงกว่าค่าเฉลี่ย" หมวดหมู่

ความคิดของผู้คนในภูมิภาคเอเชียตะวันออก

เกี่ยวกับการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำในเอเชียตะวันออกด้วยมันค่อนข้างตรงข้ามกับรูปแบบที่ถูกพบได้ที่นี่ ตัวอย่างเช่นคนญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะประมาทความสามารถของตน คนเหล่านี้จะไม่มาถึงหัวมากกว่าที่จะเลี้ยงอาตมาและโต๊ะเครื่องแป้งของเขา พวกเขาจะไม่ให้ความสำคัญเกี่ยวกับสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลและมีการพิจารณาที่จะอยู่ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสังคมโดยรวม วัฒนธรรมและความคิดของตะวันออกแบบองค์รวมและมุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์ของภาพในขณะที่ลำดับความสำคัญของเวสเทิร์อยู่บนพื้นฐานของปัจเจกนั่นคือแต่ละองค์ประกอบของภาพ

กรณีในจุด

ความแตกต่างในมุมมองสามารถติดตามได้ในตัวอย่างที่ทดสอบอย่างง่าย เมื่อมีคนถามว่าจะทำลายวัตถุที่ไม่มีชีวิตเป็นหมวดหมู่พวกเขาทำมันในรูปแบบที่แตกต่างกัน สิ่งที่คุณจะบอกว่าถ้าคุณจะขอให้ระบุทั้งสองแนวคิดที่เกี่ยวข้องใน "รถบัสรถไฟที่ทางรายการ"? ตราบใดที่คุณเลือกคำตอบที่บอกว่าอาศัยอยู่ในสังคมตะวันตกปัจเจกยูไนเต็ดในประเภทเดียวกันทั้งสองคัน ว่าโดยทั่วไปมันเป็นตรรกะ แต่ตัวแทนของความคิดแบบองค์รวมทางทิศตะวันออกเข้าด้วยกันรวมแนวคิดของ "รถไฟ" และ "เส้นทางที่" ดังนั้นพวกเขาสังเกตเห็นการเชื่อมโยงการทำงานระหว่างสองคำที่ทำขึ้นภาพที่สมบูรณ์ของการเดินทาง

ผลการวิจัย

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคนของตะวันออกและตะวันตกที่กำลังมองหาที่สถานการณ์เดียวกันตีความในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ถ้าคนเหล่านี้มุ่งเน้นในสิ่งที่แตกต่างกันนี้หมายความว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในโลกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง และถึงแม้จะมีหลักฐานที่แสดงว่าทิศทางที่สังคมอาจมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่ไม่เป็นที่ชัดเจนว่าคนที่นำมาใช้ในการทำงานของคนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นผู้อพยพชาวญี่ปุ่นในอเมริกาอีกครั้งปรับความคิดของพวกเขาในทิศทางที่เป็นปัจเจก