ข่าวและสังคม, ปรัชญา
คำพิพากษา - รูปแบบของการตัดสินนี้ .... คำตัดสินที่เรียบง่าย
คำพิพากษา - เป็นหนึ่งในหลัก รูปแบบของการคิด คนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความรู้ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการสะท้อนข้อสรุปและการสร้างหลักฐาน ในตรรกะของการตัดสินและกำหนดคำว่า "คำสั่ง"
คำพิพากษาเป็นแนวคิด
มีเพียงบางแนวคิดและความคิดโดยไม่ต้องเป็นไปได้ของการเชื่อมต่อหรือการสื่อสารที่ผู้คนอาจจะมารู้อะไร? คำตอบนั้นง่าย: ไม่มี ความรู้เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่มันจะทำอย่างไรกับความจริงหรือความผิดพลาด คำถามของความเป็นจริงและความเท็จเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่มีการเชื่อมต่อระหว่างแนวความคิดใด ๆ สหภาพระหว่างพวกเขาที่จะจัดตั้งขึ้นเฉพาะในช่วงเวลาของการตัดสินเกี่ยวกับอะไร ยกตัวอย่างเช่นการพูดคำว่า "แมว" ซึ่งไม่ได้พกความจริงหรือความผิดพลาดใด ๆ เราจะหมายเพียงแนวคิด คำสั่ง "แมวมีสี่ขา" - นี่คือคำสั่งซึ่งเป็นทั้งจริงหรือไม่และมีการประเมินผลการยืนยันหรือลบ ตัวอย่างเช่น: "ต้นไม้ทั้งหมดที่มีสีเขียว"; "นกบางตัวไม่ได้บิน"; "ไม่มีใครปลาโลมา - ไม่ได้ปลา"; "พืชบางชนิดไม่ได้กิน".
อาคารสร้างกรอบการตัดสินที่ถือว่าถูกต้อง นี้ช่วยให้คุณที่จะย้ายในการไตร่ตรองของความจริง คำพิพากษาช่วยสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์และวัตถุหรือระหว่างคุณสมบัติและลักษณะ ตัวอย่างเช่น: "น้ำขยายเมื่อมันค้าง" - วลีเป็นการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ของสสารและปริมาณอุณหภูมิ ซึ่งทำให้มันเป็นไปได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดที่แตกต่างกัน ตัดสินรวมถึงการอนุมัติหรือปฏิเสธการเชื่อมต่อระหว่างเหตุการณ์วัตถุปรากฏการณ์ ตัวอย่างเช่นเมื่อพวกเขากล่าวว่า "รถไปพร้อมบ้าน" - พวกเขาหมายถึงความสัมพันธ์เชิงพื้นที่บางอย่างระหว่างสองวัตถุ (บ้านและรถยนต์)
คำพิพากษา - มันเป็นความคิดรูปแบบที่มีการอนุมัติหรือปฏิเสธการดำรงอยู่ของวัตถุ (แนวคิด) เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุหรือแนวคิดวัตถุและคุณลักษณะของพวกเขา
ตัดสินแบบฟอร์มทางด้านภาษาศาสตร์
เช่นเดียวกับแนวคิดที่ไม่ได้อยู่ด้านนอกของคำหรือวลีหรืองบไม่ได้เป็นข้อเสนอที่เป็นไปได้ ในเวลาเดียวกันไม่ได้ทุกประโยคคือการตัดสิน คำสั่งใด ๆ ในภาษาที่แสดงในรูปแบบการเล่าเรื่อง, แบริ่งข้อความเกี่ยวกับอะไร ข้อเสนอที่ไม่ได้มีการปฏิเสธหรืออนุมัติ (คำถามและแรงจูงใจ) ที่เป็นผู้ที่ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นจริงหรือเท็จไม่ได้ตัดสิน งบอธิบายเหตุการณ์ในอนาคตที่เป็นไปได้และไม่สามารถประเมินเป็นแบกความเท็จหรือจริง
และยังมีข้อเสนอว่ารูปร่างลักษณะเช่นคำถามหรืออัศเจรีย์ แต่พวกเขายืนยันหรือปฏิเสธความหมาย พวกเขาจะเรียกวาทศิลป์ ตัวอย่างเช่น: - ประโยคคำถามเชิงโวหารซึ่งจะขึ้นอยู่กับความเห็นเฉพาะ "สิ่งที่รัสเซียไม่ชอบที่จะขับรถเร็ว?" การตัดสินในกรณีนี้มีคำว่ารักรัสเซียใด ๆ ที่จะขับรถอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับประโยคอุทาน "พยายามที่จะหาหิมะในเดือนมิถุนายน" ในกรณีนี้ได้รับอนุมัติจากความคิดของการเป็นไปไม่ได้ของการกระทำที่นำเสนอนั้น การออกแบบนี้จะยังบอกว่า ในทำนองเดียวกันข้อเสนอตัดสินได้ง่ายหรือซับซ้อน
โครงสร้างของการตัดสิน
คำสั่งง่าย ๆ ไม่ได้มีบางส่วนซึ่งสามารถแยกได้ มันเป็นส่วนหนึ่งของชิ้นส่วนโครงสร้างแม้ง่ายขึ้นเรียกว่าแนวความคิด จากมุมมองของหน่วยความหมายของการตัดสินที่เรียบง่ายเป็นองค์ประกอบที่แยกต่างหากที่มีค่าของความเป็นจริง
บอกว่าเชื่อมต่อวัตถุและเข้าสู่ระบบของมันก็มีเป็นครั้งแรกและระยะที่สอง ข้อเสนอของประเภทนี้รวมถึง:
- คำที่สะท้อนให้เห็นถึงเรื่องของการตัดสิน - เป็นเรื่องของการแสดงถึง ตัวอักษรละติน เอส
- กริยา - สะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะวัตถุถูกแทนด้วยตัวอักษรพี
- พวง - คำที่ออกแบบมาเพื่อรวมทั้งสองแนวความคิดร่วมกัน ( "เป็น", "เป็น", "ไม่ได้" ไม่ได้ ") ในรัสเซียคุณสามารถใช้ประ
"สัตว์เหล่านี้ - ล่า" - เป็นเรื่องง่าย
ประเภทของการตัดสิน
งบที่เรียบง่ายมีการแบ่งประเภทตาม:
- คุณภาพ;
- จำนวนเงิน (โดยปริมาตรของเรื่อง);
- เนื้อหาของคำกริยานั้น
- การเป็นกิริยาช่วย
คำพิพากษาที่มีคุณภาพ
หนึ่งในลักษณะที่สำคัญหลักคือตรรกะที่มีคุณภาพ สาระสำคัญของคดีนี้เป็นที่ประจักษ์ในความสามารถในการค้นพบการขาดหรือมีความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างแนวคิด
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเอ็นดังกล่าวมีสองรูปแบบของการตัดสิน:
- ซึ่งยืนยัน มันแสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของการเชื่อมต่อระหว่างเรื่องและกริยาบาง สูตรทั่วไปของคำสั่งดังกล่าวมีรูปแบบ: « S เป็น P" ตัวอย่าง: "ดวงอาทิตย์เป็นดาว."
- เชิงลบ ดังนั้นมันสะท้อนให้เห็นถึงกรณีที่ไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างแนวความคิด (S และ P) ใด ๆ สูตรการตัดสินเชิงลบ - มันเป็น« S ไม่ P" ตัวอย่างเช่น: "นกไม่ได้เลี้ยงลูกด้วยนม."
ดังกล่าวเป็นส่วนค่อนข้างพลตั้งแต่คำสั่งใด ๆ ในแบบฟอร์มที่ซ่อนมีการปฏิเสธ และในทางกลับกัน ยกตัวอย่างเช่นคำว่า "ทะเล" หมายความว่าเรื่อง - ไม่ได้เป็นแม่น้ำไม่ได้เป็นทะเลสาบ, และอื่น ๆ และถ้า "มันไม่ได้เป็นทะเล" ที่ตามอย่างอื่นอาจจะมีทะเลหรืออ่าว นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งคำสั่งที่สามารถแสดงในรูปแบบของผู้อื่นและสอดคล้องกับคำสั่งเชิงลบคู่
พันธุ์ตัดสินยืนยัน
ถ้าอนุภาค "ไม่" ไม่ควรอยู่ในด้านหน้าของพวงและเป็นส่วนหนึ่งของคำกริยางบดังกล่าวอ้างถึงในการยืนยัน: "การตัดสินใจที่ผิด." สองสายพันธุ์:
- คุณสมบัติบวกเมื่อ "เอสเป็น P", "บ้านสุนัข."
- ตัวอักษรเชิงลบเมื่อ« S ไม่-R", 'ซุปเก่า.'
สายพันธุ์ของคำตัดสินในทางลบ
ในทำนองเดียวกันในหมู่งบเชิงลบมีความโดดเด่น:
- กริยาบวกสูตร« S ไม่ R" 'Olga กินแอปเปิ้ล ";
- กริยาเชิงลบสูตร« S ไม่ได้เป็นไม่-R 'โอลก้าไม่สามารถไป. "
ความสำคัญของการตัดสินเชิงลบอยู่ในการมีส่วนร่วมของพวกเขาเพื่อให้บรรลุความจริง พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการขาดวัตถุประสงค์ของอะไรบางอย่างจากบางสิ่งบางอย่าง ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาบอกว่าผลลบยังเป็นผลให้ สถานประกอบการของสิ่งที่เป็นสิ่งที่ไม่และสิ่งที่มีคุณภาพไม่ได้มีนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญในกระบวนการของการสะท้อน
คำพิพากษาเกี่ยวกับจำนวนของ
ลักษณะอีกประการหนึ่งบนพื้นฐานความรู้ของปริมาณตรรกะของเรื่องคือจำนวนเงินที่ ประเภทต่อไปนี้:
- เดี่ยวมีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องเดียว สูตร: « S เป็น (ไม่ได้) R'
- ภาคเอกชน - ผู้ที่มีการตัดสินในส่วนของเรื่องของการแยกชั้นที่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นของส่วนนี้มีความโดดเด่น: บางอย่าง ( "เพียงบาง S (ไม่ได้) P") และไม่แน่นอน ( "บาง S เป็น (ไม่ได้) P")
- ทั่วไปมีข้อกล่าวหาหรือการปฏิเสธของแต่ละชิ้นของชั้นนี้ ( "ทั้งหมด S เป็น P" หรือ "No S ไม่ P")
สหการตัดสิน
งบจำนวนมากมีทั้งลักษณะเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ สำหรับพวกเขาใช้การจำแนกประเภทแบบครบวงจร นี้จะช่วยให้สี่ชนิดของคำตัดสิน:
- ยูนิเวอร์แซยืนยัน: "ทั้งหมด S เป็น P"
- สากลเชิงลบ "ไม่มี S ไม่ P"
- ไปที่มักจะ "บาง S เป็น P"
- Chastnootritsatelnoe "บาง S ไม่ P"
ชนิดของการตัดสินเกี่ยวกับเนื้อหาของคำกริยาที่
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับค่าความหมายของคำกริยาคือคำพูดที่แยก:
- ทรัพย์สินหรือแอตทริบิวต์;
- ทัศนคติหรือญาติ;
- การดำรงอยู่หรือการดำรงอยู่
คำตัดสินที่เรียบง่ายเผยให้เห็นการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างวัตถุของความคิดโดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาจะถูกเรียกว่าที่แสดงคุณสมบัติหรือเด็ดขาด ตัวอย่างเช่น: "ไม่มีใครมีสิทธิที่จะใช้ชีวิตของผู้อื่น." วงจรตรรกะที่แสดงคุณสมบัติคำพูด: « S (หรือไม่) R"(เรื่องเอ็นกริยาตามลำดับ)
สัมพัทธภาพของการตัดสิน - คำสั่งที่วินิจฉัยเป็นการแสดงออกถึงการมีหรือไม่มีการเชื่อมโยง (ความสัมพันธ์) ระหว่างสองคนหรือมากกว่าวัตถุในประเภทที่แตกต่างกัน (เวลา, สถานที่, ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุบริการ) ตัวอย่างเช่น: "ปีเตอร์มาก่อน Vasya."
ถ้ากริยาบ่งชี้ว่าขาดหรือการปรากฏตัวของความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุหรือวัตถุของความคิดคำสั่งดังกล่าวจะเรียกว่าอัตถิภาวนิยม นี่กริยาที่แสดงออกด้วยคำพูดที่ว่า "Yes / No", "เป็น / ไม่ได้" "มีอยู่ / ไม่อยู่" และอื่น ๆ ตัวอย่าง: "ไม่มีควันไฟโดย."
กิริยาของการตัดสิน
นอกเหนือจากการรวมคำสั่งที่อาจดำเนินการความหมายพิเศษ กับคำว่า "อาจจะ", "เล็กน้อย", "สำคัญ" และอื่น ๆ เช่นเดียวกับเชิงลบที่สอดคล้องกัน "ไม่ได้รับอนุญาต", "เป็นไปไม่ได้" และอื่น ๆ งบแสดงโดยกิริยา
มีบางชนิดของรังสีคือ:
- Alethic (จริง) กิริยา มันเป็นการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุของความคิดที่ คำ Modal "อาจจะ" "ตั้งใจ", "จำเป็น" และคำพ้องความหมายของพวกเขา
- deontic (กฎเกณฑ์) กิริยา มันหมายถึงรหัสของการดำเนินการ คำว่า "ต้องห้าม", "ต้อง", "อนุญาต" "อนุญาต" และอื่น ๆ
- ญาณวิทยา (องค์ความรู้) กิริยาอธิบายระดับของความน่าเชื่อถือ ( "พิสูจน์แล้วว่า", "ข้องแวะ", "สงสัย" และ analogues ของพวกเขา)
- axiological (จากค่า) กิริยา มันสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของคนที่จะเป็นค่าใด ๆ คำ Modal "เลวร้าย", "ไม่แยแส", "ต่ำ", "ดี."
การแสดงออกที่มีเนื้อหาของงบโดยกิริยาอนุมัติมักจะเกี่ยวข้องกับสภาวะอารมณ์ถูกกำหนดให้เป็นค่าตัดสิน ตัวอย่างเช่น: "แต่น่าเสียดายที่ฝนตก." ในกรณีนี้มันสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติทัศนะของลำโพงเข้ากับความจริงที่ว่าฝน
โครงสร้างของงบที่ซับซ้อน
คำตัดสินที่ซับซ้อนประกอบด้วยง่ายเชื่อมต่อกับสันธานตรรกะ การรวมกลุ่มเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เป็นลิงค์ที่สามารถใช้ร่วมกับข้อเสนออื่น ๆ แต่ละคน นอกจากนี้ยังมีจุดยึดตรรกะซึ่งในภาษารัสเซียใช้รูปแบบของพันธมิตรที่ยังคงใช้อยู่ในปริมาณ พวกเขามาในสองรูปแบบ:
- ปริมาณ - มันเป็นคำว่า "ทุกคน" "ทุกคน", "ไม่มี" "ทุกคน" และอื่น ๆ ข้อเสนอในกรณีนี้ดังนี้: "วัตถุทั้งหมดมีคุณสมบัติบางอย่าง"
- ปริมาณอัตถิภาวนิยม - มันเป็นคำว่า "บาง", "จำนวนมาก", "เล็ก ๆ น้อย ๆ", "มากที่สุด" และอื่น ๆ สูตรของประโยคที่ซับซ้อนในกรณีนี้ "มีหลายวัตถุที่มีคุณสมบัติบางอย่าง."
ตัวอย่างของการใช้ดุลยพินิจที่ซับซ้อน "ในช่วงเช้าไก่ขันเขาตื่นฉันขึ้นดังนั้นฉันไม่ได้นอนกัน."
ความสามารถในการพิพากษา
ความสามารถในการสร้างคำพูดมาถึงคนที่มีอายุค่อยๆ ประมาณสามปีของเด็กอาจจะต้องพูดประโยคง่ายๆที่รัฐอะไร ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการเชื่อมโยงตรรกะสหภาพแรงงานไวยากรณ์เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับการตัดสินที่ถูกต้องในโอกาสโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการพัฒนาของคนเรียนรู้ที่จะสังเคราะห์ข้อมูล นี้จะช่วยให้เขาขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่เรียบง่ายในการสร้างที่ซับซ้อน
Similar articles
Trending Now