การสร้างความมั่นใจว่าผู้ต้องสงสัยและถูกกล่าวหาว่าเป็นสิทธิที่จะป้องกัน กลไกของการกระทำและความเป็นไปของแอพลิเคชัน

สร้างความมั่นใจผู้ต้องสงสัยและถูกกล่าวหาว่าเป็นสิทธิที่จะป้องกันไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายส่วนใหญ่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เราไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ จำกัด แต่ในเวลาเดียวกันการใช้ฉลาดของเขาอย่างจริงจังสามารถช่วย

หลักการสิทธิพิเศษของมัน

ตามรัฐธรรมนูญที่ทุกคนมีสิทธิที่จะปกป้องตัวเองโดยวิธีการที่มีอยู่และตามกฎหมายทั้งหมดไม่มีใครสามารถ จำกัด การเป็นคนที่อยู่ในนั้น สิ่งแรกที่ต้องคิดออกว่าเป็นหลักการของกฎหมาย นี่คือความคิดที่กฎหมายเป็นไปตาม คนมักจะพยายามที่จะตีความตัวเองและมาถึงข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง

บรรจุหลักการให้บริการเป็นหลักโดยกฎหมายที่มีบทบาทที่เล่นโดยศาลรัฐธรรมนูญและกองทัพให้ชี้แจงเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขามักจะเปลี่ยนหรือเสริมแม้ว่ากฎหมายบางครั้งก็ไม่เปลี่ยนแปลง

หลักการของ ผู้ต้องสงสัยหรือผู้ต้องหาคน 's สิทธิที่จะป้องกันเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดความคิดเกี่ยวกับความพร้อมของผู้ทรงคุณวุฒิทางกฎหมายความช่วยเหลือ. มันจะต้องให้ทนายความที่มีอยู่ควรจะมีระดับที่เหมาะสมของความรู้และการปฏิบัติ

เป็นสิทธิที่จะป้องกันอะไร

สิทธิในการป้องกัน - ชุดของเครื่องมือและกลไกที่ทำให้มันเป็นไปได้เพื่อป้องกันค่าใช้จ่าย. กลไกสามารถระบุได้ในวิชาชีพทางกฎหมายระบบของประชาชนในการช่วยเหลือฟรีในเรื่องความผิดทางอาญา

ในบางวิธีการทำงานของระบบการกำกับดูแลและการพิจารณาคดีการควบคุมของพนักงานอัยการ

สร้างความมั่นใจผู้ต้องสงสัยและขวาที่ถูกกล่าวหาว่าเพื่อป้องกันรวมถึง:

• ให้คำอธิบายหรือคำให้การหรือในทางตรงกันข้ามการปฏิเสธของพวกเขา;
• การเคลื่อนไหวให้อาหาร (เช่นโปรดให้คำขอกำหนดตรวจสอบ);
• ร้องเรียนกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในสำนักงานศาลหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นอัยการ;
• การมีส่วนร่วมในการสืบสวนในเซสชั่นศาล

กลไกของการกระทำ

ภายใต้กฎหมายที่ จำกัด สิทธิของประชาชนใด ๆ รายละเอียดที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติเพื่อเรียกร้องการปรากฏตัวของทนายฝ่ายจำเลยที่ บ่อยครั้งที่มันเกี่ยวข้องกับบุคคลที่ถูกคุมขัง เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมักจะพยายามที่จะไม่สนใจกฎที่ตกใจคนกล่าวว่ามากเกินไป คำพูดภายใต้ความกดดันทางด้านจิตใจที่สอบปากคำก่อนจากนั้นจึงมีบทบาทอย่างจริงจัง

ดังนั้นคุณควรได้ทันทีหลังจากการเรียนรู้ของการจับกุมของเขากล่าวว่าความปรารถนาที่จะได้รับเป็นทนายความ การสร้างความมั่นใจด้านขวาหรือผู้ต้องสงสัยที่ถูกกล่าวหาว่าบุคคลที่จะป้องกัน จะทำหน้าที่ในสองวิธี

• ย่อมมีสิทธิที่จะเรียกทนายความของคุณ;
• ทนายความที่ได้รับจากงบประมาณ.

ตัวเลือกที่สองนำไปใช้กับทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น นอกจากนี้ในบางกรณีเช่นถ้ามันจะดำเนินการเกี่ยวกับการป่วยเป็นโรคจิตคนรองลงมาที่กองหลังจะต้องนำเสนอ. การกระทำใด ๆ โดยผู้ตรวจสอบหรือไม่ปฏิบัติตามถามกับกฎนี้จะถือว่าผิดกฎหมาย

ชี้แจงสิทธิ

ข้อ จำกัด ของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพถูกควบคุมอย่างเคร่งครัด รายงานครั้งแรกที่เขียนตำรวจหรือเอฟเอสจะต้องบอกคุณบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขามีบทบัญญัติของผู้ต้องสงสัยและถูกกล่าวหาว่าเป็นสิทธิที่จะป้องกันการประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากล่าวว่าดังนั้น มีส่วนร่วมของทนายจำเลยเป็นภาคบังคับในบางสถานการณ์หนึ่งของพวกเขา - ขาดการปฏิเสธการช่วยเหลือทางกฎหมายที่เป็น ในขณะที่ประชาชนจะไม่ให้เป็นลายลักษณ์อักษร ในศาลปฏิเสธที่จะถูกบันทึกไว้ในนาที มักจะยืนยันในการยืนกองหลังเชิญเร็วพูดคุยเกี่ยวกับการจับกุม อาจเป็นไปได้หลังจากการร้องขออย่างเร่งด่วนที่จะเชิญทนายความสิทธิได้รับการปล่อยตัว

การทำความเข้าใจว่าคนที่รู้ของพวกเขาสิทธิการบังคับใช้กฎหมายกองกำลังที่จะกระทำอย่างรอบคอบมากขึ้น.

ชี้แจงสิทธิในการสอบสวนในการตรวจสอบหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในช่วงที่บันทึกไว้ในโปรโตคอลที่แยกต่างหาก

ใครมีสิทธิที่จะเป็นผู้ให้การสนับสนุน

สร้างความมั่นใจผู้ต้องสงสัยของจำเลยที่เหมาะสมเพื่อป้องกัน ผ่านทนายความ จะทำหน้าที่หรือสัญญาหรือบนพื้นฐานของใบสำคัญแสดงสิทธิที่ มันเป็นเรื่องที่ออกโดยทนายความสหภาพผู้หนึ่งที่มีส่วนร่วมในธุรกิจฟรีหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ ร่วมกับทนายความในฐานะผู้พิทักษ์ที่อาจจะเป็นคนใกล้ชิดญาติหรืออื่น ๆ ตามคำขอของผู้ถูกกล่าวหา ในกรณีของการปฏิเสธจากทนายความหรือทดแทนกองหลังที่สอง - ไม่ได้เป็นทนายความ - จะสูญเสียอำนาจ

หากกรณีที่มีการพิจารณาภายหลังจากผู้พิพากษาที่ได้รับอนุญาตให้บุคคลใด ๆ ตามคำขอของผู้ถูกกล่าวหาเป็นทนายความไม่จำเป็น โทษสูงสุดสำหรับกรณีดังกล่าว - 3 ปีในคุก

บทบาทของศาล

การสร้างความมั่นใจว่าผู้ต้องสงสัยขวาของจำเลยกับการคุ้มครองอยู่กับศาลมากที่สุด

ผู้พิพากษาตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของผู้ตรวจสอบ, ตรวจสอบ, พนักงานอัยการ

มันจะเปิดออกถ้าเป็นคนก็สามารถที่จะได้รับเป็นทนายความที่คุ้นเคยกับกรณีที่ ในช่วงเวลาของความล้มเหลวศาลอาจตั้งสำรอง บางผู้พิพากษาเหล่านี้ละเลยจุดดังนั้นคุณควรส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษร.

ในทางปฏิบัติมันเกิดขึ้นว่าจำเลยไม่ได้รายงานเกี่ยวกับเวลาของศาลที่ไม่มีใบเสร็จรับเงินที่พวกเขาได้รับแจ้งเวลาของศาลแล้วการประชุมจะต้องดำเนินการ ที่นำระบบการประชุมทางวิดีโอในศาล ประชาชนมีส่วนร่วมในความสะดวกสบายของบ้านของคุณหรือในขณะที่อยู่ในความดูแล

ตัดสินสืบหาสาเหตุของการขาดการให้คำปรึกษาไม่ว่าจะเป็นการบังคับไม่ว่าจะเป็นคนที่เข้าใจว่าถ้าคำปรึกษาของเขาเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐ

ไม่มีสถานการณ์ที่จะแสดงให้เห็นเป็นไปไม่ได้ advokatoa ดำเนินงานตามกฎหมายว่าด้วย (การป้องกันของจำเลยทั้งสองมีความสนใจที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนพฤติกรรมของพวกเขาละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา)

สร้างความมั่นใจผู้ต้องสงสัยและขวาที่ถูกกล่าวหาว่าเพื่อป้องกันการเป็นหลักการบังคับศาลเพื่อตรวจสอบเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการใช้สิทธิของจำเลยหรือไม่