การระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการ

การระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการเริ่มต้นด้วย คำแถลงอ้าง ลงนามโดยโจทก์หรือตัวแทนของเขา หลังจากที่ชำระภาษีแล้วให้ยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการ ควรพิจารณาคดีและตัดสินใจภายในไม่เกินสองเดือนนับจากวันที่ได้รับหนังสือแจ้งการเรียกร้อง

การเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดีให้ถือว่าเหมาะสม ในระหว่างนั้นผู้พิพากษาจะดำเนินการก่อนการเตรียมการการแต่งตั้งกระบวนการรวมทั้งเวลาและสถานที่ของการดำเนินการ

ในระหว่างการเตรียมการพิจารณาเรื่องการเรียกบุคคลที่สามหรือจำเลยอื่น ศาลอาจเชิญคู่ความเสนอเอกสารหรือหลักฐานอื่น ๆ

ต้องระบุคำแถลงข้อกล่าวหาอย่างถูกต้องรวมถึงรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมดซึ่งระบุไว้ในข้อ 102 ของ APC นอกจากนี้ข้อมูลอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความต้องการอาจระบุไว้ในใบสมัคร ในกรณีหนึ่งจะได้รับอนุญาตให้ระบุข้อกำหนดต่างๆที่มีความสัมพันธ์กัน

การส่งใบสมัครภายในระยะเวลาตามกฎหมายคือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อ จำกัด

ตามข้อ 89 ของ APC การระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการถือว่าเป็นการชำระค่าใช้จ่ายของศาล ค่าใช้จ่ายรวมถึง ค่าธรรมเนียม และค่าใช้จ่าย ของรัฐ ในระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกิดขึ้นโดยฝ่ายที่อ้างสิทธิ์ในข้อเรียกร้องหรือบุคคลที่สนใจในส่วนเดียวกันหากพวกเขาใช้เวลาเดียวกัน

การแก้ปัญหาข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการในรูปแบบของผู้พิพากษาทั้งสามคน (ยกเว้นการดำเนินการซึ่งการตัดสินใจจะดำเนินการเพียงอย่างเดียว) เจ้าหน้าที่ทั้งหมดมีความเท่าเทียมกันในการตัดสินใจ

การระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับการบรรลุข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา ในกรณีนี้ตามข้อตกลงจะมีการตัดสินใจหากไม่เป็นการละเมิดผลประโยชน์และสิทธิของบุคคลที่สามและไม่ขัดต่อกฎหมาย

การระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการกำหนดให้มีการสรุป ข้อตกลงการชำระบัญชี การลงทะเบียนจะกระทำเป็นลายลักษณ์อักษร ในข้อสรุปของข้อตกลงการชำระบัญชีจะมีคำนิยามที่สอดคล้องกัน ในการ พิจารณาคดีศาล ชี้ให้เห็นว่าการยุติการดำเนินคดีสิ้นสุดลง

การตัดสินใจในที่ประชุมหากไม่ได้อุทธรณ์มีผลบังคับใช้ภายในหนึ่งเดือน

ผู้พิพากษาเป็นประธานในศาล ให้ความกระจ่างในทุกสถานการณ์ของความขัดแย้งตลอดจนการรักษาหน้าที่และสิทธิของทุกฝ่าย ด้วยเหตุนี้ผู้พิพากษาจึงกำหนดลำดับของการได้ยินอธิบายถึงภาระหน้าที่และสิทธิของผู้เข้าร่วมประชุม นอกจากนี้บุคคลที่ได้รับมอบหมายยังช่วยในการรับทราบสิทธิของคู่กรณีอีกทั้งยังมีมาตรการในการจัดทำคำสั่งที่จำเป็นในการประชุมอีกด้วย

การตรวจสอบเกิดขึ้นโดยมีส่วนร่วมของผู้มีส่วน ได้เสียบุคคล อื่นและผู้แทน โจทก์และจำเลยหรือผู้แทนผู้เชี่ยวชาญและบุคคลอื่นที่เข้าร่วมประชุมได้ยินในที่ประชุม ดังนั้นจึงมีการให้ความช่วยเหลือเพื่อให้บรรลุข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา โปรโตคอลจะถูกเก็บไว้ในที่ประชุม

เมื่อเสร็จสิ้นแล้วให้ประธานศาลตัดสิน เจ้าหน้าที่ มีสิทธิประกาศเฉพาะส่วนที่ผ่าตัด

เมื่อมีการตัดสินใจศาลมีสิทธิที่จะไปไกลกว่าขอบเขตของการเรียกร้องเพื่อลดในบางกรณีจำนวนค่าปรับ (บทลงโทษการลงโทษ) ที่อยู่ ภายใต้การกู้คืนเมื่อมีการยื่นคำร้องของผู้ประกอบการหรือองค์กรจากพรรคที่ละเมิดพันธกรณี นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดเวลาหรือชะลอการดำเนินการตามคำตัดสิน

ข้อพิพาทด้านภาษีในศาลอนุญาโตตุลาการในวันนี้ถือว่าเป็นความขัดแย้งทางกฎหมายที่แพร่หลายมากที่สุด