กฎระเบียบที่บังคับใช้

ใน กฎหมายต่างประเทศ ให้สำหรับกฎระเบียบและข้อบังคับ ประเภทหลังเป็นธรรมเนียมมาประกอบส่วนใหญ่ของบทบัญญัติในระบบ พวกเขาช่วยให้เบี่ยงเบนจากข้อตกลงร่วมกันที่จะใช้เรื่องของพวกเขา

บังคับ กฎระเบียบของกฎหมาย ที่มีบทบัญญัติของกฎหมายบังคับที่สูงขึ้น หน้าที่ของพวกเขาจะถูกกระจายไปโดยตรงในทุกวิชาในทุกด้านของความร่วมมือ กฎระเบียบที่บังคับใช้เป็นพื้นฐานของทั้งหมดของระบบที่มีอยู่

แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ในข้อ 53 ของอนุสัญญากรุงเวียนนา 1969 มันได้รับการยืนยันแล้วโดยอนุสัญญา 1986 มาตรา 53 ที่มีอยู่ในเอกสารทั้งสองกฎบังคับบทบัญญัติที่ได้รับการยอมรับและเป็นที่ยอมรับใน ประชาคมโลก โดยรวมที่จะหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบน การเปลี่ยนแปลงให้กับพวกเขาสามารถที่จะทำโดยวิธีการของตำแหน่งที่ตามมาในระบบโดยรวมซึ่งมีลักษณะเดียวกันเท่านั้น

ให้ความหมายข้างต้นจะมีการระบุและลักษณะเฉพาะที่มีกฎระเบียบที่บังคับใช้ ดังนั้นพวกเขาได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะเพื่อให้ประชาคมระหว่างประเทศซึ่งเป็นในเวลาเดียวกันกำหนดสถานะพิเศษของพวกเขา กฎบังคับจะรวมอยู่ในชุดของกฎในกฎหมายต่างประเทศทั่วไปและมีระดับสูงของการบังคับ (ภาระผูกพัน) เพราะการเบี่ยงเบนจากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาต บทบัญญัติเหล่านี้ไม่สามารถใช้กลไกปกติใช้ particularistic ภูมิภาคและ ท้องถิ่นทำหน้าที่ เปลี่ยนบรรทัดฐานเด็ดขาดสามารถกฎเท่านั้นที่มีสถานะเดียวกัน

การประชุมดังกล่าวข้างต้นมีการตั้งค่าและเวลาที่เฉพาะเจาะจงการกระทำบทบัญญัติระยะเวลา ในการเปรียบเทียบกับที่อื่น ๆ กฎของกฎหมายมีผลย้อนหลัง ดังนั้นในการตามมาตรา 64 ถ้ามีบทบัญญัติใหม่การกระทำใด ๆ ที่ขัดอื่น ๆ มันจะสิ้นสุดลงและกลายเป็นโมฆะ

บทความฉบับร่างซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความรับผิดชอบของสหรัฐอเมริกา, การรักษาความปลอดภัยระบบการปกครองพิเศษให้สำหรับความรับผิดสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานเด็ดขาด ล้มเหลวในการปฏิบัติตามบทบัญญัติอื่นใดที่จะสร้าง ชนิดของความรับผิดชอบ และเพื่อให้มีการร้องเรียนการฝ่าฝืนรัฐส่วนใหญ่ได้รับบาดเจ็บสามารถรัฐ หากคุณละเมิดภาระผูกพันภายใต้บรรทัดฐานเด็ดขาดที่ทุกประเทศต้องให้ความร่วมมือ นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติ ในกรณีนี้ทางขวาของบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บในการยอมรับของการลงโทษ (โต้) ที่ต่อต้านการละเมิดไม่ควรจะจัดการกับภาระผูกพันที่เกิดจากบรรทัดฐานเด็ดขาด

ในฐานะที่เป็นแง่มุมของโน้ตต้นกำเนิดประเพณีของบทบัญญัติเหล่านี้ ในสนธิสัญญาบางสากลระหว่างประเทศ (อนุสัญญาเจนีวา ในทางการเมืองสิทธิมนุษยชนเช่น) มีการกระทำที่ต้องห้าม ระดับของภาระผูกพันที่มีความคล้ายคลึงกับบรรทัดฐานเด็ดขาด แต่พวกเขาจะไม่เหมือนกัน เพราะนี่คือความจริงที่ว่าในอดีตได้รับการแก้ไขไปยังประเทศสมาชิกของสนธิสัญญาเหล่านี้ แต่ทั้งชุมชนโดยรวม

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าหลักคำสอนของกฎหมายต่างประเทศไม่ได้กำหนดเฉพาะประเภทของกฎที่มีสถานะของการบังคับ แต่ให้ความคล้ายคลึงกันบางอย่างของตำแหน่งที่มีจำนวนของบทบัญญัติที่สามารถนำมาประกอบกับหมวดหมู่นี้ การกระทำเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีดังนี้หลักการและวัตถุประสงค์หลักในกฎหมายต่างประเทศบทบัญญัติที่เสริมสร้างมาตรฐานทางศีลธรรมในชุมชนระหว่างประเทศเป็นตัวเป็นตนในอดีตการกระทำของการแก้ไขประสบความสำเร็จในระดับหนึ่งของความเป็นมนุษย์ในด้านสิทธิมนุษยชนของชนพื้นเมืองชนกลุ่มน้อยและ อื่น ๆ