"Zadonshchina": ปีของการสร้าง วรรณกรรมรัสเซียโบราณของสิบสี่ - ห้าศตวรรษ

วัตถุประสงค์ของบทความนี้ - เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับอนุเสาวรีย์ที่ดีดังกล่าวของวรรณกรรมรัสเซียเก่าขณะที่ "Zadonshchina" ปีของการสร้างนักเขียน compositional และคุณสมบัติศิลปะ - ทุกคำถามเหล่านี้เราจะหารือเกี่ยวกับคุณและ

เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์

ใน 1380 เหตุการณ์ที่มีบทบาทสำคัญในชีวิตของรัสเซียไม่เพียง แต่โลกทั้งโลก นี้หมายถึง การต่อสู้ของคูคิ, ซึ่งพวกตาตาร์พ่ายแพ้ เหตุการณ์นี้และทุกครั้งขจัดข่าวลือเกี่ยวกับการอยู่ยงคงกระพันของศัตรูและรัสเซียหวังขั้วโลกแห่งการปลดปล่อยจากแอกของหลายปี นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการรวมกันของอาณาเขตรอบ ๆ ใจกลางกรุงมอสโกซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของรัฐในอนาคต ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่าทำไมชัยชนะที่ยิ่งใหญ่จึงมักจะเผยแพร่ในอนุเสาวรีย์วรรณกรรมสมัยโบราณไม่มี นักวิจัยกล่าวว่าวงจร Kulikovskiy ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจให้กับเรา

"Zadonshchina": ปีของสถานประกอบการที่ข้อมูลทั่วไป

อนุสาวรีย์รุ่งโรจน์ของวรรณกรรมสร้างสรรค์ศิลปะสูง ... หลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ของแท้ของ "คำพูด ..." - ทั้งหมดของลักษณะเหล่านี้นำไปใช้กับเรื่องทหารที่ชื่อ "Zadonshchina" ที่เขียนมัน - เป็นจุดที่สงสัยและไม่น่าจะได้รับการแก้ไข มีข้อเสนอแนะว่าผู้เขียนเป็น Sofony Ryazantsev มี ชื่อนี้จะระบุข้อความ "Zadonshchina" และงานอื่น ๆ - "นิทานของ Mamay" ข้อมูลอื่น ๆ ใน Ryazantsev วรรณกรรมวิจารณ์ไม่ได้ แต่การอ้างอิงถึงชื่อของมันแสดงให้เห็นว่า Sofony สร้างอนุสาวรีย์บางวรรณกรรมไม่ได้ที่ยังหลงเหลืออยู่ มันได้รับการแนะนำและผู้เขียนที่ไม่รู้จักจากปลายปากกาของที่มา "Zadonshchina" ปีของการสร้างของทหารไม่แน่ใจของเรื่อง (ซึ่งไม่น่าแปลกใจสำหรับวรรณกรรมรัสเซียเก่า) มันแสดงให้เห็นนี้: ผลิตภัณฑ์ที่เป็นตอบสนองโดยตรงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและทำให้การสร้างของ "Zadonshchina" ตกอยู่ในบรรทัดที่ 80-90 โอบอุ้ม ของศตวรรษที่สิบสี่

เรื่องราวที่นำเสนอหกรายการ เร็วที่สุดเท่าที่มีอยู่นักวิชาการวันที่ 1470 โอบอุ้ม ชื่ออื่น ๆ - รายการของซีน ตัวแปรแสดงให้เห็นถึงการลดลงของบางข้อความที่มีความยาวเริ่มต้นและดังนั้นจึงมีจำนวนมากของข้อผิดพลาดบิดเบือนการละเว้น โดยวิธีการเพียงรายชื่อ Euphrasinia ใช้ชื่อ "Zadonshchina" ปีที่ก่อตั้งรุ่นที่ใหม่กว่ามากที่สุดของเรื่องนี้ยังไม่ได้ติดตั้ง (ประมาณศตวรรษที่ XVII) และมีผลิตภัณฑ์ที่ระบุว่าเป็น "เรื่องของ ... เจ้าชายดมิตรีอีวาโนวิช" เช่นเดียวกับสายพันธุ์อื่น ๆ ทั้งหมดของอนุสาวรีย์วรรณกรรม พวกเขายังมีข้อบกพร่อง แต่อนุญาตให้นักวิจารณ์วรรณกรรมเพื่อสร้างข้อความเดิม

องค์ประกอบและพล็อต

ถวายพระเกียรติของชัยชนะของทหารรัสเซียมากกว่าศัตรู - ร่างพล็อตมี "Zadonshchina" ผู้เขียนจึงมีสติดึงควบคู่ไปกับการเป็น "ของ Word ..." แต่การอ้างอิงไปยังอนุสาวรีย์ที่ดีจะมีการอธิบายไม่ได้เลียนแบบคนตาบอดและการตีข่าวโดยเจตนาของอดีตและปัจจุบัน (และไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของหลัง) กล่าวถึง "คำพูด ..." ทำให้มันชัดเจนว่าฝ่ายค้านเพียงเจ้านายนำไปสู่ภัยพิบัติบนพื้นดินรัสเซีย แต่มันก็เป็นในอดีตที่ผ่านมาขณะนี้ได้รับชัยชนะเหนือผู้บุกรุก ม้วนกับ "โปรแกรม Word ..." พบว่าในระดับของวิธีการของแต่ละบุคคล (โอนในช่วงเวลาที่ผู้บรรยายจากสถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่หนึ่งไปยังอีก) และพล็อตองค์ประกอบ ยกตัวอย่างเช่นดมิตรีดอนส์กีในทางของแสงแดดก่อนการต่อสู้ - เพื่อพูด "Zadonshchina" ของผู้เขียน "คำพูด ..." (บังเอิญยังไม่มีชื่อ) กล่าวถึงคราสเป็นลางร้าย

เรื่องประกอบด้วยสองส่วน นำโดยการแนะนำโดยใช้วิธีการที่ผู้เขียนตั้งค่าผู้อ่านที่จะพิเศษอารมณ์รื่นเริงและบอกเขาว่าวัตถุประสงค์ที่แท้จริงติดตามโดยการสร้างของ "Zadonshchina ที่" ในเบื้องต้นยังเน้นเรื่องในแง่ดีระบุว่ามอสโก - เป็นศูนย์กลางในปัจจุบันของรัฐ - เป็นความต่อเนื่องของเคียฟ, ฯลฯ ส่วนแรกของการทำงาน - "สงสาร" .. ก ผู้บรรยายแสดงให้เห็นถึงความพ่ายแพ้ของทหารรัสเซียไว้ทุกข์เจ้าหญิงที่ตายแล้วและ Boyarynya อย่างไรก็ตามธรรมชาติแนะนำ: มากกว่า "น่ารังเกียจ" จะพ่ายแพ้ ดังนั้นจึงเกิดขึ้นใน "สรรเสริญ" เมื่อศัตรูเอาไปส้นเท้าของพวกเขาและ rusichi มีโจรที่อุดมไปด้วย

ศิลปะคุณสมบัติ

ฉันทลักษณ์ "Zadonshchina" ถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่คล้ายคลึงกับ "โปรแกรม Word ..." ผู้อ่านจะต้องเผชิญกับภาพมนุษย์เดียวกันโหวกเหวกว่ามีต้นกำเนิด folkloric อย่างชัดเจน ในเวลาเดียวกันมีภาพขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญทางศาสนาและการอ้างอิงถึงพระเจ้าและไม่มีอยู่จริง เรื่องนี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจาก praetexta ทำงาน "Zadonshchina" มีความแตกต่างกันมากในรูปแบบ ดังนั้นพร้อมกับตำราบทกวีเป็นชิ้นส่วนที่มีมากเช่นร้อยแก้วธุรกิจ นอกจากนี้ยังควรจะปรากฏในรายละเอียดตามลำดับเหตุการณ์ความสนใจใกล้เคียงกับชื่อของเจ้าชาย

"Zadonshchina" และ "พระวจนะของ ..."

ที่ได้รับการกล่าวว่า "Zadonshchina" ที่มีคุณค่าตามความเป็นจริงที่พิสูจน์ความถูกต้องของ "คำพูด". หลังจะถูกสอบสวนไม่เพียงเพราะก่อนที่จะมีการค้นพบอย่างฉับพลันของอนุสาวรีย์ Musin-Pushkin ใน 1795 "โปรแกรม Word ..." ไม่มีใครเคยเห็นในสายตาของคุณ แต่ยังเป็นเพราะคุณค่าทางศิลปะที่ไม่ธรรมดาของบทกวี นี้ยกความคิดของปลอม (และทำนอง) การอ้างอิงของเธอที่จะ "Transdoniad" ก็จะหมดสิ้นข้อพิพาท แต่ ... มันได้รับการแนะนำว่ามันคือ "คำพูด ..." ถูกสร้างขึ้นต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของอนุสาวรีย์ภายหลังที่ถูกกล่าวหา ดีคำถามของการกำเนิดของทั้งสองผลงานการเขียนของโบราณและจะไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่