อารา - นี่คืออะไร?

ประวัติความเป็นมาเก่าแก่ของมนุษยชาติรู้สมมติฐานมากมายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชีวิตบนโลก จากสมัยโบราณเกี่ยวกับเรื่องนี้มีสองจุดที่สมบูรณ์ตรงข้ามของมุมมอง หนึ่งของพวกเขาอ้างว่าเกิดจากการที่ไม่มีชีวิต - เป็นอารา ประการที่สองคือความเห็นว่าที่อยู่อาศัยที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ชีวิต - เป็น biogenesis อะไรคือความแตกต่างระหว่างทฤษฎีของ biogenesis ของอาราที่พยายามที่จะเข้าใจในบทความนี้

มุมมองประวัติศาสตร์

ความคิดเกี่ยวกับ ต้นกำเนิดของชีวิต มีความสัมพันธ์อย่างชัดเจนกับระดับความรู้ของยุคโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในสมัยโบราณเมื่อความรู้ก็ยังมีขนาดเล็กทฤษฎีของการกำเนิดของชีวิตตียอดเยี่ยม นี่คือบางมุมมองของนักปรัชญาและนักธรรมชาติวิทยาที่ผ่านมามี ยกตัวอย่างเช่น Empedocles (V BC.) เชื่อกันว่าต้นไม้แบกไข่ อริสโตเติล (IV. BC) แย้งว่าเหาจะได้มาจากเนื้อสัตว์และแมลง - น้ำผลไม้ร่างกายสัตว์ มุมมองเหล่านี้ของคนรุ่นธรรมชาติของชีวิตตัวเองจนกระทั่งช่วงกลางของศตวรรษที่ XVII เมื่อนักปรัชญาชาวอังกฤษฟรานซิสเบคอน (1561-1626) ทฤษฎีและอิตาลีแพทย์เอฟ Redi (1626-1698) และหลุยส์ปาสเตอร์ (1822-1895) จริงพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ของคนรุ่นธรรมชาติของชีวิต . ตอนนั้นเองที่เริ่มฟอร์มสองค่ายของฝ่ายตรงข้ามทั้งสองทฤษฎีพิเศษร่วมกันของสิ่งมีชีวิต - biogenesis และอารา

บิตของทฤษฎี

ภายใต้อารา (จากคอนโซลปฏิเสธกรีก - เป็นไบโอ - ชีวิตและแหล่งกำเนิด - ลักษณะ) เข้าใจทฤษฎีของการเกิดขึ้นของโครงสร้างอินทรีย์และอนินทรีจากด้านนอกของสิ่งมีชีวิต กว้างอารา - มันเป็นทฤษฎีที่ เกี่ยวกับการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตจากนอก และจากนั้นคุณต้องชี้แจงสิ่งที่ถือว่าชีวิตและไม่มีชีวิตเมื่อมันกลายเป็นมีชีวิตอยู่ และเนื่องจากความหมายของชีวิตในวันนี้คือการตีความในรูปแบบที่แตกต่างกันและจากจุดที่แตกต่างกันในมุมมองที่เป็นผู้สนับสนุนของอาราและ biogenesis ยังคงชุด

ชีวิตในทฤษฎีของอารา

ในแนวคิดนี้ที่สำคัญที่สุดจะถือว่าเป็นเกณฑ์ทางพันธุกรรมและวิวัฒนาการการกำหนดชีวิต ทั้งหมดเกณฑ์อื่น ๆ - อุณหพลศาสตร์และสิ่งแวดล้อม - ได้รับการยอมรับรอง บทบัญญัติของแนวคิดของอาราสมมติฐานดังต่อไปนี้:

• ภาพเคลื่อนไหวและวัตถุที่ไม่มีชีวิตแตกต่างกันในองค์ประกอบทางเคมีและลักษณะ (เผาผลาญ) ทฤษฎีของพื้นที่นี้เรียกว่าอาราชีวเคมี
• ต้นกำเนิดของชีวิตบนโลกที่มันเป็นธรรมชาติและมีพลังงาน นี่คือผล การปรากฏตัวของสารประกอบอินทรีย์ที่ซับซ้อนจากนินทรีย์ที่เรียบง่ายกับการถือกำเนิดของปฏิกิริยาเคมีใหม่ therebetween ที่ ทฤษฎีของต้นกำเนิดของชีวิตของพื้นที่นี้เรียกว่าจุดศูนย์กลางของโลก
• ลักษณะสำคัญและคุณสมบัติของที่อยู่อาศัย - คือการแลกเปลี่ยนของสารด้วยตนเองการสืบพันธุ์ของชนิดของตัวเอง, การถ่ายทอดทางพันธุกรรมและการเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นอารา - ทฤษฎีจากจุดศูนย์กลางของโลกและทางเคมีที่จะอธิบายต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิต

ชีวิตเป็นผลมาจากการ biogenesis

Biogenesis ให้ความสำคัญกับคุณสมบัติทางอุณหพลศาสตร์และสิ่งแวดล้อมที่อยู่อาศัยที่แตกต่างจาก nonliving ดังนั้นทางพันธุกรรมชีวเคมีและวิวัฒนาการวิธีการได้รับการพิจารณาเป็นตัวเลือก biogenesis ของแนวคิดดังต่อไปนี้:

• อาศัยอยู่เช่นเดียวกับวัตถุที่ไม่มีชีวิต - เหล่านี้เป็นสองรัฐที่สัมพันธ์กันและแยกออกไม่ได้ของเรื่อง ทฤษฎีเหล่านี้จะเรียกว่าเป็นธรรมชาติ
• อุณหพลศาสตร์ (เอนโทรปีสรุปผลการแข่งขัน) และระบบ (Dynamic ความเสถียรและความสัมพันธ์ที่ไม่ยอมแพ้) ส่วนประกอบ - เหล่านี้เป็นลักษณะสำคัญและสัญญาณของชีวิต
• ชีวิตที่เกิดขึ้นในจักรวาลและชีวมณฑลของโลก - สำแดงที่อยู่อาศัยของคอสมอส ทฤษฎีเหล่านี้จะเรียกว่าพื้นที่

Biogenesis จึงทฤษฎีทางกายภาพ cosmocentric ของต้นกำเนิดของชีวิต

มุมมองที่ทันสมัย

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่มีความเห็นที่บูรณาการแนวคิดทั้งหมดลงในระบบแบบครบวงจรของความรู้เกี่ยวกับวิธีการว่าไม่มีชีวิตกลายเป็นที่อยู่อาศัย ในฐานะที่เป็นเส้นทางส่วนใหญ่ของเชื้อสายที่อาศัยวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยอมรับว่าในระยะเริ่มแรก - เป็นอารา และประกอบด้วยสามขั้นตอนหลัก

• การเกิดขึ้นของโมโนเมอร์ชีวภาพ
• การก่อตัวของโพลิเมอร์ชีวภาพ
• การปรากฎตัวของโครงสร้างเมมเบรนและโปรโตซัวหลัก - protobionts

พัฒนาต่อไปของชีวิตบนโลกเป็นไปได้ง่ายขึ้น - โดยกลไกการวิวัฒนาการของดาร์วิน (พันธุกรรมและการเลือกรูปแบบ)

การก่อตัวของสารอินทรีย์ abiotic

วิวัฒนาการทางเคมี หรือ prebiological อารา - เกิดขึ้นนี้สารอินทรีย์จากนินทรีย์ ในปี 1924 รัสเซียวิชาการ AI Oparin (1894-1980) ชี้ให้เห็นว่าสูงน้ำหนักโมเลกุลของสารในสารละลายอิ่มตัวที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติโซนของความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น (หยด coacervate หรือ coacervates) ซึ่งมีการแยกออกจากสภาพแวดล้อม แต่มันจะยังคงแลกเปลี่ยน ทฤษฎี Oparin ในปี 1929 ได้รับการสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ Dzhon Holdeyn (1892-1964) และวิทยาศาสตร์มั่นทฤษฎีที่จัดตั้งขึ้นของ coacervates ซึ่งเกี่ยวข้องกับคนรุ่นธรรมชาติของสารอินทรีย์ในขั้นเริ่มต้นของการพัฒนาของโลกของเรามีสภาพร่างกายที่ไม่ซ้ำกัน

พิสูจน์สมมติฐานของอารา

ในขั้นต้นพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการสังเคราะห์ธรรมชาติของสารอินทรีย์จากนินทรีย์เป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตามในวันนี้ผ่านไปแล้วขั้นตอนบางอย่างและผลที่ได้รับ

ทุกอย่างเริ่มต้นในปี 1953 เมื่อนักเคมีสแตนลีย์มิลเลอร์และแฮโรลด์ C อูเรีย์ดำเนินการทดสอบกับน้ำซุปหลัก (วันพุธที่ prebiotic เหมือนในโลก) ไหลบ่าเข้ามาของพลังงาน (ไม่เกิน 60,000 ต่อ) ภายใต้ความกดดันและที่อุณหภูมิ 80 องศาเซลเซียสส่งผลให้เกิดการก่อตัวของกรดไขมัน, ยูเรียและกรดอะมิโนหลาย (โมโนเมอร์โปรตีน) และในปี 2008 นักชีววิทยาชาวอเมริกันได้สร้าง "protocells" กับเมมเบรนในปี 2011 นักชีววิทยาชาวญี่ปุ่นได้ตีพิมพ์ผลงานในการสร้างถุงที่มีเปลือกและความสามารถในการแบ่ง

หนักแน่นของตำแหน่ง

แม้จะมีความก้าวหน้าในการทดลองนักชีววิทยาพยายามที่จะยืนยันทฤษฎีของ Oparin-Haldane ต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ใน coacervates ที่ยังโครงสร้างที่เกิดอยู่ห่างไกลจากโครงสร้างของเซลล์ที่มีชีวิต ชุมชนโลก ไม่รู้จักประสบการณ์เหล่านี้เป็นหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ของที่นี่คือต้นกำเนิดของชีวิต ในฐานะที่เป็น biogenesis และอารา - ทฤษฎีนี้ถึงวันที่ไม่ได้รับการยืนยันการทดลอง ระบุว่าเส้นทางจากโมเลกุลอนินทรีไปยังเซลล์ที่มีชีวิตเป็นเวลานานมีจำนวนมากของส้อมในถนนและหยุดนักวิทยาศาสตร์ยังคงคาดเดาเพียง แต่วิธีนี้จะได้ทำทาง แต่สมมติฐานเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ทุกอย่างที่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบนโลกหลายพันล้านปีที่ผ่านมา

ความน่าจะเป็นที่น่าทึ่งมากทีเดียว

แบบแผนของการเกิดเซลล์ที่มีชีวิตในน้ำซุปดั่งเดิมคำนวณทางคณิตศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ชาวอังกฤษเฟร็ดฮอลล์ที่มีการใช้คอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยได้คำนวณความน่าจะเป็นของการก่อตัวของโปรตีนสุ่มอะมีบา และโอกาสนี้ได้เล็กน้อย - 1/10 * 40000 จำไว้นี้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมบาง และสิ่งนี้จะนำไปสู่การสะท้อนบางอย่างและให้ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนทฤษฎีอื่น ๆ และแนวคิดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชีวิตบนโลกของเรา

อย่างไม่น่าเชื่อมีแนวโน้ม

แต่เท่าที่ทราบทุกอย่างที่เป็นญาติ บนโลกของเราและในโลกของเรา - มันเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ นี่เป็นตัวอย่างที่จะทำให้สงสัยจะ - เป็นเช่นนั้นจริงๆบังเอิญเป็นไปไม่ได้เป็นแหล่งกำเนิดของสิ่งมีชีวิตในน้ำซุปดั่งเดิม

• หากอายุการใช้งานของมนุษย์จะเป็น 100 000 ปีเรามีการรับประกัน (เช่น 100%) มีผู้เสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตก
• น่าจะเป็นของการจับสลากเย็นล้านเป็น 1 ใน 000 5200 และยังอเมริกันวาเลรี่วิลสันได้รับรางวัลได้รับรางวัลสูงสุดครั้งที่สอง: ในปี 2002 และ 2006
• ในปี 2009 ลดลงตัวเลขเดียวกัน (4 15 23 24 35 42) ในการจับสลากบัลแกเรีย "6 จาก 41" ในสองหมุนเวียนมีความแตกต่าง 4 วัน ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์นี้คือ 3.61 • 10 ^-14