หลักการของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ในขณะที่อุตสาหกรรมในระบบของกฎหมายทุกมีหลักการในกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งหรือหลักการพื้นฐานที่เป็นไปตามระบบทั้งหมดของวิธีพิจารณาความแพ่ง หลักการเหล่านี้มีการดำเนินงานของอุตสาหกรรมซึ่งมีการระบุไว้ในข้อ 2 ของ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (CPC) คุ้มครองให้เป็นความท้าทายในศาลสิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลที่สร้างความเข้มแข็งกฎของกฎหมายและการป้องกันการละเมิดที่เป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้อง obscheyuridicheskih กล่าวถึงด้านล่างข้ามภาคและหลักการภาคพิเศษ

ประการแรกในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งประดิษฐานหลักการตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ดังนั้นนิติบุคคลเฉพาะผู้มีอำนาจที่จะจัดการกับความยุติธรรมของศาล (ศิลปะ. 5 GCA) ตำแหน่งนี้สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดี คู่สัญญาอาจจัดให้มีการอุทธรณ์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการ; ในการปรากฏตัวของคำสั่งอนุญาโตตุลาการยื่นเรื่องร้องเรียนในการพิจารณาของศาลเป็นไปได้เฉพาะหลังจากที่การดำเนินการในศาลของอนุญาโตตุลาการ ในปี 2011 ซึ่งเป็นกฎหมายก็ผ่านไปได้ในการไกล่เกลี่ยที่นำเสนอการแก้ไขข้อพิพาททางแพ่งผ่านตัวกลางที่จะอุทธรณ์ศาล หาก การไกล่เกลี่ยนี้ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ ขั้นตอนทางแพ่ง มันควรจะตั้งข้อสังเกตและหลักการตามรัฐธรรมนูญดังกล่าวของกฎหมายในการดำเนินการทางแพ่งเช่นความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายและความเท่าเทียมกันก่อนที่ศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งทั้งสองหลักการจะรวมกันในบทความหนึ่ง แต่ทฤษฎียืนยันในส่วนของพวกเขา ความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายอยู่ที่นั่นเสมอรวมทั้งผู้ที่อยู่นอกกระบวนการและเท่าเทียมกันก่อนที่ศาลที่พวกเขาจะจากจุดเริ่มต้นของการดำเนินการที่ หลักการอนุญาตให้มีกระบวนการของการแข่งขันและเพื่อรับประกันสิทธิที่จะป้องกันการพิจารณาคดีของทุกคนจะยื่นฟ้องนั้น มาตรา 128 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดหลักการของผู้พิพากษาแต่งตั้ง กฎหมายของรัฐบาลกลางพิเศษยังมีขั้นตอนพิเศษสำหรับการได้รับสถานะของผู้พิพากษา Irremovability และความเป็นอิสระของผู้พิพากษาไว้ในบทความที่ 120 และ 121 ของรัฐธรรมนูญและบทความที่ 7 และ 8 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ตั้งแต่ปี 2010 ในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มความเร็วในความละเอียดของข้อพิพาทโดยศาลใน CCP ที่แนะนำหลักการของ เวลาที่เหมาะสม ของการดำเนินการและการดำเนินการของคำสั่งศาล GIC ยังจับหลักการตัดข้ามดังกล่าวของการเปิดกว้างและความยุติธรรมของภาษาซึ่งยังถูกควบคุมโดย CPC และ APC ด้วยความเคารพในสาขาที่เกี่ยวข้องของขั้นตอนกฎหมาย ใบสั่งยากำกับดูแลกฎของกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมของความจริงเป็นวัตถุประสงค์นำมารวมกันดำเนินคดีแพ่งกับอุตสาหกรรมขั้นตอนอื่น ๆ

ประการที่สองขั้นตอนกฎหมายทางแพ่งและมีหลักการของตัวเองที่ไม่ปกติสำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือหลักการของ optionality เขาไม่ได้ติดอยู่กับ CCP โดยตรงเป็นรายการแยกต่างหาก แต่มันดังมาจากเนื้อหาของศิลปะ 3 ศิลปะ 4 มาตรา 39 มาตรา 44 และศิลปะ 137 ฟังก์ชั่นของศาลในการดำเนินคดีทางแพ่งเพื่ออำนวยความสะดวกโจทก์และจำเลยในการออกกำลังกายของอำนาจของพวกเขาและสิทธิในการดำเนินการและขั้นตอนในการตรวจสอบการปฏิบัติตามฝ่าย โจทก์และจำเลยมีอิสระที่จะใช้อำนาจและสิทธิของพวกเขาเป็นอิสระสามารถเปลี่ยนจำนวนของการเรียกร้อง ดังนั้นโจทก์มีอำนาจที่จะเปลี่ยนเรื่องและสาเหตุของการกระทำจำนวนของการเรียกร้องหรือแม้กระทั่งสละข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้ จำเลยมีอำนาจที่จะกำหนดเคาน์เตอร์เรียกร้องยอมรับการเรียกร้องในส่วน ที่ใด ๆ ในขั้นตอนของกระบวนการของฝ่ายพลเรือนที่มีโอกาสที่จะปิดคดีด้วยการลงนามข้อตกลง

แยกแยะหลักการขององค์กรและการทำงานของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หลักการขององค์กรรวมถึงการให้กลไกการทำงานของระบบการพิจารณาคดีในศาลของเขตอำนาจทั่วไปในการพิจารณาข้อพิพาททางแพ่งหลักการ sudoustroystvennye หลักการทำงานในเนื้อหาของพวกเขา sudoproizvodstvennymi ทนายความส่วนบุคคล, นักวิทยาศาสตร์ทราบว่ามีไม่ได้เป็นเพียงหลักการขององค์กรและการทำงาน แต่ยังองค์กรและการทำงานที่รวมคุณสมบัติของหลักการของทั้งสองกลุ่มดังกล่าวข้างต้น ในทางทฤษฎียังตัดสินใจที่จะจัดสรรพื้นฐานหรือแน่นอนและการออกแบบหรือญาติหลักการของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง