สิ่งที่บทความ 165 ของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียกล่าวว่า?

บทที่ 21 ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาของการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย ขึ้นอยู่กับชนิดของการกระทำผิดที่กระทำการลงโทษที่มีให้บริการสำหรับหนึ่งในสมาชิกที่เจ็ดของบทความของเธอ สัดส่วนการวัดชุดความรุนแรงของการกระทำผิด ยกตัวอย่างเช่นบทความ 165 ตรวจสอบความเสียหายของทรัพย์สินที่เกิดกับเหยื่อ

สาระสำคัญของปัญหา

สิทธิที่จะมีทรัพย์สินส่วนตัวของพลเมืองของประเทศของเราทุกคนมีการประกันตามรัฐธรรมนูญ การโจมตีใด ๆ บนเขาโดยบุคคลอื่น ๆ ควรได้รับการป้องกันและลงโทษตามกฎหมายตาม ในชีวิตมักสถานการณ์ที่ผู้คนมีความรู้สึกที่จะเมตตาไม่มีที่สิ้นสุดและความเชื่อมั่นของเขาใช้มันสำหรับส่วนบุคคลเพื่อการเห็นแก่ตัว มันจะทุ่มเทให้กับกรณีดังกล่าวและบทความ 165 ของประมวลกฎหมายอาญารัสเซีย มันไม่ได้เป็นความเสียหายโดยตรงที่เกิดกับทรัพย์สินของคนอื่น (ขโมย) และที่เจ้าของไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกำไรเพราะเขาเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้กระทำผิด การกระทำเหล่านี้ไม่สามารถพิจารณาการทุจริตเพราะผู้กระทำผิดไม่ได้ misappropriated ทรัพย์สินของคนอื่นโดยไม่มีค่าตอบแทนและถอนตัวออกมันอยู่ในความโปรดปรานของบุคคลอื่น เขาเพียงแค่ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับรายได้ที่คาดหวังของเจ้าของ

ในกรณีนี้มาตรา 165 อย่างชัดเจนระบุเหตุผลสำหรับสถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้ เจ้าของได้อย่างสมบูรณ์เชื่อว่าในส่วนของผู้จัดการมรดกที่เขามีอะไรต้องกลัว และในทางกลับกันการใช้ประโยชน์จากทัศนคติที่ดีกับตัวเองในการดำเนินการที่มีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในรูปแบบ ของการสูญเสียผลกำไร ในบทความนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 165 เน้น

การลงโทษ

มาตรา 165 ของประมวลกฎหมายอาญาในส่วนที่ 1 สำหรับคณะกรรมการของการกระทำดังกล่าวให้การดังต่อไปนี้ การลงโทษ :

• ปรับขนาดของที่ได้จาก 300,000 รูเบิลที่จะมีรายได้รวมที่ได้รับจากการตัดสินให้เป็นระยะเวลาถึงสองปี
• การบังคับใช้แรงงานในระยะเดียวกันซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับการลิดรอนเสรีภาพเป็นระยะเวลานานถึง 12 เดือน
• จำคุกไม่เกิน 2 ปีที่มีความเป็นไปได้ของการจ่ายเงินค่าปรับตั้งแต่ 80,000 ผลรวมของรายได้รวมสำหรับงวดขึ้นไป 6 เดือน มันเป็นไปได้ที่จะใช้ความยับยั้งชั่งใจของเสรีภาพได้ถึง 1 ปี

ในแต่ละกรณีโทษถูกเลือกเป็นรายบุคคลพิจารณาทุกสถานการณ์ของกรณี ยกตัวอย่างเช่นพลเมืองตัดสินใจที่จะเยี่ยมชมสถานประกอบการอาหาร, การสั่งซื้อสินค้าในผลรวมขนาดใหญ่พอสมควรและพยายามแล้วที่จะออกโดยไม่ต้องจ่าย ในกรณีนี้เขาไม่ได้ขโมย แต่ป้องกันไม่ให้องค์กรที่จะเก็บค่าตอบแทนทั้งหมดของงานที่ทำ นี่คือการบังคับของมาตรา 165 ของประมวลกฎหมายอาญาส่วนที่ 1 และการลงโทษจะขึ้นอยู่กับขนาดของความเสียหาย

ข้อเท็จจริงเพิ่มเติม

ในทางปฏิบัติมีกรณีเมื่อกระทำผิดกระทำของพวกเขาไม่ได้คนเดียว

มาตรา 165 ของประมวลกฎหมายอาญาจะใช้บังคับกับสถานการณ์ดังกล่าวในกรณีที่:

• ความเสียหายของทรัพย์สินที่เกิดจากบุคคลหลายคนในระหว่างที่มีข้อตกลงเบื้องต้นหรือไม่ว่าจะเป็นกลุ่มที่ดีจัด
• ปริมาณของความเสียหายที่ได้รับการยกย่องเป็นใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

สำหรับกรณีดังกล่าวในบทความนี้ให้ไว้เป็นส่วนหนึ่ง 2. มันชัดเจนชี้ไปที่ความเป็นจริงที่ว่าในเวลาของคณะกรรมการของการกระทำที่ผิดกฎหมายที่สมาชิกของกลุ่มแต่ละเข้าใจผลที่ตามมาคือว่ามีเจตนาโดยตรง นอกจากนี้ผู้รับผิดชอบดำเนินการตามเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวและถึงวิธีการที่ผิดกฎหมายของพวกเขา พวกเขาเข้าใจว่าการละเมิดความไว้วางใจจากเจ้าของและวางแผนก่อนการหลอกลวงไม่ช้าก็เร็วจะนำไปสู่ความเสียหายต่อทรัพย์สิน แต่ยังคงทำให้เขาหลงทางเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว นี้ - ด้านอัตนัยของเรื่อง แต่บางส่วนของคุณลักษณะของมันบางครั้งก็สับสนกับการโจรกรรม

ผลกระทบที่คาดว่า

ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 165 ของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่ 2 ช่วยให้ศาลแต่งตั้งกลุ่มผู้กระทำผิดลงโทษในรูปแบบของ:

• การบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาถึง 5 ปีซึ่งอาจจะมาพร้อมกับการลิดรอนเสรีภาพนานถึง 2 ปี
• จำคุกไม่เกินห้าปีและปรับเป็นไปได้ในจำนวน 80 พัน. รูเบิลกับจำนวนของรายได้สำหรับระยะเวลาถึง 6 เดือน
• การ จำกัด เสรีภาพ ได้ถึง 2 ปี

มีส่วนร่วมของศาลอาชญากรกบฏแต่ละฝ่ายจะกำหนดประโยคในสอดคล้องกับสัดส่วนของการมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมที่

ยังคำนึงถึงขนาดของความเสียหาย หลังจากที่ทุกคนสำหรับบางคนมันอาจจะมีความหมายรวมแม้ไม่มีนัยสำคัญดูเหมือน ตัวอย่างเช่นถ้ากิจการในขณะนี้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากทางการเงินแม้ความเสียหายเล็ก ๆ ที่เกิดจากการกระทำของกลุ่มอาชญากรอาจจะมีสำหรับเขาผลกระทบร้ายแรงที่สุดขึ้นไปล้มละลาย ความจริงเรื่องนี้มากเกินไปจะต้องนำเข้าบัญชีโดยศาล