มาตรา 161 ส่วน 1 ของประมวลกฎหมายอาญาอธิบายรัสเซีย

ในปีที่ผ่านมาตามที่ผู้เชี่ยวชาญเรื่องธรรมดา ประเภทของอาชญากรรม คือการปล้น รายละเอียดทั้งหมดของการกระทำผิดกฎหมายอธิบายประมวลกฎหมายอาญารัสเซียคือบทความ 161 ส่วน 1 ซึ่งก็คือการพูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดพื้นฐาน

ขโมยของผู้อื่นทรัพย์สิน - มันเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน คนที่กระทำการกระทำเช่นนั้นพยายามที่จะฉ้อฉลกำหนดสิ่งที่ชอบธรรมเป็นกับคนอื่น ๆ ถ้ามันไม่ได้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงต่อบุคคลหรือการกระทำดังกล่าวจะเกิดขึ้น แต่ไม่คุกคามสุขภาพของเหยื่อแล้วเรามั่นใจได้ว่ามันเป็นโจรกรรม

รายละเอียดทั้งหมดมีบทความ 161 ส่วน 1 การดำเนินงานในประมวลกฎหมายอาญารัสเซีย เป็นมูลค่าการจดจำว่ามีความแตกต่างกัน ประเภทของการขโมยของ สถานที่ให้บริการ: การโจรกรรมการปล้นและการโจรกรรม ในกรณีแรกเป็นอาชญากรรมที่เกิดขึ้นโดยปราศจากความรู้ของผู้อื่นโดยไม่ต้องทำพวกเขาใดเป็นอันตรายต่อตัวเอง ตัวเลือกสุดท้าย - หลุมฝังศพ เข้าซื้อกิจการของทรัพย์สินของผู้อื่นที่จะเกิดขึ้นจากการโจมตีโดยการบังคับผลกระทบของการที่มักจะเป็นอันตรายถึงชีวิต ปล้น - เป็นลูกผสมระหว่างสอง embodiments เปิดเผย เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเปิดเผยกล่าวว่าบทความ 161 ส่วนที่ 1 เจตนารมณ์อาชญากรรมในประเภทนี้เป็นตัวแทนของกฎหมายไม่ควรจะเป็นข้อสงสัยว่าผู้กระทำผิดไม่ได้ต้องการที่จะเป็นอันตรายต่อเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายใด ๆ มิฉะนั้นการกระทำความมุ่งมั่นที่ควรจะมีคุณสมบัติที่แตกต่างกัน

รายละเอียดสำคัญ

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าไม่ทุกโจรกรรมสามารถพิจารณาการโจรกรรม คำนิยามนี้นำไปใช้กับกรณีที่ทรัพย์สินที่ยึดเปิด ที่ไม่ได้เป็นความผิดทางอาญาในการซ่อนและไม่ได้ทำมันแอบ ทุกอย่างที่ควรจะเป็นในการแสดงตนของเจ้าของโดยตรงหรือบุคคลอื่น ๆ ที่เข้าใจว่าในด้านหน้าของพวกเขาก่ออาชญากรรมและจะสามารถที่จะยืนยันความเป็นจริงของการครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นได้ แรงอาจจะนำไปใช้กับพวกเขาซึ่งไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่มันจะช่วยป้องกันการโจมตีที่จะหยุด นอกจากนี้ก็ต้องจำได้ว่าในกรณีของการขโมยทรัพย์สินจะต้องมอบหมายงานอย่างถาวรในการกระทำผิด นั่นคือไม่สามารถจะเป็นคำถามของเจตนาหรือภัยคุกคาม การกระทำผิดกฎหมายจะต้องมุ่งมั่นอยู่แล้ว สถานที่ให้บริการในกรณีนี้ที่มีอยู่แล้วในมือของโม่งที่ แต่ก็มีความสามารถในการใช้งานได้ด้วยตัวคุณเอง สถานการณ์เหล่านี้บัญญัติไว้ในมาตรา 161 ส่วนที่ 1 ถ้าอย่างน้อยหนึ่งในเงื่อนไขดังกล่าวข้างต้นไม่เป็นไปตามนั้นส่วนใหญ่จะเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันของการโจรกรรม

ตอบแทน

สำหรับทุกความผิดทางอาญากฎหมายให้ลงโทษบางอย่าง ความรุนแรงขึ้นอยู่กับชนิดของการกระทำผิด

ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับการโจรกรรมบทความ 161 1 ส่วนหนึ่งของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียพิจารณาการกระทำที่กระทำโดยคนคนหนึ่งภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง เพื่อที่เขาจะมีความเสี่ยง:

1. งานบังคับระยะเวลาของการที่จะต้องไม่เกิน 480 ชั่วโมง
2. การทำงานของเจ้าพนักงาน เวลาในกรณีนี้สามารถเป็นได้ถึง 24 เดือน
3. บางส่วน การ จำกัด เสรีภาพ สำหรับ 2-4 ปี
4. การจับกุมเป็นระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือน
5. การบังคับใช้แรงงานหรือจำคุกรวม ในกรณีนี้ระยะเวลาสูงสุด 4 ปี

จำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจงของการลงโทษของหลักสูตรที่กำหนดโดยศาลหลังจากพิจารณาของทุกวัสดุที่มีอยู่ของคดี เป็นกฎที่ประชาชนที่มีความมุ่งมั่นการกระทำเช่นนั้นจะได้รับการแต่งตั้งเป็นระยะเวลาที่เป็นไปได้ มันถูกสร้างขึ้นจากความตั้งใจที่ดีที่สุด เป้าหมายของศาลไม่ได้เป็นเพียงการลงโทษผู้กระทำผิด แต่จะแสดงผิดกฏหมายของการกระทำของเขาและเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการที่เป็นไปได้การศึกษาใหม่ แต่ก็เป็นไปไม่ได้เสมอ

อาจมีสถานการณ์

ในช่วงเวลาของการเกิดอาชญากรรมบางครั้งสถานการณ์รุนแรงเปลี่ยนภาพ ตัวอย่างเช่นคนที่ตัดสินใจที่จะใช้ความครอบครองของผู้อื่นคุณสมบัติ เขาวางแผนที่จะทำเช่นนั้นในการปรากฏตัวของพยานหลายคนที่เขาคิดว่าสมรู้ร่วมคิดของเขาหรืออย่างน้อยเพียงแค่ยืนดู ในสถานการณ์เช่นนี้เราสามารถพูดเกี่ยวกับการโจรกรรม โทษสำหรับความผิดนั้นหากพบว่ามีความผิดอาจถูกปรับหรือเพิ่มขึ้นถึงสองปีในคุก แต่ทันทีที่มีคนเต็มใจที่จะยุ่งเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาสถานการณ์จะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้และขโมยของใหม่จัดประเภทไว้ในการโจรกรรม

ทนายความบางคนใช้เทคนิคที่คล้ายกันในทิศทางที่ตรงข้ามเพื่อปกป้องลูกค้าของพวกเขา หากพวกเขาประสบความสำเร็จบทความ 161 ของประมวลกฎหมายอาญาส่วนที่ 1 จะถูกแปลงทันทีในบทความ 158 กับการลงโทษที่รุนแรงน้อยลง หากผู้ถูกกล่าวหาในการพิจารณาคดีสารภาพกับอาชญากรรมที่ปรึกษาการป้องกันสามารถแก้ไขปัญหาของการลดระดับของการลงโทษที่ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดที่คุณสามารถนับบน 2/3 ของระยะเป็นไปได้สูงสุด

ผลดี

มีหลายกรณีที่ทั้งสองฝ่ายในระหว่างการดำเนินการมาถึงข้อสรุปว่าแต่ละของพวกเขาจะดีกว่าถ้าปัญหาจะได้รับการแก้ไขโดยการเจรจาต่อรองเป็น พวกเขาสามารถประกาศได้ตลอดเวลาก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาสามารถนำเข้าบัญชีความปรารถนาร่วมกันของผู้เข้าร่วมหลักในกระบวนการ แต่มันก็ไม่จำเป็นต้องทำตามนั้น

นอกจากนี้คุณยังจะต้องคำนึงถึงบุคลิกของผู้ถูกกล่าวหา ตามกฎแล้วก็สามารถที่จะเป็นพลเมืองคนแรกที่นำมาให้ความรับผิดชอบทางอาญาหรือเขาได้พยายามก่อนหน้านี้ แต่ได้ทำหน้าที่แล้วประโยคของเขา มิฉะนั้นทั้งที่ตกลงร่วมกันสามารถเป็นคำถามที่ไม่มี มีอีกจุดสำคัญคือ บนพื้นฐานของข้อ 25 ของ UCP RF เจรจากับผู้ประสบภัยเป็นไปได้เฉพาะในกรณีของการเกิดอาชญากรรมความรุนแรงเล็กน้อยหรือปานกลางได้ที่ เฉพาะในกรณีมาตรา 161 ส่วน 1 ของประมวลกฎหมายอาญาอาจจะถูกยกเลิกและกรณี - ปิด เป็นผลให้ผู้กระทำความผิดสามารถหลีกเลี่ยงได้ไม่เพียง แต่การลงโทษ แต่ยังเชื่อมั่น สำหรับเอกสารทั้งหมดที่เขาจะยังคงเป็นพลเมืองที่ดีสามัญ