ตัวอย่างของการพิจารณาคดีก่อนในโลก การพิจารณาคดีก่อนเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย

เพื่อที่จะประสบความสำเร็จในการดำเนินการที่เหมาะสมของการทำงานของพวกเขาจะต้องมีการแสดงออกภายนอก หลักคำสอนทางกฎหมาย ภายใต้รูปแบบของการแสดงความประสงค์ที่หมายถึงบรรทัดฐาน ว่าเธอเป็นแหล่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยปกติในทางทฤษฎีมีสี่ประเภทของพวกเขาก่อนหน้านี้การพิจารณาคดีสัญญาควบคุมและกำหนดเองตามทำนองคลองธรรม

การพิจารณาคดีก่อนเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย

หลายประเทศเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แหล่งที่มาของกฎหมาย แยกแยะแบบอย่าง การดำรงอยู่ของการพิจารณาคดีก่อนแสดงให้เห็นว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกฎหมายทำในประเทศเช่น

การพิจารณาคดีก่อน - มันแตกต่างกันไปตั้งค่าหรือยกเลิกบรรทัดฐานทางกฎหมายของการตัดสินใจของศาลแสดงผลในกรณีพิเศษ มันเป็นข้อบังคับสำหรับเดียวกันหรือศาลล่างในการศึกษากรณีที่คล้ายกันเป็นแบบอย่างที่เป็นแหล่งที่มาที่ถูกต้องของกฎหมาย ในบทความนี้เราจะมาดูในรายละเอียดทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับความคิดนี้

ตัวอย่างของการพิจารณาคดีก่อนในรัสเซีย - การตีความของบรรทัดฐานรัฐธรรมนูญของศาลรัฐธรรมนูญ นี้จะกระทำโดยการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายมติที่ศาลฎีกาศาลสูงของอนุญาโตตุลาการและอื่น ๆ . D.

การพิจารณาคดีก่อน: กำเนิดตัวอย่าง

ดังนั้นมันคืออะไร? การพิจารณาคดีก่อนเป็น แหล่งที่มาของกฎหมาย ที่ได้รับการรู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณ ในขณะที่มันมอง? ในกรุงโรมโบราณเป็นแบบอย่างในการตัดสินใจกรณีเป็น praetors เช่นเดียวกับระดับปริญญาโท นอกจากนี้ยังได้รับการรักษาและงบในช่องปาก ในขั้นต้นทำนองเมื่อพิจารณากรณีที่คล้ายกันถูกผูกพันเพียงเอาต้นแบบของพวกเขาและสำหรับระยะเวลาที่กำหนด ค่อยๆบางส่วนของสิตที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ได้กลายเป็นตัวละครที่มั่นคงและกลายเป็นบรรทัดฐานโดยทั่วไปที่มีผลผูกพัน - มัน pretorskoe ขวา

ในยุคกลางที่ใช้ในการแบบอย่างที่ยังใช้กันอย่างแพร่หลาย จับประเทศอังกฤษในปี 1066 นำไปสู่การเกิดขึ้นของกฎหมายร่วมกันทั้งประเทศ ประเภทการเดินทางราชสำนักเริ่มที่จะถูกสร้างขึ้น พวกเขาแก้ไขข้อพิพาทในนามของพระมหากษัตริย์ถึงที่เกิดเหตุ ค่อยๆตัดสินใจดำเนินการโดยผู้พิพากษาเริ่มที่จะพึ่งพาเมื่อพิจารณากรณีที่คล้ายกันในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ดังนั้นมีการรวมสำหรับระบบชุดอังกฤษ - แบบอย่างการพิจารณาคดีการปฏิบัติซึ่งเป็นมีหลายร้อยกรณีที่แตกต่างกัน

การพัฒนาแบบอย่างในรัสเซีย

ก่อนหน้านี้เราได้รับการประเมินผสม ในก่อนการปฏิวัติรัสเซียปฏิบัติบางอย่างและได้รับการยอมรับทฤษฎีปรากฏการณ์ในคำถามแหล่งที่มาของกฎหมาย อย่างไรก็ตามพวกเขาสังเกตเห็นว่ามันมีบทบาทสนับสนุนหรือเสริมในความสัมพันธ์กับกฎหมาย ทฤษฎีและปฏิบัติงานอื่น ๆ ในทางตรงกันข้ามก็ไม่ได้แยกกรณีที่เป็นแหล่งกฎหมายอิสระ

รัสเซียหลังการปฏิวัติในด้านวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายในประเทศยังคงไม่ได้ที่จะรับรู้เป็นรูปแบบของกฎหมายได้รับการพิจารณาโดยเราแนวคิด ทฤษฎีกฎหมายอลิฟชิตส์อธิบายวิธีการเชิงบรรทัดฐานในด้านวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตและความคิดทางกฎหมาย

ตั้งแต่ปี 1985 ความคืบหน้าในชีวิตของผู้คนได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติในการปกครองของฝ่ายนิติบัญญัติ เรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะวิธีการ normativist ได้หยุดที่จะเกี่ยวข้อง ความจริงเรื่องนี้มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของนิติศาสตร์แหล่งที่มาของกฎหมาย

ต่างประเทศ

พิจารณาสถานที่ของการพิจารณาคดีก่อนในประเทศอื่น ๆ ตอนนี้ก็เป็นหนึ่งในแหล่งที่โดดเด่นของการพิจารณาคดีก่อนตามกฎหมายในความโปรดปรานในระบบกฎหมายของสหราชอาณาจักร, สหรัฐอเมริกา, แคนาดาและประเทศอื่น ๆ เกือบหนึ่งในสามของโลกที่ยังมีชีวิตอยู่ตามหลักการที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายอังกฤษ พิจารณาแนวคิดของการเล่นบทบาทสำคัญในการสร้างกฎหมายในยุโรป

ประเทศที่มีระบบกฎหมายที่อาจนำไปใช้เป็นแบบอย่างในการพิจารณาคดีหลายวิธี ยกตัวอย่างเช่นในประเทศอังกฤษพิจารณาคดีของกฎหมายบังคับใช้อย่างเคร่งครัดตามที่มีกฎที่ชัดเจน ในสหรัฐอเมริกาในทางตรงกันข้ามกฎของแนวคิดไม่ยากเพราะลักษณะของโครงสร้างของรัฐบาลกลางของประเทศ

การขึ้นรูปแบบอย่างนี้

คำพิพากษาสามารถใช้เป็นแบบอย่างทางกฎหมายในรัสเซีย ตัวอย่างของปรากฏการณ์นี้พิจารณานี้บทความย่อย

นี้อาจจะเป็นการตัดสินใจของศาลที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าได้รับคำสั่งให้เรือไม่ได้เป็นทั้งประโยคหรือวิธีการแก้ปัญหาทั้งหมด แต่เพียงตำแหน่งทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาบนพื้นฐานของการที่ตัดสินใจที่จะทำ

ในขณะที่มีหลักคำสอนแบบอย่างตำแหน่งองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการตัดสินใจ - เป็นส่วนที่สอง ว่ามันมีสารของกรณีที่ ส่วนที่เหลือของการตัดสินใจของผู้พิพากษาจะไม่ถือว่ามีผลผูกพัน แต่เป็นแบบอย่างโน้มน้าวใจ ดังนั้นการดำเนินการจากศาลของการจัดอันดับที่สูงขึ้นโต้แย้งทางกฎหมายที่เป็นตัวแทนของสูตรกฎระเบียบกฎหมายที่ซับซ้อนมักจะเป็นตัวอย่าง แต่มีข้อยกเว้น เรากำลังพูดถึงกรณีที่มีแบบอย่างของธรรมชาติตรงข้ามในกรณีที่คล้ายกัน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างที่น่าเชื่อของการพิจารณาคดีก่อนอาจจะเป็นการตัดสินใจของศาลที่ตั้งอยู่ในลำดับชั้นด้านล่างของร่างกายซึ่งจะได้รับเชิญที่จะใช้คำตัดสินของศาลที่คล้ายกัน

ส่วนประกอบของการตัดสินใจของศาล

การตัดสินของศาลมีองค์ประกอบหลายอย่าง

1. บัตรประจำตัวของที่มีอยู่ตรงหรืออนุพันธ์ของข้อเท็จจริง
2. คำชี้แจงของหลักกฎหมายที่นำไปใช้ในส่วนของประเด็นทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง
3. ขึ้นอยู่กับสองส่วนแรกของการค้นพบของผู้พิพากษาพิจารณาคดี พวกเขาเป็นหนึ่งในสามส่วน มันเป็นบุคคลที่เป็นปัจจัยสำคัญเพราะมันกำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบและสิทธิในส่วนของฐานธุรกิจ

แบบอย่างการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย

ในความสัมพันธ์กับกฎหมายของการพิจารณาคดีก่อนมันเป็นในลักษณะของการเป็นทาส ทำไมนี้คืออะไร? กฎหมายสามารถยกเลิกคำพิพากษา ดังนั้นการออกกฎหมายใด ๆ ที่ผ่านไปในลักษณะที่กำหนดจะมีผลผูกพันกับการประยุกต์ใช้ศาล มีอำนาจที่จะทำหน้าที่ที่ได้รับการยอมรับกฎการสร้างกฎหมายก่อน ตัวอย่างของปรากฏการณ์นี้ในรัสเซียในความสัมพันธ์กับกฎหมายเป็นจำนวนมาก ยกตัวอย่างเช่นการดำรงอยู่ของกรณีพิเศษของการพิจารณาคดีก่อนขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของกฎหมาย ต่อมามาตรฐานเหล่านี้จะถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลง ดังนั้นกฎหมายก่อนไม่สามารถใช้ต่อไปนี้

กรณีกฎหมายรัสเซียมีจำนวนของลักษณะในเชิงบวก: พลวัตกฎระเบียบและความเชื่อมั่น

การพิจารณาคดีก่อนในประเทศอังกฤษ

กรณีที่กฎหมายอังกฤษจะใช้เวลาในครอบครัวตามกฎหมายสถานที่กลาง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าศาลในการศึกษาของวัสดุที่เป็นตัวกำหนดความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็นกรณีที่คล้ายกันคือได้ยินมาก่อนหรือไม่ ถ้ามีอะไรเช่นนั้นเมื่อตัดสินใจศาลเป็นแนวทางโดยนำมาใช้อยู่แล้วก่อนที่จะมีคำตัดสินในกรณีที่คล้ายกัน มันหมายความว่าอะไร? มันเป็นที่หนึ่งครั้งการตัดสินใจที่จะถือเป็นมาตรฐานบังคับสำหรับกรณีที่คล้ายกันดังต่อไปนี้ ในกรณีนี้จะมีลำดับชั้นของศาลจากการที่ระดับของแบบอย่างผูกพันขึ้น นอกจากนี้ยังให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด การพิจารณาคดีก่อนเป็นแหล่งที่โดดเด่นของกฎหมายในประเทศอังกฤษ มีประมาณแปดแสนปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณาเป็น และจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นทุกปี

องค์กรของระบบตุลาการของประเทศอังกฤษ

ในประเทศอังกฤษศาลที่สูงที่สุดคือ สภาขุนนาง การตัดสินใจดำเนินการในมันเป็นภาระสำหรับศาลอื่น ๆ

ศาลอุทธรณ์ร่างกายประกอบด้วยสองช่อง (อาญาและทางแพ่ง) ศาลมีหน้าที่ต้องเคารพทำนองของตัวเองและทำนองของสภาขุนนาง การตัดสินใจ ศาลอุทธรณ์ มีผลผูกพันกับร่างกฎหมายของศาลล่าง

ศาลสูงรวมทั้งสาขาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะต้องได้รับคำแนะนำเมื่อตัดสินใจทำนองสองผู้บังคับบัญชา คำตัดสินของศาลเป็นข้อบังคับสำหรับร่างกายของผู้ใต้บังคับบัญชา

ลงสนามเป็นผู้พิพากษาและศาลอำเภอ พวกเขาควรจะเคารพทำนองของร่างกายสูงขึ้น โซลูชั่นเขตและศาลพิพากษาไม่ได้สร้างทำนองของตัวเองเช่นเดียวกับคำตัดสินของพระมหากษัตริย์

ไม่ปลอดภัยตามกฎหมายความผิดทางอาญามีจำนวนของสถาบันของส่วนทั่วไปเป็นที่ตั้งทำนองตุลาการของประเทศอังกฤษ ตัวอย่างบางส่วนของปรากฏการณ์ในคำถามที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของนัฟ พวกเขามีไม่ได้อยู่ในกฎหมายอังกฤษของเกณฑ์ความวิกลจริต

แบบอย่างการพิจารณาคดีในประเทศสหรัฐอเมริกา

เนื่องจากระบบของสหรัฐอเมริกาของกฎหมายที่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกฎหมายของครอบครัวตามกฎหมายแองโกลแซกซอนที่แหล่งที่มาหลักเป็นกฎหมายก่อน มันเป็นความเชื่อมโยงที่สำคัญในการออกกฎหมาย กรณีกฎหมายแสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของลำดับชั้นในระบบของแบบอย่าง ใส่เพียงแค่การตัดสินใจดำเนินการโดยศาลที่สูงขึ้นจะมีผลผูกพันในร่างกายลดลง

มันอยู่ในการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องและจะถูกกำหนดโดยผู้แทนของระบบกฎหมายของคดีในศาลในประเทศสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างของการแก้ปัญหาการใช้ในอนาคตที่นำมาใช้ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงกับกรณีอื่น ๆ ที่คล้ายกัน หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดำเนินการโดยผู้พิพากษาที่เป็นตัวแทนของศาลที่สูงขึ้นมีหน้าที่ที่จะต้องพิจารณาในกรณีตามบทบัญญัติของการพิจารณาคดีก่อนก่อนหน้านี้ในโอกาสที่คล้ายกัน

แบบอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกา

พิจารณาตัวอย่างที่รู้จักกันดีของการพิจารณาคดีก่อนสหรัฐ พวกเขาเป็นกฎของมิแรนดา เรื่องราวของการปรากฏตัวของเขาเริ่มขึ้นในปี 1963 ในรัฐแอริโซนา มีคณะกรรมการของกระทำผิดทางอาญาที่ได้รับนำตัวไปขังเอิร์นเนสโตมิแรนด้า คนนี้สมัครใจสารภาพกับอาชญากรรม แต่เนื่องจากเขาไม่ได้แจ้งให้ทราบเกี่ยวกับสิทธิในการดำเนินการของพวกเขาที่ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่าในสถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้เป็นหลักฐานของความผิดได้รับการยอมรับโดยสมัครใจของการกระทำ ดังนั้นเกิดบรรทัดฐานตามที่ผู้ต้องสงสัยจะต้องแจ้งสิทธิในการดำเนินการของพวกเขา เท่านั้นก็จะได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานของความผิด

กฎมิแรนดาอยู่ในระบบซึ่งจะรวมอยู่ในกรณีที่ศาลจำนวนมากในประเทศสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างของปรากฏการณ์นี้ ได้แก่ ผู้บริหารโรงเรียนกฎห้ามอีกป้องกันไม่ให้การแสดงออกของความคิดเห็นของนักเรียน กฎนี้ออกมาในช่วงสงครามเวียดนาม จากนั้นหนึ่งใน Iowa นักเรียนของโรงเรียนที่สวมปลอกแขนสีดำในมือของเขาเป็นสัญลักษณ์ของการประท้วงในความสัมพันธ์กับการต่อสู้ ในการตอบสนองต่อการแสดงออกของความคิดเห็นของผู้บริหารโรงเรียนนี้ออกคำสั่งว่าห้ามสวมใส่ของกระจุกกระจิก ศาลฎีกาสหรัฐพิจารณาการตัดสินใจที่มีการละเมิด สิทธิตามรัฐธรรมนูญ หลังจากนั้นบทบัญญัตินี้ได้กลายเป็นแบบอย่าง

ตัวอย่างเช่นรัสเซีย

ลองพิจารณาตัวอย่างของการพิจารณาคดีก่อนในรัสเซีย พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นการตัดสินใจของศาลที่สูงขึ้นในความสัมพันธ์กับหน่วยงานผู้ใต้บังคับบัญชา คำตัดสินของศาลยืนที่สูงขึ้นในลำดับชั้นจะไม่ได้มีผลผูกพัน แต่ไม่เป็นทางการเป็นตัวแทนของการพิจารณาคดีก่อน ตัวอย่างในรัสเซียปรากฏการณ์ในคำถามที่อาจเกี่ยวข้องกับความผิดทางอาญาทางแพ่งในการบริหารและเรื่องอื่น ๆ

ยกตัวอย่างเช่นศาลภูมิภาคในคดีอาญาได้ตัดสิน ต่อมาเป็นกรณีที่คล้ายกันคือฝ่ายนิติบัญญัติอำเภอ ในการตัดสินใจศาลล่างได้ใช้การปฏิบัติของผู้บังคับบัญชามักจะ ว่าเธอเป็นแบบอย่างการพิจารณาคดีเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย ตัวอย่าง ของข้อพิพาทในครอบครัว ยังสามารถใช้เป็นแบบอย่าง ยกตัวอย่างเช่นปรากฏการณ์ในคำถามที่เกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่การบำรุงรักษาของเด็ก