สิ่งที่จะไปอยู่ภายใต้หมายเลขบทความ 310 ของประมวลกฎหมายอาญา?

ผ่าน การตรวจสอบ ตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ควรจะมั่นใจได้ว่าข้อมูลทั้งหมดที่กลายเป็นที่รู้จักเป็นผลให้จะไม่ได้ทำให้ประชาชนไม่ได้รับอนุญาตของเขา คนที่เลือกที่จะละเมิดกฎข้อนี้จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาตามมาตรา 310 ของประมวลกฎหมายอาญา

สาระสำคัญของปัญหา

ความผิดทางอาญาประมวลกฎหมายวิธีของรัสเซียไม่มีสิ่งเช่น "การสืบสวนลับ." แม้ว่าจะเป็นคำที่กล่าวถึงในรายการของข้อมูล "ความลับ" ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกา№ 188 ของประธานาธิบดีของประเทศของเราในปี 1997 ในความเป็นจริงเป็นตัวแทนของรัฐบาลมีสิทธิที่จะเรียกร้องจากผู้เข้าร่วมในกรณีที่ไม่เปิดเผยข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ และข้อมูลอื่น ๆ ที่ถูกสอบสวนในหลักสูตรของการสืบสวนทุก และมันก็เป็นความชอบธรรมตามมาตรา 161 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของรัสเซีย

การละเมิดของความต้องการที่เหมาะสมของกฎหมายที่มีโทษตามมาตรา 310 แห่งประมวลกฎหมายอาญา สิ่งที่ทำให้เกิดความรุนแรงดังกล่าวหรือไม่ ในกรณีนี้ - เพียงความสนใจของประชาชน เมื่อตรวจสอบสถานการณ์ของคดีอาญาเปิดสถานการณ์ค่อยๆแตกต่างกันที่จะช่วยให้ผู้ตรวจสอบหรือตรวจสอบเพื่อค้นหาความจริง แม้บางครั้งการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กที่พบโดยบังเอิญในการสนทนากับพยานหรืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในกรณีที่อาจหลั่งน้ำตาแสงในสาเหตุของการเกิดอาชญากรรม หากคุณนำมาเปิดเผยต่อสาธารณชนก่อนที่จะสิ้นสุดของการสืบสวนคดีดังกล่าวจะได้รับการเตือนและจะสามารถที่จะได้อย่างถูกต้องสร้างการป้องกันของคุณ คนที่ทำอย่างนี้ในความเป็นจริงสร้างชนิดของอุปสรรคในการสอบสวน มันจะได้รับการยกย่องว่าเป็นอาชญากรรมต่อความยุติธรรมโทษตามหมายเลขบทความ 310 ของประมวลกฎหมายอาญา วัดดังกล่าวควรจะทำให้ผู้กระทำผิดรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา

กฎของการสืบสวน

ในระหว่างการสอบสวนของการก่ออาชญากรรมโดยผู้แทนของกฎหมายที่มีแนวโน้มที่จะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการเพื่อให้ทุกอย่างเป็นความลับที่พวกเขาอาจจะตระหนักในขณะเดียวกัน เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวนักวิจัยนักวิจัยและนักสืบที่มีสิทธิที่จะใช้คนเหล่านี้สมัครซึ่งในแต่ละของพวกเขาจะไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของการกระทำที่ผิดพลาด เอกสารฉบับนี้จะต้องทำเป็นหนังสือและไฟล์ที่แนบมากับกรณีที่ หากจำเลยเลือกที่จะละเมิดสัญญาของเขาที่ศาลจะสามารถที่จะวาดมันจากความรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำดังกล่าวตามมาตรา 310 ของประมวลกฎหมายอาญา การตัดสินใจครั้งนี้เป็นธรรม หลังจากทั้งหมดถ้าหนึ่งหรือข้อมูลอื่น ๆ ก่อนเวลาอันควรจะเป็นที่รู้จักแก่บุคคลที่มีขั้นตอนที่น่าสนใจก็จะช่วยให้พวกเขาที่จะก้าวไป:

• ทำลายหลักฐานที่มีอยู่
• ต่อต้านพยาน;
• กำจัดบุคคลที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการค้นหาความจริง;
• เชื่อมต่อเพื่อปกป้องคนอื่น ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อผู้แทนของกฎหมายการตรวจสอบการดำเนินการ

ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าการสอบสวนมาถึงการหยุดนิ่งและผู้กระทำผิดสามารถหลบหนีการลงโทษเพียง

ชัยชนะของความยุติธรรม

มันสามารถที่จะแก้ปัญหาอาชญากรรมเฉพาะในกรณีที่ประชาชนที่เพราะความจำเป็นที่จะต้องมุ่งเน้นในบางสถานการณ์จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ข้อมูลทั้งหมด ของการตรวจสอบเบื้องต้น ควรจะเก็บไว้เป็นความลับ ในทางปฏิบัติเราหมายถึงข้อมูล:

• เกี่ยวกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง;
• หลักฐานทั้งหมดในกรณีที่และแหล่งที่มาจากที่พวกเขาจะได้มานั้น
• ข้อบ่งชี้ของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงได้รับในระหว่างการสอบสวน;
• ของกิจกรรมการค้นหาการสืบสวนและการดำเนินงานที่วางแผนไว้

พลเมืองที่ทรยศเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวโดยไม่ต้องอนุมัติที่เหมาะสมจะต้องตอบก่อนที่กฎหมายสำหรับการกระทำโดยประมาทหรือจงใจของเขา

มาตรา 310 ของประมวลกฎหมายอาญาให้สำหรับโทษของ:

1. ปรับจำนวนเงินที่สามารถเข้าถึงได้ถึง 80,000 รูเบิลหรือรายได้รวมของประชาชนเป็นระยะเวลาถึงหกเดือน
2. การทำงานภาคบังคับสำหรับรอบระยะเวลาไม่เกิน 480 ชั่วโมง
3. แรงงานเจ้าพนักงานระยะหนึ่งซึ่งขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของศาลที่อาจจะได้ถึง 2 ปี
4. การจับกุมนั้นมีข้อ จำกัด ของเสรีภาพที่ไม่สามารถมีอายุเกินกว่า 3 เดือน

การลงโทษที่เฉพาะเจาะจงได้รับการแต่งตั้งโดยศาลขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความผิดที่ได้กระทำ

พื้นฐานทางกฎหมายในการก่ออาชญากรรม

ในการตัดสินใจดำเนินการโดยศาลก็เป็นธรรมและสมเหตุสมผลคุณอย่างต้องจัดการกับทุกสถานการณ์ของมาตรา 310 ของประมวลกฎหมายอาญา ความคิดเห็นเพื่อช่วยให้เธอทำเช่นนี้โดยใช้กฎพื้นฐานและคำจำกัดความ

แรกที่เราต้องจินตนาการอย่างชัดเจนอาชญากรรมวัตถุซึ่งเป็นผลประโยชน์แห่งความยุติธรรม เรื่องในกรณีนี้ - เป็นบุคคลธรรมดาที่ได้ถึงอายุสิบหกและเป็นคำเตือนทันเวลาของความจำเป็นในการรักษาความลับของข้อมูลในกรณีที่ ประชาชนควรจะ mentis compos อย่างเต็มที่ที่จะตอบสำหรับการกระทำของพวกเขาไปขอบเขตของกฎหมาย ด้านวัตถุประสงค์คือความจริงของการละเมิดของการเปิดเผยข้อมูลโดยบุคคลที่เฉพาะเจาะจงโดยปราศจากความยินยอม (หรือได้รับอนุญาต) ให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (ผู้ตรวจสอบอัยการผู้ตรวจสอบและอื่น ๆ ) การกระทำดังกล่าวจะขัดกับสัญญาที่ทำโดยประชาชนในการรวบรวมก่อนหน้านี้ "การสมัครสมาชิกไม่เปิดเผย." ด้านทัศนะของการละเมิดก็คือว่าการกระทำของผู้กระทำผิดมีเจตนาโดยตรงที่มีวัตถุประสงค์ที่จะขัดขวางกระบวนการยุติธรรม