สาเหตุของการเกิดการทุจริต กฎหมายการทุจริตรัสเซีย

ในรัสเซียนโยบายต่อต้านการทุจริตที่ใช้งานได้รับการดำเนินการในปีที่ผ่านมา อะไรคือเกณฑ์ประสิทธิภาพหรือไม่ สิ่งที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายที่นำมาใช้ในรัสเซียที่มีมุมมองกับ การปราบปรามการทุจริต? ในฐานะที่เป็นนักวิจัยที่ทันสมัยเข้าใจในความเป็นจริงธรรมชาติของปรากฏการณ์นี้หรือไม่?

การทุจริตคืออะไร?

และปราบปรามการทุจริตตามความหมายทั่วไปเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมแสดงให้เห็นการกระทำของเจ้าหน้าที่และบุคคลที่มีสิทธิพิเศษอื่น ๆ ในกรอบของรูปแบบที่เป็นมาตรฐานในระดับของกฎหมายมาตรฐานอุตสาหกรรมและฐานรากประชาชนเป็นกฎที่ก่อให้เกิดความเสียหายของวัสดุรัฐ บริษัท และสังคม แนวคิดของการทุจริตจึงมีลักษณะเด่นทางเศรษฐกิจ คนที่ดำเนินการกระทำของชนิดในคำถามที่มักจะมีความสนใจในการได้รับวัสดุ

การแปลความหมายระหว่างประเทศ

ตามคำนิยามที่ใช้โดยองค์กรความโปร่งใสระหว่างประเทศที่มีกิจกรรมที่มุ่งเน้นเกี่ยวกับการศึกษาของปรากฏการณ์การทุจริตถือเป็นกิจกรรมที่เป็นที่เข้าใจกันการละเมิดของทรัพยากรที่เชื่อถือได้ - การมักจะมีประสิทธิภาพผลประโยชน์ส่วนตัว สูตรที่น่าสนใจมีกฎหมายของรัฐบาลกลางรัสเซีย "ในการต่อสู้กับการทุจริต" มันบอกว่าปรากฏการณ์ในคำถาม - เป็นละเมิดของตำแหน่งและอำนาจการติดสินบนการ ติดสินบนในเชิงพาณิชย์ และตัวแปรอื่น ๆ ของการใช้งานที่ผิดกฎหมายของพลเมืองของตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขากับผลประโยชน์ของสังคมและเจ้าหน้าที่ในการที่จะได้รับประโยชน์ กฎหมายเกี่ยวกับการทุจริตจึงค่อนข้างขยายความหมายของคำในรุ่นของ TI ที่เมี่ยงกับความจริงที่ว่าประเภทที่เหมาะสมของการกระทำที่ผิดกฎหมายสามารถดำเนินการได้อำนาจเพียง แต่ยังธุรกิจ

ดูเหมือนความหมายที่แตกต่างกันของการทุจริตนำโดยสหประชาชาติก็เป็นคำสั่งทั่วไปอย่างเป็นธรรม ตามเอกสารของสหประชาชาติทุจริตเป็นที่เข้าใจกันปรากฏการณ์ที่มีสังคมวัฒนธรรมเศรษฐกิจและธรรมชาติที่ซับซ้อนในปัจจุบันทุกรัฐ ผู้เชี่ยวชาญบางคนชี้ให้เห็นว่าแม้จะอยู่ในเนื้อหาของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตความหมายที่เฉพาะเจาะจงของปรากฏการณ์ที่ไม่ได้เป็น แม้ว่าตามที่นักวิเคราะห์บางอย่างมีตรรกะบางอย่าง - ธรรมชาติและสาเหตุของการทุจริตเป็นอเนกประสงค์เพื่อให้ได้ในระดับหนึ่งขององค์การระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดไม่ได้ทำให้ความรู้สึกที่จะมองหาคำนิยามทั่วไปของปรากฏการณ์ ในประเทศของโลกทุกอาจจะมีทำนองที่อนุญาตให้มีการตีความในกรอบของแนวความคิดที่สามารถจะค่อนข้างแตกต่างกันให้กับผู้ที่นำมาใช้ในรัฐอื่น ๆ ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการทำความเข้าใจร่วมกันของปัญหาของชุมชนโลกลักษณะของการที่ทำให้เกิดการทุจริตระหว่างประเทศอาจจะมีความซับซ้อน และทั้งหมดเป็นเพราะมีแนวทางในการหาแนวทางร่วมกันในการรักษาของปรากฏการณ์นี้ไม่มี

ธรรมชาติการทุจริต

ได้พิจารณาแนวคิดของการทุจริตที่เราตรวจสอบสาเหตุที่วิสัยทัศน์ของปรากฏการณ์นี้ซึ่งสามารถพบได้ในสภาพแวดล้อมการวิจัย มีตัวอย่างเช่นลักษณะของทฤษฎีทางเศรษฐกิจ ในบรรดา - วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผลกำไรและค่าใช้จ่ายที่เป็นผลมาจากการทำกิจกรรมบางอย่าง ในกรณีนี้ - ทุจริต คนที่มีทรัพยากรบางอย่างในการบริหารเช่นตัดสินใจที่จะกระทำผิดกฎหมายที่ได้รู้ว่ามีความเสี่ยง แต่ในเวลาเดียวกันตระหนักว่าประโยชน์ที่ควรของพวกเขามีแนวโน้มที่จะชดเชย ถ้าในทางกลับกันประชาชนไม่ได้ดำเนินการทำหน้าที่ของความเสียหายใด ๆ และจะยังคงอยู่ในโหมดปกติที่จะดำเนินการฟังก์ชั่นการตั้งค่าและระดับของความพึงพอใจในการทำงานของมันจะต่ำกว่าการลงโทษแม้กระทั่งค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์แรก

สาเหตุของการเกิดความเสียหายของนักวิจัยบางคนยังได้รับการเชื่อมโยงกับทฤษฎีของการก่อตัวของรูปแบบพฤติกรรมซึ่งจะขึ้นอยู่กับปัจจัยในการได้รับการตั้งค่าที่ค่าใช้จ่ายของค่าเช่าที่ มันหมายความว่าอะไร? ความจริงที่ว่าในระหว่างการดำเนินกิจกรรมของคนที่ค่อนข้างพูดที่สำนักงานบริหารทราบว่าในมือของเขาคือการปราศจากปัญหาในกรณีส่วนใหญ่กำไรเครื่องดนตรีและประโยชน์ของการสกัดเนื่องจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขา ปัจจัยนี้นักวิเคราะห์กล่าวว่าอาจบัญชีสำหรับการทุจริตได้ลึกกว่าในสถานการณ์แรกของธรรมชาติทางเศรษฐกิจของกระทำที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากความเสี่ยงของมนุษย์มากที่สุดของตัวเลือกนั่งอยู่บน "เช่า" จะหมายถึงความเสี่ยงที่ค่อนข้างเล็ก ยกตัวอย่างเช่นร่างกายของการทุจริตในการตกแต่งภายในผู้เชี่ยวชาญเชื่อสามารถอธิบายได้ส่วนใหญ่มาจากอิทธิพลของปัจจัยนี้

มีวิทยานิพนธ์ที่อธิบายปรากฏการณ์ภายใต้การศึกษาในแง่ของสถาบันวิกฤตทางเศรษฐกิจและสังคมในรัฐคือ สาเหตุของการเกิดการทุจริตนำไปสู่การทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพของหน่วยงานและธุรกิจ นั่นคือตัวอย่างเช่นพลเมืองกลายเป็นเรื่องง่ายในการแก้ไขปัญหาเฉพาะ (เห็นด้วยในเอกสารการสั่งซื้อสินค้าหรือบริการ) ผ่านกลไกที่จัดตั้งขึ้นประดิษฐานอยู่ในกฎหมายหรือข้อตกลงภาค ที่อย่างเป็นทางการเดียวกันหรือพนักงานของ บริษัท ที่มีความรับผิดชอบสำหรับขั้นตอนการอนุมัติเอกสารการเปิดตัวของผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่ค่อยเห็นด้วยที่จะอำนวยความสะดวกที่อยู่นอกระบบปัญหาเสียค่าใช้จ่าย และเนื่องจากมันเป็นหรืออีกวิธีหนึ่งกลายเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎหมายและกฎระเบียบเพื่อความเสียหายของรัฐบาลธุรกิจและสังคม

เหตุผลของการทุจริตในรัสเซีย

ตามการวิจัยโดยเดียวกันโปร่งใสนานาชาติในประเทศของเราระดับของการรับรู้ของประชาชนของปรากฏการณ์นี้ยังคงสูง ตำแหน่ง RF ในการประเมินแต่ละ, รวบรวมโดยองค์กรด้านล่างตำแหน่งร้อย มันควรจะสังเกต - เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของวิธีการทุจริตได้รับการยอมรับจากสังคมและสิ่งที่ระดับที่แท้จริงของมันในรัสเซียผู้เชี่ยวชาญได้รับการแข็งขันโต้วาที นั่นคือมันอาจจะดีเพื่อที่ว่าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในวิธีการของการศึกษาของสหพันธรัฐรัสเซียจะเป็นแง่ดีมากขึ้น แต่ไม่กี่เถียงกับความจริงที่ว่าเป็นเช่นนี้ความเสียหายยังคงมีอยู่ในรัสเซียเช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ ในโลก แม้ในผู้ที่อยู่ในนำในการจัดอันดับที่รวบรวมโดย TI และองค์กรอื่น ๆ

อะไรคือสาเหตุของการทุจริตในรัสเซีย? นักวิเคราะห์บางคนคิดว่าจะบังคับทั้งสามเปล่งออกมาข้างต้นวิทยานิพนธ์ที่จะอธิบายลักษณะของปรากฏการณ์นี้และเพื่อประเทศของเรา นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีสาเหตุอื่น ๆ ของการทุจริตในรัสเซีย - ส่วนใหญ่ ของตัวละครแห่งชาติ ให้เราตรวจสอบพวกเขา

ตามรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่พบมากที่สุดในสาเหตุของการทุจริตในประเทศของเราที่จะพบได้ในประเพณีนำมาใช้ในสังคมเช่นเดียวกับตรรกะของการพัฒนาทางการเมืองและทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ

ความจริงที่ว่าในอดีต, รัสเซีย - ประเทศที่สถาบันการศึกษาของกฎหมายในรูปแบบในการที่จะนำมาใช้ในประเทศตะวันตกเป็นเวลานานจะไม่รับรู้ของประชาชน คนรัสเซียชอบที่จะอาศัยอยู่ในความยุติธรรมไม่เป็นไปตามกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร ในกรณีที่รุนแรง - ศาลตกลงที่จะ แต่ไม่ได้อยู่ในรูปกระดาษเป็นตัวอักษรของกฎ ในสมัยสหภาพโซเวียตนักวิจัยกล่าวว่าการติดตั้งของประชาชนหลายกลายพันธุ์ การแทรกแซงของรัฐอย่างมีนัยสำคัญในชีวิตของสังคมและเศรษฐกิจที่จะนำไปสู่การตีพิมพ์เป็นจำนวนมากของการกำกับดูแลกฎระเบียบที่ขยายกรอบของกฎหมาย เป็นผลให้คนโซเวียตมากหรือน้อยกลายเป็นที่คุ้นเคยกับการมีชีวิตอยู่เหมือนกันทั้งหมดตามกฎหมาย อาศัยอำนาจของผู้มีอำนาจของบุคคลที่ได้รับการสนับสนุนโดยประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจค่อนข้างสูงตำแหน่งที่แข็งแกร่งในเวทีระหว่างประเทศโดยพลเมืองของสหภาพโซเวียตต้องการที่จะไม่ละเมิดกฎที่กำหนดโดยรัฐ เพราะระดับของความเสียหายในสหภาพโซเวียตตามที่นักวิจัยจำนวนมากอยู่ในระดับต่ำ ชนิดของปรากฏการณ์นี้แน่นอนมี (อย่างน้อยในระดับของ เศรษฐกิจเงา) เมื่อทรัพยากรวัสดุบางอย่างจัดสรรนอกของช่องทางรัฐบาลเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ แต่ธรรมชาติของระบบของปัญหาการทุจริตในสหภาพโซเวียตที่มีการพิจารณาโดยนักวิเคราะห์หลายคนยังไม่ได้มี แต่มีเป็นรุ่นที่ว่าในสมัยสหภาพโซเวียตเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้อย่างเต็มที่ใช้การควบคุมของเศรษฐกิจ องค์กรเอกชน, ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าควรอนุญาต - แม้ในลักษณะที่ง่ายที่สุด ซึ่งจะทำให้การปรับตัวมากนุ่มของหลายประเภทของประชาชนกับความเป็นจริงใหม่ที่เกิดขึ้นในปีของ perestroika

เมื่อสหภาพโซเวียตเข้าเฟสวิกฤตของการพัฒนาซึ่งตัดสินใจที่จะระบุการปรับผู้มีอำนาจของรัฐและบุคคลที่เริ่มลดลงอย่างต่อเนื่อง และเล่นบทบาทของปัจจัยทางเศรษฐกิจ - มาตรฐานการดำรงชีวิตของผู้คนลดลง ด้านนโยบาย - ในประเทศต่างประเทศ - อย่างมากฝากไว้ในตำแหน่งรัฐ เป็นผลให้คนเริ่มที่จะกลับไปที่การรับรู้ "ดั้งเดิม" ของการเมืองกระบวนการทางสังคมธุรกิจ - เป็นมาตรฐานที่เหมาะสม - เมื่อเราจะต้องดำเนินการกับชิ้นส่วนของกระดาษ

สาเหตุหลักของการทุจริตในรัสเซีย - ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่คมชัดพร้อมด้วย unpreparedness ของสังคมและในระดับใหญ่เปลี่ยนอำนาจทางการเมืองจากรุ่นหนึ่งไปยังรัฐอื่นเช่นเดียวกับบางประเพณีประวัติศาสตร์ ปรากฏการณ์นี้ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ามีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในเกือบทุกประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกัน ข้ามพรรคทุจริตนักวิเคราะห์กล่าวว่าในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายแห่งซึ่งขณะนี้กำลังประสบปัญหาเครดิตและธรรมชาติทางการเงินเพื่อให้ความคิดเกี่ยวกับการแก้ไขของแนวคิดปัจจุบันของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและทำให้ - นอกจากนี้ยังอยู่ภายใต้การขนส่ง อย่างไรก็ตามในรัสเซียที่เรารู้ว่ามันมีการเปลี่ยนแปลงไม่เพียง แต่เศรษฐกิจ แต่ยังระบบการเมือง ผลที่ได้คือความแตกต่างระหว่างการบริหารจัดการและการพัฒนาแนวความคิดที่มีมากขึ้นกว่าในประเทศตะวันตกและการเปลี่ยนแปลงของการเจริญเติบโตของการทุจริต (เป็นผล) - เหนือ

ปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการทุจริต

ผู้เชี่ยวชาญระบุปัจจัยซึ่งมีขอบเขตยุ่งเกี่ยวกับการดำเนินการตามมาตรการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและในเวลาเดียวกันส่งผลกระทบต่อการทำให้รุนแรงของปัญหาที่เกี่ยวข้อง นี้ข้างต้นทั้งหมดไม่สมดุลของผลประโยชน์ของภาครัฐและธุรกิจในแง่ของอุตสาหกรรมที่ไม่ใช่สาร สภาวะที่ยากลำบากในการทำธุรกิจ: ระดับสูงของการแทรกแซงของรัฐ, ยากที่จะเข้าถึงสินเชื่อ - นำไปสู่ความจริงที่ว่าธุรกิจกำลังมองหาการตั้งค่าเพิ่มเติมจากการกิจกรรมเสียหาย

ปัญหาอีกประการหนึ่ง - ขาดการมีความชัดเจนตามที่นักวิเคราะห์บางส่วนที่น่าสนใจของรัฐเพื่อเดียวกัน "ประเพณี" เฉพาะรัสเซียในอดีตได้รับการแทนที่ด้วยวัฒนธรรมทางกฎหมายสูง และเพราะสังคมไม่สามารถรับกลไกของการมีปฏิสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ทางเลือกที่เป็นปกติสำหรับหลายพื้นที่ของการพัฒนาทางสังคมและการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศวันนี้

อย่างไรก็ตามในยุค 2000 ทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจสถานการณ์ในรัสเซียมีความเสถียร ในแง่ของคุณภาพชีวิตที่ใช้งานอยู่ในเวทีการเมืองในรัสเซียส่วนใหญ่กลับมาครองตำแหน่งประสบความสำเร็จในสหภาพโซเวียต แต่ปัญหาของการทุจริตในรัสเซียยังคงอยู่ นี่คือสาเหตุที่นักวิจัยเชื่อว่าจะไม่สมบูรณ์ของการขนส่งทางเศรษฐกิจเต็มรูปแบบ - การเปลี่ยนแปลงของรัสเซียจากรูปแบบของการพัฒนาสังคมนิยมกับทุนนิยมส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่นักวิเคราะห์กล่าวว่า - ในด้านของคุณภาพของการออกกฎหมายและประสิทธิผลของสถาบันทางการเมืองและสังคม หลักการของการกำกับดูแลของสหภาพโซเวียตทางการเมืองและการจดทะเบียนตามกฎหมายของประเภทต่างๆของความสัมพันธ์ที่มีความล้าสมัย กฎหมายในสาขาธุรกิจและการที่ทุกคนได้รับการพัฒนาเกือบจากรอยขีดข่วน - ขององค์กรเอกชนในสหภาพโซเวียตไม่ได้สำหรับหลายทศวรรษ เป็นผล - สังคมรัฐบาลธุรกิจในบางพื้นที่เริ่มพัฒนาผ่านการทดลองและข้อผิดพลาดผลข้างเคียงซึ่งเป็นความเสียหาย

อย่างไรก็ตามในปีที่ผ่านมาเป็นผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าสถานการณ์เริ่มดีขึ้น ได้รับการปรับปรุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรอบของกฎหมายปฏิรูปในจำนวนสถาบันการศึกษาของรัฐบาล พิจารณาด้านกฎหมายในรายละเอียดเพิ่มเติม ปัญหาของการทุจริตที่เราได้ระบุไว้ข้างต้นในวันปัจจุบันรัสเซียมีสาเหตุส่วนใหญ่เนื่องจากวิกฤตเป็นเวลานานของสถาบันการกำกับดูแลที่สำคัญ

การออกกฎหมายต่อต้านการทุจริตรัสเซีย

แหล่งที่มาของสิ่งที่สามารถได้รับสิทธิให้ความสนใจ? หนึ่งในนั้นที่เราได้กล่าวแล้วข้างต้น - เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการทุจริต แต่เขาไม่ได้เป็นนิติกรรมเท่านั้นและแหล่งที่มาของการดำเนินงานของทิศทางนโยบายที่เกี่ยวข้องในด้านองค์กร ก่อนที่จะมีกฎหมาย RF ที่สมบูรณ์เกี่ยวกับการทุจริตหน่วยงานที่มีการพัฒนายุทธศาสตร์ชาติเพื่อตอบโต้ปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณา อีกแหล่งสำคัญ - แผนระดับชาติสำหรับ 2014-2015 ยังมีการทำงานของสถาบันของรัฐในทิศทางของการต่อต้านการทุจริต เราจะศึกษาภาพรวมของการกระทำตามกฎหมายที่เลือก

การต่อต้านการทุจริตและกฎหมาย

ในอดีตแหล่งแรกมาก - กฎหมายเกี่ยวกับการทุจริตนำ 2008/12/25 เขาถือว่าเป็นกระทำกฎเกณฑ์พื้นฐานของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดหลักการสำคัญมุ่งเป้าไปที่การต่อสู้กับปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณาเช่นเดียวกับพื้นฐานขององค์กรสำหรับมาตรการป้องกันกับมัน นอกจากนี้ยังมีกฎหมายเกี่ยวกับการทุจริตรวมถึงบทบัญญัติที่มุ่งเป้าไปที่การกำจัดของผลกระทบที่เป็นไปได้ของประเภทที่เหมาะสมของการกระทำผิด

การปราบปรามการทุจริตในการใช้กลยุทธ์แห่งชาติ

อีกประการหนึ่งการกระทำสำคัญทางกฎหมาย - ต่อต้านและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติกลยุทธ์ ในแง่ของสถานะมันเป็นคำสั่งของประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้ลงนามในเอกสารนี้ 2010/04/13 ของทนายความเขามีลักษณะเป็นแหล่งโปรแกรมมากขึ้นซึ่งมีถ้อยคำที่มุ่งเป้าไปที่การขจัดปัจจัยสำคัญที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของการทุจริตในประเทศ เป็นที่คาดว่าบทบัญญัติของยุทธศาสตร์ชาติจะต้องแจกแจงในช่วงเวลาที่อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงที่มีวัตถุประสงค์ทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจ กระดาษนโยบายนี้สะท้อนให้เห็นถึงแง่มุมของการทุจริตการต่อสู้ในทุกระดับของรัฐบาล - รัฐบาลกลางในระดับภูมิภาคและในเขตเทศบาลเมือง

การปราบปรามการทุจริตในกรอบของแผนระดับชาติ

มันเติมกฎหมายเกี่ยวกับการทุจริตเช่นเดียวกับที่กล่าวข้างต้นแผนปฏิบัติการระดับชาติเอกสารนโยบายทิศทางที่สอดคล้องกัน เขาได้รับจาก 2014/11/04 ที่นี้ - หนึ่งในแหล่งใหม่ล่าสุดของต่อต้านการทุจริต แผนปฏิบัติการระดับชาติเช่นเดียวกับกลยุทธ์การมีสถานะของพระราชกำหนดประธานาธิบดี

ทนายความบอกว่าเขาเป็นแหล่งที่มาเรียกให้เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการดำเนินกลยุทธ์ของชื่อเดียวกัน เป็นที่คาดว่าเอกสารนี้จะรวมรายการของการกระทำที่มุ่งปราบปรามการทุจริตในการระบุเฉพาะบุคคลรับผิดชอบการดำเนินงานของพวกเขาเช่นเดียวกับวิธีการดำเนินการในทางปฏิบัติของกิจกรรมที่ดำเนินการโดยมีราคาเป้าหมายที่เหมาะสม

นโยบายการต่อต้านการทุจริตในรัสเซีย: เกณฑ์ประสิทธิภาพ

วิธีที่มีประสิทธิภาพเป็นนโยบายต่อต้านการทุจริตในปัจจุบันติดตามโดยเจ้าหน้าที่รัสเซีย? ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องนี้แตกต่างกัน มีผู้ที่เชื่อว่าการด้านกฎหมายเพียงของนโยบายสาธารณะไม่เพียงพอ แม้ว่ากฎหมายเป็นชนิดของบทความเกี่ยวกับการทุจริตและให้ตัวชี้วัดของความรับผิดชอบ - ความจริงผู้เชี่ยวชาญเชื่อมากทางอ้อมส่งผลกระทบต่อระบบสาเหตุของปรากฏการณ์

มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำงานอย่างแข็งขันไม่เพียง แต่ในการออกกฎหมาย แต่ยังให้ความสนใจกับการศึกษาของค่าใหม่ในสังคมและไม่น้อยที่สำคัญการฝึกอบรมการจัดการซึ่งทำหน้าที่ของการทุจริตจะไม่ได้รับเกียรติ ดังนั้นตัวชี้วัดของข้อ จำกัด ของการกระทำที่ผิดกฎหมายไม่ควรจะบัญญัติไว้ในกฎหมายที่เกี่ยวกับการทุจริต แต่ยังพฤติกรรมทางสังคมที่ส่งเสริมให้ประชาชนบางส่วนในการโต้ตอบกับเพื่อนร่วมชาติเจ้าหน้าที่และนักธุรกิจในกรอบของกฎหมาย

จำนวนมากของการทำงานของนักวิเคราะห์กล่าวว่ายังอยู่ในธุรกิจ บริษัท เอกชนที่บัญชีสำหรับร้อยละที่สำคัญของนายจ้างรัสเซียดังนั้นเพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ที่มีอิทธิพลต่อสังคมผ่านกลไกขององค์กรภายใน ความเสียหายทางเศรษฐกิจในรูปแบบที่มีความแปลกประหลาดให้กับธุรกิจสามารถลดลงได้อย่างมีนัยสำคัญหาก บริษัท จะเริ่มปลูกฝังท่ามกลางทิวทัศน์ของตัวเองของพนักงานที่เอื้อต่อการแก้ปัญหาของปัญหาของความร่วมมือในภาคเอกชนได้เป็นอย่างดีเช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐในลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมาย นโยบายธุรกิจประสบความสำเร็จในทิศทางนี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับแนวโน้มที่สะท้อนถึงการรับรู้ของประชาชนของการทุจริตในทั่วไป