"ตัดน็อต" - สำนวน ความหมายและตัวอย่าง

คำติชมและการละเมิดแตกต่างกันไป มันเกิดขึ้นว่ามันเป็นอย่างละเอียด และบางครั้งอัตนัย วันนี้เรามาดูสำนวนที่ว่า "การตัดวอลนัท" ความหมายของมันกำเนิดและการยกตัวอย่าง

ที่มา

ตามปกติก่อนถ้ามันเป็นไปได้ที่จะพูดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการแสดงออกของประวัติศาสตร์ที่ มันมาให้เราจาก joiners แสลงมืออาชีพและ cabinetmakers และก่อนที่มันเป็นวลีที่มีความหมายในเชิงบวกและหมายความว่า "ทำอะไรบางอย่างได้อย่างมีประสิทธิภาพและทั่วถึง." ที่จะตัดน็อต - เพื่อให้มุมมองที่พื้นผิวไม้วอลนัท ความรู้สึกที่ดีในการแสดงออกที่ยังคงอยู่ แต่ไม่ทั้งหมดของการเรียกคืนของ

ความคุ้มค่า

พจนานุกรมแสดงให้เห็นว่าการพูดเปิดสามค่า:

1. วิจารณ์ปรานีของใครบางคนสำหรับบางสิ่งบางอย่าง ครูเชือดทดลองนักเรียนวอลนัทชี้ให้เห็นความผิดพลาดที่เห็นได้ชัด
2. ที่จะชนะได้เปรียบที่ชัดเจน บาร์เซโลนากรานาดาเชือดวอลนัท 6: 1
3. ทำผลงานได้อย่างเชี่ยวชาญอย่างสมบูรณ์แบบ เขาเชือดวอลนัทบ้านของฉันและได้ "ดีเลิศ"

ผมต้องบอกว่าตัวเลือกที่สามเป็นที่นิยมน้อยในหมู่ประชาชน คุณสามารถได้ยินการแสดงออกในความหมายที่สองและเป็นครั้งแรก แต่หลังคือแทบจะไม่เคยใช้ ขอให้เราชี้ให้เห็นหนึ่งในความละเอียดอ่อนมากขึ้นว่าเป็นมูลค่าที่จะจำได้ว่าเมื่อใช้การแสดงออกที่มีเสถียรภาพ "ที่จะตัดถั่ว."

วิจารณ์ต้องเป็นธรรม

วลีที่วางไว้ในชื่อเรื่องที่สำคัญ เป็นที่ชัดเจนว่าวิจารณ์ยุติธรรมสามารถยืนยันอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และถ้าคุณถามคนที่ตำหนิแล้วไม่ได้รับความจริง แต่ใน phraseologisms "เพื่อตัดน็อต" ยังคงเสมอสีความหมายเดิม - เพื่อให้บางสิ่งบางอย่างที่สมบูรณ์แบบ

ตัวอย่างเช่นถ้าวิจารณ์ไม่เป็นธรรมเป็นผู้ชายคนหนึ่งที่จะไม่พูดอะไรบางอย่างใช้อุปมาโวหารซึ่งเรากำลังพิจารณา ปรีชาเจ้าของบอกว่าเขาไม่ได้ออกจากสถานที่

และสิ่งหนึ่งที่มากขึ้น แม้ว่าคำพูดที่ว่าออกมาจากสภาพแวดล้อมที่ร่วมอยู่มาตอนนี้พวกเขาเป็นแพทย์ค่อนข้างประสบความสำเร็จของวิทยาศาสตร์เมื่อพูดถึงวิทยานิพนธ์ ยกตัวอย่างเช่นเช่นนี้ "คำแนะนำวิทยานิพนธ์วาซิลีเปโตรวิชเชือดวอลนัท." แน่นอนวลีที่ไม่สามารถได้ยินในรายงานอย่างเป็นทางการ แต่ในการสนทนาการเลือกตั้งเป็นผู้เข้าชมบ่อย

แม้จะมีความไม่เป็นอันตรายญาติก็เป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อไม่ให้ถูกขังอยู่กับสำนวนที่ว่า "จะตัดถั่ว." สำนวนไม่ยากที่จะเข้าใจ ความสนใจมากขึ้นควรจะได้รับต้นกำเนิดของมัน

แต่การวิจารณ์จะต้องระมัดระวัง ทุกคน - ความแตกต่างกัน ระดับของความเสี่ยงในทุกที่แตกต่างกัน ถ้าเราวิพากษ์วิจารณ์แล้วสาเหตุ