ความสำเร็จของคนที่ไม่มีการศึกษา: การยกเว้นหรือการปกครองหรือไม่

เมื่อผู้ก่อตั้ง "Facebook" มาร์กซักเคอร์เบิร์กได้ขอให้พูดก่อนที่จะจบการศึกษาในระดับปริญญาตรีของฮาร์วาร์เขาขอคำแนะนำของบิลเกตส์ "พวกเขารู้ว่าเราไม่ได้รับปริญญาของคุณใช่ไหม?" - เขาถาม "โอ้ว่าเป็นส่วนที่ดีที่สุด - เกตส์กล่าวว่า -. เพราะพวกเขาจริงให้มันอยู่กับคุณ"

การสนทนาระหว่างคนทั้งสองคนพื้นเมืองที่มีชื่อเสียงมากที่สุดของฮาร์วาร์นี้สามารถทำให้คุณคิดว่าการศึกษาสูงกว่า - มันไม่สำคัญ อินเทอร์เน็ตเป็นมุมมองมักจะกระตุ้นให้เกิดการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่มหาเศรษฐีที่มีชื่อเสียงเสียค่าใช้จ่ายและไม่มีวิทยาลัย

ตำนานของการเกษียณอายุ megauspeshnom จากวิทยาลัย

แม้ว่าตัวอย่างเหล่านี้จริงๆมี แต่พวกเขา - ไม่เป็นบรรทัดฐานทางสถิติค่อนข้างข้อยกเว้นกฎ ส่วนใหญ่ของคนที่ประสบความสำเร็จ - ผู้สำเร็จการศึกษาจากฮาร์วาร์พรินซ์ตันและ Stanford

วิธีการทางวิทยาศาสตร์

Heiner Reynerman ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Chemnitz และ Dzhonatan Uay จากมหาวิทยาลัยดุ๊กดำเนินการศึกษาพบว่าหลายคนที่ร่ำรวยที่สุดและมีอิทธิพลได้จบการศึกษาจากวิทยาลัย พวกเขาศึกษา 11,745 คนที่ประสบความสำเร็จในอาชีพการงานในสหรัฐรวมทั้งผู้บริหารองค์กรผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางนักการเมือง multimillionaires และมหาเศรษฐีนักธุรกิจและคนที่มีอิทธิพลมากที่สุดและผู้หญิง

พวกเขายังคาดกันว่าหลายคนเสร็จมหาวิทยาลัยไอวีลีกที่ดีที่สุดในมหาวิทยาลัยแห่งชาติและวิทยาลัยคำนึงถึงโรงเรียนยอดนิยม

สถิติมีดังนี้: ประมาณร้อยละ 94 ของคนที่ประสบความสำเร็จได้รับการศึกษาที่สูงขึ้นและครึ่งหนึ่งของพวกเขาเรียนที่มหาวิทยาลัยยอดและวิทยาลัย ในโรงเรียนยอดนี้การเข้าร่วมประชุมที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ของสมาชิกของทำเนียบขาวในสถาบันยอดเข้าโรงเรียนเพียงร้อยละ 20 ของเศรษฐี - 30 และผู้ที่จะรวมอยู่ในรายชื่อของฟอร์บ, - 80. ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ทราบวุฒิสมาชิกในทางตรงกันข้ามกับสมาชิกของทำเนียบขาวที่ดีที่สุดมหาวิทยาลัยสหรัฐเข้าร่วมร้อยละ 41 .

สถิติได้ชัดเจนมากขึ้นก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าตามที่สำมะโนประชากรและนักศึกษาในมหาวิทยาลัยไอวีลีกและมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่ส่งไม่เกินร้อยละ 5 ของนักเรียนชาวอเมริกันทั้งหมด

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะศึกษาชนชั้น?

ในปีนี้มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงของการใช้งานที่ยื่นมากขึ้นกว่าปกติ เป็นที่น่าสนใจตามการศึกษารายได้ของผู้ที่ตกอยู่ในไอวีลีกและผู้ที่ศึกษาในวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงน้อยโดยมีเงื่อนไขว่าการศึกษาการประเมิน SAT จะคล้ายกันมีความแตกต่างสำคัญที่เป็นเยลจะไม่ช่วยให้มีรายได้เพิ่มเติมที่ อย่างน้อยในระยะยาว

อย่างไรก็ตามข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าสำหรับนักเรียนที่มีความสามารถและแรงจูงใจที่จะได้รับไปด้านบนของสังคมวิทยาลัยชนชั้นสหรัฐอาจจะเป็นเส้นที่ดีในการดำเนินการต่อและช่วยอย่างมากในการบรรลุเป้าหมาย

มีการตรวจสอบมากกว่า 11,000 ผู้นำที่ประสบความสำเร็จนักวิจัยกล่าวว่าพวกเขาไม่ค่อยต้องเผชิญกับคนที่มาจากครอบครัวที่ยากจนมากหรือด้อยโอกาส จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าการช่วยเหลือสังคมให้กับนักเรียนที่มีพรสวรรค์สามารถส่งเสริมความหลากหลายในหมู่ผู้นำในอนาคต

การศึกษาระดับอุดมศึกษา

ตามความคิดเห็นในปัจจุบันวิธีการของ "ครีมของสังคม" ไม่สามารถเป็นเพียงตัวอย่างของวิธีการดำเนินการ ในคำอื่น ๆ ที่จะได้รับการศึกษาที่สูงขึ้นหรือไม่ - ทางเลือกของทุกคน สำหรับบางคนก็ถูกต้องและจะช่วยให้คุณออกจากการดำรงอยู่

หากคุณคิดว่าผู้สมัครและไม่ว่ามหาวิทยาลัยที่คุณไปจำไว้ว่าคนที่ประสบความสำเร็จเช่น Gates และ Zuckerberg ยังคงไปเรียนที่วิทยาลัยแม้จะไม่ได้ศึกษาตัวเอง นั่นคือการพยายามในกรณีใด ๆ มันเป็นสิ่งจำเป็นเพราะมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจไม่ว่าจะเป็นของคุณ แม้ว่าคุณจะไม่ปรารถนาที่จะเด่นที่ประสบความสำเร็จแล้วทำงานกับตัวเองและการศึกษาในสถาบันการศึกษาที่สูงขึ้นสามารถให้มาก

บางทีในอนาคตจะไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับงาน แต่ตอนนี้ใช้ผู้สำเร็จการศึกษามากขึ้นโดยไม่ต้องมีประสบการณ์กว่านักเรียนของเมื่อวานนี้ที่ไม่มีประสบการณ์ แต่บรรดาผู้ที่ลาออกจากการศึกษาและการควบคุมโลกยังคงเป็นข้อยกเว้นกฎ