การจำแนกประเภทของระบบการเมืองที่เป็นวิทยาศาสตร์

ตาม R.-ZH. Shvargenberga, วิทยาศาสตร์ทางการเมือง ในวันนี้เตือนเพเนโลพีซึ่งทำลายทุกสิ่งที่สร้างขึ้นในวันที่ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนพยายามที่จะสร้างทฤษฎีใหม่ล่าสุดก่อนหน้านี้ปฏิเสธหรือทำลายทุกอย่างที่สร้างขึ้นก่อนหน้าพวกเขา

ทฤษฎีทางการเมืองที่ทันสมัยที่โผล่ออกมาในศตวรรษที่ยี่สิบสามารถแบ่งออกเป็นดังต่อไปนี้:

• Postbihevioralizm มันขึ้นอยู่กับ functionalism T.Parsona ทฤษฎีนี้จะพิจารณา แวดวงการเมือง เป็นแบบไดนามิกกระบวนการที่ยั่งยืนและไม่คำนึงถึงความขัดแย้ง

• postpositivism ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์พิจารณาเพียง แต่ได้รับการยืนยันการปฏิบัติและบทบัญญัติที่เหลือถือว่ามีความคุ้มค่าและไม่ปฏิเสธพวกเขา

•ลัทธิเสรีนิยมใหม่เรียกร้องให้เพิ่มบทบาทของรัฐที่ใช้โอกาสทางสังคมเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งเป็นไปได้ทั้งหมด จุดสำคัญ: สถานประกอบการของการคุ้มครองทางสังคมและการพัฒนาตลาดการแข่งขันกิจกรรมของรัฐในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ

• Neo-อนุรักษนิยม การพูดของตลาดเสรีเพื่อสร้างการแข่งขันเป็นไปตามทฤษฎีของดาร์วิน ตามหลักคำสอนนี้อ่อนแอต้องไปยากจนแข็งแรง - อุดมไปด้วย

•สังคมประชาธิปไตยแบ่งออกเป็นแนวโน้มสมัยใหม่และแบบดั้งเดิม

•นีโอมาร์กซ์

•มนุษยซึ่งบอกกล่าวทฤษฎีของอหิงสา

นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีอื่น ๆ ที่ได้รับค่อนข้างน้อยกว่าปกติ นี่คือทฤษฎีของคัมภีร์ของศาสนาคริสต์, หลักคำสอนของเผด็จการและสาระสำคัญของและอื่น ๆ

ทฤษฎีทั้งหมดอยู่ในแนวทางที่แตกต่างในการพิจารณาของประเด็นทางการเมือง แต่ที่คล้ายกันในว่าในแต่ละของพวกเขามีแนวคิดของ "ระบอบการปกครองทางการเมือง" คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานของภาครัฐ มันเป็นลักษณะโดยระดับของเสรีภาพวิธีการวัดของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการของสถานะที่แตกต่างกัน

Politrezhima แนวคิดที่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของคำว่า "การจำแนกประเภทของระบบการเมือง."

Typology - เป็นวิธีการเฉพาะของการหาจดหมายคงที่เมื่อเทียบกับวัตถุที่คล้ายกันหรือปรากฏการณ์ มันเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดระเบียบทุกสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง

การจำแนกประเภทของระบบการเมือง:

•แยกหลัก (จำเป็น) และมัธยมศึกษา (ผิดปกติ) สัญญาณทั้งหมดศึกษาในกระบวนการวิจัย ของอุปกรณ์ทางการเมือง

•อธิบายระบบประชากรเป้าหมายที่จะสร้างทฤษฎีที่สมบูรณ์และเป็นระเบียบบนอุปกรณ์ของพวกเขา

•มันจะหมายถึงความสำคัญของการทำนายทางวิทยาศาสตร์ของการพัฒนาต่อไป politsistem ประเภทที่แตกต่างกัน

จำแนกประเภทของระบบการเมืองสามารถเป็นทฤษฎีกล่าวคือ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการวิจัยเฉพาะคิดค้นมันเป็นรูปแบบที่เหมาะ ทฤษฎีดังกล่าวเป็นตัวละครเบื้องต้นและยืนยันตนปฏิเสธมาในการวิเคราะห์

การจำแนกประเภทเชิงประจักษ์ของระบบการเมืองเป็นพื้นฐานสำหรับการถ่ายวัสดุที่ได้รับจากการศึกษาเฉพาะคุณสมบัติที่รู้จักกันดีของวัตถุ แตกต่างจากทฤษฎีชั้นนำเป็นข้อกำหนดที่ชัดเจนของคุณสมบัติการศึกษาระบบการเมืองการสร้างการจัดหมวดหมู่ของการแยกวัตถุบนกลุ่มทั่วไป

ทั้งสอง typologies ควรทำหน้าที่เป็นองค์กรเดียวเพราะทฤษฎีการคำนวณจะต้องย้ายไปยังผลที่เป็นรูปธรรมแนวคิดบางอย่าง

อย่างเข้มงวดและการพิจารณาเสร็จสิ้นการจำแนกประเภทของระบบการเมืองที่:

•ถี่ถ้วนครอบคลุมระบบภายใต้การศึกษา

•ใช้เกณฑ์สำคัญที่แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติทั่วไปของระบบ

•สม่ำเสมอกลุ่มศึกษาระบบ

•เป็นแบบองค์รวมเป็นการแสดงออกถึงความไม่ได้เป็นเพียงหลัก ลักษณะของระบบ แต่ยังช่วยให้ความคิดของความสัมพันธ์ของพวกเขา

ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในวันนี้ถือว่าการจำแนกประเภทของ ระบบการเมือง อัลมอนด์

เขาเปรียบเทียบระบบการเป็น politkultury จุดเริ่มต้นของพวกเขาและบทบาทที่เล่นโดยเจ้าหน้าที่สื่อบุคคลและอื่น ๆ . เอ็นบนพื้นฐานของลักษณะเหล่านี้มันไฮไลท์ระบบการเมืองของแองโกลอเมริกันเผด็จการก่อนยุคอุตสาหกรรมและประเภทคอนติเนนยุโรป อัลมอนด์ช่วยให้รายละเอียดของทุกประเภทที่เลือกแสดงให้เห็นความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของพวกเขา