กระบวนการเฮลซิงกิ พระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของการประชุมความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 ผู้นำได้เปลี่ยนไปในสหภาพโซเวียต ความสามัคคีของค่ายสังคมนิยมแตกเป็นเสี่ยง ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกกับตะวันตกเป็นเรื่องที่เครียดมากเพราะวิกฤตแคริบเบียน นอกจากนี้ปัญหาของเยอรมันยังคงไม่แก้ปัญหาซึ่งเป็นเรื่องที่หนักใจต่อความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต ในเงื่อนไขเหล่านี้ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียตล่าสุดเริ่มขึ้น การตัดสินใจที่ประชุมคองเกรสครั้งที่ 23 ของ CPSU ในปีพ. ศ. 2509 ได้รับการยืนยันว่ามีการวางแนวนโยบายด้านต่างประเทศที่เข้มงวดมากขึ้น การอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขในขณะนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของระบอบการปกครองสังคมนิยมเพื่อให้เกิดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติกับชนชั้นกรรมาชีพ

ความซับซ้อนของสถานการณ์

การฟื้นฟูการควบคุมสัมบูรณ์ในค่ายสังคมนิยมมีความซับซ้อนโดยความสัมพันธ์ตึงเครียดระหว่างจีนและคิวบา ปัญหาเกิดขึ้นในเชโกสโลวะเกีย ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1967 สภาผู้แทนราษฎรได้คัดค้านผู้นำพรรคอย่างเปิดเผย หลังจากนั้นเริ่มการประท้วงและการประท้วงของนักศึกษาเป็นจำนวนมาก อันเป็นผลมาจากการเสริมสร้างความเข้มแข็งของฝ่ายค้านโนปูโนจะต้องไปหาผู้นำพรรค Dubcek 2511 คณะกรรมการใหม่ตัดสินใจที่จะดำเนินการปฏิรูปหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพในการพูดก่อตั้งขึ้น HRC ตกลงที่จะถือการเลือกตั้งทางเลือกของผู้นำ อย่างไรก็ตามสถานการณ์ได้รับการแก้ไขโดยการเข้ารับกองกำลังจากห้า รัฐ สมาชิก สนธิสัญญาวอร์ซอ เพื่อปราบปรามการรบกวนทันทีล้มเหลว สิ่งนี้บังคับให้ลัทธิสหภาพโซเวียตล่มสลาย Dubcek และสิ่งแวดล้อมเข้าด้วยกันทำให้ Gusak อยู่ที่หัวของพรรค ในตัวอย่างเชโกสโลวะเกียเรียกว่า เบรจเนฟหลักคำสอน ถูกนำมาใช้หลักการของ "อธิปไตยที่ จำกัด " การปราบปรามการปฏิรูปทำให้ประเทศกำลังทันสมัยไม่น้อยกว่า 20 ปี ในปีพ. ศ. 2513 สถานการณ์รุนแรงขึ้นในโปแลนด์ ปัญหาที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของราคาซึ่งทำให้เกิดการลุกฮือของผู้ปฏิบัติงานในท่าเรือบอลติก ในช่วงหลายปีต่อมาสถานการณ์ไม่ดีขึ้นการนัดหยุดงานยังคงดำเนินต่อไป ผู้นำของความวุ่นวายคือสหภาพการสมานฉันท์ซึ่งนำโดย L. Valensa ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตไม่กล้าที่จะนำกองกำลังและ "ภาวะปกติ" ของสถานการณ์ได้รับมอบหมายให้ยีน Jaruzelski ที่ 13 ธันวาคม 2524 เขาแนะนำกฎอัยการศึกในโปแลนด์

ปลดปล่อยความตึงเครียด

ในช่วงต้นยุค 70 ความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกกับตะวันตกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความตึงเครียดเริ่มลดลง ในหลาย ๆ ด้านนี่เป็นผลมาจากความเท่าเทียมทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐฯตะวันออกและตะวันตก ในระยะแรกความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตกับฝรั่งเศสได้มีการจัดตั้งขึ้นและจากนั้นไปกับกลุ่มประเทศ FRG เมื่อถึงช่วงปลายยุค 60-70 ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตได้เริ่มใช้หลักสูตรนโยบายต่างประเทศอย่างจริงจัง บทบัญญัติที่สำคัญได้รับการแก้ไขในโครงการสันติภาพซึ่งเป็นที่ยอมรับในการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 24 ประเด็นสำคัญที่สุดคือความจริงที่ว่าทั้งทางฝั่งตะวันตกและสหภาพโซเวียตไม่ยอมไล่ตามนโยบายนี้จากการแข่งขันทางอาวุธ กระบวนการทั้งหมดจึงได้รับกรอบอารยะธรรม ประวัติศาสตร์ล่าสุดของความสัมพันธ์ระหว่างตะวันตกและตะวันออกเริ่มมีการขยายตัวที่สำคัญของทรงกลมของความร่วมมือส่วนใหญ่เป็นสหภาพโซเวียตอเมริกัน นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันและฝรั่งเศสดีขึ้น หลังถอนตัวจากนาโตในปีพ. ศ. 2509 ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการพัฒนาความร่วมมืออย่างแข็งขัน

ปัญหาเยอรมัน

เพื่อแก้ปัญหานี้สหภาพโซเวียตหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือด้านการไกล่เกลี่ยจากฝรั่งเศส แต่ก็ไม่จำเป็นเนื่องจากพรรคสังคมประชาธิปไตย W. Brandt กลายเป็นนายกฯ สาระสำคัญของนโยบายของเขาคือการรวมกันของดินแดนแห่งเยอรมนีไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกกับตะวันตก มันถูกเลื่อนออกไปในอนาคตเป็นเป้าหมายสำคัญของการเจรจาพหุภาคี ด้วยเหตุนี้สนธิสัญญามอสโกจึงสรุปเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2513 ตามข้อตกลงดังกล่าวคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ให้สัตย์ปฏิญาณว่าจะรักษาความสมบูรณ์ของทุกประเทศในยุโรปภายในพรมแดนที่แท้จริง FRG โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยอมรับขีด จำกัด ด้านตะวันตกของโปแลนด์ และเส้นตรงกับ GDR ขั้นตอนที่สำคัญคือการลงนามในฤดูใบไม้ร่วงปี 1971 ของข้อตกลงแบบควารีไพริทกับ Zap ไปเบอร์ลิน ข้อตกลงนี้ยืนยันความไร้เหตุผลของการเรียกร้องทางการเมืองและอาณาเขตเกี่ยวกับเขาจาก FRG นี่เป็นชัยชนะที่แน่นอนสำหรับสหภาพโซเวียตเนื่องจากเงื่อนไขทั้งหมดที่สหภาพโซเวียตยืนยันตั้งแต่ปีพ. ศ. 2488 เป็นจริง

การประเมินตำแหน่งของอเมริกา

การพัฒนาที่ดีมากของเหตุการณ์ที่เปิดใช้งานการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตที่จะกลายเป็นที่แข็งแกร่งในความเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในความสมดุลของกองกำลังในความโปรดปรานของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ และรัฐของค่ายสังคมนิยม ตำแหน่งของอเมริกาและกลุ่มจักรวรรดินิยมได้รับการประเมินโดยมอสโกว่า "อ่อนแอ" ความเชื่อมั่นนี้ถูกสร้างขึ้นจากหลายปัจจัย ปัจจัยสำคัญคือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติเช่นเดียวกับความสำเร็จของยุทธศาสตร์ทางทหารกับอเมริกาในปีพ. ศ. 2512 ในแง่ของจำนวนค่าใช้จ่ายนิวเคลียร์ ตามนี้การสร้างชนิดของอาวุธและการปรับปรุงของพวกเขาตามตรรกะของผู้นำสหภาพโซเวียตทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้เพื่อสันติภาพ

OSV-1 และ SALT-2

ความจำเป็นในการทำให้เกิดความเท่าเทียมกันได้ให้ความสำคัญกับปัญหาข้อ จำกัด ของอาวุธทวิภาคีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขีปนาวุธข้ามทวีป ความสำคัญอย่างยิ่งยวดในกระบวนการนี้คือการไปเยือนมอสโกในมอสโกในฤดูใบไม้ผลิของปีพ. ศ. 2515 เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคมที่ผ่านมามีการลงนามในข้อตกลงชั่วคราวซึ่งกำหนดมาตรการเข้มงวดเกี่ยวกับอาวุธยุทธศาสตร์ สัญญาฉบับนี้เรียกว่า SALT-1 เขาถูกจำคุกเป็นเวลา 5 ปี ข้อตกลง จำกัด จำนวนของขีปนาวุธข้ามทวีปขีปนาวุธของสหรัฐอเมริกาและล้าหลังเปิดตัวจากเรือดำน้ำ ระดับที่อนุญาตสำหรับสหภาพโซเวียตสูงขึ้นเนื่องจากอเมริกามีอาวุธยุทโธปกรณ์ที่บรรทุกขีปนาวุธกับธาตุแยก ในเวลาเดียวกันจำนวนค่าใช้จ่ายในข้อตกลงไม่ได้ระบุไว้ อนุญาตนี้โดยไม่ละเมิดสนธิสัญญาเพื่อให้ได้ประโยชน์ด้านเดียวในพื้นที่นี้ SALT-1 จึงไม่ได้หยุดการแข่งขันอาวุธ การก่อตัวของระบบของข้อตกลงได้ดำเนินต่อไปในปีพ. ศ. 2517 L. Brezhnev และ J. Ford ประสบความสำเร็จในการยอมรับเงื่อนไขใหม่ในการ จำกัด อาวุธยุทธศาสตร์ การลงนามในข้อตกลง SALT-2 จะต้องดำเนินการในปีที่ 77 อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับการสร้าง "อาวุธล่องเรือ" ในสหรัฐฯ "- อาวุธใหม่ อเมริกาเด็ดขาดปฏิเสธที่จะคำนึงถึงระดับการ จำกัด 2522 ในสนธิสัญญาลงนามโดยเบรจเนฟและคาร์เตอร์ แต่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาไม่ให้สัตยาบันจนกว่า 1989

ผลจากนโยบายของ detente

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการดำเนินโครงการสันติภาพความคืบหน้าอย่างจริงจังได้เกิดขึ้นในความร่วมมือของตะวันออกและตะวันตก ปริมาณการค้ารวมเพิ่มขึ้น 5 เท่าและการค้าของสหภาพโซเวียตในสหรัฐฯโดย 8 กลยุทธ์สำหรับความร่วมมือคือการเซ็นสัญญากับ บริษัท ตะวันตกเพื่อซื้อเทคโนโลยีหรือการก่อสร้างโรงงาน ดังนั้นที่หันของ 60-70 ของ ในกรอบของข้อตกลงกับ บริษัท อิตาเลียน "Fiat" VAZ ถูกสร้างขึ้น แต่เหตุการณ์นี้สามารถนำมาประกอบกับข้อยกเว้นมากกว่ากฎ โครงการระหว่างประเทศส่วนใหญ่ถูก จำกัด ไว้สำหรับการเดินทางไปทำงานนอกสถานที่อย่างไม่เหมาะสม การนำเทคโนโลยีต่างประเทศมาใช้ในโครงการป่วย ความร่วมมือที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงได้รับผลกระทบจากอุปสรรคด้านการบริหารและการปกครองอย่างเป็นระบบ เป็นผลให้สัญญาจำนวนมากไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้

กระบวนการเฮลซิงกิ 1975

ความวุ่นวายในความสัมพันธ์ของตะวันออกและตะวันตกอย่างไรก็ดีมีผล อนุญาตให้มีการจัดประชุมการประชุมด้านความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป การปรึกษาหารือครั้งแรกเกิดขึ้นใน พ.ศ. 2515-2516 ประเทศที่เป็นลูกบุญธรรมของ CSCE คือประเทศฟินแลนด์ เฮลซิงกิ (เมืองหลวงของ รัฐ) กลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศ การปรึกษาหารือครั้งแรกเข้าร่วมโดยรัฐมนตรีต่างประเทศ ขั้นตอนแรกจัดขึ้นระหว่างวันที่ 7 กรกฎาคม 2516 เวทีสำหรับการเจรจาต่อไปคือเจนีวา ขั้นที่สองจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 18.09.1973 ถึง 21.07.1975 เขาคาดว่าการเดินทางหลายครั้งในระยะเวลา 3-6 เดือน การเจรจาดังกล่าวดำเนินการโดยผู้แทนและผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการเสนอชื่อจากประเทศที่เข้าร่วมโครงการ ขั้นตอนที่สองคือการพัฒนาและการประสานงานของข้อตกลงในวาระการประชุมสามัญ ฟินแลนด์เป็นที่ตั้งของรอบที่สาม เฮลซิงกิเป็นผู้นำรัฐและการเมืองชั้นนำ

ผู้เข้าร่วมการเจรจา

ข้อตกลง Helsinki ได้กล่าวถึง:

• ยีน เลขานุการ คณะกรรมการกลาง ของ CPSU Brezhnev
• ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเจฟอร์ด
• นายกรัฐมนตรีแห่งเยอรมนี Schmidt
• ประธานาธิบดีฝรั่งเศส V. Giscard d'Estaing
• นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรวิลสัน
• ประธานาธิบดีเชโกสโลวะเกียกัซัก
• เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคสังคมนิยมเยอรมันฮังการี Honnedker
• ประธานสภาแห่งรัฐ Zhivkov
• เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ HSWP Kadar และคนอื่น ๆ

การประชุมด้านความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปจัดขึ้นโดยมีผู้แทนจาก 35 รัฐรวมทั้งเจ้าหน้าที่จากแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

เอกสารที่ยอมรับ

ประเทศที่เข้าร่วมได้อนุมัติปฏิญญาเฮลซิงกิ สอดคล้องกับมันต่อไปนี้ได้รับการประกาศ:

• ความไม่สามารถทำลายได้ของพรมแดนรัฐ
• ละทิ้งการใช้กำลังในการแก้ไขความขัดแย้ง
• การไม่แทรกแซงนโยบายภายในของรัฐที่เข้าร่วมโครงการ
• เคารพสิทธิมนุษยชนและบทบัญญัติอื่น ๆ

นอกจากนี้หัวหน้าคณะผู้แทนได้ลงนามในแถลงการณ์ครั้งสุดท้ายของการประชุมเรื่องความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป มีข้อตกลงที่จะนำมาใช้โดยรวม ทิศทางหลักที่ได้รับการบันทึกไว้ในเอกสารคือ:

1. การรักษาความปลอดภัยในยุโรป
2. ความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจวิศวกรรมนิเวศวิทยาวิทยาศาสตร์
3. ปฏิสัมพันธ์ในด้านมนุษยธรรมและอื่น ๆ
4. การดำเนินการเพิ่มเติมหลังจากที่ CSCE

หลักการสำคัญ

การกระทำครั้งสุดท้ายของการประชุมเรื่องความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปรวมถึงบทบัญญัติ 10 ข้อซึ่งเป็นไปตามบรรทัดฐานของการปฏิสัมพันธ์ที่กำหนดไว้:

1. ความเท่าเทียมกันของอธิปไตย
2. การไม่ใช้กำลังหรือการคุกคามของการใช้งาน
3. เคารพสิทธิอธิปไตย
4. ความสมบูรณ์ของดินแดน
5. ความไม่สามารถทำลายได้ของเขตแดน
6. เคารพสิทธิเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน
7. การไม่แทรกแซงการเมืองภายในประเทศ
8. สิทธิเท่าเทียมกันของชนชาติและสิทธิในการจัดการชะตากรรมของตนเอง
9. การโต้ตอบระหว่างประเทศ
10. การดำเนินการตามกฎหมายระหว่างประเทศ

การกระทำครั้งสุดท้ายของเฮลซิงกิเป็นการรับประกันการยอมรับและความไม่สะดวกในการทำลายพรมแดนหลังสงคราม นี่เป็นประโยชน์กับสหภาพโซเวียต นอกจากนี้กระบวนการเฮลซิงกิได้รับอนุญาตให้กำหนดและกำหนดภาระผูกพันในทุกประเทศที่เข้าร่วมในการปฏิบัติตามหลักอิสรภาพและสิทธิมนุษยชนอย่างเคร่งครัด

ผลกระทบในระยะสั้น

โอกาส Helsinki ได้เปิดโอกาสอะไรบ้าง? วันที่ของการดำเนินการนั้นถือเป็นประวัติศาสตร์ของนักการเมืองที่จะเป็นสุดยอดแห่งความรู้สึกไม่ดีในเวทีระหว่างประเทศ สหภาพโซเวียตมีความสนใจมากที่สุดในเรื่องเขตแดนหลังสงคราม สำหรับความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับการยอมรับถึงความไม่สามารถทำลายได้ของพรมแดนหลังสงครามความสมบูรณ์ของดินแดนของประเทศซึ่งหมายถึงการรวมสถานการณ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันออก ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในกรอบของการประนีประนอม ประเด็นเรื่องสิทธิมนุษยชนเป็นประเด็นที่น่าสนใจสำหรับ ประเทศตะวันตกที่ เข้าเยี่ยมชมกระบวนการของเฮลซิงกิ ปีที่เริ่มเป็นจุดเริ่มต้นของการ เคลื่อนไหวต่อต้าน การปกครองของ พรรคคอมมิวนิสต์ ในสหภาพโซเวียต การผนวกรวมสิทธิทางกฎหมายระหว่างประเทศในการเคารพสิทธิมนุษยชนได้รับอนุญาตให้มีการเปิดตัวแคมเปญเพื่อปกป้องพวกเขาในสหภาพโซเวียตซึ่งรัฐบาลตะวันตกได้ดำเนินการในเวลานั้นอย่างจริงจัง

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าตั้งแต่ปีพ. ศ. 2516 มีการหารือกันระหว่างตัวแทนของสนธิสัญญาวอร์ซอฯ และองค์การนาโต้ ประเด็นเรื่องการลดอาวุธยุทธภัณฑ์ได้กล่าวถึงแล้ว แต่ความสำเร็จที่คาดว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ นี่เป็นเพราะตำแหน่งแข็งของสนธิสัญญาวอร์ซอฯ ซึ่งเกินนาโตในอาวุธแบบธรรมดาและไม่ต้องการลดกำลัง

สมดุลทางทหาร - ยุทธศาสตร์

กระบวนการเฮลซิงกิสิ้นสุดลงด้วยการประนีประนอม หลังจากลงนามในเอกสารฉบับสุดท้ายสหภาพโซเวียตเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นนายและเริ่มติดตั้งขีปนาวุธ SS-20 ในเชโกสโลวะเกียและ GDR ซึ่งต่างออกไปในช่วงการดำเนินการโดยเฉลี่ย ข้อ จำกัด เหล่านี้ไม่ได้ระบุไว้ภายใต้ข้อตกลงของเกลือทะเล เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนรุนแรงขึ้นอย่างมากในประเทศตะวันตกหลังจากที่กระบวนการเฮลซิงกิสิ้นสุดลงตำแหน่งของสหภาพโซเวียตก็ยากมาก ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงมีมาตรการตอบโต้หลายประการ หลังจากปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญา SALT-2 ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สหรัฐอเมริกาได้นำขีปนาวุธ (เพอร์ชิงเพอร์ชิงผู้เกรียงไกรและขีปนาวุธล่องเรือ) ไปใช้ในยุโรปตะวันตก พวกเขาสามารถเข้าถึงดินแดนของสหภาพโซเวียตได้ เป็นผลให้ความสมดุลเชิงยุทธศาสตร์ทางทหารเกิดขึ้นระหว่างกลุ่ม

ผลกระทบในระยะยาว

การแข่งขันด้านอาวุธมีผลกระทบเชิงลบต่อสถานะทางเศรษฐกิจของประเทศซึ่งแนวการทหาร - อุตสาหกรรมไม่ลดลง ความเท่าเทียมกันกับสหรัฐอเมริกาถึงก่อนที่กระบวนการเฮลซิงกิเริ่มกังวลครั้งแรกของขีปนาวุธข้ามทวีปขีปนาวุธ นับตั้งแต่ช่วงปลายยุค 70 วิกฤตทั่วไปเริ่มส่งผลกระทบในเชิงลบต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ สหภาพโซเวียตค่อยๆเริ่มล้าหลังในอาวุธบางประเภท มันถูกเปิดเผยหลังจากการปรากฏตัวของอเมริกา "ขีปนาวุธล่องเรือ." ความล่าช้าที่เห็นได้ชัดมากขึ้นคือหลังจากที่เริ่มมีการพัฒนาโครงการ "ยุทธศาสตร์การป้องกันการริเริ่ม" ในสหรัฐอเมริกา