กฎหมายพื้นฐานของตรรกะ

ในตรรกะของกฎหมายของตัวเอง หลักของพวกเขา - สี่ สามของพวกเขาได้ที่เกิดขึ้นจากอริสโตเติล กฎหมายของตรรกะอริสโตเติ้ - มันเป็นกฎหมายที่ไม่ใช่ความขัดแย้งที่ยกเว้นตรงกลางตัวตน ภายหลังกฎหมายอื่นถูกเพิ่มเข้าไปในกฎหมายพื้นฐาน - กฎหมายของเหตุผลเพียงพอ

กฎหมาย ของตรรกะประพจน์ จะเกี่ยวข้องโดยตรงกับทุกอย่างข้อโต้แย้ง รูปแบบตรรกะเหตุผลและการดำเนินงานข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องจะไม่ดำเนินการอย่างสมบูรณ์

มีกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของตรรกะ เหล่านี้รวมถึง:

• เชิงลบคู่
• contraposition

เกี่ยวกับกฎหมายเหล่านี้ยังมีการสร้างชนิดต่าง ๆ ของการทำสมาธิ พวกเขาให้ความคิดเชื่อมโยง

กฎหมายของตรรกะ

กฎข้อที่หนึ่งเป็นกฎหมายของตัวตน บรรทัดล่างคือว่าคิดใด ๆ ที่กระบวนการของเหตุผลที่จะต้องนำเสนอที่ชัดเจนเนื้อหาใด ๆ ภายใน นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่เนื้อหานี้จะไม่ถูกเปลี่ยนแปลงในกระบวนการ ความเชื่อมั่นในความรู้สึกเป็นที่พักพื้นเมืองของการคิด บนพื้นฐานของตนและแสดงตัวตนของกฎหมาย: ความคิดของทุกคนควรจะเหมือนกันอย่างสิ้นเชิงกับตัวเอง ความคิดต่าง ๆ ไม่สามารถระบุได้ภายใต้สถานการณ์ใด บ่อยครั้งที่กฎหมายจะละเมิดโดยความจริงที่ว่าความคิดเดียวกันแสดงในรูปแบบที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกิดขึ้นในกรณีที่คำที่ถูกนำมาใช้มีค่าแตกต่างกันมากหลาย ในความคิดนี้สามารถระบุได้โดยไม่ถูกต้อง

บัตรประจำตัวของความคิดกันไม่ได้มักจะเกิดขึ้นเมื่อมีการเจรจาเป็นคนของอาชีพที่แตกต่างกันแตกต่างจากคนอื่น ๆ ในระดับของการศึกษาและอื่น ๆ บัตรประจำตัวของแนวคิดต่างๆ - เป็นเหตุผลผิดร้ายแรงซึ่งในบางกรณีคนทำโดยเจตนา

กฎหมายของตรรกะรวมถึงกฎหมายที่ไม่ใช่ความขัดแย้ง ขอเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าตรรกะเหตุผล - คิดว่ามันสอดคล้องกัน ความคิดใด ๆ มีความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญสามารถขัดขวางกระบวนการเรียนรู้ อย่างเป็นทางการตรรกะการวิเคราะห์ตามความต้องการของที่ไม่ใช่ความขัดแย้งของการคิด: ถ้ามีสองแนวคิดที่ขัดแย้งกันแล้วอย่างน้อยหนึ่งของพวกเขาจะต้องเป็นเท็จ ในเวลาเดียวกันมันเป็นความจริงพวกเขาไม่สามารถภายใต้สถานการณ์ใด กฎหมายนี้จะสามารถทำหน้าที่ในการตัดสินสองขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง

กฎหมายยกเว้นตรงกลางยังรวมอยู่ในกฎหมายพื้นฐานของตรรกะ ซึ่งจะใช้กับการตัดสินที่มีอยู่ในความขัดแย้ง บรรทัดล่างคือว่าทั้งสองขัดแย้งข้อเสนอไม่ได้ทั้งที่เป็นเท็จ - หนึ่งเป็นความจริงที่จำเป็นต้อง หมายเหตุตรงกันข้ามกับคำตัดสินที่อ้างถึงงบดังกล่าวซึ่งหนึ่งในนั้นคือการที่ปฏิเสธในเรื่องหรือปรากฏการณ์ของโลกของเราและที่สองในเวลาเดียวกันยังคงเหมือนกันเกี่ยวกับปรากฏการณ์เดียวกันหรือวัตถุนั้น ในบางกรณีก็อาจจะไม่มากปรากฏการณ์หรือวัตถุ แต่เพียงของส่วนใดส่วนหนึ่งของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าเราสามารถพิสูจน์ความจริงของหนึ่งในคำตัดสินที่ขัดแย้งกันที่พิสูจน์แล้วว่าความผิดพลาดของคนอื่นโดยอัตโนมัติ

จะดำเนินตามกฎหมายของตรรกะกฎหมายของเหตุผลเพียงพอ มันเป็นการแสดงออกถึงความต้องการที่วางอยู่บนความถูกต้องของความคิด บรรทัดล่างคือที่ความคิดของการมีเหตุผลเพียงพอที่จะสามารถได้รับการพิจารณาความจริง ในคำอื่น ๆ ถ้าคุณมีความคิดจะต้องมีเหตุผล ในกรณีส่วนใหญ่ฐานเป็นประสบการณ์ของมนุษย์ ในบางกรณีการพิสูจน์ความจริงเท่านั้นที่สามารถจะผ่านการให้ข้อเท็จจริงที่รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมและอื่น ๆ เพื่อยืนยันกรณีใด ๆ เพื่อยืนยันความจริงไม่จำเป็นต้องนำไปใช้กับประสบการณ์ใด ๆ - มีชุดของหลักการในโลกคือความเป็นจริงที่ว่าในความต้องการใด ๆ ไม่มีหลักฐาน