Collectivization เกษตร: เป้าหมายสาระสำคัญของผล

ในช่วงเวลาของการก่อตัวและการพัฒนาของรัฐโซเวียตที่จุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นชัยชนะของบอลเชวิคในช่วงการปฏิวัติเดือนตุลาคมมีหลายโครงการเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินการบังคับใช้มาตรการที่เข้มงวด หนึ่งในนั้นคือ collectivization เกษตรวัตถุประสงค์, ธรรมชาติ, ผลและวิธีการซึ่งเป็นเรื่องของบทความนี้

คืออะไร collectivization และสิ่งที่เป็นวัตถุประสงค์ของตนหรือไม่

Collectivization การเกษตรสามารถในเวลาสั้น ๆ จะกำหนดเป็นกระบวนการสากลของการควบรวมกิจการขนาดเล็กฟาร์มเกษตรของแต่ละบุคคลในการเชื่อมโยงกลุ่มที่มีขนาดใหญ่เรียกว่าส่วนรวมย่อ ในปี 1927 มันเกิดขึ้นต่อไป XV สภาคองเกรสของ CPSU (ข) ซึ่งลงมือในการดำเนินงานของโปรแกรมนี้แล้วทำส่วนหลักของดินแดนของประเทศโดย 1933

Collectivization ตามผู้นำพรรคก็จะช่วยให้ประเทศที่จะอยู่เฉียบพลันในเวลาที่มีปัญหาอาหารโดยการปรับโครงสร้างของฟาร์มขนาดเล็กที่เป็นของชาวนากลางและคนยากจนเข้าขนาดใหญ่คอมเพล็กซ์การเกษตรส่วนรวม ในเวลาเดียวกัน, การกำจัดทั้งหมดที่คาดหวังของ kulaks ชนบทประกาศศัตรูของการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยม

สาเหตุของการเกิด collectivization

ริเริ่มของ collectivization เห็นปัญหาหลักของการเกษตรในการกระจายตัวของมัน ผู้ผลิตขนาดเล็กจำนวนมากขาดโอกาสที่จะได้รับอุปกรณ์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ใช้ในด้านของการต่ำการผลิตและการใช้แรงงานไม่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่ได้ช่วยให้พวกเขาที่จะได้รับผลตอบแทนสูง ผลที่ได้รับปัญหาการขาดแคลนที่เพิ่มขึ้นของอาหารและวัตถุดิบอุตสาหกรรม

เพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้และได้นำไปใช้ collectivization สมบูรณ์ของการเกษตร วันที่เริ่มของการดำเนินงานของมันและมันจะถือเป็น 19 ธันวาคม 1927 - วันที่เสร็จสิ้นการ XV รัฐสภา (ข) เป็นจุดเปลี่ยน CPSU ในชีวิตของหมู่บ้าน มันเริ่มรุนแรงแตกแยกขึ้นในอดีตหลายศตวรรษที่ผ่านวิธีการตัดสินของชีวิต

อย่ามัน - ไม่ทราบว่า

ซึ่งแตกต่างจากการปฏิรูปที่ดินไร่นาก่อนหน้านี้ในรัสเซียเช่นดำเนินการในปี 1861 โดยอเล็กซานครั้งที่สองและสโตลิปินในปี 1906, collectivization ตามคอมมิวนิสต์ไม่ได้มีโปรแกรมที่ออกแบบมาอย่างชัดเจนทั้งวิธีการระบุเฉพาะของการสำนึกของมัน

พรรคคองเกรสได้รับคำสั่งในการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและผู้นำท้องถิ่นต่อไปได้ด้วยตัวเองที่มีความเสี่ยงของตัวเองที่จะใช้มัน แม้จะขัดขวางความพยายามที่จะอุทธรณ์ไปยังรัฐบาลกลางสำหรับคำอธิบาย

กระบวนการได้เริ่มต้น

แต่กระบวนการที่ถูกริเริ่มโดยพรรคคองเกรสและไปในปีต่อไปได้บันทึกเป็นส่วนสำคัญของประเทศ แม้จะมีความจริงที่ว่ารายการอย่างเป็นทางการในฟาร์มที่มีการประกาศความสมัครใจในกรณีส่วนใหญ่สร้างของพวกเขาของมาตรการทางการบริหารและการบังคับใช้

ในฤดูใบไม้ผลิ 1929 ในสหภาพโซเวียตมี agroupolnomochennye - เจ้าหน้าที่เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์และเป็นผู้แทนของหน่วยงานของรัฐที่สูงที่สุดในการตรวจสอบความคืบหน้าของ collectivization พวกเขาได้รับที่จะช่วยให้กลุ่ม Komsomol จำนวนมากยังระดมการฟื้นฟูชีวิตของหมู่บ้าน

สตาลินเป็น "จุดเปลี่ยนที่ดี" ในชีวิตของชาวนา

วันรุ่งขึ้นวันครบรอบปีที่ 12 ของการปฏิวัติ - 7 พฤศจิกายน 1928 หนังสือพิมพ์ "ปราฟ" สตาลินตีพิมพ์บทความที่เขาอ้างว่านี่คือ "จุดเปลี่ยนที่ดี" ในชีวิตของหมู่บ้านที่ ตามที่เขาว่าประเทศที่มีการจัดการเพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์จากการทำการเกษตรขนาดเล็กเพื่อการเกษตรขั้นสูงวางอยู่บนพื้นฐานของส่วนรวม

นอกจากนี้ยังให้ตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจงจำนวนมาก (เกินจริงส่วนใหญ่) ซึ่งชี้ให้เห็นว่า collectivization ทุกที่นำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มีตัวตน จากบทบรรณาธิการวันมากที่สุดหนังสือพิมพ์โซเวียตที่เต็มไปด้วยการสรรเสริญ "ก้าวชนะ collectivization."

ปฏิกิริยาของเกษตรกรที่จะ collectivization บังคับ

ภาพที่แท้จริงแตกต่างโดยสิ้นเชิงจากที่หนึ่งที่พยายามที่จะนำเสนออวัยวะโฆษณาชวนเชื่อ การกำจัดโดยการบังคับของข้าวจากชาวนามาพร้อมกับการจับกุมอย่างกว้างขวางและการทำลายของฟาร์มในความเป็นจริงได้กระโจนประเทศเข้าสู่สงครามกลางเมืองใหม่ ในช่วงเวลาที่สตาลินกล่าวเกี่ยวกับชัยชนะของการฟื้นฟูสังคมนิยมของหมู่บ้านในหลายส่วนของประเทศประกายการปฏิวัติชาวนาในตอนท้ายของ 1929 ในร้อย

ในขณะเดียวกันการผลิตที่เกิดขึ้นจริงของสินค้าเกษตรตรงกันข้ามกับงบที่ทำโดยผู้นำพรรคจะไม่เพิ่มขึ้นและลดลงย่อยยับ เพราะนี่คือความจริงที่ว่าเกษตรกรจำนวนมากเพราะกลัวจะถูกนับเข้ากับหมัดไม่อยากที่จะให้ทรัพย์สินของเขาไปที่ฟาร์มลดลงจงใจฆ่าพืชผลและปศุสัตว์ ดังนั้น collectivization สมบูรณ์ - เป็นหลักเป็นกระบวนการที่เจ็บปวดปฏิเสธโดยส่วนใหญ่ของชาวชนบท แต่นำมาปฏิบัติวิธีการข่มขู่ในการบริหาร

ความพยายามที่จะเร่งดำเนินการ

จากนั้นในเดือนพฤศจิกายนปี 1929 ก็ตัดสินใจที่จะกระชับกระบวนการเริ่มการปรับโครงสร้างการเกษตรเพื่อส่งในหมู่บ้าน 25,000. การใส่ใจมากที่สุดและใช้งานคนงานมีการแนะนำที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มฟาร์ม ตอนนี้เดินเข้าไปในประวัติศาสตร์ของประเทศในขณะที่การเคลื่อนไหวของ "ยี่สิบห้า thousander" a ต่อมาเมื่อ collectivization เอาขอบเขตที่ยิ่งใหญ่จำนวนทูตเมืองได้เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า

แรงผลักดันเพิ่มเติมถึงกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมของฟาร์มที่ได้รับการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ CPSU (ข) เมื่อวันที่ 5 มกราคม 1930 มันระบุกรอบเวลาที่กำหนดซึ่ง collectivization ก็จะแล้วเสร็จในพื้นที่เพาะปลูกหลักของประเทศ คำสั่งกำหนดสุดท้ายโอนไปยังรูปแบบโดยรวมของการจัดการโดยการล่มสลายของปี 1932

แม้จะมีการตัดสินใจที่เด็ดขาดในมันเป็นก่อนที่จะไม่ได้ให้คำอธิบายที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ของวิธีการที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มฟาร์มของมวลชนชาวนาและแม้กระทั่งการให้คำนิยามของสิ่งที่ในท้ายที่สุดจะเป็นฟาร์มส่วนรวม เป็นผลให้หัวหน้าแต่ละท้องถิ่นได้รับคำแนะนำจากความคิดของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่เคยเห็นมาก่อนในรูปแบบขององค์กรในการทำงานและชีวิต

เด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

สถานะของกิจการนี้ได้นำไปสู่หลายกรณีความเด็ดขาดในท้องถิ่น ตัวอย่างหนึ่งคือไซบีเรียที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นแทนของฟาร์มโดยรวมเริ่มที่จะสร้าง communes บางคนที่มีการขัดเกลาทางสังคมวัวไม่เพียง แต่การดำเนินการและที่ดินทำกิน แต่โดยทั่วไปทรัพย์สินรวมทั้งข้าวของเครื่องใช้ส่วนตัว

ในขณะเดียวกันผู้นำท้องถิ่นแข่งขันกันเพื่อให้บรรลุ collectivization ร้อยละสูงสุดไม่ลังเลที่จะใช้มาตรการปราบปรามโหดร้ายกับคนที่พยายามที่จะหลบเลี่ยงการมีส่วนร่วมในกระบวนการที่เกิดขึ้นใหม่ เรื่องนี้ทำให้เกิดการระเบิดใหม่ของความไม่พอใจในหลายพื้นที่จะใช้รูปแบบของการเปิดการจลาจล

หิวซึ่งได้กลายเป็นผลมาจากนโยบายการเกษตรใหม่

อย่างไรก็ตามในแต่ละอำเภอของแต่ละบุคคลได้รับแผนเฉพาะสำหรับคอลเลกชันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่มีไว้สำหรับตลาดในประเทศและเพื่อการส่งออกสำหรับการปฏิบัติตามที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมีความรับผิดชอบส่วนตัว แต่ละส่งสั้นถูกมองว่าเป็นการรวมตัวกันของการก่อวินาศกรรมและอาจมีผลกระทบที่น่าเศร้า

ด้วยเหตุนี้สถานการณ์ได้มีการพัฒนาที่หัวของอำเภอกลัวของความรับผิดชอบเกษตรกรถูกบังคับให้มอบให้รัฐที่มีอยู่ทั้งหมดเป็นของเมล็ดข้าวรวมทั้งกองทุนเมล็ดพันธุ์ รูปแบบเดียวกันพบว่าในการเลี้ยงสัตว์ที่งบถูกส่งไปฆ่าทั้งหมดพันธุ์วัว ประกอบกับความซับซ้อนและความไร้ความรุนแรงของผู้นำกลุ่มใหญ่ของพวกเขามาที่หมู่บ้านในสายของพรรคและมีความคิดที่ไม่มีการเกษตร

เป็นผลให้การดำเนินการดังกล่าวในทาง collectivization สมบูรณ์ของเกษตรได้นำไปสู่การหยุดชะงักในการจัดหาอาหารของเมืองและในหมู่บ้าน - เพื่ออดอยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างเป็นฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ 1932 1933 ในขณะเดียวกันแม้จะมีการบริหารจัดการที่ผิดพลาดที่เห็นได้ชัดเจ้าหน้าที่ตำหนิในสิ่งที่เกิดขึ้นในศัตรูบางพยายามที่จะขัดขวางการพัฒนาของเศรษฐกิจของประเทศ

การกำจัดของส่วนที่ดีที่สุดของชาวชนบท

มีบทบาทสำคัญในความล้มเหลวที่เกิดขึ้นจริงของนโยบายไล่เล่นการกำจัดของสิ่งที่เรียกว่าชั้นเรียนของ kulaks - การเกษตรกรร่ำรวยที่มีความสามารถในการสร้างช่วงเวลาที่แข็งแกร่งของเศรษฐกิจ NEP และผลิตเป็นส่วนสำคัญของสินค้าเกษตรทั้งหมด ธรรมชาติสำหรับพวกเขาไม่ได้ทำให้ความรู้สึกที่จะเข้าร่วมส่วนรวมและความสมัครใจปฏิเสธมาโดยสินทรัพย์แรงงานของพวกเขา

ตั้งแต่ตัวอย่างนี้ไม่พอดีกับแนวคิดโดยรวมของการตั้งถิ่นฐานของชีวิตในชนบทและพวกเขาในความเห็นของผู้นำพรรคของประเทศให้มีส่วนร่วมในชาวบ้านที่ยากจนและกลางรวมเขาลงมือกำจัดของพวกเขา

ทันทีที่มาสั่งที่สอดคล้องกันบนพื้นฐานของการที่ฟาร์ม Kulak ถูกทำลายทรัพย์สินทั้งหมดที่ผ่านเข้ามาเป็นเจ้าของฟาร์มส่วนรวมและพวกเขาจะขับไล่บังคับในฟาร์ทและตะวันออกไกล ดังนั้น collectivization สมบูรณ์ในภูมิภาคข้าวเติบโตของสหภาพโซเวียตที่เกิดขึ้นในบรรยากาศของความหวาดกลัวแล้วทั้งหมดกับราษฎรที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของชาวชนบทประกอบด้วยศักยภาพแรงงานหลักของประเทศ

ต่อมาจำนวนของมาตรการที่จะเอาชนะสถานการณ์ที่มีอยู่ได้รับอนุญาตในส่วนของสถานการณ์ปกติในหมู่บ้านและเห็นได้ชัดเพิ่มการผลิตทางการเกษตร นี้เปิดใช้งานสตาลินกับ Plenum ของพรรคที่จัดขึ้นในเดือนมกราคมปี 1933 ที่จะประกาศชัยชนะที่สมบูรณ์แบบของความสัมพันธ์สังคมนิยมในภาคส่วนรวม เป็นที่เชื่อกันว่าในวันที่ collectivization ของแข็งนี้ของการเกษตรเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

สิ่งที่ในที่สุดก็หัน collectivization?

ฉะฉานเป็นพยานถึงตัวเลขสถิติการปล่อยตัวในปีของ perestroika พวกเขาตีแม้จะมีสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะไม่สมบูรณ์ ของเหล่านี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่า collectivization สมบูรณ์ของการเกษตรเสร็จสมบูรณ์ต่อไปผล: สำหรับระยะเวลาที่เธอถูกเนรเทศออกกว่า 2 ล้านชาวนาและยิ่งไปกว่าจุดสูงสุดของกระบวนการนี้บัญชีสำหรับ 1930-1931 เมื่ออยู่ภายใต้การกระจัดบังคับเกือบ 1 ล้าน 800,000. ชาวบ้าน พวกเขาไม่ได้หมัดของเขา แต่สำหรับหนึ่งหรือเหตุผลอื่นถูกไม่พอใจไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขา นอกจากนี้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความหิว 6 ล้านคนในหมู่บ้าน

ดังกล่าวข้างต้นนโยบาย collectivization บังคับของฟาร์มได้นำไปสู่การประท้วงในหมู่ชาวบ้าน ตามข้อมูลที่เก็บรักษาไว้ในคลังของ GPU เพียงมีนาคม 1930 มีอยู่ประมาณ 6500 ลุกฮือด้วย 800 เพื่อให้การปราบปรามอำนาจของอาวุธเหล่านี้ใช้

โดยทั่วไปก็เป็นที่รู้จักกันว่าในปีนี้ในประเทศที่ได้รับการบันทึกมากกว่า 14,000. การแสดงพื้นบ้านซึ่งได้เข้าร่วมประมาณ 2 ล้านเกษตรกร ในเรื่องนี้เรามักจะได้ยินความเห็นว่าสาย collectivization วิธีนี้สามารถบรรจุการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของผู้คนของตัวเอง