ภาคประชาสังคมและรัฐของกฎหมาย: ความสัมพันธ์พื้นฐาน

ระหว่างรัฐและกฎหมายมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด รัฐในทรงกลมต่างๆของกิจกรรมสร้างกฎระเบียบกฎหมายและใช้พวกเขาบังคับให้สังคมเป็นชุดของคนที่อาศัยอยู่ในรัฐที่จะปฏิบัติตามพวกเขา ดังนั้นทุกรัฐผลิตรหัสตามกฎหมายและเป็นแนวทางโดยมัน แต่ไม่ว่าจะเป็นรัฐบนพื้นฐานของความเป็นจริงนี้ทุกคนสามารถเรียกว่ากฎหมายหรือไม่ เห็นได้ชัดว่าไม่ในกรณีที่กฎหมายของรัฐละเมิดเสรีภาพของพลเมืองของตนและไม่ให้พวกเขามีโอกาสที่จะตระหนักถึงกฎธรรมชาติเมื่อชั้นขนาดใหญ่ของประชากรที่ได้รับการยกเว้นจาก กระบวนการนิติบัญญัติ และไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติของกฎหมายที่ไม่สามารถควบคุมอุปกรณ์ของอำนาจในการปฏิบัติตามสิทธิของประชาชนที่ เมื่อกฎหมายมีการใช้การคัดเลือก - เมื่อรัฐตามกฎหมายที่จะพูดในช่วงต้น

นิติรัฐไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องภาคประชาสังคมซึ่งอยู่ในระดับที่เพียงพอของการพัฒนา อันที่จริงการดำรงอยู่ของสังคมดังกล่าว - นี้เป็นเกณฑ์หลักสำหรับรัฐที่อาจจะเรียกว่ากฎหมาย พิจารณา ประชาสังคม และกฎของกฎหมาย สิ่งเหล่านี้สองแนวคิดตั้งแต่การเชื่อมโยงระหว่างพวกเขาเป็นอย่างมากที่ใกล้ชิดและสองทาง?

ในประวัติศาสตร์ของปรัชญากฎหมายของรัฐที่ใช้มาเป็นเวลานานระบุมีการก่อตัวของรัฐภายใต้การควบคุมของ "รัฐบุรุษชาญฉลาด" ที่ มุมมองนี้ของอาคารของภาคประชาสังคมโดย "top" กลับกลายยูโทเปียมากมาย แต่การตรัสรู้เป็นครั้งแรกการตรวจสอบความคิดของการสร้างกฎของกฎหมายซึ่งได้ตระหนักถึงความปรารถนาและแรงบันดาลใจของมวลชน ปรากฏตัวขึ้นและเริ่มที่จะพัฒนาแนวคิดของภาคประชาสังคม Jean-Zhak รุสโซในการกำหนดแนวคิดของ "สัญญาทางสังคม" เป็นครั้งแรกประสบความสำเร็จระหว่าง terimny เช่นภาคประชาสังคมและกฎของกฎหมาย ทั้งสองปรากฏการณ์ - "สาธารณรัฐ" และ "สมาคม" ประชาชนมีปัญหาของตัวเองบางครั้งขัดแย้งกันและเป็นปฏิปักษ์ ในอำนาจรัฐตามกฎหมายและสังคมมันเป็น "ลงนามข้อตกลง" ที่เคารพซึ่งกันและกันและดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบบางอย่าง (กฎหมาย)

การศึกษาอย่างละเอียดมากที่สุดปัญหาของการปักปันเขตของรัฐและภาคประชาสังคมที่ชี้ให้เห็นว่า Hegel เขาคิดว่าสังคมและรัฐในฐานะที่เป็นสถาบันอิสระ ดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนของภาคประชาสังคมและกฎของกฎหมาย หลังเป็นตัวแทนและทำหน้าที่อย่างเคร่งครัดแสดงความเป็นสากลในการรวมจะของประชาชน ถ้าเราพยายามที่จะอธิบายลักษณะสาระสำคัญของภาคประชาสังคมนั้นมันเป็นรูปทรงกลมของการดำเนินการตามกฎหมายของภาคเอกชน ผลประโยชน์ของประชาชน

ในกฎของกฎหมายมีสัญญาณบางอย่าง นี่คือกฎของกฎหมายที่ทุกคนเสมอกันในกฎหมายและการป้องกันพวกเขาจากความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ เรื่องนี้ต้องแยกอำนาจในการพิจารณาคดีของผู้บริหารและนิติบัญญัติ (ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ภาคประชาสังคมและนิติรัฐมีการเชื่อมต่อในพื้นที่นี้ว่า บริษัท ที่ตอบสนองการทำงานของผู้มีอำนาจกำกับดูแลการดำเนินการของหน่วยงานที่น) ลำดับความสำคัญของสิทธิของพลเมืองและเสรีภาพของพวกเขาและผลประโยชน์ของรัฐนี้เมื่อมันไม่ได้วางอยู่ในระดับแนวหน้าและความสนใจของผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศ และในที่สุดก็เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของรัฐและบุคคล นั่นคือคนที่สามารถแสดงสิ่งที่คุณต้องการตราบเท่าที่ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น

อัตราส่วนทางกฎหมาย รัฐและภาคประชาสังคม สามารถโดดเด่นในลักษณะที่ภาคประชาสังคมก็จะมีสิ่งที่ต้องการพื้นฐานทางสังคมของรัฐ นิติรัฐเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องส่วนนี้ แต่ไม่ได้ในทางกลับกัน ภาคประชาสังคมโดยไม่ต้องปกครองด้วยกฎหมายก็เป็นไปได้ - แต่มันจะเต็มไปสำหรับคนเหล่านั้นอยู่ในอำนาจที่ไม่สนใจผลประโยชน์ของผู้ใช้งานภาคประชาสังคมเป็นผู้ใหญ่แล้วที่

แต่ทั้งหมดกิจกรรมประชาสังคมมุ่งเป้าไปที่การสร้างหรือการรักษากฎของกฎหมายแม้ว่ารัฐบาลของรัฐที่เรียกว่าการกระทำของตนบั่นทอนความมั่นคงและการละเมิดของผู้มีอำนาจ ภาคประชาสังคมในรัฐพัฒนาพยายามที่จะจัดให้สังคมตามกฎหมายเป็นที่อยู่อาศัยของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าภาคประชาสังคมและรัฐตามกฎหมายประกอบที่มีความซับซ้อนและอินทรีย์ระบบสังคมที่องค์ประกอบทั้งสองร่วมกันสนับสนุนและเติมเต็มซึ่งกันและกัน