การวิเคราะห์วรรณกรรมคร่าวๆ: "ยูบิลลี่" (Mayakovsky) คุณสมบัติบทกวีของผู้เขียน

มีความสำคัญมากสำหรับลักษณะของบทกวีของรัสเซียปี ค.ศ. 1920 ก็มีการทบทวนวรรณกรรมโซเวียตและการวิเคราะห์ของ "ยูบิลลี่" (Mayakovsky - ผู้เขียนบทกวี) ในเรื่องนี้เป็นที่น่าสนใจมากเพราะในนั้นกวีแสดงมุมมองของเขาจากวรรณกรรมคลาสสิกและทันสมัย และในสัญลักษณ์ปกติรูปแบบเดิมของเขาคนหนึ่งสรุปประวัติกวีในขั้นตอนนี้

ประวัติศาสตร์

เพื่อความเข้าใจของกวีพิจารณาหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดโดยผู้เขียนจะดำเนินการวิเคราะห์ "ยูบิลลี่" Mayakovsky เขียนในปี 1924 เพียงในเวลามากเมื่อเขาได้รับการแก้ไขค่อนข้างเห็นของเขาในวรรณกรรมคลาสสิก การสร้างงานนี้ควรจะเชื่อมโยงความสัมพันธุ์กับการเขียนของพวกเขาสิบสองปีที่ผ่านมาลัทธิหนังสือเล่มเล็ก ๆ ที่เรียกว่าจะลืมความสำเร็จของวรรณกรรมคลาสสิกทิ้งอดีตเจ้าหน้าที่เก่าทั้งหมดและเริ่มที่จะสร้างภาษาใหม่และบทกวี

หนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นในจิตวิญญาณของเวลาของเขา แต่เป็นประชาชนโวยตั้งแต่นักเขียนส่วนใหญ่แม้ว่าจะมองหารูปแบบใหม่ทั้งหมดของการแสดงออกของความคิดและความรู้สึกของพวกเขา แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่มุ่งเน้นคลาสสิกหรืออย่างน้อยก็เคารพให้กับพวกเขา Mayakovsky และผู้สนับสนุนของเขามองไปที่มันแตกต่างกันและมีตำแหน่งที่รุนแรงมากในการต่ออายุของวรรณกรรม อย่างไรก็ตามทศวรรษต่อมาผู้เขียนได้นำมาคิดใหม่ทัศนคติในการวรรณกรรมคลาสสิกซึ่งสะท้อนให้เห็นในการทำงานใหม่ของเขา

เมื่อวันที่พุชกิน

ที่มีชื่อของบทกวีควรเริ่มต้นการตรวจสอบและวิเคราะห์ "ยูบิลลี่" (Mayakovsky เพื่อเป็นสัญลักษณ์เรียกเขาว่าเพราะกำลังใกล้จะครบรอบปีที่ 125 ของการเกิดของ Pushkin) ที่ เริ่มต้นด้วยการอ้างอิงถึง Aleksandru Sergeevichu เขียนในการเสนอขายกันเองของเขาลักษณะลักษณะที่จะพูดคุยหัวใจไปที่หัวใจ แล้วในการอุทธรณ์นี้จะเห็นอกเห็นใจของ Mayakovsky ว่า "ดวงอาทิตย์ของบทกวีรัสเซีย" แม้จะมีโทนค่อนข้างคุ้นเคย, ผู้เขียนยังคงเคารพมากพูดเกี่ยวกับพุชกินตระหนักถึงความสำเร็จของเขาในการพัฒนาของวรรณกรรมรัสเซียทั่วไปและบทกวีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาทำให้ตัวเองกับมันในระดับเดียวกันและรู้สึกเสียใจที่กวีอาศัยอยู่ในเวลาที่แตกต่างกัน ในความพยายามทันทีนี้เพื่อใส่ชื่อของคุณติดกับ Pushkin ปรารถนาที่เห็นได้ชัดของผู้เขียนที่จะมาถึงข้อตกลงกับคลาสสิก Mayakovsky แม้ขอโทษ Aleksandrom Sergeevichem สำหรับแผ่นพับของพวกเขาบอกว่าตอนนี้ความสนใจเหล่านี้ทั้งหมดของเยาวชนกว่าสำหรับเขา

ในบทกวีอื่น ๆ

นอกจากนี้ยังมีพุชกินกวีให้การประมาณการและทำประโยชน์และโคตร ยกตัวอย่างเช่นเขาสรรเสริญ Nekrasov สำหรับความจริงที่ว่าเขาเป็น "คน" ของพวกเขาแม้ภายหลังยังเขียนเนื้อเพลงรักและซาบซึ้งซึ่งเป็นศัตรูกับ Mayakovsky คิดว่ามันไม่จำเป็นและประโยชน์สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อปฏิวัติ การประเมินสถานะของขั้นตอนแรกของการพัฒนาของบทกวีโซเวียตควรจะตั้งข้อสังเกตการทำงานอย่างมีนัยสำคัญมากที่สุดและจะถือการวิเคราะห์ข้อความของพวกเขา "ยูบิลลี่" (Mayakovsky ในบทความนี้จะช่วยให้การประมาณการของวรรณกรรมรัสเซีย) ใช้เวลาในความรู้สึกนี้เป็นสถานที่พิเศษ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงกวี Yesenin, ซึ่งการตอบสนองค่อนข้างอย่างรวดเร็ว เป็นที่รู้กันว่าพวกเขามีอุดมการณ์ตรงข้ามกับแต่ละอื่น ๆ : แตกต่างกันเกินไปเป็นผลงานของคนเหล่านี้

ความคุ้มค่า

ถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญมากสำหรับการทำความเข้าใจวิวัฒนาการของมุมมองของกวีที่ Mayakovsky โดยรวมยังคงเป็นจริงกับหลักการทางศิลปะของเขาก็ไม่ได้ละทิ้งความเข้าใจในบทกวีเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับการต่อสู้ปฏิวัติและการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติของสังคม แต่มีการปรับทัศนคติของรุ่นก่อนที่เช่นคนในฐานะผู้เขียนที่เป็นเรื่องสำคัญมาก Mayakovsky บทกวี "ยูบิลลี่" เป็นที่น่าสนใจเพราะในนั้นผู้เขียนแม้ว่าในที่ซ่อนปกคลุมยอมรับความผิดพลาดบางส่วนของเยาวชน มันทำให้คำพูดของศิลปินที่ดีที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของพวกเขาและรู้ในรูปแบบประชดประชันตามปกติของเขาสารภาพกับพวกเขา

นอกจากนี้การทำงานเป็นที่น่าสนใจที่มีเนื้อหาปรัชญาของมันก็ก่อให้เกิดคำถามของชีวิตและความตาย (ตัวอย่างเช่นกวีพูดถึงนิรันดร์ซึ่งจะสมดุลและคืนดีกับ Pushkin) ความสำคัญของบทกวีในชีวิตของประชาชน (ที่นี่ผู้เขียนค่อนข้างรุนแรงในการประเมินผลของพวกเขา po- ยังวิจารณ์เพลงและรูปแบบโรแมนติก) งานนี้ถูกเขียนในลักษณะของหลาย ผลงานของ Mayakovsky รูปแบบ มันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของบันไดที่เป็นเส้นสั้นของความคิดที่แสดงออกในลักษณะที่กระชับและรัดกุม บทกวี "ยูบิลลี่" (Mayakovsky) มีขนาดกลอน Accentual ซึ่งจะทำให้มันดังสนั่นที่ดีและความแน่นของรูปแบบเพราะมันเป็นคำสั่งเฉพาะการใช้งานของกลองและพยางค์เสียงหนักที่ใช้ในการสุ่ม ชั้นเรียนวรรณกรรมโรงเรียนในการศึกษาของโปรแกรมการศึกษายุคโซเวียตมีเด็กวิเคราะห์บทกวี "ยูบิลลี่". Mayakovsky - กวีค่อนข้างแปลกที่ว่าทำไมการทำงานของเขาต้องมีการวิเคราะห์รายละเอียดและความเข้าใจ